Archief

Vrijdag 27 juni 2008

Het is nu of nooit: haal uw spaarcenten af bij Fortis

Al vrees ik dat deze oproep weinig zal uithalen want welke Vlaams-nationalist heeft zijn geld bij deze belgicistische bank staan die plat op zijn buik gaat voor vreemde invasietroepen en bovendien symbool van la bilziek à papa. Waarom zou de schandaard anders koppen: kaakslag voor België?

Mag ik u, zonder een persoonlijke voorkeur naar voor te schuiven, indien u vandaag of morgen uw geld bij Fortis eindelijk afhaalt deze Spaargids aanraden voor uw appeltje voor de dorst?

Geschreven door Aanklacht om 09:13 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 26 juni 2008

Onze hypocriete regering en Flup de Taaie

Leterme en Fluppe de Taaie gaan de Olympische Spelen bijwonen. Leterme doet dat zogezegd "in persoonlijke naam". Tot daar aan toe zouden we kunnen zeggen maar de onverdraagzame sik laat wel zijn reis en verblijf betalen door het clubje van de lotto.
Gij leugenachtige tsjeef, betaal dan zelf uw snoepreisje, hypocriet.

De Taaie, nog altijd bezeten van een "missie", gaat bij de Chinezen informeren hoe hij tegenstanders van zijn royaal leventje het best kan liquideren. Die communisten weten van aanpakken. De beelden die nu volgen zijn verschrikkelijk maar ik vind het belangrijk dat mensen weten hoe het er in China aan toe gaat. Indien teergevoelig, niet verder naar beneden rollen. (Met dank aan Jeanine)

Geschreven door Aanklacht om 00:00 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 25 juni 2008

Brussel: tweetalig? Neen, drietalig: Frans, Engels en Arabisch

Vorige zaterdag eens naar Brussel geweest op aandringen van vrouwlief die toch zo graag eens de “gezellige” marktjes wou aandoen en eens weten wat de Marollen nu eigenlijk zijn. Eigenlijk was ik ook wel wat nieuwsgierig naar dit laatste fenomeen alhoewel ik er weinig van gemerkt heb: Brussel, dat is een en al “Marol-brol”

De blote fietsende onnozelaars gelukkig niet gezien of mijn vrouw was niet meer te houden.

We zijn er met de trein naar toe geweest en werden “verwelkomt” in Brussel Centraal door een of andere elektriciteitsboer in de taal van Marianne. Ha, eventjes de andere kant van de panelen bekijken daar zal ik wel in het Nederlands terecht kunnen. Helaas, zie foto’s.

Met “dank” aan politici zoals lijnende blèters is Brussel verworden tot een hautaine decadente stad die de multicul verheerlijkt zolang het maar niet “Vlaams” of Nederlandstalig is.

NOOIT MEER “brusselen”, heb ik gezegd aan mijn liefhebbende. Aan de lift tussen de Marollen en het Justitiepaleis had ik al “spel” met vrouwlief. Ze had goesting in een wafel maar het “kraam” (een soort ijswagen -”crèmekarre”) had enkel eentalig de aanbiedingen in de taal van Molière. Voor mijn kop wou ik er geen eurocent aan geven. Vrouwlief snapt echter spijtig genoeg geen jota Frans en ik had haar gezegd als ze dan toch zoveel goesting had ze de wafel maar in het Nederlands moest bestellen. Ik wou het niet doen. Zij durfde niet om desgevallend niet begrepen te worden. In Parijs had ik de wafel voor haar besteld, NIET in Brussel. Het was een tijdje beeld zonder klank alhoewel ze mij naderhand begreep.

Reclamejongens kunnen het altijd goed uitleggen en doen steeds alsof ze hun eigen leugens zelf geloven. Daarom dat mijn vrouw zich heeft laten vangen, denk ik. Ik neem even over van Brussel, mijn Europees dorp (sic)

Zo dichtbij, en toch zo verschillend! Deze twee wijken zijn een ware goudmijn voor kunstliefhebbers en verzamelaars van antiek en curiosa. De inwoners en handelaars van de Marollen en de Zavel zijn echte levenskunstenaars, en dat zul je geweten hebben!

De antiekwinkels en moderne-kunstgalerijen van de Zavel vormen een waar museum op zich. Iedereen (of toch bijna iedereen) ontdekt er vroeg of laat de zeldzame parel waarnaar hij op zoek was. Het Justitiepaleis of ‘de grote inktpot’, zoals Victor Hugo het gebouw snedig omschreef, ligt vlakbij. Een opmerkelijke lift voert je in dertig seconden naar het Poelaert-plein met panoramisch uitzicht; de ingang bevindt zich middenin de drukke Hoogstraat. In de populaire Hoogstraat en Blaesstraat vind je tal van brocantewinkels en binnenhuisinrichtingszaken, de ene al opmerkelijker dan de andere.

Krijg je honger of dorst van al dat snuffelen en rondneuzen, dan wacht je een ruim aanbod van gezellige cafés en restaurants. Je kunt er de fijnste gerechten bestellen, maar ook gewoon een dampende kop soep of een boterham met plattekaas. Wie weet staat er aan de toog wel iemand te ‘zwanzen’: de Brusseleers van de Marollen zijn immers meesters in het opdissen van absurde verhalen. Al deze lokale tradities bereiken een hoogtepunt op de vermaarde vlooienmarkt die elke ochtend gehouden wordt aan het Vossenplein. Dit moet je gezien hebben!

Lokale tradities????? Wat een leugen. Ik heb er zowat geen “lokalen” gezien. Turken, Marokkanen en andere zuiderse of Afrikaanse medemensen des te meer. Op het vossenplein hoorde ik zelfs nagenoeg geen Frans. Turks, Marokkaans of Arabisch - ik ken er de ballen van - was er het geroezemoes bij uitstek.

Was ik alleen geweest dan had ik géén cent uitgegeven in Brussel en liever honger en dorst geleden. Mijn vrouw kon ik dit echter niet aandoen. Op zoek dus om ergens iets te gaan eten. Was ik in Parijs dan had ik veel eerder iets gevonden. Ik was niet van plan om in de omgeving van het beenhouwerstraatje iets te zoeken maar door pure desillusie kwamen we er toch terecht.

Zowat overal wordt de kaart eentalig in het Frans gepresenteerd, het Nederlands is er ofwel niet, zo niet als excuus, aanwezig. Terwijl ik rondloop met een Vlaams Leeuwtje én het Vlaams Belang-logo slaagt er zelfs een “binnenroeper” in om buiten zijn Frans, gebrekkig Engels en “Turks” uit zijn mouw te schudden. Hij had zelfs het verstand niet om te snappen als ik hem zei dat ik graag in zijn restaurant zou eten als ik er tenminste als Vlaming welkom zou zijn, uiteraard in de taal van Vondel.

De vermoeidheid, honger en dorst hebben ons, o ironie, uiteindelijk laten eten in een “Turks” restaurants waar de “binnenroeper” wel zijn uiterste best deed om Nederlands te praten, wat ik waardeerde. De kaart was Nederlandstalig, de bediening verstond wel geen jota Nederlands.

“Vlaanderen” heeft reeds jaren Brussel laten vallen of beter gezegd: verkwanseld aan de imperialistische francofonen en uitheemse bezetters. Ik voel me als Vlaming NIET welkom in deze stad. Ik word als Vlaming meer gewaardeerd in de Ardennen dan in de “hoofdstad” van Vlaanderen.

Vlaanderen wordt AUB zo snel mogelijk zelfstandig maar laat voor mijn part Brussel vallen als een baksteen. De pot op met deze arrogante kwasten. Den blèter zal het graag horen. Dat ze hun broodjes zelf bakken i.p.v. te teren op Vlaams geld en diezelfde mecenas in het gezicht te spuwen. De “portemonnee” zal bepalen voor wie ze zullen kiezen. Als ze dan voor Vlaanderen kiezen stel dan eisen zoals de Franstaligen in Quebec doen.

Uitsmijter.

Het is mij opgevallen, ondanks de francofone liefde voor dit corrupte onland, dat er meer Turkse vlaggen uithingen dan bilzieke. Naar het schijnt zou dit iets te maken hebben met koning voetbal waarbij ik mij afvraag wat Turkije komt te doen in het Europees Kampioenschap. (Europese hypocrieten. Trouwens: wat doet Israël in het Eurosongfestival?)

Geschreven door Aanklacht om 08:01 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 24 juni 2008

Driekoningen

Bert Bibber, de Flup en de Lorre bespreken de communautaire problemen in Coruptonia. Zegt de Lorre: "Als we er nu eens drie koninkrijken van maken. Brussel, Wallonië en Vlaanderen. Papa wordt koning van Brussel, de Flup van Wallonië en ik van Vlaanderen.
"Goed en wel", zegt Bertje, "maar wat dan met de nationale feestdag en het volkslied?"
"Geen probleem", zegt de Lorre, "nationale feestdag 6 januari (Driekoningen) en volkslied: Driekoningen, driekoningen, geef mij een nieuwe hoed.`

Wim Snykers, Wilrijk

(Lezersbrief uit 't gedrukte Pallieterke)

Geschreven door Aanklacht om 12:32 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 23 juni 2008

Voorpost in actie

Het persbericht van Voorpost over de betoging gisteren kan u hier lezen.
Enkele beelden.

Geschreven door Aanklacht om 18:46 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 21 juni 2008

Staatshervorming door en voor de Belgen

Geplukt van Sponssteen

Waarom heeft het zolang geduurd voordat Yves Leterme de onderhandelingen over BHV en de algemene staatshervorming van start liet gaan? Zolang dat velen vergeten zijn dat er in het verleden een vage eerste ronde heeft plaatsgehad. Kan hij het niet, zoals een aantal commentatoren en politieke tegenstanders beweerden toen hij de normale duur van de inloopperiode die een beginneling wordt gegund, begon te overschrijden? Dat is moeilijk aan te nemen, want hij is alleen een nieuweling op federaal niveau. Als Vlaams minister-president moet hij toch enige ondervinding in ‘goed’ bestuur’ hebben opgedaan. Natuurlijk heeft hij nooit in een Belgische regering onderhandeld met het Waalse kamp, en heeft hij bijgevolg nooit in de praktijk geleerd hoe een Vlaming zijn toegevingen aan de Walen door de Vlaamse kiezer kan doen aanvaarden, of ze bij hem als overwinning kan doen overkomen. Maar zijn partij heeft alle ervaring die hij tekort komt. Het ontbreekt hem dus niet aan leermeesters en raadgevers.

     Volgens mij was zijn getreuzel eerder weldoordachte tactiek dan onkunde. Hij wist van in het begin dat een regeling van de communautaire problemen tijd en inspanningen zou kosten. Hij besefte ook enkel te kunnen slagen met een oplossing op de Belgische manier, dat wil zeggen in het voordeel van de Walen. Dat had hij er wel voor over, want alleen zo kon hij Belgisch premier blijven. Daarbij moest hij twee gevaarlijke hindernissen ontwijken: zijn kartelpartner N-VA en in het algemeen de Vlaamsgezinde kiezers, waarvan er zelfs in zijn eigen partij nog enkelen overblijven. Volgens mij heeft hij van in het begin vorderingen gemaakt, bijvoorbeeld door geheime akkoorden die alleen door een beperkt aantal ingewijden bekend zijn (waartoe maar een handvol partijgenoten en geen enkele N-VAer behoren). Tegelijkertijd liet hij het voorkomen alsof er geen schot in de besprekingen kwam, door de halsstarrigheid van het Walendom c.s. Hij hoopte dat de Vlaamsgezinden daaruit zouden besluiten dat er voor hen niet veel te rapen viel, en dat het weinige dat ze zouden verkrijgen aan hem zou te danken zijn. Tijdens die manoeuvres deed zich voor hem een onverwachte meevaller voor. De plotse en onstuitbare stijging van de levensduurte gaf de regeerders en hun handlangers in de media de gelegenheid een groot gedeelte van de aandacht van het publiek op te eisen voor de ‘ernstige’ problemen. Met die zet en door de voorbereiding van de behandeling van de staatshervorming eindeloos te laten aanslepen, hoopten zij de Vlamingen onder narcose te brengen en gevoelloos te maken voor de pijnlijke ingreep die zij voorbereidden.

     Twee werkgroepen gaan nu onderhandelen over respectievelijk BHV en de andere punten van de staatshervorming. Als mijn redenering niet helemaal verkeerd is, mag men veronderstellen dat over de oplossingen die nu ter sprake gaan komen reeds enige tijd geleden een ontwerpakkoord werd bereikt. Dat moet de Vlamingen niet hoopvol stemmen.

Ook twee aspecten van de nu vastgelegde procedure doen vermoeden dat men inderdaad een Belgische oplossing op het oog heeft:

- De samenstelling van de werkgroepen.

Ze worden voorgezeten door de eerste minister (die zijn hart heeft verpand aan het Belgische premierschap), en de voorzitters van respectievelijk de Kamer en de Senaat (beiden, gezien de aard van hun functie en hun persoonlijke overtuiging, onverdunde belgicisten).

Naast de meerderheidspartijen zijn ook ECOLO en GROEN vertegenwoordigd, twee pro-Waalse of minstens pro-Belgische partijen.

Het FDF en de N-VA zullen niet aanwezig zijn. Dat is negatief voor de Vlamingen. De Waalse afvaardiging kan het FDF gemakkelijker missen dan de Vlamingen de N-VA; de Vlamingenhaat zal toch al voldoende uitgespeeld worden, o.a. door de MR. (Volgens de laatste berichten werd Bart de Wever opgenomen in de BHV-werkgroep; de MR zou daarop ook Olivier Maingain aangesteld hebben. Wat zal hun rol zijn: actieve deelnemers of toehoorders? We wachten voorzichtigheidshalve op bevestiging van het verhaal).

- Een verklaring van Leterme: ‘De vergaderingen zullen aan een vrij hoog ritme verlopen.’ Ineens kan het dus in galop! Omdat de drukproeven al klaarliggen?

     Het zwakke punt in mijn verwachtingen is de reactie die van de N-VA zal komen. Zal ze het kartel opblazen als de resultaten beneden haar verwachtingen uitvallen? Dat hoeft niet noodzakelijk een ramp te zijn voor de CD&V. Een groot gedeelte van haar kiezers zijn trouwe Belgen. Bovendien zullen al haar aanhangers, met inbegrip van de weinigen die zich soms Vlamingen noemen, hun zorgen over de daling van de koopkracht laten primeren boven hun toch al flauwe belangstelling voor Vlaanderen. En wie weet, desgevallend zal de CD&V van de Walen een compensatie van Waalse afmetingen krijgen voor het verlies van haar kartelpartner. De Waalse partijen zullen in de toekomst die soepele tegenstander nog vaak nodig hebben.

     Wie denkt dat de hier geschetste voorgeschiedenis van de onderhandelingen over de staatshervorming alleen in een verknipte geest kon ontstaan, heeft misschien geen ongelijk. Wie denkt dat de gevolgen voor Vlaanderen van een ‘Belgische’ oplossing niet zó erg zullen zijn, heeft zijn zin voor de realiteit verloren.

Hubert Spons

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 20 juni 2008

U wordt graag bestolen? Stem dan CD&V

De tsjeven, die m.i. denken dat ze door de walen zijn verkozen, laten zich weer eens kennen als volksverraders en ordinaire gatlikkers.

Ze willen niet alleen meer geld naar de federale regering versassen en dus de Vlaamse deelstaat verarmen maar bovendien er voor zorgen dat er jaarlijks meer en meer doorgeschoven wordt aan die arrogante nietsnutten en profiteurs bezuiden de taalgrens.

Lees En zo hervormt de CD&V de staat... van Björn Roose.

Geschreven door Aanklacht om 19:37 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 19 juni 2008

Jan Hoet, wat dacht u van dit kunstwerk?

Eventjes een cultureel tussendoortje

Dit kunstwerk, dat spijtig genoeg nog niet te "bewonderen" valt in het SMAK, heeft als titel: ANGST voor een buldog.

De kunstenaar heeft dit werk gerealiseerd de dag dat hij weggevlucht was voor een nogal zeer agressieve buldog. Als "kunstkenner", die zowat het niveau haalt van den Blèter, herken ik hier onmiddellijk de radeloze vertwijfeling van de angst in. De angst overheerst alles zodat elk realiteitsbesef zoek is. De buldog wordt zo waanzinnig wazig afgebeeld dat hij evengoed voor een stier kan doorgaan. Al merkt de "kenner" onmiddellijk dat de hoorns wat te kort zijn en dus wel degelijk de flaporen van een buldog zijn. Ook de dreigende naar beneden gesperde muil is duidelijk van een buldog en niet van een stier.

Dit alles verraadt de ware kunstenaar. Hoe wazig alles op het eerste zicht lijkt toch is alles na enige tijd zo klaar als een klontje.

En als u dat niet gelooft vertel ik u wel iets anders.

Geschreven door Aanklacht om 10:27 7 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 18 juni 2008

Van VVB naar BVB?

(uit 't Pallieterke van 18 juni 2008)

Er is in meerdere opzichten nogal wat ophef geweest over de uitspraken die Eric Defoort, voorzitter van de VVB, liet optekenen in Knack. De vorige keer waren het de oenen van Le Matin die zijn woorden hadden verdraaid, nu zijn het die van Krack die zijn zinnen "geamputeerd" hebben.
Ieder lid, en zelfs ex-lid blijkbaar, kreeg gisteren een e-briefje in de bus m.b.t. de studiedag "het flamingantisme voorbij" (sic).
Leest u eens goed de inleidende boodschap van de voorzitter.

Het interview met mij in Knack van 11 juni 2008 heeft voor misverstanden gezorgd, die het zicht op ons project bij sommigen eerder belemmerd hebben dan bevorderd. De geplande studiedag van de Raad van Bestuur van de VVB op 14 juni had tot doel ons project uit te tekenen binnen de politieke en maatschappelijke context van vandaag. In de mate dat het interview in Knack door geamputeerde uitspraken en de beknoptheid van die communicatievorm misverstanden heeft doen ontstaan of zelfs ongewilde wonden zou hebben veroorzaakt, wil ik mijn spijt daarover uitdrukken.

Daarom wil de Raad van Bestuur met onderstaande tekst in alle duidelijkheid het VVB-project verwoorden. De VVB verwelkomt elk debat over doelstelling en optreden, maar wil dat het gevoerd wordt op basis van een juiste formulering van het project 'onafhankelijkheid en samenwerking'. Wij leggen daarom onderstaande tekst graag rechtstreeks
en zonder enige filter voor aan al onze leden, met de nadrukkelijke uitnodiging om binnen de hieronder geschetste krijtlijnen te ijveren voor de Vlaamse staatsvorming.

Eric Defoort
Algemeen voorzitter Vlaamse Volksbeweging

Wel meneer de professor ik kan hier alleen maar uit besluiten dat u wel degelijk achter uw uitspraken staat zoals die door de crackers van Krack werden genoteerd, zo niet had u tenminste enige duidelijkheid verschaft. Al ben ik dan ook geen perfesser.
Het is natuurlijk "bon ton", net zoals JMDD en zijn eerste luitenant overloper Verstrepen, om vooral uw pijlen af te schieten richting Vlaams Belang wilt ge gehoord worden binnen het decadente ons-kent-ons wereldje. Als ge daarmee denkt de Vlaamse Beweging een dienst te bewijzen dan verzeker ik u dat de VVB binnen de eerste keren een leuke "Fata Morgana" wordt, net zoals de Ijzerbedevaart een toffe en gezellige familiedag geworden is. Overvloedig gespekt en gesponsord door de blètende geldverkwister.

Wat me vooral opgevallen is, is dat de VVB tot BVB verworden is: Belgische VolksBeweging.
Vooraleer u uw doel hebt bereikt, Vlaamse onafhankelijkheid, stelt u reeds tot doel "samenwerking". Zoals reeds vermeld, waarde hypocriet, ben ik verre van universitair geschoold maar naar mijn bescheiden mening is het domste kieken in staat uw valsheid te doorzien. Alsof, en eigenlijk ken ik niets van sport, een profvoetballer zou zeggen zijn club te verlaten maar er toch te willen bijblijven. Sterk argument.

Laat Vlaanderen eerst onafhankelijk worden en pas dan zien met wie we bevoorrechte relaties onderhouden en zeker niet met lieden die ons niet alleen bijna twee eeuwen hebben beknot en uitgezogen maar als "dank" ons al die tijd in het gezicht hebben gespuwd.

U bent nog niet gescheiden en u zit al zoete broodjes te bakken met uw toekomstige ex. Uw "nieuwe minnares" (Vlaanderen) bedriegt gij nu al.

Er zijn er echter die het veel beter kunnen verwoorden en daarom verwijs ik er graag eens naar.
Björn Roose: Woordovertolligheid en lafheid bij de VVB
Yves Pernet: Quid Eric Defoort?

Geschreven door Aanklacht om 18:15 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 18 juni 2008

Etienne Schouppe:
wij zijn en blijven hypocriete leugenaars en dieven

Dat heeft hij natuurlijk niet gezegd maar hij weet het wel. Daarom dat hij zich wegsteekt achter de draak Europa of staat te oreren over het belang dat er iets moet gebeuren om de betalingen binnen de transportsector sneller te laten gebeuren. Nietszeggende prietpraat van een zakkenvuller dus.

De auto is altijd zowat de melkkoe geweest van de grabbelaars en ons-kent-ons vriendjes.
Of kopen de Verenigde Staten hun olie zoveel goedkoper in? Natuurlijk niet. Van de prijs die we aan de pomp betalen verdwijnt meer dan de helft in de zakken van wat ze in dit onland een regering noemen.

Per tankbeurt, indien u Superbenzine 95 tankt betaalt u zowat 56% voor vadertje staat.

Maar laten we even, exclusief bij Aanklacht, Etienne Tsjoektsjoek aan het woord: "Er is gewoon geen ruimte om de belastingen op brandstoffen te verlagen. Ge moet weten, beste Duplo, dat Vervortstat alles door ramen en deuren heeft gezwierd en de kas is niet alleen leeg, het is een bodemloos gat. Mag het even "off the record"? Ge weet gij ook dat wij onze verantwoordelijkheid opnemen als we aan de vetpotten zitten. De bevolking interesseert ons geen bal. Twee zaken zijn voor ons christendemocraten van cruciaal belang. Ten eerste de postjes voor ons en de vriendjes en ten tweede ons dierbaar koninkrijk. Al de rest kan de pot op. Ge begrijpt gij ook wel dat we onze kiezers moeten beliegen en bedriegen om ons te kunnen settelen in de pluche zetels. Accijnzen en/of BTW verlagen op brandstoffen????!!!!???? Zijt ge zot? Ge kunt toch niet verwachten dat wij gaan inleveren als we het de burger kunnen laten doen."

Tot zover de ABX-sjoemelaar. Björn heeft het kernachtig verwoord.

Zou het daarom zijn dat de elektrische auto niet van de grond komt?

Geschreven door Aanklacht om 12:59 Reageer op dit bericht Stuur door

Archief

Meer van AANKLACHT