Donderdag 26 juni 2008

Onze hypocriete regering en Flup de Taaie

Leterme en Fluppe de Taaie gaan de Olympische Spelen bijwonen. Leterme doet dat zogezegd "in persoonlijke naam". Tot daar aan toe zouden we kunnen zeggen maar de onverdraagzame sik laat wel zijn reis en verblijf betalen door het clubje van de lotto.
Gij leugenachtige tsjeef, betaal dan zelf uw snoepreisje, hypocriet.

De Taaie, nog altijd bezeten van een "missie", gaat bij de Chinezen informeren hoe hij tegenstanders van zijn royaal leventje het best kan liquideren. Die communisten weten van aanpakken. De beelden die nu volgen zijn verschrikkelijk maar ik vind het belangrijk dat mensen weten hoe het er in China aan toe gaat. Indien teergevoelig, niet verder naar beneden rollen. (Met dank aan Jeanine)

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Stuur door Reageer op dit bericht

5 reacties op dit bericht

Beul3 juli 2008 om 19:19

Wat hebben ze misdreven ?

Zou dergelijke aanpak van criminelen bij ons ook niet nuttig zijn ter afschrikking ?

Victor Van Vosselaer29 juni 2008 om 13:45

Met cijfers en fotos...

kan men alle kanten uit. Die beelden van officiêle "moord" zijn wel schokkend maar toch weten we niet waarvoor die personen zulk wreed lot moesten ondergaan.
Is het omwille van kritiek op éen of ander feit van het beleid of is het om een konijntje dood te rijden ? Voor zoiets is het méér dan "ver erover" maar zijn de begane misdaden zo erg dat die personen het niet meer waard zijn om verder op deze aardbol te leven ?

Hoe reageerden de mensen hier tijdens/na het proces dutroux ? (opzettelijk zonder hoofdletter)
Indien men hem, in het openbaar zou opgehangen hebben, dan was de helft van 't land (in feeststemming) gaan kijken.

Wie, behalve de baardmannetjes en een handjevol groenen, zou er problemen gehad hebben indien men redouan sedikki ook hoog en droog had laten bengelen ? (moord op Guido Demoor)
Anderzijds, "Ordnung muss sein", in een stom landje als het onze met 11 miljoen inwoners, kàn men nog geen bendetjes in toom houden, hoe zou men, in een land van méér de 1 miljard bewoners er "de lieve vrede" kunnen bewaren ?
Dus...hoe wreed sommige gevallen zijn, er is altijd eten en drinken aan; het is maar hoé men het bekijkt.

Jean28 juni 2008 om 14:32

@Wilfried

Monument????
Schroothoop zul je bedoelen.
So What, 5.000.000€ verknoeid, wie maalt erom?

Busincident 27 juni 2008 om 00:09

Zouden het daders zijn die een fataal "busincident".....

pleegden op een autochtone senior , die in Belgie NIET en in China WEL hard en consequent zouden gestraft worden ?

Wilfried26 juni 2008 om 21:46

China

Een aan dat land heeft Belgie een monument geschonken,
ik ben beschaamd.

Reageer op dit bericht

Woensdag 25 juni 2008

Brussel: tweetalig? Neen, drietalig: Frans, Engels en Arabisch

Vorige zaterdag eens naar Brussel geweest op aandringen van vrouwlief die toch zo graag eens de “gezellige” marktjes wou aandoen en eens weten wat de Marollen nu eigenlijk zijn. Eigenlijk was ik ook wel wat nieuwsgierig naar dit laatste fenomeen alhoewel ik er weinig van gemerkt heb: Brussel, dat is een en al “Marol-brol”

De blote fietsende onnozelaars gelukkig niet gezien of mijn vrouw was niet meer te houden.

We zijn er met de trein naar toe geweest en werden “verwelkomt” in Brussel Centraal door een of andere elektriciteitsboer in de taal van Marianne. Ha, eventjes de andere kant van de panelen bekijken daar zal ik wel in het Nederlands terecht kunnen. Helaas, zie foto’s.

Met “dank” aan politici zoals lijnende blèters is Brussel verworden tot een hautaine decadente stad die de multicul verheerlijkt zolang het maar niet “Vlaams” of Nederlandstalig is.

NOOIT MEER “brusselen”, heb ik gezegd aan mijn liefhebbende. Aan de lift tussen de Marollen en het Justitiepaleis had ik al “spel” met vrouwlief. Ze had goesting in een wafel maar het “kraam” (een soort ijswagen -”crèmekarre”) had enkel eentalig de aanbiedingen in de taal van Molière. Voor mijn kop wou ik er geen eurocent aan geven. Vrouwlief snapt echter spijtig genoeg geen jota Frans en ik had haar gezegd als ze dan toch zoveel goesting had ze de wafel maar in het Nederlands moest bestellen. Ik wou het niet doen. Zij durfde niet om desgevallend niet begrepen te worden. In Parijs had ik de wafel voor haar besteld, NIET in Brussel. Het was een tijdje beeld zonder klank alhoewel ze mij naderhand begreep.

Reclamejongens kunnen het altijd goed uitleggen en doen steeds alsof ze hun eigen leugens zelf geloven. Daarom dat mijn vrouw zich heeft laten vangen, denk ik. Ik neem even over van Brussel, mijn Europees dorp (sic)

Zo dichtbij, en toch zo verschillend! Deze twee wijken zijn een ware goudmijn voor kunstliefhebbers en verzamelaars van antiek en curiosa. De inwoners en handelaars van de Marollen en de Zavel zijn echte levenskunstenaars, en dat zul je geweten hebben!

De antiekwinkels en moderne-kunstgalerijen van de Zavel vormen een waar museum op zich. Iedereen (of toch bijna iedereen) ontdekt er vroeg of laat de zeldzame parel waarnaar hij op zoek was. Het Justitiepaleis of ‘de grote inktpot’, zoals Victor Hugo het gebouw snedig omschreef, ligt vlakbij. Een opmerkelijke lift voert je in dertig seconden naar het Poelaert-plein met panoramisch uitzicht; de ingang bevindt zich middenin de drukke Hoogstraat. In de populaire Hoogstraat en Blaesstraat vind je tal van brocantewinkels en binnenhuisinrichtingszaken, de ene al opmerkelijker dan de andere.

Krijg je honger of dorst van al dat snuffelen en rondneuzen, dan wacht je een ruim aanbod van gezellige cafés en restaurants. Je kunt er de fijnste gerechten bestellen, maar ook gewoon een dampende kop soep of een boterham met plattekaas. Wie weet staat er aan de toog wel iemand te ‘zwanzen’: de Brusseleers van de Marollen zijn immers meesters in het opdissen van absurde verhalen. Al deze lokale tradities bereiken een hoogtepunt op de vermaarde vlooienmarkt die elke ochtend gehouden wordt aan het Vossenplein. Dit moet je gezien hebben!

Lokale tradities????? Wat een leugen. Ik heb er zowat geen “lokalen” gezien. Turken, Marokkanen en andere zuiderse of Afrikaanse medemensen des te meer. Op het vossenplein hoorde ik zelfs nagenoeg geen Frans. Turks, Marokkaans of Arabisch - ik ken er de ballen van - was er het geroezemoes bij uitstek.

Was ik alleen geweest dan had ik géén cent uitgegeven in Brussel en liever honger en dorst geleden. Mijn vrouw kon ik dit echter niet aandoen. Op zoek dus om ergens iets te gaan eten. Was ik in Parijs dan had ik veel eerder iets gevonden. Ik was niet van plan om in de omgeving van het beenhouwerstraatje iets te zoeken maar door pure desillusie kwamen we er toch terecht.

Zowat overal wordt de kaart eentalig in het Frans gepresenteerd, het Nederlands is er ofwel niet, zo niet als excuus, aanwezig. Terwijl ik rondloop met een Vlaams Leeuwtje én het Vlaams Belang-logo slaagt er zelfs een “binnenroeper” in om buiten zijn Frans, gebrekkig Engels en “Turks” uit zijn mouw te schudden. Hij had zelfs het verstand niet om te snappen als ik hem zei dat ik graag in zijn restaurant zou eten als ik er tenminste als Vlaming welkom zou zijn, uiteraard in de taal van Vondel.

De vermoeidheid, honger en dorst hebben ons, o ironie, uiteindelijk laten eten in een “Turks” restaurants waar de “binnenroeper” wel zijn uiterste best deed om Nederlands te praten, wat ik waardeerde. De kaart was Nederlandstalig, de bediening verstond wel geen jota Nederlands.

“Vlaanderen” heeft reeds jaren Brussel laten vallen of beter gezegd: verkwanseld aan de imperialistische francofonen en uitheemse bezetters. Ik voel me als Vlaming NIET welkom in deze stad. Ik word als Vlaming meer gewaardeerd in de Ardennen dan in de “hoofdstad” van Vlaanderen.

Vlaanderen wordt AUB zo snel mogelijk zelfstandig maar laat voor mijn part Brussel vallen als een baksteen. De pot op met deze arrogante kwasten. Den blèter zal het graag horen. Dat ze hun broodjes zelf bakken i.p.v. te teren op Vlaams geld en diezelfde mecenas in het gezicht te spuwen. De “portemonnee” zal bepalen voor wie ze zullen kiezen. Als ze dan voor Vlaanderen kiezen stel dan eisen zoals de Franstaligen in Quebec doen.

Uitsmijter.

Het is mij opgevallen, ondanks de francofone liefde voor dit corrupte onland, dat er meer Turkse vlaggen uithingen dan bilzieke. Naar het schijnt zou dit iets te maken hebben met koning voetbal waarbij ik mij afvraag wat Turkije komt te doen in het Europees Kampioenschap. (Europese hypocrieten. Trouwens: wat doet Israël in het Eurosongfestival?)

Geschreven door Aanklacht om 08:01 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 24 juni 2008

Driekoningen

Bert Bibber, de Flup en de Lorre bespreken de communautaire problemen in Coruptonia. Zegt de Lorre: "Als we er nu eens drie koninkrijken van maken. Brussel, Wallonië en Vlaanderen. Papa wordt koning van Brussel, de Flup van Wallonië en ik van Vlaanderen.
"Goed en wel", zegt Bertje, "maar wat dan met de nationale feestdag en het volkslied?"
"Geen probleem", zegt de Lorre, "nationale feestdag 6 januari (Driekoningen) en volkslied: Driekoningen, driekoningen, geef mij een nieuwe hoed.`

Wim Snykers, Wilrijk

(Lezersbrief uit 't gedrukte Pallieterke)

Geschreven door Aanklacht om 12:32 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 23 juni 2008

Voorpost in actie

Het persbericht van Voorpost over de betoging gisteren kan u hier lezen.
Enkele beelden.

Geschreven door Aanklacht om 18:46 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 21 juni 2008

Staatshervorming door en voor de Belgen

Geplukt van Sponssteen

Waarom heeft het zolang geduurd voordat Yves Leterme de onderhandelingen over BHV en de algemene staatshervorming van start liet gaan? Zolang dat velen vergeten zijn dat er in het verleden een vage eerste ronde heeft plaatsgehad. Kan hij het niet, zoals een aantal commentatoren en politieke tegenstanders beweerden toen hij de normale duur van de inloopperiode die een beginneling wordt gegund, begon te overschrijden? Dat is moeilijk aan te nemen, want hij is alleen een nieuweling op federaal niveau. Als Vlaams minister-president moet hij toch enige ondervinding in ‘goed’ bestuur’ hebben opgedaan. Natuurlijk heeft hij nooit in een Belgische regering onderhandeld met het Waalse kamp, en heeft hij bijgevolg nooit in de praktijk geleerd hoe een Vlaming zijn toegevingen aan de Walen door de Vlaamse kiezer kan doen aanvaarden, of ze bij hem als overwinning kan doen overkomen. Maar zijn partij heeft alle ervaring die hij tekort komt. Het ontbreekt hem dus niet aan leermeesters en raadgevers.

     Volgens mij was zijn getreuzel eerder weldoordachte tactiek dan onkunde. Hij wist van in het begin dat een regeling van de communautaire problemen tijd en inspanningen zou kosten. Hij besefte ook enkel te kunnen slagen met een oplossing op de Belgische manier, dat wil zeggen in het voordeel van de Walen. Dat had hij er wel voor over, want alleen zo kon hij Belgisch premier blijven. Daarbij moest hij twee gevaarlijke hindernissen ontwijken: zijn kartelpartner N-VA en in het algemeen de Vlaamsgezinde kiezers, waarvan er zelfs in zijn eigen partij nog enkelen overblijven. Volgens mij heeft hij van in het begin vorderingen gemaakt, bijvoorbeeld door geheime akkoorden die alleen door een beperkt aantal ingewijden bekend zijn (waartoe maar een handvol partijgenoten en geen enkele N-VAer behoren). Tegelijkertijd liet hij het voorkomen alsof er geen schot in de besprekingen kwam, door de halsstarrigheid van het Walendom c.s. Hij hoopte dat de Vlaamsgezinden daaruit zouden besluiten dat er voor hen niet veel te rapen viel, en dat het weinige dat ze zouden verkrijgen aan hem zou te danken zijn. Tijdens die manoeuvres deed zich voor hem een onverwachte meevaller voor. De plotse en onstuitbare stijging van de levensduurte gaf de regeerders en hun handlangers in de media de gelegenheid een groot gedeelte van de aandacht van het publiek op te eisen voor de ‘ernstige’ problemen. Met die zet en door de voorbereiding van de behandeling van de staatshervorming eindeloos te laten aanslepen, hoopten zij de Vlamingen onder narcose te brengen en gevoelloos te maken voor de pijnlijke ingreep die zij voorbereidden.

     Twee werkgroepen gaan nu onderhandelen over respectievelijk BHV en de andere punten van de staatshervorming. Als mijn redenering niet helemaal verkeerd is, mag men veronderstellen dat over de oplossingen die nu ter sprake gaan komen reeds enige tijd geleden een ontwerpakkoord werd bereikt. Dat moet de Vlamingen niet hoopvol stemmen.

Ook twee aspecten van de nu vastgelegde procedure doen vermoeden dat men inderdaad een Belgische oplossing op het oog heeft:

- De samenstelling van de werkgroepen.

Ze worden voorgezeten door de eerste minister (die zijn hart heeft verpand aan het Belgische premierschap), en de voorzitters van respectievelijk de Kamer en de Senaat (beiden, gezien de aard van hun functie en hun persoonlijke overtuiging, onverdunde belgicisten).

Naast de meerderheidspartijen zijn ook ECOLO en GROEN vertegenwoordigd, twee pro-Waalse of minstens pro-Belgische partijen.

Het FDF en de N-VA zullen niet aanwezig zijn. Dat is negatief voor de Vlamingen. De Waalse afvaardiging kan het FDF gemakkelijker missen dan de Vlamingen de N-VA; de Vlamingenhaat zal toch al voldoende uitgespeeld worden, o.a. door de MR. (Volgens de laatste berichten werd Bart de Wever opgenomen in de BHV-werkgroep; de MR zou daarop ook Olivier Maingain aangesteld hebben. Wat zal hun rol zijn: actieve deelnemers of toehoorders? We wachten voorzichtigheidshalve op bevestiging van het verhaal).

- Een verklaring van Leterme: ‘De vergaderingen zullen aan een vrij hoog ritme verlopen.’ Ineens kan het dus in galop! Omdat de drukproeven al klaarliggen?

     Het zwakke punt in mijn verwachtingen is de reactie die van de N-VA zal komen. Zal ze het kartel opblazen als de resultaten beneden haar verwachtingen uitvallen? Dat hoeft niet noodzakelijk een ramp te zijn voor de CD&V. Een groot gedeelte van haar kiezers zijn trouwe Belgen. Bovendien zullen al haar aanhangers, met inbegrip van de weinigen die zich soms Vlamingen noemen, hun zorgen over de daling van de koopkracht laten primeren boven hun toch al flauwe belangstelling voor Vlaanderen. En wie weet, desgevallend zal de CD&V van de Walen een compensatie van Waalse afmetingen krijgen voor het verlies van haar kartelpartner. De Waalse partijen zullen in de toekomst die soepele tegenstander nog vaak nodig hebben.

     Wie denkt dat de hier geschetste voorgeschiedenis van de onderhandelingen over de staatshervorming alleen in een verknipte geest kon ontstaan, heeft misschien geen ongelijk. Wie denkt dat de gevolgen voor Vlaanderen van een ‘Belgische’ oplossing niet zó erg zullen zijn, heeft zijn zin voor de realiteit verloren.

Hubert Spons

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 20 juni 2008

U wordt graag bestolen? Stem dan CD&V

De tsjeven, die m.i. denken dat ze door de walen zijn verkozen, laten zich weer eens kennen als volksverraders en ordinaire gatlikkers.

Ze willen niet alleen meer geld naar de federale regering versassen en dus de Vlaamse deelstaat verarmen maar bovendien er voor zorgen dat er jaarlijks meer en meer doorgeschoven wordt aan die arrogante nietsnutten en profiteurs bezuiden de taalgrens.

Lees En zo hervormt de CD&V de staat... van Björn Roose.

Geschreven door Aanklacht om 19:37 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 19 juni 2008

Jan Hoet, wat dacht u van dit kunstwerk?

Eventjes een cultureel tussendoortje

Dit kunstwerk, dat spijtig genoeg nog niet te "bewonderen" valt in het SMAK, heeft als titel: ANGST voor een buldog.

De kunstenaar heeft dit werk gerealiseerd de dag dat hij weggevlucht was voor een nogal zeer agressieve buldog. Als "kunstkenner", die zowat het niveau haalt van den Blèter, herken ik hier onmiddellijk de radeloze vertwijfeling van de angst in. De angst overheerst alles zodat elk realiteitsbesef zoek is. De buldog wordt zo waanzinnig wazig afgebeeld dat hij evengoed voor een stier kan doorgaan. Al merkt de "kenner" onmiddellijk dat de hoorns wat te kort zijn en dus wel degelijk de flaporen van een buldog zijn. Ook de dreigende naar beneden gesperde muil is duidelijk van een buldog en niet van een stier.

Dit alles verraadt de ware kunstenaar. Hoe wazig alles op het eerste zicht lijkt toch is alles na enige tijd zo klaar als een klontje.

En als u dat niet gelooft vertel ik u wel iets anders.

Geschreven door Aanklacht om 10:27 7 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 18 juni 2008

Van VVB naar BVB?

(uit 't Pallieterke van 18 juni 2008)

Er is in meerdere opzichten nogal wat ophef geweest over de uitspraken die Eric Defoort, voorzitter van de VVB, liet optekenen in Knack. De vorige keer waren het de oenen van Le Matin die zijn woorden hadden verdraaid, nu zijn het die van Krack die zijn zinnen "geamputeerd" hebben.
Ieder lid, en zelfs ex-lid blijkbaar, kreeg gisteren een e-briefje in de bus m.b.t. de studiedag "het flamingantisme voorbij" (sic).
Leest u eens goed de inleidende boodschap van de voorzitter.

Het interview met mij in Knack van 11 juni 2008 heeft voor misverstanden gezorgd, die het zicht op ons project bij sommigen eerder belemmerd hebben dan bevorderd. De geplande studiedag van de Raad van Bestuur van de VVB op 14 juni had tot doel ons project uit te tekenen binnen de politieke en maatschappelijke context van vandaag. In de mate dat het interview in Knack door geamputeerde uitspraken en de beknoptheid van die communicatievorm misverstanden heeft doen ontstaan of zelfs ongewilde wonden zou hebben veroorzaakt, wil ik mijn spijt daarover uitdrukken.

Daarom wil de Raad van Bestuur met onderstaande tekst in alle duidelijkheid het VVB-project verwoorden. De VVB verwelkomt elk debat over doelstelling en optreden, maar wil dat het gevoerd wordt op basis van een juiste formulering van het project 'onafhankelijkheid en samenwerking'. Wij leggen daarom onderstaande tekst graag rechtstreeks
en zonder enige filter voor aan al onze leden, met de nadrukkelijke uitnodiging om binnen de hieronder geschetste krijtlijnen te ijveren voor de Vlaamse staatsvorming.

Eric Defoort
Algemeen voorzitter Vlaamse Volksbeweging

Wel meneer de professor ik kan hier alleen maar uit besluiten dat u wel degelijk achter uw uitspraken staat zoals die door de crackers van Krack werden genoteerd, zo niet had u tenminste enige duidelijkheid verschaft. Al ben ik dan ook geen perfesser.
Het is natuurlijk "bon ton", net zoals JMDD en zijn eerste luitenant overloper Verstrepen, om vooral uw pijlen af te schieten richting Vlaams Belang wilt ge gehoord worden binnen het decadente ons-kent-ons wereldje. Als ge daarmee denkt de Vlaamse Beweging een dienst te bewijzen dan verzeker ik u dat de VVB binnen de eerste keren een leuke "Fata Morgana" wordt, net zoals de Ijzerbedevaart een toffe en gezellige familiedag geworden is. Overvloedig gespekt en gesponsord door de blètende geldverkwister.

Wat me vooral opgevallen is, is dat de VVB tot BVB verworden is: Belgische VolksBeweging.
Vooraleer u uw doel hebt bereikt, Vlaamse onafhankelijkheid, stelt u reeds tot doel "samenwerking". Zoals reeds vermeld, waarde hypocriet, ben ik verre van universitair geschoold maar naar mijn bescheiden mening is het domste kieken in staat uw valsheid te doorzien. Alsof, en eigenlijk ken ik niets van sport, een profvoetballer zou zeggen zijn club te verlaten maar er toch te willen bijblijven. Sterk argument.

Laat Vlaanderen eerst onafhankelijk worden en pas dan zien met wie we bevoorrechte relaties onderhouden en zeker niet met lieden die ons niet alleen bijna twee eeuwen hebben beknot en uitgezogen maar als "dank" ons al die tijd in het gezicht hebben gespuwd.

U bent nog niet gescheiden en u zit al zoete broodjes te bakken met uw toekomstige ex. Uw "nieuwe minnares" (Vlaanderen) bedriegt gij nu al.

Er zijn er echter die het veel beter kunnen verwoorden en daarom verwijs ik er graag eens naar.
Björn Roose: Woordovertolligheid en lafheid bij de VVB
Yves Pernet: Quid Eric Defoort?

Geschreven door Aanklacht om 18:15 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 18 juni 2008

Etienne Schouppe:
wij zijn en blijven hypocriete leugenaars en dieven

Dat heeft hij natuurlijk niet gezegd maar hij weet het wel. Daarom dat hij zich wegsteekt achter de draak Europa of staat te oreren over het belang dat er iets moet gebeuren om de betalingen binnen de transportsector sneller te laten gebeuren. Nietszeggende prietpraat van een zakkenvuller dus.

De auto is altijd zowat de melkkoe geweest van de grabbelaars en ons-kent-ons vriendjes.
Of kopen de Verenigde Staten hun olie zoveel goedkoper in? Natuurlijk niet. Van de prijs die we aan de pomp betalen verdwijnt meer dan de helft in de zakken van wat ze in dit onland een regering noemen.

Per tankbeurt, indien u Superbenzine 95 tankt betaalt u zowat 56% voor vadertje staat.

Maar laten we even, exclusief bij Aanklacht, Etienne Tsjoektsjoek aan het woord: "Er is gewoon geen ruimte om de belastingen op brandstoffen te verlagen. Ge moet weten, beste Duplo, dat Vervortstat alles door ramen en deuren heeft gezwierd en de kas is niet alleen leeg, het is een bodemloos gat. Mag het even "off the record"? Ge weet gij ook dat wij onze verantwoordelijkheid opnemen als we aan de vetpotten zitten. De bevolking interesseert ons geen bal. Twee zaken zijn voor ons christendemocraten van cruciaal belang. Ten eerste de postjes voor ons en de vriendjes en ten tweede ons dierbaar koninkrijk. Al de rest kan de pot op. Ge begrijpt gij ook wel dat we onze kiezers moeten beliegen en bedriegen om ons te kunnen settelen in de pluche zetels. Accijnzen en/of BTW verlagen op brandstoffen????!!!!???? Zijt ge zot? Ge kunt toch niet verwachten dat wij gaan inleveren als we het de burger kunnen laten doen."

Tot zover de ABX-sjoemelaar. Björn heeft het kernachtig verwoord.

Zou het daarom zijn dat de elektrische auto niet van de grond komt?

Geschreven door Aanklacht om 12:59 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 17 juni 2008

Hij herkent zijn land niet meer

Voor de Belgische Staat is het beroerd, dat zijn laatste verdedigers al te vaak schertsfiguren zijn. De Kwaliteitskrant anderzijds mag het zich als een verdienste rekenen dat hij deze figuren toch nog een tribune geeft.
.../...
Natuurlijk, zijn taalgebruik was – ik zal niet zeggen vulgair, maar toch eerder volks, of licht substandard, ondermaats te noemen, en dat deed enkelen de wenkbrauwen fronsen.
Maar kort daarop viel Tony uit een boom – of van een muurtje, dat weet ik niet meer – tijdens een soort bedrijfs-bosspel voor een goed doel, waarin hij zijn jovialiteit en fysieke fitheid wilde demonstreren. Tony brak daarbij iets, of scheurde iets, en was voor enige tijd out, zoals dat heet.

Zijn brein was bij die val gelukkig intact gebleven, en zijn affairistisch instinct ook, en zo kon Tony aan zijn kleermaker – Bishop Tailors van Molenbeek – nog een dienst bewijzen door in een Brusselse reclamefolder diens kostuums aan te prijzen.

Is het al een tijdje geleden dat u een bezoekje bracht aan Victa placet mihi causa, de blog van Marc Vanfraechem?

Doen! Ik heb me een kriek gelachen, hoe walgelijk het onderwerp ook, met zijn raadgeving als slot. Hier klikken voor Hij herkent zijn land niet meer.

Geschreven door Aanklacht om 19:58 Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 16 juni 2008

De tsjevenlogica van Anne Sobrie

Ik zou mijn buren vermoorden omdat ik er altijd problemen mee heb, als daarmee de burenruzie opgelost wordt, vind ik dat zoiets overwogen kan worden. Maar ik wik en weeg mijn woorden uiteraard want ik vind dat ik dat eigenlijk niet mag doen.

Neen, dat heeft ze niet gezegd maar wel, m.b.t. de voorgestelde francofone imperialistische corridor, het volgende:

“Als daarmee de zware communautaire problemen die op dit moment boven de regering en de regeringsonderhandelingen hangen opgelost kunnen worden, dan vind ik dat zoiets nog overwogen kan worden. Maar ik wik en weeg mijn woorden uiteraard, want ik vind dat we geen toegevingen moeten doen.”

Wat is ‘t nu madam? Zijt ge voor of tegen? Een ballonnetje oplaten om in het nieuws te komen en uw achterban sussen door te eindigen met het tegenovergestelde dat u 2 seconden eerder beweert.

Bart de Wever heeft die logica-techniek ook al goed onder de knie.

Ja, ik ben een Vlaams-nationalist en ijver voor een zelfstandig Vlaanderen maar als ik het federale koninkrijk kan helpen versterken door allerhande toegevingen te doen dan zou ik er niet aan twijfelen dit enigszins eventueel in overweging te nemen want dat is goed voor de mensen

Geschreven door Aanklacht om 13:50 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 15 juni 2008

De leugen met de naam Europa

Of is het EUCCP?

Enkele fragmenten uit Non! van Luc van Balberghe

Omdat ze niet de Unie afwezen, maar wel de zelfverklaarde elite die mistgordijnen blaast om zichzelf te verrijken.

De Europese Unie bestaat vooral in de mythe en in de perceptie. Zoals ‘Sperziebonen’, een oerstom liedje dat in de jaren ’70 nooit op plaat geperst werd, nooit in de handel kwam, maar bij wijze van experiment op de radio werd grijs gedraaid tot iedereen dacht dat het een tophit was.

Eigenlijk kan de perceptie over de EU worden samengevat als volgt: ze is een bodemloze put die zich met alles en iedereen bemoeit, de individuele vrijheid afneemt en vooral water naar de zee doet stromen, maar vooral dit alles met schaamteloze leugens probeert te verkopen alsof het voor het algemene belang beter is.

Wie dat toch doorhad, werd meteen de mond gesnoerd met statistieken: microgolfovens, televisietoestellen, auto’s, dvd-spelers… kortom de onontbeerlijke, levensnoodzakelijke dingen die elke mens dagelijks nodig heeft, waren toch goedkoper geworden? Dat de prijs van voeding, drank en energie voor verlichting of verwarming mensen in de armoede kon drijven, was toch maar een detail voor de verzuurden die altijd klagen!

Waarom staan dan sommige landen te trappelen om te mogen toetreden tot de EU, zelfs landen die geografisch, historisch noch cultureel ook maar één vlok met Europa te maken hebben zoals Turkije? Haha, omdat Europa aan nieuwkomers met gulle hand subsidies uitdeelt natuurlijk! Want hoe meer leden, hoe groter de vetpotten voor wie aan de top zit.

Het hele politiek correcte denken wordt vanuit Europa gestuurd. Op dit ogenblik is een werkgroep volop bezig te onderzoeken hoe de vrije meningsuiting in de blogosfeer aan banden kan worden gelegd.

Europa is een geldverslindende moloch die het water alleen naar de zee doet stromen.

Wie voor de EU werkt in Brussel, Luxemburg of Straatsburg, verdient goud. Een speciale sociale zekerheid, een speciaal pensioenstelsel, goedkope aankopen in de EU-shops, faciliteiten voor kinderopvang, gratis geneeskundige zorgen, allerlei bijkomende voordelen én een schandalig hoog loon. Een schoonmaakhulpje in Brussel verdient netto ongeveer het maandloon van een hoger kaderlid in een privé-bedrijf.

In het totalitaire staatje België durfde niemand nog een referendum organiseren of de bevolking bevragen. Niet moeilijk, de premier – van een partij die voor àlles een referendum zou inrichten – lonkte na zijn nationale carrière al naar een relaxzetel bij de Europese overheid.

Europa is veel meer dan de karikaturale boutades zoals ik ze hierboven beschrijf. Maar het wordt angstvallig verborgen gehouden. Daardoor blijft alleen nog maar de oppervlakkige perceptie over. En die is vernietigend.

Lees het volledige artikel hier.

Geschreven door Aanklacht om 19:52 Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 15 juni 2008

22 juni a.s. : Sorry Tony

Hier had ik komende zondag willen zijn: er is mooi weer beloofd (vooral door de "globalwarming"-profeten) maar wat zeker is dat de Vlaamsche Leeuw er rijkelijk zal vloeien. Voor hen die niet met mij mee gaan is dit volgende zondag DE AFSPRAAK.

En lap, weer eens mijn kansen verkeken om een waardevolle prijs te winnen. En gelooft u mij maar want vriend Vanhandigem Dieter slaagde er vorig jaar in om een waardevol stuk ter waarde van enkele honderden euro de vernieling in te helpen.

Waar ben ik dan wel zondag?

HIER

Eventjes Björn citeren.

Wij EISEN de onmiddellijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, zonder enige Vlaamse toegeving. Wij EISEN de afschaffing van de faciliteiten-verfransingsmachine. Wij EISEN een stopzetting van de toegeving aangaande Brussel en de Vlaamse Rand. Wij EISEN de teruggave van de eerder door de Franstaligen, met behulp van hun Vlaamse lakeien, ontstolen gebieden. En wij EISEN dat de Vlaamse partijen eindelijk doen wat de Franstalige allang doen: zich voorbereiden op het einde van België en werken aan de Vlaamse staatsvorming in plaats van de Belgische staatshérvorming.

Daarom organiseert Voorpost op zondag 22 juni, halverwege tussen vandaag en de zogenaamde “deadline” voor de regering Leterme, een spoedbetoging in de Vlaams-Brabantse gemeente Wezembeek-Oppem. Wij weten op dit moment niet of we voor die betoging toelating zullen krijgen, maar we zijn ook niet van plan ons te laten storen door een Franstalig “neen”. Onze betoging gaat door, in ons Vlaamse Wezembeek-Oppem, voor onze Vlaamse rechten en voor onze Vlaamse eisen.

Voor alle informatie en bushaltes: ZORG DAT U ER BIJ BENT!

Geschreven door Aanklacht om 03:59 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 14 juni 2008

Is het verraad al ingezet?

Overgenomen van Hoegin

De corridor, waarvan Le Soir vandaag twee kaartjes publiceert, is een strook grond van 2,5 op 3,5 kilometer tussen Ukkel en Waterloo over het grondgebied van Sint-Genesius-Rode, en dat vooral een deel van het Zoniënwoud omvat. Zo concreet en gedetailleerd zijn de plannen dus al dat men aan Franstalige zijde precies weet welke straten en dreven de grenzen vormen van deze corridor:

Ook ironisch is dat Eric Defoort eerder deze week in een interview met Knack, dat overigens op z'n zachtst gezegd controversieel genoemd mag worden, vertelde dat hij dit weekeinde een denkdag organiseert voor de top van Vlaamse Volksbeweging (VVB) onder de werktitel «Het flamingantisme voorbij». Het is maar de vraag of hij niet iets te vroeg is om al het post-flamingantische tijdperk te kunnen uitroepen, maar gebrek aan stof tot nadenken zou er op die denkdag toch niet mogen zijn.

Lees hier Daar is de corridor!

Geschreven door Aanklacht om 15:47 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 13 juni 2008

NVA DICTATUUR

“Vlaanderen geldt voor sommigen als een op te richten schild tegen alles wat vreemd en arm is, maar anderen willen precies bouwen aan een inclusieve en warme gemeenschap. Ik reken mezelf tot de laatste groep. Maar dat betekent inderdaad niet dat ik geen waarde zou hechten aan het streven naar een bepaalde mate van homogeniteit in onze publieke cultuur. Ik geloof immers niet dat het goed is als groepen inwijkelingen zouden uitgroeien tot nationale minderheden, wel dat ze bijdragen tot en uiteindelijk opgaan in een zich eeuwig vernieuwende culturele synthese. In het beste geval gebeurt dit op een spontane manier, met het interculturele huwelijksbed als één van de voornaamste wegbereiders. Alleszins moeten we een beleid durven voeren dat dit bewerkstelligt” (Bart De Wever, De Morgen 04-06-07)

Het moet toch zijn dat politieker geworden is tot een soort elitestatus, ver weg van het reële leven van de man in de straat. Een privilege gehuld in luxe en niet gebonden aan de wetten en morele plichten die zij zelf aan de bevolking opgelegd hebben. Eenmaal ervan geproefd is men bang om terug te keren naar de rauwe werkelijkheid van het bestaan , daarom is toegeven en alles verloochenen waar men eens voor stond de leidraad van de huidige politiekers geworden. Het grote geld lonkt en lokt.

Men kan Bart de Wever toch geen wereldvreemdheid verwijten, of toch? Hij pleit voor een “warme en homogene samenleving” en dat het niet goed is dat “groepen inwijkelingen zouden uitgroeien tot nationale minderheden”. Naar welke planeet vertrekt die kerel na zijn optreden in de politieke onderonsjes, is Anderlecht aan zijn aandacht ontsnapt of noemt hij deze gemeente een voorbeeld en het summum van “ eeuwig vernieuwende culturele synthese”.Hij gaat toch een stap te ver als hij onze dochters wil laten ge(mis)bruiken om via het “intercultureel huwelijksbed” dit te gaan promoten. Hij zegt zelf letterlijk dat het beleid moet gevoerd worden die dat bewerkstelligt. De imams met hun taalhandicap hebben de ideale spreekbuis gevonden met Bart De Wever. Zegt deze volksvertegenwoordiger nu niet exact wat de islampromotoren verkondigen dat de wereld zal veroverd worden via de buiken van hun vrouwen? Hij is dringend toe aan een stoomcursus islamologie , of mogen we eens gluren in zijn verborgen agenda?

En wat bedoelt hij eigenlijk met dit via beleid te voeren? Gaan we de Chinese toer op, een beleid dat bepaalt hoeveel kinderen we mogen hebben, erger nog, met welk ras van partner we zullen mogen hokken, en fokken. Gaat de De Zever himzelf de gegevens noteren in een register van stamboekvee, zeg het Bard, hoe ziet ge dat beleid?

Na de bewezen mislukte catastrofe van de verplichte tolerantie voor een totalitaire politieke godsdienstwaanzin, zal men het ons nu de strot induwen via het huwelijksbed.

Dat met het verdrag van Lissabon de democratie afgeschaft is, is wel duidelijk maar dat ze een politieke dwerg als Bart De Wever de nieuwe Europese grondwet hebben laten inkijken getuigt van hun vermeende ontastbaarheid en een algemene dictatoriale negatie van de volkswil. Dictatuur is NVA, NIET VER AF.

Geschreven door Aanklacht om 09:44 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 12 juni 2008

Vlamingen (autochtonen) discrimineren mag

Tot op vandaag heb ik het inquisitiecentrum van de omhoog gevallen broer van de gouverneur van Vlaams Brabant niet gehoord. De zichzelf roemende onderzoeksjournalisten van de regimepers trouwens ook niet.

WEG MET HET EIGEN VOLK EERST is niet alleen een slogan maar keiharde realiteit geworden. De rode mosselvrienden achterna lopend zien de "goede bestuurders" van de CD&B en N-BA er blijkbaar ook al geen graten in, net als die hypocrieten van de open BLD. Van de sossen weten we al jaren dat "het volk" er enkel is om hen postjes en profijt te bezorgen en zeker niet omgekeerd.

Het betreft de financiering van het onderwijs.

Stel: twee lagere scholen, de een in Borgerhout en de andere in Zoetenaaie. Beiden met exact 200 leerlingen. Die in Borgerhout uitsluitend met allochtone leerlingen, vooral van Marokkaanse, Turkse en andere zuiderse afkomst. De school in Zoetenaaie enkel met suffe autochtone kindertjes.
Voor alle duidelijkheid: beide scholen behoren tot hetzelfde net want dan wordt de vergelijking nog schever getrokken. Of heb ik het mis, pyromaantje Frank?

Scholen worden, wat me logisch lijkt, gesubsidieerd volgens het aantal leerlingen. Andere criteria, zoals voor dommeriken, naïevelingen, achterlijken en debielen worden niet gehanteerd. Gelukkig bestaan er speciale scholen voor kinderen met een psychische, mentale of motorische handicap.

De oikofobe potverteerders van de Vlaamse regering hebben er echter iets op gevonden om de eigen bevolking nog maar eens in het zak te zetten.

Ik geef het woord aan Anke Van dermeersch.

'Eigen volk laatst' politiek bereikt nieuw hoogtepunt..

Nieuwe financiering leerplichtonderwijs straft ’witte scholen':

Van de massa aan extra toelagen en subsidies die verenigingen van en die werken met allochtonen mogen ontvangen, komt er vanaf volgend jaar nog een nieuwe vorm van anti-Vlaamse discriminatie bij.
Vanaf volgend jaar zullen de scholen immers niet langer enkel op basis van het aantal leerlingen gefinancierd worden, maar zullen ze ook extra middelen krijgen indien hun leerlingen aan bepaalde indicatoren voldoen.
Zo zal een leerling die thuis geen Nederlands spreekt aan de school zo’n 194 € extra opbrengen.
Per leerling waarvan de moeder geen diploma secundair onderwijs bezit, zal de school ongeveer 114 € extra krijgen.
Ook de buurt waarin de leerling woont, kan voor extra middelen voor de school zorgen, zo’n 95 €.
En indien de leerling een schooltoelage krijgt, krijgt de school ook nog eens zo’n 340 € erbij.

Concreet houdt dit in dat een school van zo’n 200 leerlingen, waarvan er veel voldoen aan bovenvermelde indicatoren, gemakkelijk 65 000 € meer aan werkingsmiddelen genereert dan een school van dezelfde grootte, gelegen in een grotendeels autochtone buurt, waar de leerlingen thuis Nederlands spreken, de moeder normaal tot goed opgeleid is en beide ouders werken zodat de kinderen niet in aanmerking komen voor een schooltoelage. En toch moet ook de laatste school voldoen aan alle verplichtingen die haar opgelegd worden!

Vlaams kinderen, met een geschoolde moeder, die werkt opdat haar kind niks te kort zou komen en dus geen studiebeurs nodig heeft en bovendien in een nette buurt wil wonen omwille van de veiligheid voor haar kroost, zijn de minimum waard.

Met dit decreet wordt de lat tussen gemeenschaps- en vrij onderwijs eindelijk gelijk gelegd, jubelen alle voorstanders. Het Vlaams Belang is echter van mening dat de onderwijsminister hiermee rechtstreeks ingrijpt in het eigen pedagogisch project van elke school door enkel extra geld te voorzien voor bepaalde doelgroepen. Aan het feit dat ook de zogeheten ‘witte’ scholen ook lovenswaardige inspanningen leveren om aan al hun leerlingen kwaliteitsvol onderwijs te verstrekken, wordt volledig voorbijgegaan. Onder het mom van ‘gelijke kansen’ wordt met dit decreet de vrijheid van het vrij onderwijs dan ook volledig ingeperkt!

Bij deze een simulatie van de effecten van de nieuwe werkingsmiddelen op de financiering van de scholen met 200 leerlingen.

Twee scholen met 200 leerlingen in het lager onderwijs, waarvan school A veel allochtonen telt en school B geen allochtonen heeft. De basisfinanciering is voor elke school dezelfde nl. 640 € x 200 leerlingen = 128 000 €.

Maar met de bijkomende middelen voor:
-         taal:                       111 leerlingen x 194 = 21 534 €
-         opleiding moeder:    111 leerlingen x 114 =   12 654 €
-         buurt:                     166 leerlingen x 95 = 15 770 €
-         schooltoelage:           58 leerlingen x 340 = 19 720 €

Het totaalbedrag financiering voor school A met allochtonen is 198 318 €.
Het totaalbedrag voor school B zonder allochtonen is 128 040 €.
Als de school met allochtonen dan ook nog een school uit het gemeenschapsonderwijs is (wat in veel gevallen zo is), dan wordt dat totaalbedrag nog verder scheefgetrokken tot 208 080 €. Maar liefst een verschil van bijna 80 000 € voor wat normaal gezien hetzelfde onderwijs zou moeten zijn.

Het Vlaams Belang roept het personeel van de ‘witte’ scholen en de ouders van de Vlaamse kinderen die aldus het minimum waard worden op om massaal te protesteren tegen deze zoveelste anti-Vlaamse discriminatie en de “eigen volk laatst” politiek van de Vlaamse regering weg te stemmen bij de Vlaamse verkiezingen van volgend jaar.

Geschreven door Aanklacht om 16:50 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 12 juni 2008

We zijn allemààl Ieren

Overgenomen van Peter Logghe

Toen het Europees Parlement in Straatsburg op 20 februari 2008 de ratificatie van het EU-hervormingsverdrag aannam, werd met overweldigende meerderheid (499 tegen 129 stemmen) ook een aanvraag verworpen, waarin de EU zich verplichtte “het resultaat van het Ierse referendum te respecteren”. Op democratische wijze besliste een parlement om het resultaat van een democratisch beslissingsproces niet te respecteren.

De toenmalige Sovjetdissident Vladimir Boekovski vond de vergelijking tussen de EU en de USSR best wel kunnen: “Net als de Sovjet-Unie draagt ook de EU de kiem van het verval in zich”, liet hij noteren.

De Ieren zijn de enige Europeanen die zich dus in een referendum op 12 juni zullen kunnen uitspreken over het EU-hervormingsverdrag. In België durft men dit niet meer – al is het maar om onze partij niet teveel wind in de zeilen te geven inzake de kwestie van het Turkse lidmaatschap, herinnert u het zich nog?

Opvallend in de politieke strijd in Ierland: ook hier juichen alle systeempartijen – ongeacht of ze nu links of rechts staan – de nieuwe EU-structuren toe. Eén partij bedreigde haar parlementairen dat ze automatisch uit de partij zouden worden gezet, mochten ze het in hun hoofd halen om het verdrag af te keuren. Een recente opiniepeiling toonde trouwens aan dat het percentage neen-stemmen de achterstand op het aantal ja-stemmen aan het inlopen is, wat misschien wel een verklaring is voor de zenuwachtigheid. Stel u voor dat het soevereine volk van Ierland het EU-hervormingsverdrag zou afkeuren….

Alleen het onafhankelijke en nationalistische Sinn Fein spreekt zich uit tegen het nieuwe EU-verdrag. “Het tast niet alleen de jarenlange neutraliteit van Ierland aan, maar het betekent ook een inbreuk op de soevereiniteit van onze eiland”, aldus een woordvoerder. Wat Sinn Fein als links-nationalistische partij kritiseert, wordt ook in gans Europa door allerlei EU-kritische en identitaire groepen en partijen gehekeld. Ook voor het Vlaams Belang kan dit verdrag niet: de immigratie wordt er als het ware door geïnstitutionaliseerd, als volk hebben we daarentegen geen enkel vetorecht in die zaken die voor ons fundamenteel zijn. En we kunnen zo nog een tijdje doorgaan.

Soms lijkt het wel alsof deze Europese superstaat die de EU is, de Europeanen voor de volgende keuze wil stellen: het is of de EU of democratie. En dat in het continent waar de democratie juist ontstond….

We kijken met meer dan gewone belangstelling uit naar de resultaten van het Ierse referendum.

Peter Logghe

Geschreven door Aanklacht om 12:07 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 10 juni 2008

Herdenking René De Clercq

Er ligt een staat te sterven

Er ligt een staat te sterven,
Was nooit geheel gezond,
Hij liet een volk verderven,
Ging zelf daaraan ten grond.

Er ligt een staat te sterven,
Die oogen hebben zien 't -
Heeft menig menig werven
Een goeden dood verdiend.

Er ligt een staat te sterven,
Heel zachtjes, zonder pijn.
Twee volkeren zullen erven.
Ik zal op de uitvaart zijn.

René De Clercq

Dit gedicht is méér dan ooit brandend actueel. Misschien komende donderdag eventjes stilstaan bij de sterfdag van deze toch wel zeer bijzondere vlaming.

Ik neem even over van deze webstek waar u zowat alles te weten kunt komen over deze West-Vlaming waar wij bijzonder fier op zijn.

Ic Dien Deerlijk herdenkt naar jaarlijkse gewoonte in samenwerking met het René De Clercqgenootschap het overlijden van deze Deerlijkse dichter en strijdende Vlaming.

In een sobere herdenking met voordracht, lied en bloemenhulde, wordt de dichter, één der drie Deerlijkse groten, geëerd. Ieder jaar is er een gelegenheidstoespraak die dit jaar verzorgd wordt door Joost Vandommele.

René De Clercq, geboren in Deerlijk op 14-11-1877, was leraar in Nijvel, Oostende, Gent en tijdens WO I was hij leraar aan de Belgische School in Amsterdam. Hij was tevens redacteur van de ‘Vlaamse Stem’. In 1917 werd hij conservator van het Wiertzmuseum in Brussel. Na de oorlog vluchtte hij naar Nederland, waar hij in ballingschap leefde tot aan zijn dood op 12 juni 1932.

De Clercqs verdienste ligt in zijn omvangrijk oeuvre, bestaande uit onder andere Vlaamse gedichten, waarvan vele op muziek werden gezet. De meest gekende zijn ‘Tineke van Heule’, ‘Moederken alleen’ en ‘De Gilde viert’.

Typisch voor deze herdenking is dat alle aanwezigen een bos veldbloemen meebrengen voor de bloemenhulde.

Wilt u deze Vlaamse bard beter leren kennen, kom dan op 12 juni op 19u stipt naar zijn graftombe, een beeldhouwwerk van J. Cantré, aan de Sint-Columbakerk in Deerlijk.

Iedereen welkom

Tot donderdag 12 juni 2008

Geschreven door Aanklacht om 08:49 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 10 juni 2008

Even een stil moment

Van vriend Nico kreeg ik gisteravond een YouTube-videootje doorgestuurd. Een compilatie die "LDMixer" op het net heeft geplaatst.

LAAT ONS AFWERKEN WAT ZIJ ZIJN BEGONNEN

Geschreven door Aanklacht om 08:05 Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 9 juni 2008

Groen!: Neem een voorbeeld aan Roemenië

De communisten van GROEN! starten een gerechtelijke procedure tegen de bouw van Lange Wapper.

Mieke Vogels: "Laten we een voorbeeld nemen aan een prachtig vooruitstrevend land als Roemenië. Niet voor niets hebben wij Roemenië met open armen ontvangen binnen de Europese unie. Daar is nagenoeg geen fijn stof te bekennen."

Klik op de foto. Klik op "click here to start download" in het nieuwe scherm. Klik in het tabblad op openen en met een beetje geduld kunt u genieten van enkele prachtige beelden.

Geschreven door Aanklacht om 13:49 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

5 reacties op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van AANKLACHT