Donderdag 11 september 2008

Opstanding![]() het groot wit scherm van de dood toont achter glas diafane velden en schuin geworpen in één schoot ons uit droomlicht samengestelden geheel bevrijd van die onmacht binnen met een mond die niet meer spreekt schrijf ik de laatste woorden op het linnen voor het gelaten oog geruisloos breekt in duisternis die minder stoort omdat het licht niet hoeft te breken hoort men geen kloppend hart of woord geeft leven spoor noch teken maar plant zich geduldig voort in 't gonzend bloed teruggeweken |
Geschreven door Ernst-Georg om 09:52
Reageer op dit bericht






















14 reacties op dit bericht
Foxke
*
Wel, wel, wel...
Van interactief bloggen gesproken! Ca vaut la peine ici. Om de andere Sennetpoëten te doen stikken van jaloezie. Natuurlijk had ik de inhoud gesnapt, zelfs de “jachtige” muziek, alleen aan die afbeelding kon ik geen touw vastknopen, geef toe het is wat ver gezocht! Hoe dan ook ondanks het gonzende bloed dat naar de verrijzenis moet leiden (actie die ik gerust aan mij voorbij laat gaan, een heropstanding van Titipoes mag ik de wereld niet aandoen) blijf ik het een zwaar op de maag liggend stuk vinden, knap geschreven maar zwaar, doch mijn slaapje voor laten, dat nu ook precies niet!
@Bijsluiter
Allez tenminste van de bijsluiter
Moest ik gaan dichten
dan zou ik beginnen
met de bijsluiter.
Ik moet me in acht nemen...
Straks word ik ook nog fan!
Ware dat niet fijn
als ik ook besmet zou zijn?
Groeten van Fox
Bijsluiter
Vers 2 gaat hoofdzakelijk hierover dat de dichter zich met dat lot kan verzoenen. Dat het einde zelfs verlossend kan zijn.
Vers 3 Het einde beduidt stilte, zwart, nacht ...het onbekende
Vers 4 Het leven gaat verder en ongemerkt plant het zich toch voort en zal opnieuw gaan bruissen ( gonzend bloed) en aldus een opstanding bewerkstelligen.
Muziek: dans van de uren ( tijd gaat snel ... ... enz). Verspil uw tijd niet met onnozel gekibbel en vossestreken .
Gezicht van de figuur is onherkenbaar door de appel het gaat hier dus over iedereen zonder aanzicht des persoons.
Bedankt voor de levendige discussie over de inhoud van dit gedicht. Bovenstaande uitleg geldt natuurlijk alleen als mijn interpretatie . Want dit is nu juist het aardige aan poëzie dat iedereen het interpreteert op zijn manier afhankelijk van persoonlijkheid , voorgeschiedenis, stemming van het ogenblik enz enz. Als ik hier alles lees heeft iedereen wel en eindje in de richting die ik uitwou meegedacht maar is wel persoonlijk anders begonnen of verder gegaan
't Is
Opstanding,
Ernst graag een zinsontleding of een bijsluiter.
Triest ?
Ladies.... (and gentlemen)
Maar er is een engelse uitdrukking dat hier misschien telt nl. : " It's being so miserable that keeps me happy"
Ik herinner me trouwens dat één van de eerste opmerkingen die ik ooit aan Ernst die toen euh ... niet Ernst heette, ook vroeg waarom zijn gedichten altijd zo triest waren.
Baai de wee : "Bo was hier" is dat ook goed?
*
Wat is er gaande is met de mannen bij Ernst...
..
..
De
die het onvertelde kleurt op uitgesproken fijne verweving die al naar schoonheid geurt. De donkere tinten van de nacht hels verlichtend, niet één emotie tot bewogenheid verplichtend. Dat gebeurt vanzelf in de diepere lagen waar ongeziene verlangens liefdevol naar de oppervlakte worden gedragen.Gestreeld door penselen van ongeziene tederheid overwint het canvas, menig geheim gevoel verbergend, de geest van de tijd.
Een gedicht als een kaderloos schilderij, toch houdt elke zin de lezer gevangen vanaf de eerste tot de laatste lijn in de rij.
Groeten, Uilenspiegel.