Van de webstek van het Vlaams Belang:

"CD&V stemt netjes mee met de Franstalige partijen voor het stopzetten van de bespreking, N-VA pruttelt heel zachtjes tegen met een onthouding.”

Dat is de slotsom die De Standaard maakt na een wederom beschamende vertoning in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken.

De Tijd kopt: ‘CD&V helpt bespreking BHV te remmen’. Alle stoere verklaringen over de wetsvoorstellen tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde ten spijt, maakte commissievoorzitter Pieter De Crem (CD&V) woensdagnamiddag al om 17 uur een einde aan de zitting van de bevoegde kamercommissie.

Het was in dezelfde Kamercommissie dat de CD&V-vertegenwoordigers tijdens de vorige legislatuur voor “vijf minuten politieke moed” en voor de “onverwijlde” splitsing van de kieskring hadden gepleit. Als vanouds gedroegen de christen-democratische parlementsleden zich gisteren als mosselen: CD&V ging als enige Vlaamse partij akkoord met de vroegtijdige beëindiging van de commissiewerkzaamheden. Als drogreden werden ‘de verschillende vernissages’ aangevoerd die de Franstalige politici in aanloop naar het feest van de Franstalige Gemeenschap zouden moeten bijwonen. Plots vond CD&V die vraag “redelijk”.

Het Vlaams Belang heeft er steeds voor gewaarschuwd dat, als het er écht op aan zou komen, de staatsbehoudende partij die CD&V is, de Belgische belangen zou verkiezen boven de rechtvaardige Vlaamse eisen. Onze voorspelling blijkt nu te kloppen: vrijwel alle communautaire beloften van CD&V/N-VA verdwijnen in de vuilnisbak. Naast de gebroken belofte over de ‘onverwijlde’ splitsing van BHV is er evenmin nog sprake van de realisatie van de ‘vijf resoluties van het Vlaams Parlement’, die nochtans als het minimum minimorum voor een staatshervorming werden beschouwd. Kortom: wie gelooft Leterme en De Wever nog?

***

Tsja, tsjeven blijven tsjeven. Er wordt blijkbaar in alle geheim een zeer smerig spel gespeeld waarbij de CD&V net niet de NV-A zal laten vallen waarbij de Pezewever plat op zijn buik zal gaan.
Ik moet hierbij onverwijld denken aan dit artikel van Gerolf Annemans.

27-09-2007, 12:45 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (0)

Ooit al gehoord van Hubert de Sy? Ik ook niet. Het blijkt een linkse Vlaming te zijn. Nooit gedacht dat dit kon.  De man nadert met rasse schreden zijn vervaldatum maar geestelijk is hij fitter dan de fietsende Guynokkio, de geitenboer en de Pezewever samen.

Janice heeft een ferme boterham van deze man op haar webstek geplaatst: DE MIDDELEN VAN DE MACHT.

Het kan zeker geen kwaad om het artikel volledig te lezen maar, mezelf kennende, alertheid wordt vaak overmand door luiheid.

Daarom hier enkele citaten uit dit zeer lezenswaardig artikel.

***

* Over de koning Bouwdewijnstiching (KBS)

Het ligt voor de hand dat een staat die zich bedreigd voelt in zijn bestaan zelf, alle hens aan dek roept voor de verdediging van de positie en belangen van de gegadigde machtshebbers ervan. In eerste instantie van de monarchie en de uitgebreide koninklijke familie, maar tevens van de politieke, maatschappelijke en financiële omgeving ervan. Een elitaire kring die in het journalistiek en sociologisch jargon benoemd wordt als ‘establishment’ of ‘machtsconsortium’.

De Nationale Loterij verleent elk jaar een dotatie. Voor 2005 was dat 12.147.581 euro.

In de context van de uitzichtloze communautaire conflictensituatie stemt het tot nadenken dat - alhoewel er in Wallonië minstens evenveel menselijke nood is als in Vlaanderen - de hoger vermelde steunfondsen enkel in Vlaanderen werden opgericht.

Deze strategie leidt tot wat men in huidige journalistieke taal verwoord als inkapseling. Met andere woorden tot een vorm van intellectuele braindrain vanuit de nog enigszins Vlaams bewuste kringen, richting Belgisch machtsconsortium.

Een van de doorslaggevende psychologische wapens van haar actie bestaat in het intelligent inspelen op de natuurlijke menselijke ijdelheid en praalzucht. Wie is ongevoelig voor het feit te mogen ‘samenwerken’ met vooraanstaande vertegenwoordigers van het Hof?

Soms even in de nabijheid te mogen vertoeven van koningen en koninginnen, van prinsen en prinsessen? Vrijwel niemand.

Die ‘inkapseling’ wordt in de praktijk verwezenlijkt dank zij de zelden of nooit besproken, alhoewel grootschalige en ononderbroken public relations campagne ten gunste van de monarchie, van de leden van de koninklijke familie en van de brede entourage van het Hof. Het is nl. in grote mate het nostalgische opkijken naar de luister van de hogere sferen van het land dat heel wat lokale vooraanstaanden en een niet onaanzienlijk deel van de bevolking aanzet tot actieve medewerking en inzet.

* Over de media

Zo brengt de VRT regelmatig dweperige verhaaltjes over het optreden – in de sfeer van de zgn. miraculeuze ‘verschijningen’ - van een of ander lid van de uitgebreide von Saxen-Coburg-familie. Steeds “uitbundig toegejuicht door een enthousiaste massa van koningsgezinde onderdanen”. Waaronder vaak opgetrommelde schoolkinderen die blij wuiven met uitgedeelde vaderlandse vlagjes.

De zgn. vrije pers zit nl. in een economisch en maatschappelijk keurslijf waar ze zich onmogelijk kan uitwringen zonder zelfbeschadiging. De vrijheid van de journalist beperkt zich tot het schrijven van wat moet en mag gepubliceerd worden in de krant die hem tewerkstelt. Kortom, de wezenlijke vrijheid van de pers is een fictie.

* Over de vakbonden

Zij danken deze machtspositie en hun statuut van onbestaande kapitalistische organisatie aan de exclusiviteit op de uitbetaling van de werklozensteun die hen door de politieke klasse werd verleend. Een wereldwijd unicum.

***

Zo hoort u het eens van een ander zou ik zeggen, dus vooral volledig lezen dit artikel.

Op zoek naar info over Hubert de Sy stootte ik op een artikel in Altermedia van 28-03-06 dat me nog steeds zeer actueel lijkt en minstens even lezenswaardig is.

Ik citeer er een alinea uit:

Vrije vertaling voor de Vlamingen die - na 175 jaar Belgisch regime - het allicht gewoon geworden zijn zich tevreden te moeten stellen met vertalingen. Van wetteksten bijvoorbeeld. Politieke bovenlaag inbegrepen, leggen zij zich, ook daar, bij neer. Deze gedoogtraditie is blijkbaar een wezenskenmerk geworden van de Vlaamse aard.

Valt het u ook op dat die man toen ook al sprak van REGIME?

Hier kan u het artikel lezen.

27-09-2007, 10:59 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (0)

27-09-2007, 07:23 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (0)

Dit noemen ze dan ook verrijking zekers?

Klik op de foto. Klik op "click here to start download" in het nieuwe scherm. Klik in het tabblad op openen en met een beetje geduld kunt u genieten van enkele prachtige beelden.

26-09-2007, 21:11 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (2)

Iedere liefhebber van stripverhalen kent de teletijdmachine van professor Barabas uit Suske en Wiske. Daarmee worden levende mensen niet alleen naar een andere tijd weggeflitst, maar ook nog eens naar een willekeurige andere plaats. Tijdreizen en teleportatie in één handig pakket. De beroemdste teleportatiemachine uit de science-fiction is waarschijnlijk de transporter waarmee de astronauten in Star Trek vanuit hun ruimteschip Enterprise naar een vreemde planeet worden doorgestraald. En andersom natuurlijk. “Beam me up, Scotty!” Teleportatie van mensen of voorwerpen is nog nooit gelukt, maar met geld gaat het prima. België speelt zelfs een voortrekkersrol op dat gebied. Het Noorden van het land staat vol teleportatiemachines die met één felle lichtstraal geld naar het Zuiden wegflitsen. Deze tuigen noemt men daarom dan ook flitspalen. Officieel dienen ze om automobilisten aan te sporen tot verantwoord rijgedrag, of toch minstens tot het respecteren van de maximumsnelheid, maar in werkelijkheid gaat het om een revolutionaire, snelle en veilige manier om geld van Noord naar Zuid te transporteren.

Dat blijkt het duidelijkst uit de opstelling van die flitspalen. In het Noorden, in Vlaanderen dus, staan er 1118, die bijna allemaal echt werken. In het Zuiden, in Wallonië, staan er slechts 75. Daarvan zijn er 20 niet geactiveerd: er zitten niet eens filmrolletjes in de camera’s. Enige jaren geleden publiceerde een medewerker van de VUB een vlijmscherp stuk over die flitspalen. Hij schreef toen onder meer: “Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele! Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!” Dat is natuurlijk al vier jaar geleden. Maar een snelle berekening leert dat de verhoudingen intussen nog niet erg veranderd kunnen zijn: ook nu staat nog niet eens 5% van de werkende flitspalen in Wallonië.

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang. 

26-09-2007, 16:00 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (0)

We zijn eind september en er is in de verste verte nog geen Belgisch compromis in de maak. Het stripverhaalgehalte van dit land lijkt eindelijk uitgewerkt.

Ondertussen springen toch weer een aantal Vlaamse 'academici, intellectuelen en kunstenaars' op de barrikaden om het vaderland en de monarchie te verdedigen,- ja zelfs de Brabançonne te gaan zingen.

Tijd voor een historische flashback. Hoe was het nu ook weer begonnen? En waarom is het zgn. 'links-progressief' cultureel establishment zo verkleefd aan de burgerlijk-francofone elitestaat die in 1830 het levenslicht zag?

Deze e-post heb ik zonet ontvangen met verwijzing naar een artikel van Johan Sanctorum. (De eerste keer dat ik van die man hoorde dacht ik dat hij een of andere abt of prior was. Deed me denken aan mijn jeugdjaren "et spiritus sanctus" maar daar heeft deze filosoof en wijze man (wijsgeer?) niets mee te maken.

Een fragmentje:

En jawel, ook zijn 'uitschuiver' in een interview met Libération gaat eigenlijk naar de essentie. Letterlijk stond er: "Apparemment, les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais". Dat klopt: ze willen en kunnen niet, niet omdat ze 'te dom' zijn, maar door een cultuurhistorische conditionering die als een echte handicap werkt, en die binnen het Belgisch bestel nooit kan overwonnen worden. Mijn poetshulp uit Oezbekistan is hier vier jaar en spreekt nagenoeg vlekkeloos Nederlands. De francofonen in de Vlaamse rand zitten na 20 jaar nog altijd vast in hun superioriteitscomplex, en zijn duidelijk niet in een état intellectuel om zich de taal eigen te maken van een ongesofistikeerde subcultuur. Leterme was als 'zwarte Vlaming' en kandidaat-premier voor Franstalig België al verbrand voor hij eraan begon. Maar op het ogenblik van dit schrijven, begin september, is de impasse compleet en lijkt een regimecrisis onafwendbaar: de Vlaamse kiezer heeft een bom onder het Belgische kaartenhuis gelegd.

Leest u vooral het hele artikel.

Al ben ik het niet met hem eens in zijn eindconclusie die stelt dat er geen geloofwaardige politieke rechterzijde zou zijn. De man, hoe lovenswaardig ook, laat zich vangen om ziende blind te zijn.
Ik geloof het niet maar wéét dat er wel een geloofwaardige rechtse politieke partij is. Ik moet er toch geen tekeninkske bij maken zekers?

26-09-2007, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
Laat u maar eens goed gaan (0)