Ik heb mijn geheugen wat moeten opfrissen, je laatste inzending was van

14 /12/05 geleden die trouwens voor ritme & structuur goed was.

De foto hier straalt kerstsfeer uit en qua ritme & structuur niet mis

Hoewel je er meer had kunnen uithalen de ritmische pilaren zo juist in het midden zetten laat voor kadreren de wenkbrauwen fronsen. De rieten mand met bloemen rechts wat dichter en in de kijker plaatsen was zelf voor structuur beter geweest.

Probeer altijd je foto’s zo scherp mogelijk te maken, de structuur wint er bij

Rekening houden met dit alles in de toekomst. Mag je dan ook naar Tobias voor diepte.

Bern@rd

16-03-2006 om 22:15 geschreven door Marsje

Dit keer een landschap f/4,9 , minder goed voor ons thema

Scherpte en Structuur gaan hand en hand en hier mis de foto duidelijk aan scherpte.

Stuur nog eens twee foto’s let vooral op de scherpte en het diafragma.

Je zal er zeker komen.

Bern@rd

15-03-2006 om 08:59 geschreven door Marsje

Ritme & structuur voor globetrotter,

Stilleven voor ritme en structuur is een goed onderwerp

Maar natuurlijk speelt de scherpte van de foto een grote rol.

De exif gegevens tonen een diafragma van F/5,6 en voor dergelijke  dichtbij foto’s neem je toch best een kleinere lensopening (groot getal) om meer dieptescherpte te hebben, desnoods neem je een statief als de sluitertijd te langzaam wordt.

Wat verscherpen en de overheersende oranje kleur heb ik wat bijgewerkt in voorbeeld. Goede foto

Bern@rd

15-03-2006 om 08:51 geschreven door Marsje

Op een paar details na is jou foto heel goed voor ritme & structuur .

De foto geeft de neiging wat schuin te zijn, goed te zien aan de balken, en de scherpte in de voorgrond kon wat beter

Maar we zullen daar niet over zeuren.(muggenzifterij)

Voor mij mag je door voor het thema diepte, waar Tobias je de knepen van het vak zal bijbrengen.

Bern@rd

13-03-2006 om 09:44 geschreven door Marsje