Ritme in een foto als vorm van herhaling, van wederkerend patroon ....
Een rij bomen, bogen, soldaten tijdens een parade enz...
Het ritme kan ook een accent krijgen door een afwijking in het patroon zodat de foto niet te eentonig wordt.
Met een ritmische herhalinge kan men het ganse beeld vullen of een gedeelte van de foto.
Ook in de natuur is Ritme & Structuur te vinden.
Met structuurfotografie kan je ook mooie abstracten creëren.
Fotografe : thuis
Voorbeeld van ritme in de architectuur, gebruikmakend van de hoogte en de lijnen laten vertrekken uit de hoeken
RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE
Besprekingen foto's met ritme en/of structuur
26-07-2009
Kilyti met bomen
Dag Kilyti,
Je uitleg bij de foto vind ik heel verhelderend. Op deze manier is voor
iedereen goed zichtbaar waarom je de foto op deze manier genomen (en
gespiegeld) hebt. Je hebt een laag standpunt gekozen waardoor benadrukt wordt
dat de prachtige stammen echt uit de grond omhoog rijzen. Het ritme van drie,
een onderbreking en dan weer een vervolg, is heel goed uitgekozen en naast het
licht dat bij de stronk door de takken schijnt, draagt dit bij aan een goede
compo. Meer bomen frontaal benaderen zal vermoedelijk niet mogelijk zijn op
deze weg, tenzij je een groothoek hebt die nog verder rijkt dan de gebruikte 14
mm.
Er is slechts één punt waar ik het niet met je eens ben. Namelijk dat de andere
foto van de rij bomen saai zou zijn. De wrattenen de basten komen daar heel mooi uit, omdat
het licht gunstiger valt. Het zou zelfs de moeite waard zijn een volgende keer
de rij eens van de andere kant te benaderen, juist tegen het licht in, alhoewel
dat technisch een lastiger opgave is.
Met deze goede inzending ben je mij een belofte schuldig voor een volgende
foto, graag weer met een toelichting van dezelfde kwaliteit.
Dushi
Dag Janeolive,
Heel fijn dat je bij deze inzending een korte toelichting hebt gegeven. Je
geeft daarbij zelf al aan dat je perspectief ziet, terugkomende elementen,
structuur en rechte lijnen. Ik ben het helemaal met je eens. Je hebt het goed gezien.
Het is zelfs nog beter dan je verwoordt, want behalve rechte lijnen laat je
foto ook terugkerende golven zien. Dit is dus een foto die helemaal voldoet aan
de bedoeling van deze lessenreeks. Zelfs in een bijna zwart-witte uitvoering is
het lijnenspel aantrekkelijk. Door te werken met de groothoekstand (15mm) kon
je toch voor alle dakpannen voldoende scherpte bereiken met een redelijk open
diafragma (f. 5,0).
Je merkt dat ik een voorkeur heb voor een iets andere uitsnede. Ik heb dat met
name gedaan, omdat het randje onderaan storend werkt op het mooie ritme van de
andere lijnen.
Ik zie graag een even sterke volgende inzending tegemoet. Mogelijk met meer
kleuren?
Dushi
Dag Kilyti,
Hartelijk welkom bij deze lessenreeks. Je eerste inzending is een goed begin.
De voorgevel van een huis met een heel duidelijk lijnenspel. Speels asymetrisch
met een raampartij die eveneens bijdraagt aan een aantrekkelijke struktuur. Ik
heb daarom slechts wat minimale aanpassingen gemaakt aan je foto. Allereerst
heb ik de lijnen netjes recht gezet, want het huis leunde een beetje
achterover, iets dat heel normaal is als de camera wat schuin omhoog wordt
gericht. Dat rechtzetten is gebeurd vias Photoshop (CTRL-A -> edit ->
transform -> distort). Als tweede heb ik links de de lamp weggehaald, omdat
de ronde vorm ervan niet terugkwam in de rest van de foto. Bovendien verdween
zo een deel van de hoge bomenpartij. En als laatste detail heb ik de donkere
ruiten van het raam een klein beetje opgelicht, omdat ook daar nog een mooi
patroon in te vinden is. Graag zie ik een volgende, net zo goede foto,
tegemoet. Je mag zelf een ander onderwerp kiezen.
O ja, ik wil niet alleen aan jou, maar aan alle cursisten vragen of men bij de
inzending een korte beschrijving wil geven waarom men juist dit gefotografeerd
heeft en wat men zelf goed vindt aan de ingezonden foto. Die toelichting is
geen voorwaarde, maar ik zou het erg op prijs stellen, omdat deze zelfreflectie
een hulp is op weg naar nog mooiere fotos.
Dushi
Dag Janeolive,
Met deze foto maak je het me niet gemakkelijk. Ik heb proberen te achterhalen
wat je met deze foto hebt willen uitdrukken. De relatie tussen dode stenen en
levende natuur? Eigenlijk weet ik het niet goed. En dan is een beoordeling
minder eenvoudig.
Ritme wordt wel omschreven als periodieke
wisseling in een beweging of verschijnsel. Dat wil zeggen dat lijnen of
vormen terug moeten komen. Struktuur heeft te maken met rangschikking. Juist die rangschikking of die periodieke opeenvolging
vind ik niet zo sterk naar voren komen in de foto die je nu inzendt. Ik heb
geprobeerd eens wat lijnen te accentueren en wellicht zie je dat die vele
kanten opgaan en weinig overeenkomst of herhaling vertonen. Datzelfde had ik
ook kunnen doen met de hele en halve cirkels, die te zien zijn bij de stenen.
De groene takken op de voorgrondcompenseren dit helaas niet.
Ik zou het prettig vinden als je een nieuwe poging zou willen wagen. En... dit
geldt eigenlijk ook voor anderen die inzenden: probeer de volgende keer zelf
eens kort te omschrijven waarom je de foto juist op deze manier genomen hebt.
Zo kunnen we nog meer leren van elkaars zienswijze.
Dushi
