Smaken en opvattingen verschillen enorm, ook in de
fotografie. Daarom kan ik niet meer geven dan mijn persoonlijke mening en
proberen die te onderbouwen. Houdt dus voor ogen dat ik ook niet de waarheid in
pacht heb, maar ik ga je wel mijn zienswijze geven op de foto die je instuurt.
Omdat de foto me niet zo erg kon bekoren, heb ik geprobeerd met diverse
bewerkingen en uitsnedes tot een ander beeld te komen, maar ik kwam er niet
goed uit.
Je hebt gekozen voor een heel korte sluitertijd van 1/800ste seconde vanwege de
rimpelingen in het water. Dat is terecht, al had de sluitertijd best vele malen
langer mogen zijn en had je toch de rimpelingen nog gezien. Het wordt pas wat
anders als je in de buurt komt van een sluitertijd als 1/10 seconde. Als je een
ritme ziet in het riet, zou je het ook moeten zien in de bomen. Beide echter
zijn te ver weg in elkaar overvloeiend om tot een fraai ogend ritme te komen.
De paaltjes steken wel goed zichtbaar af in het water. Toch vormen ook deze
slechts een klein fragment binnen het geheel van de foto. Daar komt nog bij dat
ze hier en daar half achter elkaar verscholen zijn, iets wat een aangenaam
ritme niet echt ten goede komt.
Alles bij elkaar vind ik het noch een boeiende foto, noch een topper binnen
deze serie. Daarom wil ik je vragen nog eens op zoek te gaan naar ritmische
herhalingen in de natuur. Probeer dichter bij je hoofdonderwerp te komen, al of
niet gebruik makend van de zoom. Dan springt datgene wat je voor ogen had, er
beter zichtbaar uit.
Dushi
25-05-2012 om 18:04
geschreven door Marsje
|
