|
Het is inderdaad zo dat met duidelijker (en dat mag recht of rond zijn) er eerder een struktuur in een foto komt. Een goede foto kenmerkt zich over het algemeen eerder door weinig, dan voor veel elementen. Je keuze voor de watertoren is een goede keuze. Zelf zie ik de meest opmerkelijke herhaling in het rechterdeel van de foto waar de kozijnen van de raampartij een goede ritmiek laten zien. Voor mij is het een geslaagde foto binnen deze reeks.
Je opmerking over vervorming is terecht. Zodra de camera omhoog wordt gericht, ontstaat er een vertekening die het meest zichtbaar is bij rechte lijnen zoals een gebouw dat vaak heeft. Ik heb er al vaak op gewezen, maar het valt een beetje buiten deze serie lessen, dat dit achteraf met een programma als Photoshop heel goed te corrigeren is. Links staat de vertikale lijn perfect recht, maar aan de rechterkant zie je dat er een verloop is. Ik zal ten overvloede op dat punt nog een kleine correctie toepassen.
Daarbij heb ik de raampartij meer recht willen zetten, maar de betonnen steunpilaar juist meer schuin naar voren komend. Dit slechts om je een idee te geven.
Wat mij betreft mag je nog één keer met een inzending komen en ik reken erop dat het een geweldig mooie plaat gaat worden met volop R&S.
Dushi
19-01-2011 om 02:50
geschreven door Marsje
|
