Heel vaak kan ik lovend zijn over een inzending, omdat de
cursist met een prima foto komt voor deze serie. Een andere keer moet ik
strenger zijn, want aan een zachte heelmeester heb je weinig, tenzij je niet
tegen kritiek kunt. Maar wie daar niet tegen kan, doet zeker niet mee aan deze
serie lessen. Je begrijpt het al: dit keer wat strenger. Niet vanwege de keuze
van je onderwerp, want die is uitstekend. Maar met name door het gekozen
standpunt is het toch een vrij rommelig geheel geworden, terwijl er zoveel meer
van te maken was geweest. De foto wordt een stuk beter als je erin slaagt voor
een rustiger achtergrond te zorgen. Alle aandacht komt dan op het wiel en de
spaken.
Daarom een enkele tip. Je hebt nu van boven schuin naar beneden gefotografeerd.
Dezelfde foto van beneden naar boven (kwestie van op de grond gaan liggen, of
de fiets op een verhoging zetten) levert al een heel ander beeld op waarbij
zonder veel moeite een rustiger achtergrond verkregen kan worden. De tweede tip
betreft de brandpuntsafstand. Terwijl je goed gekozen hebt voor een bijna volle
lensopening van f/3.2, levert dat toch een mooie scherptediepte op, omdat je
gekozen hebt voor een korte brandpuntsafstand van 11.4mm, hetgeen vergelijkbaar
is met 68mm op full frame cameras. De
hoge sluitertijd is in dit verband niet belangrijk. Als je zou kiezen voor een langere brandpuntsafstand (meer
zoom), de afstand tot het wiel daarbij zo kort mogelijk houdt en de afstand
achter het wiel tot de achtergrond juist zo ruim mogelijk, dan ga je alle
aandacht vestigen op het fietswiel met de spaken.
Mag ik voor de volgende keer een foto zien met buizen of staven?
Dushi
18-10-2011 om 00:59
geschreven door Marsje
|
