De vriendjes en vriendinnetjes van de rode regimezender hebben de laatste dagen de spirituele schizofrenen in het zonnetje gezet. Er gaat bijna geen dag voorbij of een of andere spirituele links-rechtse mag zijn zegje doen. In Ter Zake fermen Lammen Bert, bij Phara Bette kopvod. Vrijdag wordt ze opnieuw verwacht, zo leek het toch bij het einde van het koffiekransje.
Dit clubje ongeregeld met een (1) verkozene (hogervermelde senator) wordt de rode loper uitgerold en krijgt een forum alsof de SP.a hun aanhangwagentje is.
De regimezender bewijst hiermee weer eens zijn onvolprezen neutraliteit.
Lambert wordt gevraagd niet om wat hij te zeggen heeft maar om Spirit in de schijnwerpers te zetten. Meer dan dat ze iets in de pap te brokken willen hebben in het gekonkel van de volksverlakkerij viel er niet te horen.
De spirituele kopvod beweert dat Spirit Vlaams is. Waarom niemand haar de vraag stelde waarom Spirit dan pleit om nóg meer vreemdelingen binnen te halen zal Joost weten. Vandaar ook dat ik ze schizofreen noem, ook omdat ze zich links liberaal noemen.
Bette kopvod vindt dat Spirit duidelijk aan het emanciperen is. Niet alleen door de kopvod op te zetten maar door hun plaats op te eisen in het octupusoverleg want staatshervorming dat is core-business voor het eenmanspartijtje. (sic) Hun betere verkiesbare plaatsen op de kap van de sossen hoort daar ook bij.
Mevrouw kopvod zou het wenselijk vinden mochten er leerkrachten of omroepsters met een kopvod voor hun respectievelijk publiek staan want, zo fulmineert ze, er zijn verschillen en die verrijken ons en “we” moeten daar mee leren omgaan. Wat die alom geprezen verrijking dan wel inhoudt ben ik ook nu niet te weten gekomen.
Het was de eerste keer dat ik heb gekeken naar Phara en ik weet niet of die Jamal, of hoe die presentator van buitenlandse oorsprong ook mag heten, een vaste waarde is in het programma.
Op Ketnet hebben ze daar ook een “buitenlands” exemplaar rondlopen.
Als Vlaamsnationalist, die niet alleen respect voor zichzelf opeist, heb ik alle respect én waardering voor allochtonen die zich op een dergelijke manier integreren dat ze zelfs in staat zijn om als presentator of interviewer te fungeren.
Al zappen blijf ik soms hangen bij ketnet en ik erger me vaak aan de uitspraak van de allochtone medepresentator. Vergeleken met Jamal doet die jongen het bij Ketnet perfect.
Niet alleen zijn uitspraak maar zijn zinsbouw doet pijn aan de oren.
Over naar Jamal die in het ICC in Gent de hoofdrolspelers in het proces L&H staat op te wachten. Zijn uitspraak kan ik niet neerpennen maar wel hoe hij zijn zinnen opbouwt.
“Ik ben vandaag in ICC in Gent waar dat de proces is van L&H.”
“Een vraag: wat gaat vandaag gebeuren?”
En nog van die dingen. Kijk, dààr krijg ik wél het schijt van. Ik neem aan dat de sollicitatieprocedure niet van de poes is als een “normaal” iemand kandideert bij de regimezender. Met recht en reden maar blijkbaar moeten er kots wat kotst (geen tikfout) allochtonen te bewonderen vallen. Wel dit werkt bij mij contraproductief maar dit is de rode draad van wat zich stilletjesaan, dank zij onze gedegen politici, overal voordoet. Het ergste in het onderwijs nog het meest.
Haal de kwaliteit naar beneden ter eer en glorie van de multiculturele verrijking.
Tot slot probeerde Ter Zake een beeld op te hangen van de gedoodverfde opvolger van Frank Vanhecke. Al bij al een behoorlijke bijdrage ondanks de denigrerende aankondiging en de dubieuze vraagstelling aan de geïnterviewden. Misschien daarom dat ook dit fragment niet op hun stek valt te herbekijken.
“En dan nu Bruno Valkeniers. De man die wellicht de nieuwe voorzitter wordt van het Vlaams Belang. Breekt hij het cordon sanitaire open of blijft hij vuil genoeg om de échte vlaamsbelangers te behagen?....”
Deze aankondiging impliceert drie zaken wat weer treffend de smerige houding van dat journaille bevestigt:
1: dat Vanhecke vuil was (is).
2: dat de “échte vlaamsbelangers” marginaal zijn om in een schutskring mogen worden gestopt.
3: dat het niet de schuld is van andere partijen maar van Frank Vanhecke dat het C.S. er is.
Op de vraag of Valkeniers streeft naar het doorbreken van het cordon antwoordde Bruno: “Ik denk dat dat sowieso een doel moet zijn. In het cordon zitten kan geen doel op zichzelf zijn. De enige vraag is natuurlijk: op welke manier doorbreken we dat cordon? Als het er van af hangt aan onze radicaliteit, aan ons programma, wezenlijke delen af te staan en uiteindelijk al wat waarvoor wij naar de kiezer zijn gegaan om dat na de dag van de verkiezingen te vergeten en te verloochenen dan zijn ze bij ons aan het verkeerde adres.”
Mijn stem heeft hij!
Jan Jambon van de niveanen draait de zaken ook om als hij hoopt dat Bruno de partij uit het CS zal halen: “Wij hopen alleszins dat hij die partij uit het CS krijgt zodanig dat die Vlaamsnationale zetels ook nuttig kunnen ingezet worden.”
Hoe hypocriet en leugenachtig moet ge zijn om zoiets te durven zeggen? De NV-A, met de pezewever op kop, heeft zelf nog niet de minste poging gedaan om zelf een voorbeeld te stellen om het cordon te doorbreken, integendeel. Het Vlaams Belang staat buiten en wordt door niemand binnengelaten in “hun” politiekcorrect “democratisch” fort.
Trouwens Jambon, Vlaanderen heeft geen Vlaamse zetels nodig om België te redden.
Het Vlaams Belang wordt door uw partij altijd verweten (zelf) aan de kantlijn te (willen) staan. Wat hebben jullie tot nu toe bereikt buiten een niet te onderschatten frontvorming van de belgicisten en royalisten hand in hand met de francofonen?
Niets, niente, nada. Nul prot nul.
Mag ik een voorspellingske doen? Uw partij zal tegen Pasen, of wordt het toch Sint –Jutemis, in een regering stappen zonder dat er ook maar enige garanties zijn op een staatshervorming die zelfs niet zal kunnen tippen aan de Vlaamse resoluties. De Haene zal geen drie keer kraaien net zoals bij de vorige Vlaamse verkiezingen.
Meesterleugenaar, na Verafstoot, Rienders, heeft het reeds mooi verwoord: “De franstaligen moeten af van de “nee cultuur” en met voorstellen komen over wat wij willen.”
Begrijpt u Jan dat ik niet begrijp wat uw partij verloren heeft bij een bij uitstek belgicistische partij? Met de brulboei uit Oostende aan de deur te zetten omdat “his masters voice” had gesproken heeft Dewever en de NV-A – top bewezen wat ze nu ook bewijzen: mossel noch vis om uit puur opportunisme mee de tafel te mogen afschuimen.
Peter Leyman
