Naar de inhoud

AANKLACHT

Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
akke.beakke.be
foto486799

Archief

Groen!: Neem een voorbeeld aan Roemenië


De communisten van GROEN! starten een gerechtelijke procedure tegen de bouw van Lange Wapper.

Mieke Vogels: "Laten we een voorbeeld nemen aan een prachtig vooruitstrevend land als Roemenië. Niet voor niets hebben wij Roemenië met open armen ontvangen binnen de Europese unie. Daar is nagenoeg geen fijn stof te bekennen."


Roemenie2.gif

Klik op de foto. Klik op "click here to start download" in het nieuwe scherm. Klik in het tabblad op openen en met een beetje geduld kunt u genieten van enkele prachtige beelden.
Geschreven door Aanklacht om 13:49 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Letermes Bermudadriehoek

Weggeplukt van 't Pallieterke

Een jaar na 10 juni 2007 wilde het Vlaams Belang toch wel eens zijn gedacht zeggen over een jaar na 10 juni 2007. En dus werd vorige vrijdag de media uitgenodigd in de Kamer. Met eten en drinken. Dat zou de dames en heren journalisten een middageten uitsparen. Maar die hadden blijkbaar al gegeten. Opvallende afwezigen waren de Vlaamse televisie- en radiozenders. Welke journaalkijker interesseert zich trouwens voor wat de grootste Vlaamse oppositiepartij te zeggen heeft, nietwaar? Slechts enkele kranten doken op. We geven toe: Gerolf Annemans is Bettina Geysen niet, maar hij is alleszins geestiger… Het jaar Wetstraat na 10 juni 2007 noemde hij de “Boulevard of Broken Dreams”. En om dat te staven haalde hij een dikke bundel boven waarin alle schone beloften van Leterme stonden opgesomd met hun resultaat: noppes! Nul komma nul. Driemaal niks!

In zijn gezelschap kwamen minder grapjassende, maar niettemin dossiervretende Kamerleden als Bart Laeremans (justitie en veiligheid), Koen Bultinck (sociale zaken en volksgezondheid), Hagen Goyvaerts (begroting), Francis van de Eynde (buitenlands beleid), Rita de Bont (energie) en Joris van Hauthem (communautaire zaken) aantonen dat het tot nu toe allemaal een maat voor niets is geweest. Er is nauwelijks een verschil met het geklungel en de besluiteloosheid van paars. Hagen Goyvaerts wilde blijkbaar niet onderdoen voor Annemans qua spitsvondigheid: hij omschreef het beleid van het afgelopen jaar als de Bermudadriehoek van Leterme waarin alle beloften spoorloos verdwijnen.

Goed, maar wat stellen de Bozen daar tegenover? Bewezen werd alleszins dat zij niet stilzitten en dat zij het parlement wel degelijk als hun werkplek beschouwen. Ten bewijze o.a. hun talrijke pogingen om de “borrelnootjes” te laten uitgroeien tot volwassen hoofdschotels.
Na een jaar zit de federale regering volkomen klem. De enige uitweg uit de impasse zijn vervroegde verkiezingen. Zelfverzekerd zei Annemans dat het Vlaams Belang daar absoluut geen schrik voor heeft. Integendeel, laat ze maar komen. De kans om duidelijk Vlaams én rechts te stemmen is nog nooit zo groot geweest als nu. Bruno Valkeniers knikte niet nee…


KvdP
Geschreven door Aanklacht om 13:04 Reageer op dit bericht Stuur door

Het gebeurde op 16 maart 2004


Een racistische maar vooral afschuwelijke moord


Iets van gehoord? Iets van gezien op onze al of niet commerciële royaal (letterlijk en figuurlijk) overgesubsidieerde betweters? Iets van gelezen in onze zichzelf bevlekkende kwaliteitspers?

Het kan natuurlijk zijn dat deze walgelijke terechtstelling mij volkomen ontgaan is net zoals de rechtszaak hierover. Misschien lijd ik aan amnesie of zoiets.

Maar ik had nog niet verteld dat het om "pakistanen" ging die op beestachtige wijze een blanke jongen van 15 hebben gemarteld.

Snapt u het plaatje? De feiten zijn zo verschrikkelijk dat ik het me zeker terug zou herinneren indien deze lynchpartij ook maar enige aandacht in de media zou hebben gehad. En toch zegt het me niets.

Niet moeilijk, "googelt" u zelf maar eens met de naam van het slachtoffer: Kriss Donald. Niet één resultaat voor de Nederlandstalige bilzieke pers.

Ik neem even over van Angeltjes waar ik geschokt het nieuws vernam.

Kriss Donald, een tengere 15-jarige scholier is op 14 maart 2004 opgepakt in de straten van Pollockshields, Glasgow.  Zijn ontvoerders waren  Britse moslims van Pakistaanse oorsprong die weerwraak wilden nemen op een blanke man - om het even welke blanke- naar aanleiding van een vechtpartij die ze hadden meegemaakt tijdens het voorafgaande weekeinde.  Ze reden uren rond met Kriss terwijl ze hem op de grond hielden in hun auto en hem pijnigden. Ze brachten hem uiteindelijk naar een braakliggend stuk grond waar hij werd afgemaakt.  Voor hij het leven liet, werd hij verbrand met sigaretten, gecastreerd, zijn ogen werden uitgehaald en hij kreeg veertien messteken. Met benzine overgoten, werd hij levend in brand gestoken. Hij kon nog enkele meters over de grond kruipen, vooraleer hij genadevol de geest gaf.
Geschreven door Aanklacht om 01:52 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

De broeikasprofeten stikken in hun eigen leugens


Let eens goed op wat er op de webstek van de de GVJ vandaag staat te lezen:

Het is algemeen aangenomen dat door de opwarming van de aarde en met het daarmee gepaard gaande smelten van de poolkappen het waterpeil wereldwijd zal stijgen. Verschillende Vlaamse wetenschappers zijn echter tot de conclusie gekomen dat het waterpeil van de Schelde net zal dalen.

De onderzoekers stelden al een debietafname van het Seine-bekken vast van zo'n 30 tot 50 procent en verwachten nu op vrij korte termijn een gelijkaardige daling in de Schelde.

Maatregelen zijn dringend nodig stellen de onderzoekers want een tekort aan water heeft negatieve gevolgen als verlaagde waterkwaliteit en tekorten aan water voor landbouw en industrie.

Als oplossing denken de wetenschappers aan overstromingsgebieden en opvangbekkens. Met het nemen van zo'n ingrijpende maatregelen kan men best niet te lang wachten, besluiten de onderzoekers.


Ik vermoed mocht de debietafname van het Seine-bekken met 50% gedaald zijn dit ook al lang niet meer bevaarbaar zou zijn. Ten tweede vertellen ze er niet bij, mocht de afname dan al 30% zijn, dat deze gebeurt door de overvloedige besproeïng van de akkers.

Maar alarm blazen dat door de opwarming van de aarde het Schelde-bekken "droog" zal komen te staan en als oplossing overstromingsgebieden en opvangbekkens creëren gaat mijn petje te boven. Iemand met meer verstand?

Trouwens, de wereld is in sneltempo aan het ... afkoelen.
25-20080524-b378f0.jpg
Geschreven door Aanklacht om 16:05 Reageer op dit bericht Stuur door

DÈ kei van de wetstraat



"MIJN BRANDSTOF IS DE KRACHT VAN MIJN OVERTUIGING"



Een van de zeldzame keren dat de nullen niet gebrand waren om te liegen, te verzwijgen of het Vlaams Belang in een verkeerd daglicht te stellen. Al deed de gelaarsde kattin haar best om giftig uit de hoek te komen. Ze genoot zichtbaar telkens ze dacht vals glimlachend De Winter een mes in de rug te kunnen duwen. Ze vindt zichzelf dan ook één groot rood licht. Voor een opponent als Filip De Winter is ze echter meer dan een maatje te klein.

Al bij al een sereen vraaggesprek waarbij, wonderwel, de nullen Filip meestal lieten uitspreken.

Aanklacht plaatst hierbij de integrale uitzending van De Keien van de Wetstraat op het net om te voorkomen dat, zoals het was destijds toen Frank Vanhecke er te gast was, net deze uitzending niet te herbekijken viel. Dit kan echter niet anders dan in vier delen.






(volgende hier weggeplukt)
Slotvraagje(s): zou Filip Dewinter de vragen ook op voorhand gekregen hebben? En welke Filip zou het meeste indruk gemaakt hebben? De houterige Filip van Saksen-Coburg of de spontane en gedreven Filip Dewinter? Het zou een leuke peiling zijn, maar u kan het zelf wel raden…
Geschreven door Aanklacht om 14:19 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Opsporing verzocht



Naar aanleiding van een paar klachten die de VRT ontving aangaande het feit dat er te weinig Marokkanen en Turken in hun programma's aan bod komen, heeft de VRT beslist het programma "opsporing verzocht" TWEE keer per week uit te zenden.
Geschreven door Aanklacht om 10:04 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Forza Flandria

Van de webstek van het Vlaams Belang

Het is met de Forza Flandria zoals met de ‘progressieve frontvorming’: hoe meer erover gepraat wordt, hoe verder weg het lijkt. Het heeft er ook alle schijn van dat bewust gestuurde lekken en het gooien met modder elk initiatief in die richting bij voorbaat moeten kelderen. “Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren”, zoals Elsschot schreef. En, in het geval van de Forza Flandria, helaas een handvol ego’s… En dat is jammer. Doodjammer.

Belgische impasse

Het siert Filip Dewinter dat hij er voor pleit om de eigen ego’s, het eigen grote gelijk en het partijbelang opzij te schuiven om te komen tot een bundeling van rechtse en Vlaamsgezinde krachten. Die bundeling zou – zoals commentatoren opmerken – een echt “machtsblok” creëren waar de andere partijen nauwelijks omheen kunnen. Want, “Vlaams Belang, LDD en N-VA komen samen in de buurt van veertig procent van de Vlaamse stemmen”. Het zou de ‘Forza Flandria’ meteen ‘incontournable’ maken in de Belgische politiek. En het vermolmde België het finale duwtje in de rug kunnen geven om voorgoed te verdwijnen in de annalen van de geschiedenis.

Dat de media en het Belgische establishment er alles aan doen om dat scenario te kelderen, ligt voor de hand. Maar de feiten zijn wat ze zijn. De politieke impasse is totaal. Alleen een bundeling van die Vlaamsgezinde krachten – in welke vorm dan ook - kan de impasse doorbreken en een nieuwe toekomst inluiden voor Vlaanderen. Wie dat niet doet of bewust weigert, houdt niet alleen de impasse en de status quo in stand, maar ook een onwerkbare Belgische staat. Het gaat al lang niet meer om het doorbreken van het dwaze cordon sanitaire – dat de Franstalige partijen in communautaire onderhandelingen bij voorbaat in een zetel zet, het gaat om onze Vlaamse welvaart en toekomst.

Paniekvoetbal?

Ons pleidooi voor een bundeling van Vlaamse en rechtse krachten is niet nieuw. Op 10 juni 2004, net na de historische verkiezingsoverwinning van het toenmalige Vlaams Blok, stak mijn voorganger Frank Vanhecke in een grootmoedig gebaar zijn hand uit naar de Vlaamsnationalisten van N-VA. Dat de N-VA het aanbod afwees en koos voor een (Belgisch) verstandshuwelijk met CD&V hebben we nooit goed begrepen en altijd betreurd. In sommige krantencommentaren werd het voorstel nadien afgeschilderd als een ‘vijandig overnamebod’. Vandaag heet een gelijkaardig voorstel plots een ‘zwaktebod’ of zowaar ‘paniekvoetbal’. Tja, het zal wel nooit goed zijn zeker?

Politici of journalisten die zich wagen aan boude voorspellingen als ‘het VB is over zijn hoogtepunt heen’, ‘het is een partij in moeilijkheden’ of ‘zwaar verlies staat in de sterren geschreven’ zouden hun wensen wel eens voor werkelijkheid kunnen nemen. Met alle respect en in alle ernst, in vergelijking met de meeste andere partijen is Vlaams Belang nog altijd een grote partij. Wij zijn en blijven de motor van de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte. Tot spijt van wie ’t benijdt…

Bezinning

Onze oproep voor een krachtenbundeling is niet ingegeven door kortzichtig eigenbelang maar door de rotsvaste overtuiging dat we de handen in elkaar moeten slaan om Vlaanderen vooruit te helpen. Een partij is - voor ons – geen vehikel voor eigen glorie of politieke carrière, geen doel op zich, maar slechts een middel om ons doel te bereiken. En dat doel is Vlaamse onafhankelijkheid. Niets meer, niets minder. En hoe die Vlaamse staat er dan moet uitzien, dat zijn zorgen voor later. Dat wij op een aantal punten van mening verschillen met LDD en N-VA? Dat zal wel, natuurlijk. Maar nu het Belgische regime in een zware crisis verkeert, zou het onverstandig of bijna misdadig zijn om zich blind te staren op meningsverschillen in plaats van te focussen op wat ons bindt.

Onze oproep voor een Forza Flandria is geen wanhoopsoffensief, maar een welgemeende oproep tot bezinning. Een oproep om uit de loopgraven te komen, de persoonlijke vetes op te bergen en mekaar niet langer te bestoken met ‘friendly fire’. De enige die daar beter van wordt en zich bij verkneukelt is het Belgische establishment. En, zeg nu zelf Bart en Jean-Marie, dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Wij gooien onze partij, het werk van duizenden militanten en de hoop van honderdduizenden Vlaamse kiezers niet overboord. Maar wij hebben wel de moed om verder te denken, de hand uit te steken en de platgetreden paden van de Vlaamse politiek te verlaten. Omdat het Belgische regime in een ongeziene bestaanscrisis verkeert en omdat er zich voor Vlaanderen een unieke kans aanbiedt om het Belgische juk af te schudden.

Wie denkt dat het Vlaams Belang afgeschreven is, maakt een zware inschattingsfout en een strategische fout. Wij zijn een kerngezonde en levenskrachtige partij die best wel op eigen benen naar de kiezer durft stappen. Wij hebben geen gigantisch probleem, België heeft een gigantisch probleem. Als er iets is wat de afwijzende reactie uit de hoek van LDD haarscherp aantoont, is het wel dat er in Vlaanderen maar één partij is die onomwonden kiest voor Vlaamse onafhankelijkheid. Geen halfzachte praatjes over ‘meer bevoegdheden’ of ‘met België als het kan, zonder België als het moet’, maar Vlaamse onafhankelijkheid. Ook N-VA danst op een slappe koord. Ze hebben zich sterk gemaakt en tot in den treure beloofd dat ze de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde zouden realiseren en een ingrijpende staatshervorming in de wacht zouden slepen. Daarvoor zijn ze een schijn- of verstandshuwelijk aangegaan met CD&V en blijven kiezen voor een onzekere en vooralsnog voor Vlaanderen resultaatsloze paringsdans met de francofonie.

Laat het duidelijk zijn. Wij hebben onze hand uitgestoken. Wij hebben gedaan wat we moesten doen. De Forza Flandria is door de andere partijen voorlopig begraven maar moet een na te streven doel blijven. Er staat de Vlaamse onafhankelijkheid niet veel meer in de weg. Droom kan eindelijk daad worden. Maar dat vereist staatsmannen. Met bange, koppige of rancuneuze politici schiet Vlaanderen niet veel op.


Bruno Valkeniers
voorzitter@vlaamsbelang.org


Als toemaatje: Marie-Rose Morel

Vrijwillige Brandweer
(deze column schreef ik op 25 november voor www.forzaflandria.net)

Een donderdagnamiddag in de federale kamer. Op de agenda de inoverwegingneming van een voorstel van het Vlaams Belang om België te splitsen.
Normaal gezien een routineklus. Een inoverwegingneming wordt immers altijd gestemd, als bewijs dat in een democratie over élk voorstel nagedacht mag worden.

Deze bewuste donderdag lijkt het echter geen routineklus te worden.
De Franstalige partijen hebben de Vlaamse politici immers een "bewijs van hun aanhankelijkheid aan België" gevraagd.
Het verwerpen van de inoverwegingneming vinden ze een gepaste geste ...

Op het ogenblik van de stemming zijn enkele Vlaamse protagonisten strategisch afwezig. De rest van de Vlaamse parlementsleden - buiten uiteraard de indieners - stemt tegen of onthoudt zich.
De Forza Wallonia heeft het gevraagde "bewijs van aanhankelijkheid aan België" van de Vlamingen op zak ...
De Forza Flandria was niet op de afspraak. Een ontluisterende vaststelling.

Waarom durven Vlaamse politici niet wat voor Waalse politici een automatisme blijkt ?
Waarom is een Forza Wallonia steeds paraat als het er politiek écht op aan komt, en blijkt de Forza Flandria op diezelfde momenten steeds een dode letter ?

De terminologie is misschien recent, de krachten die samen de Forza Flandria moeten vormen, tasten mekaars grenzen al decennia lang af.
De échte liberalen, de christendemocraten en de Vlaams nationalisten.
Eigenaardig genoeg kwamen de Coburgs in de jaren '30 al tot deze conclusie. In '31 schreef Albert I aan zijn zus dat er drie krachten de Belgische troon bedreigden.
De klassieke liberalen, de christendemocraten en de Vlaamse activisten.
Als België's bondgenoot noemde hij de socialisten, met hun nationaal en Belgisch karakter.
Als 80 jaar geleden België al deze analyse maakte, is het toch beschamend dat de potentiële Vlaamse bondgenoten deze formule tot op heden onbenut lieten. Beschamend en bedroevend, voor Vlaanderen.

Een succesvolle Forza Flandria zal niet afhangen van een duur logo, goed gelegen hoofdkwartier of indrukwekkend organigram.
Voor mij mag de Forza Flandria een soort van "vrijwillige brandweer" zijn.
Ieder in het dagelijkse leven op zijn eigen domein. Maar wanneer er aan de belangen van de Vlamingen geraakt wordt, spoeden allen zich naar de vuurhaard en vormen een stilzwijgende en hardwerkende waterketting.
Tot de brand onder controle is.

Wallonië kan dit. Op cruciale momenten vormen ze - zonder commentaar - een ketting met links én rechts, want enkel zo raakt het water bij het vuur.
De Vlaamse waterdragers daarentegen, discussiëren oneindig over wie waar in de ketting mag staan en vooral, over wie er niet mee in de ketting mag staan.
En tegen dat ze doorhebben dat hun ketting te kort zal zijn om de bron en de brand te verbinden ... rest er enkel asse.

Ik hoop van harte dat Vlaamse politici zullen inzien - voor er enkel asse rest - dat we van België toch één goed ding kunnen leren: "eendracht maakt macht".


Marie-Rose Morel
Geschreven door Aanklacht om 17:43 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

De Gucht, Chevalier en Kabila

Geplukt van Visionair België


Natuurlijk is Kabila een onbekwame potentaat en leider van een corrupt regime. Natuurlijk is de situatie van de gemiddelde Congolees allerbelabberdst. En, nog het ergste, jawel, er wordt op grote schaal in Oost-Congo geplunderd, verkracht, gemarteld, zowel door opstandelingen als door regeringssoldaten.
 
Tot zover zou ik zeggen: fijne vent, die Karel De Gucht, dat hij dat ook zo onder de volle internationale schijnwerpers durft te verkondigen. Maar men mag anderzijds het typisch neoliberale gevoel voor tactische timing en perceptiesturing niet onderschatten. Want onze BuZa-minister kwam, heel toevallig, net in dezelfde periode onder vuur te leggen n.a.v. de zaak Pierre Chevalier, sjoemelaar-eerste-klas, speciaal VN-gezant voor België , en ook nog bestuurder bij Georges Forrest International, actief in de hoogst obscurante Congolese mijnbouwsector.
 
In het boekje ‘Modellen van C’, geschreven door strategisch directeur VLD Noël Slangen, staat nauwkeurig aangegeven hoe je aan miststrategie doet: als teveel ongewenste publieke belangstelling Uw deel dreigt te worden, maak dan snel veel lawaai rond iets totaal anders, dat alle media-aandacht naar zich toezuigt. Beledig bijvoorbeeld eens een corrupte dictator, lok een diplomatiek incident uit, en neem het applaus in ontvangst. Heeft De Gucht deze truc-van-de-foor gebruikt om dat vervelend Chevalier-verhaal wat naar de achtergrond te duwen?

Johan Sanctorum
Geschreven door Aanklacht om 02:09 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van AANKLACHT

↑ Terug naar de berichten