Naar de inhoud

AANKLACHT

Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
akke.beakke.be
foto486799

Archief

Iemand een pamperke?

 
Het blijft mij verbazen.
Neem nu het Europees parlement waar Vaclac Klaus een speech afstak die niet goed aangekomen is.
Het is te zeggen, bij de Europa-verslaafden dan.
Uit protest opstappen als er wat gezegd word dat hun niet aanstaat, dat kunnen ze.
Maar een volksraadpleging, bijvoorbeeld over de grondwet, daar durven ze hier niet aan beginnen de grote roergangers.
Dan doen ze het in hun broek.
 
Hetzelfde met de zogezegde linkse intellectuelen (ik noem ze anders maar zal beleefd blijven) hier en in Europa.
Het was toch altijd zo plezant om te protesteren tegen en te lachen met het katholiek geloof.
Daar scoorde je altijd wel mee in die kringen.
Nu staat het blijkbaar ook goed om met het Joodse geloof de spot te drijven en de gelovigen te pas en te onpas door de mangel te halen.
Maar over de "religie van de vrede" en zijn volgelingen, daarover geen moppen, en al zeker geen kritiek.
Het is heel eenvoudig te verklaren waarom ze dat dus niet doen.
Ze doen het in hun broek voor die mannen.
En die weten dat ondertussen maar al te goed.
 
Hetzelfde met de "gematigden" binnen de religie van de vrede.
Volgens de linkse kwieten is het maar een heel kein minderheidje die zo een beetje fanatiek is.
Droom rustig verder zou ik zeggen.
Want het idee dat de gematigden, die je dus niet hoort of niet ziet, het voor het zeggen zouden krijgen is compleet absurd.
Als er al zijn, je zal ze nooit horen. Waarom ?
Die doen het ook al in hun broek, voor dat minderheidje.
 
 Juul Breydel
Geschreven door Aanklacht om 20:55 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Onafhankelijkheid?
Yes, we can!

© Bruno Valkeniers (kleurtjes: Aanklacht)


“De Vlaamse trommels hebben even dienst gedaan om de verkiezingen te winnen, maar het Belgische ‘staatsmanschap’ heeft alweer geroepen. De Vlaamse vleugel van de CD&V is vleugellam. L’ancien CVP est arrivé.” Zo veegde Erik Stoffelen de CD&V-top de mantel uit op het jongste Vlaams-Nationaal Zangfeest. De bolwassing volgde kort na een al even striemende aanklacht van enkele dissidente CD&V-burgemeesters.

Nul procent

Huub Broers, Hendrik Verbrugge en Dirk Brancaer maakten in een open brief de tragische balans op van de regeringsdeelname: “Geen kartel meer, geen staatshervorming – noch enig vooruitzicht, geen splitsing van BHV, een weinig inspirerende noodregering, een dieptepunt qua geloofwaardigheid.” De opstandige burgemeesters werden niet teruggefloten door hun partijtop, want iedereen weet dat ze gelijk hebben, dat het palmares bedroevend is. Leterme schreef in een brief aan alle CD&V-mandatarissen wel dat zijn partij de verkiezingen gaat winnen, maar aan de basis zien ze de bui al hangen. “Intussen ontspoort het budget, is goed bestuur ver te zoeken, wordt de staatshervorming op de lange baan geschoven, gaat men over BHV dan toch onderhandelen en staan zowel CD&V als VLD te kijken naar de verlammende oorlog tussen de MR en de PS”, aldus de opstandige burgemeesters.

Iedereen weet dat je de verkiezingsbeloftes van de traditionele partijen best met een korreltje zout neemt, maar de kloof tussen de beloftes en de resultaten was zelden zo schrijnend. Of, om het met de woorden van de CD&V-burgemeesters te zeggen: “Op dit moment hebben we nul procent bereikt.” Nul procent! Alstublieft.

Fortis

Leterme struikelde over het Fortis-dossier, na mogelijke druk vanuit de regering op rechters die zich over de verkoop van de bank moesten uitspreken. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, denk je dan, maar Reynders lapte het weer. Hij schudde op de valreep nog wat oneerbare trucjes uit de mouw om de stemming van de aandeelhouders van Fortis in zijn voordeel te laten beslechten. Maar toen dat uitlekte was de verontwaardiging zo groot dat de verkoop aan het Franse Paribas werd weggestemd. Niemand weet hoe het nu verder moet.

In een normaal land zouden er meteen na de val van de regering-Leterme verkiezingen worden uitgeschreven. Maar neen, in België worden democratische verkiezingen door politici en opiniemakers opgevoerd als de ultieme nachtmerrie. ‘Dit land heeft stabiliteit nodig’, zo wordt georakeld. ‘We kunnen ons niet veroorloven dat de regering valt’ want ‘de economische crisis moet aangepakt worden, de bankcrisis opgelost’. En daarvoor heb je ‘bekwame leiders’ nodig… We kennen het resultaat. Wat een zootje, wat een puinhoop. In een beschaafd land zou de regering al lang de eer aan zichzelf gehouden hebben en ontslag genomen. Maar neen. Luid applaus voor de ‘change’-praatjes van Barack Obama, maar in eigen land luidt het leidmotief van Herman Van Rompuy en zijn regering: ‘No change’. Je moet het maar doen. Het land zakt weg in het moeras en het immobilisme, en wat zegt de regering: laten we er maar van genieten…

KBC

“Alles in dit land is communautair”, zei Karel De Gucht ooit. Dat werd met de bankcrisis nog eens ten overvloede bewezen. Didier Reynders aarzelde geen seconde om de Vlaamse bank KBC mee de dieperik in te sleuren. Vorig jaar al zorgde Guy Quaden (PS) voor onrust door te suggereren dat KBC kampte met liquiditeitsproblemen. Een kapitaalinjectie bij KBC werd verzilverd met ‘compensaties’ voor de noodlijdende Waalse vliegtuigonderdelenbouwer Sabca. En daarmee werd de oude Belgische wafelijzerpolitiek terug uit de mottenballen opgevist.

Maar daarmee was de Waalse afgunst en de nijd over de Vlaamse welvaart, de Vlaamse begrotingsoverschotten en het economische succesverhaal van Vlaanderen nog niet gesust. Reynders strooide opnieuw valse geruchten rond over ‘banken in moeilijkheden’ – lees KBC. Beursspecialisten wezen er dan ook op dat de koersval bij KBC “vooral te wijten is aan geruchten uit overheidskringen en meer bepaald Didier Reynders”. Toen een dijkbreuk onafwendbaar was geworden, haastte Laurette Onkelinx zich met de kurkdroge mededeling dat er van Belgische overheidssteun aan de (Vlaamse) bank ‘om ideologische redenen’ geen sprake kon zijn. Als grof staaltje van Waalse ‘solidariteit’ en Belgische loyaliteit kan dat tellen.

Het bedenkelijke optreden van Reynders en co. is geen toeval, maar kadert in een doelbewuste strategie van de Franstaligen om het Vlaamse autonomiestreven met alle mogelijke middelen te dwarsbomen. Maar, helaas voor Reynders en co., wie een put graaft voor een ander, loopt het risico er zelf in te tuimelen. Ze kregen de KBC-boemerang terug, recht in het gezicht. “Wat kan Vlaanderen nog met dit Wallonië aan?”, vroeg Guido Meulenaer zich af in Trends. “Aan Vlaamse kant groeit de consensus dat een staatshervorming noodzakelijk is. De zaak-KBC zal dat bewustzijn nog doen toenemen”, en komt die staatshervorming er niet, “dan zijn een big bang en een onafhankelijk Vlaanderen de enige uitweg.”

‘Yes, we can!’

De CD&V-top heeft er zich bij neergelegd dat er van een staatshervorming niks in huis komt. De partij heeft zich weer tot België bekeerd. Herman Van Rompuy zweert bij de Belgische status quo. En de VLD? Die voert Guy Verhofstadt straks op als “de redder des vaderlands”. De man die van België een ‘modelstaat’ zou maken, maar die alle netelige dossiers in de koelkast stopte en liet wegrotten…

‘No change’, inderdaad. En dat terwijl het land snakt naar verandering. De begroting rammelt langs alle kanten. De communautaire onderhandelingen zitten muurvast. Justitie is nog altijd een puinhoop. En intussen gaat de miljardendiefstal van Vlaams geld en Vlaamse welvaart dag in dag uit gewoon verder.

Verandering? Ach, Jean-Marie Dedecker belooft het wel, maar droomt al luidop van een regering met CD&V en VLD, de partijen die het ‘no change’ tot hoogste vorm van staatsmanschap hebben verheven. Maak u dus geen illusies, ook LDD zal straks niet voor de noodzakelijke verandering zorgen.

Die levensnoodzakelijke verandering is binnen België niet mogelijk en kan alleen in een eigen Vlaamse staat. Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws), is geen flamingant (integendeel, een notoir lid van B-Plus en de loge. -noot Duplo), maar hij trekt uit de KBC-crisis wel de enig mogelijke conclusie: “Als er ooit een bewijs is geweest voor de levensvatbaarheid van een zelfstandig Vlaanderen, is dat in de zaak-KBC geleverd.” Vlaanderen heeft België niet nodig. Vlaanderen heeft gedaan wat het moest doen. Weg met die verlammende koudwatervrees en de Belgische ziekte. Vlaanderen moet eindelijk zijn lot in eigen handen nemen. Vlaamse onafhankelijkheid? “Yes, we can!”

Bruno Valkeniers


Opmerking.

Deze "opstandige" burgemeesters vind ik leugenaars, hypocrieten en postjespakkers.

Herinnert u zich nog de stoere taal van de voorzitter van de CD&V-jongeren toen de geitenboer aan zijn postje bleef plakken? Ook meneer De Brabandere blijft uit puur geldgewin braaf bij de tsjeven hangen.

Indien deze mannen ook maar enig ideaal zouden hebben dan breken ze met die bilzieke huichelachtige linkse graaiersbende wat de CD&V uiteindelijk is. Maar, dat doen ze niet! Hun enige ideaal is hun inkomen, hun postje op kosten van de dwaze kiezer/belastingbetaler.

Zelfs - met alle respect - "moedige" David Geens had niet de moed zelf de stekker uit het stopcontact te trekken. Hij werd buiten gebonjourd en pas dan koos hij voor de N-VA. Hopelijk laat hij nu ook zijn ziekenfonds (CM, neem ik aan) vallen voor een Vlaams Ziekenfonds. (in afwachting dat deze gepolitiseerde instellingen, net zoals met de werkloosheidsuitkering, worden afgeschaft en vervangen door één officiële zorginstelling. Hoeveel miljarden vallen hier te besparen?)

Ik heb resoluut gekozen voor het Vlaams Belang omdat het programma van deze partij het meest aansluit met mijn denkwijze, morele (gezinswaarden)*, economische en politieke visie.

Ik kan me niet voorstellen dat ik als militant, laat staan mandataris, mijn ideaal opoffer om ondanks alles "mijn" partij trouw te blijven. Want DAT is wat deze heren doen. Of net niet. NIET is duidelijker. Deze heren hebben géén ideaal noch visie en hebben bij deze dit openlijk toegegeven. Met "Vlaamse" beloftes - veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven - halen ze nog stemmen en dat is het enige wat voor hen telt.

Indien deze "heren" over enige consequentie of rechtlijnigheid beschikken dan nemen zij de enige mogelijke beslissing en dienen hun ontslag in bij hun partij. Omwille van de smeer ... is dat natuurlijk een brug te ver.
25-20080524-b378f0.jpg
* CD&V heeft sinds de abortuswet reeds meermaals bewezen geen gezinspartij meer te zijn. Multilullig des te meer.
Geschreven door Aanklacht om 01:47 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Wat zit er eigenlijk bij de GvA?



Gisteren, zondag 15 februari, bracht deze pulpgazet het nieuwtje over een Braziliaanse die werd aangevallen door skinheads. Merkwaardig omdat ik dat nieuws op de stek van HLN al op vrijdag 13 februari had gelezen.

Het is niet de eerste keer dat ik opgewarmd nieuws lees bij de gazet van Allah. Reeds meerdere keren komt daar nieuws op te staan dat soms meerdere dagen voordien op andere stekken te lezen was.

Eigenlijk heel gewoon maar nu valt er wel iets heel erg op.
Het bericht (10u16) in HLN werd diezelfde dag, 13 februari dus, om 15u40 reeds ontkracht.

Toch plaatsten de oenen van de GvA dit bericht 2 dagen later op hun webstek.

Is dit echt uit dommigheid of zit hier meer achter? Het heeft iets van lieg, lieg er op los, er blijft altijd wat hangen. En dat komt hen goed uit omdat ze altijd de leugen en het predikaat   extreem-rechts aan het VB koppelen en deze zelfde term voor skinheads gebruiken.

Of zoek ik spijkers op laag water? A. Griffon had het er ook over. Misschien toch uit dommigheid zoals Christine Rombouts schreef op AHN n.a.v. de nieuwe look van de GvA: “Het grafische uitzicht van de Antwerpse krant is nu in harmonie met het peil van de redactie: een folder van de Lidl.”
25-20080524-b378f0.jpg
Geschreven door Aanklacht om 11:38 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Brief aan Anciaux (bis)

Hier de vertaling van de Engelstalige brief welke gisteren werd gepubliceerd.

Met enorme waardering en oprechte dank aan Gandalf.


Bijna dertig jaar heb ik in het buitenland geleefd. Weg van mijn geboorteland. Ik ben in Vlaanderen geboren en ben nu sinds drie jaar teruggekomen.

Al die tijd heb ik mijn geboortetaal niet kunnen spreken en het is dus niet verwonderlijk dat ik u in het Engels schrijf, op dit moment het meest geschikt voor mij.

Op uw website vertelt u ons dat het Vlaamse volk egoïstisch is en bang voor onbekende godsdiensten die ons land overspoelen. De islam in het bijzonder.

Waarom zouden we niet bang zijn.

Het heeft eeuwen geduurd om te komen waar we wilden zijn, en in die eeuwen hebben we ons eindelijk bevrijd van het juk van de georganiseerde religie en we zijn daarom met grote stappen vooruitgegaan.

Nu wil je ons laten aanvaarden dat een andere religie naar hier komt en ons als gastland dwingen om een gevaarlijke theocratie te aanvaarden die ons achteruitgang brengt.

Deze godsdienst is het grootste gevaar ooit waar de westerse wereld mee geconfronteerd wordt en als men hier geen controle over uitoefent zal men ons hun achterhaalde wereldvisie opdringen.

Maakt het je niet ongerust als ze onze vrouwen hoeren noemen wanneer zij zich kleden op een manier die de islam niet accepteert ? Is dit niet ONS land ? Ben je niet bezorgd dat de meest gewelddadige protesten komen van dit deel van de bevolking ?

Zie je niet dat ze niets dan minachting hebben voor onze wetten, onze levensstijl, onze cultuur ?

Van alle mensen zou u in de eerste plaats, als minister van cultuur, hiertegen actie moeten ondernemen.

Wil u, als minister van cultuur, de erfenis van onze voorouders bewaren ? Of zou u zich liever overgeven (overkop gaan) aan vreemde invloeden die er proberen voor te zorgen dat de westerse wereld teruggesleurd wordt naar de middeleeuwen ?

Uw collega-ministers hebben ervoor gezorgd dat onze eigen mensen tweederangs-burgers zijn geworden in hun land door te dreigen met boetes en gevangenisstraf voor al wie zich uitspreekt tegen deze gang van zaken. Mensen zijn bang om als racist bestempeld te worden omdat ze het niet eens zijn met die bevolkingsgroep. Maak je je geen zorgen dat bekende islamitische terroristen tussen ons wonen en zelfs financiële hulp krijgen van de Belgische staat ?

Zul je ooit beseffen en toegeven dat de twee moordenaars die Shah Mashoud gedood hebben in Afghanistan de dag voor 9/11 twee islamitische immigranten waren die de Belgische nationaliteit hadden verkregen vanwege politieke lafaards die buigen (toegeven) voor islamitische (wereld)grillen ?

Mijn over-grootvader vocht in de loopgraven van WO1 en vocht 4 jaar om zijn geliefde land te behouden. Mijn grootvader werd opgesloten in een concentratiekamp van de nazis in WO2 en werd gedwongen tot dwangarbeid. Betekent hun offer niets voor u ? Als het antwoord nee is dan verdien je mijn grootste (ongebreidelde) minachting. Maar hoe dan ook, wat kun je verwachten van een politicus behalve lafheid, leugens en zelfzuchtige hypocrisie.

De bevolking van dit land heeft voor zichzelf al lang uitgemaakt dat islamitische jongeren doden, verminken, roven en de samenleving verstoren en de enige reactie is een geruststellend en sussend gebaar. We hebben ons eigen aandeel van de criminelen, maar het is een feit, en probeer dit niet te ontkennen, dat onze gevangenissen overvol zitten met mensen die dit land gebruiken om er te leven/wonen terwijl zij trouw zijn aan een ander (land).

Waarom is het hen toegelaten om hun conflicten en oorlogen hier binnen te brengen : slaan/vernielen en branden delen van Antwerpen en Brussel en andere steden.

We hebben niets te maken met wat gebeurt in Gaza. Maar op het nieuws werd dit (vernielingen) behandeld als (normaal) zonder gevolgen.

Een paar dagen geleden was er een mars van 7000 van onze burgers als een rustig protest tegen de verschrikkingen van de aanslag op een créche. Verbazingwekkend genoeg werd geen enkel stuk eigendom vernietigd tijdens die optocht.

En we werden getracteerd op een misselijkmakend spektakel van ministers, uzelf inbegrepen, die deze tragedie benutten voor hun eigen egoïstische politieke bedoeling (middelen).

Deze multiculturele samenleving die u zo sterk aanbeveelt en ons probeert op te dringen is een verachtelijk falen.

Waarom worden Belgen voor de rechter gedaagd als ze hun echtgenoten mishandelen, en anderen niet ? Waarom wordt het geaccepteerd dat zij kunnen wegkomen met de ongelijke behandeling van vrouwen, terwijl er duidelijk in onze wetgeving staat dat dit verboden is ?

Waarom mogen zij anti-christelijke en anti-joodse slogans schreeuwen zonder angst voor vervolging, terwijl als een van ons nog maar verdacht wordt zulke gedachten te hebben onmiddellijk voor het gerecht gebracht wordt met een snelheid van iemand wiens voeten de grond niet raken.

Wees een minister van cultuur en (put your money where your mouth is = als je er echt iets wil aan doen : eerst doen en dan pas praten) .

Het is ONZE cultuur, niet die van hen. Als ze daar niet mee kunnen leven dan moeten ze vertrekken.Vertel hen het gebruik van de mogelijkheid van vrije keuze die wij voorzien. De keuze om te vertrekken.

Als minister van Jeugd, doe eens eindelijk iets waarvoor u betaald wordt, hetzij door opvoeding hetzij door bestraffing van deze jongeren die onze samenleving terroriseren.

Onze en hun (samenleving).

Zij zorgen voor ongelijke behandeling (discriminatie) tegenover ons elk uur van de dag.

Ze gebruiken onze vrouwen alleen als speelgoed want verboden om te vermengen. (= ze weigeren om zich te vermengen met onze samenleving).

Het is mij duidelijk geworden in de tijdspanne van een paar jaar dat in de Belgische politiek niemand geïnteresseerd is in het oplossen van de problemen van onze mensen, maar wel in zakkenvullen en profiteren op onze kosten.

Het is inderdaad zo dat niet alle moslims terroristen zijn maar het is een feit dat de meeste terroristische acties gepleegd zijn door moslims. Het is een feit dat de meerderheid van terroristische organisaties die op de zwarte lijst staan, moslims zijn. Wil u dat ontkennen ?

U en uw soort hebben geen voeling meer met de realiteit en evenmin met de mensen die u vertegenwoordigt, uw landgenoten en vrouwen.

Laat mij hier heel duidelijk zijn. U hoeft mij niet te vertellen wat ik moet doen., u hoeft mij niet te vertellen wie ik aardig moet vinden, u hoeft mij niet te vertellen hoe ik mijn eigen leven moet leiden. Ik ben wie ik ben, en ik zal altijd alles zeggen zoals ik het zie, en niet u of dat zootje incompetenten in de regering zal mij ooit doen zwijgen. U mag het proberen. U weet waar u me kan vinden.


Dirk Vermeulen.


Toegevoegde commentaar van de vertaler van dienst :
Iemand heeft zijn hart eens gelucht ! Dat laatste is wel een beetje stout en uitdagend !

Gandalf

Geschreven door Aanklacht om 00:11 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Brief aan Anciaux

Deze scherpe brief stond hier in een reactie op de stek van VVZ.
(Kan iemand deze brief vertalen?)


To the Minister of Culture. (Oh yes, and of Youth.) – Bert Anciaux


Dear Sir,

For nearly three decades I have lived abroad. Away from the country of my birth. I was born in Flanders, and now for the past 3 years I have returned here.

All this time I was unable to use the language of my birth and it is not surprising therefore that I write to you in English as it is best suited to express myself.

You are telling us on your website that the people of Flanders are selfish and afraid of the unknown religions that swamp our country. In particular Islam.

Why shouldn’t we be? It has taken us centuries to get where we want to be and in those centuries we finally have freed ourselves from the yoke of organized religion and have moved on with great strides because of it. Now you want us to accept that another religion comes over here and as guests force us, the host country, to accept a backwards and dangerous theocracy. This religion is the greatest danger the western world has ever faced and if unchecked will force their outdated worldviews on us. Does it not worry you that they call our women whores when they dress in ways Islam does not accept? Is it not OUR country? Does it not worry you that most violent protests are perpetrated by this section of citizens? Do you not see that they have nothing but contempt for our laws, for our lifestyle, for our culture? You of all people as minister of culture should take action.

Do you as minister of culture want to preserve the inheritance of our forefathers? Or would you rather roll over and surrender to a foreign influence who are trying to make sure that the western world will be dragged back into the middle ages? And this time, it will take a lot longer to climb out from that abyss.

Your fellow ministers have ensured that our own people have become second class citizens in their own country by threatening with fines and jail terms anyone who speaks out against this state of affairs. People are afraid to be branded racists because they disagree with this section of the population. Does it not worry you that known Islamic terrorists live amongst us and even draw welfare from the Belgian state? Will you ever wake up and admit that the two assassins who killed Shah Mashoud in Afghanistan just a day before 9/11 were two Islamic immigrants who had obtained Belgian citizenship because of political cowards who bow to the Islamic worlds whims.

My Great-Grandfather fought in the trenches of WW1 and fought 4 years to save his beloved country. My Grandfather was forced into a concentration camp of the Nazis in WW2 as forced labor. Does their sacrifice mean nothing to you? If the answer is no, then you have my unbridled contempt. But what can we expect of a politician anyway besides cowardice, lies, and self-serving hypocrisy.

The people of this country have time and time again seen for themselves that Islamic youths kill, maim, rob, and disrupt this society and all they get for it is a slap on the wrist. We have our share of homegrown criminals, but it is a fact, and don’t even try to deny it, that our jails are filled to overflowing with people who use this country as a place to live but who show allegiance to another.

Why is it that they are allowed to import their struggles and wars over here and smash and burn parts of Antwerp and Brussels and other cities? We have nothing to do with what happens in Gaza. But on the news it was treated as if it was of no consequence.

Just a few days ago there was a march of 7000 of our citizens as a quiet protest against the horrors of the attack against a daycare center. Amazingly enough, not a single piece of property was destroyed during that march.

And we were treated to a nauseating spectacle of government ministers, yourself included, who exploited this tragedy for their own selfish political means.

This multicultural society you praise so highly and try to force on us is an abject failure. Why are Belgians called before a court if they mistreat their spouses but not them? Why is it accepted that they can get away with the unequal treatment of women while it clearly states in our laws that this is forbidden? Why are they allowed to chant Anti Jewish and Anti Christian Slogans without fear of prosecution, while if one of our own is even suspected of harboring such thoughts is hauled before court so fast his feet won’t even touch the ground?

Be a minister of Culture and put your money where your mouth is. It is OUR culture, not theirs. And if they can’t live with that they should leave. Tell them to use the option of free choice we provide. The choice to leave.

As Minister of Youth, finally do something you are paid for and either educate or punish these youths that terrorize our society. Ours and theirs.

Make no mistake, we are indeed heading to an “ours” and “theirs” society.

They are discriminating against us every hour of every day. Using our women as toys while prohibiting our own to intermingle with them.

It has become clear to me in the span of a few years that anyone in Belgian politics is not at all interested in solving our peoples problems but instead are only in filling their pockets and freeloading at our expense.

It is true that not all Muslims are terrorists, but it is also FACT that most terrorist actions are perpetrated by Muslims. It is FACT that the majority of terrorist organizations on the blacklist are Muslim. Do you care to deny that? You and your ilk have lost touch not only with reality but with the very people you claim to represent, your countrymen and women.

Let me be perfectly clear here. You do NOT tell me what to do, you do Not tell me who to like, you do NOT tell me how to live my own life. I am who I am and I will always say it as I see it, and not you nor these bunch of incompetents in government will EVER silence me. You are welcome to try. You know where to find me.


Dirk Vermeulen
Geschreven door Aanklacht om 16:03 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

FOERTIS


Als ik de Paul D’Hoore mag geloven maakt de NEEN van gisteren eigenlijk al bij al weinig of geen verschil uit. Met andere woorden: indien de aandeelhouders ja hadden gestemd dan was het ook een zootje.

Met mijn zéér bescheiden kennis ben ik ervan overtuigd dat de werknemers er even goed of slecht voor staan of dacht ge dat BNP-Parisbas niet zou hebben gemaaid in het personeelsbestand? Gemaaid zal er worden, alleen - spijtig genoeg - niet aan de top.

Leedvermaak heb ik wellicht ooit wel eens gehad maar nog nooit heb ik er zo hartelijk om gelachen als gisteren. Ondanks de pathetische oproep van de dikke nekken van Fortis, het verketteren van de nee-stemmers door de graaiende vakbonden en de schandelijke manoeuvres en paniekzaaierij door de bilzieke regering werd het toch FOERT.

Mijn leedvermaak is niet voor de aandeelhouders, de klanten noch de werknemers van Fortis, verre van.

Maar ik denk aan de ferm opgestoken “fuck-you-vinger” tegenover de regering, in het bijzonder Reynders, Leterme en Van Rompuy waarbij ik hoop dat dit tot 7 juni nazindert.

Tot slot.
Wanneer worden al die lipmansen nu eens voor de rechtbank gedaagd? Terwijl Lippens bij de nullen het gepeupel aanporde om nog meer aandelen van Fortis te verkopen had hij zelf géén enkel aandeel meer in huis. Voorkennis had die gangster wel.
25-20080524-b378f0.jpg
Geschreven door Aanklacht om 11:40 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van AANKLACHT

↑ Terug naar de berichten