Archief

Woensdag 11 februari 2009

Stemmenkanon SPA
ofte Super Postjespakker Anciaux

Een man zonder ideologie, doel, rechtlijnigheid noch enige bekwaamheid, tenzij zijn geraffineerd talent als komediant ter eer en glorie voor zijn eigen profijt, was de laatste weken niet uit het nieuws te branden met vooral zijn arafatsjaaltjes en hamasvoorkeur.

Als rechtgeaarde Vlaming is het onvoorstelbaar dat deze volksverrader tot voor kort nog zo veel stemmen haalde. Als stomme kritiekloze blinde makke Vlaming of royale belg valt het nog aan te nemen waarbij vooral de vrouwen voor zijn emo- en underdogtactiek vallen.

Waar haalt deze klungel - die ook nog uitblinkt in het over de balk gooien van belastinggeld - en volksverrader zijn stemmen?

Op 9 februari was op de stek van het VB in Anciaux zoekt nieuwe kiezers te lezen waar den blèter zijn kiezers haalt. Zij citeerden zelfs de Royale Rode Vaan, heu, Le Matin: “… Brusselse Vlamingen zijn er niet zo gek veel, jonge Brusselse migranten veel meer. (…) Bert Anciaux ruikt zijn kans.”

Besluit: Anciaux zoekt zijn kiezers vooral bij (Franstalige) (moslim)migranten.

Maar: is dat wel zo? Het is niet omdat het Vlaams Belang of zelfs Le Matin tot dat besluit komen dat dit wel zo zou zijn. Er wordt wel meer dan eens gelogen in de kwalgazetten van dit onland en een politieke tegenstrever een hak zetten is “begrijpelijk” voor een politieke partij.

MAAR: HET IS WAAR!

Anciaux schrijft het zelf op zijn stek.

Daarom dat ik tussen haakjes, Franstalige en moslim, aan dit besluit heb toegevoegd.

Oordeelt u zelf:

"Tu es méchant! Keer op keer zei hij het. Het begon enorm op mijn zenuwen te werken. Nochtans hadden we hem echt geholpen. Bij elke activiteit was hij paraat. Trouw. Een medestander. Altijd goedlachs, altijd ondersteunend. Maar sta ik met iemand anders te praten, dan komt hij vervelend tussen: 'Tu es méchant! Oui oui, il est vraiment méchant!'

Het heeft een tijdje geduurd, maar na vele weken nam ik onze vriend even apart. 'Het moet maar eens gedaan zijn met al dat méchant-gedoe!' 'Maar beste Bert,' zei hij, 'Mijn beste makker toch, dat is om je te helpen! In mijn land hebben mensen respect voor de schurk. Niemand heeft vertrouwen in de brave, zachte ziel. Hoe brutaler, hoe meer kans om het te maken. Wanneer je te eerlijk en te zacht bent, lopen de anderen over je heen. Mensen vrezen dat anderen met je voeten zullen spelen. De schurk is de anti-held die zich niet zal laten doen. De anti-held als held.' "

Veelzeggend: een medestander die noch Vlaming, waal of zelfs belg is. (In mijn land…) Deze “medestander” kent zijn idool wel: “Un homme méchant”

Of heb ik ‘t blèterke verkeerd begrepen?
Hier kan u Tu es méchant! lezen, naar beneden rollen tot woensdag 28-01-09.

Geschreven door Aanklacht om 12:32 Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 8 februari 2009

Le Fanatisme ou Mahomet

© Filip De Man

Nu bepaalde magistraten in Nederland het nodig achten om de snoeiharde kritiek van Geert Wilders op de islam voor het gerecht te laten vervolgen, is het goed te herinneren aan een van de grote filosofen uit de Europese geschiedenis.
François-Marie Voltaire (1694-1778) was een van de grondleggers van de Verlichting en schreef onder meer de tragedie ‘Le Fanatisme ou Mahomet‘ (1735). Het stuk werd een eerste keer opgevoerd in Rijsel, daarna talloze keren in Parijs. De profeet van de islam (= onderwerping) wordt er in afgeschilderd als een sluwe en wrede bendeleider, de islam zelf als een fanatiek geloof. Het moet gezegd dat Voltaire ook met scherp schoot op de katholieke kerk en Jesus omschreef als een ‘fanatieke Jood’.

Vraagje: kan men vandaag - bijna drie eeuwen later - in Rijsel of Parijs ongestraft toneelstukken opvoeren waarin het katholicisme, het protestantisme, het heidendom, het boedhisme enz… wordt bespot? Ja.
Kan "Le Fanatisme ou Mahomet’’ nog worden opgevoerd in Rijsel of Parijs? Neen. In beide steden is het aantal moslims zo groot geworden dat geen toneeldirecteur dat nog aandurft.

Ondertussen blijven de meeste Europese regeringen massaal islamieten importeren.

Geschreven door Aanklacht om 11:27 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 6 februari 2009

Schitterend sprookje

Geschreven door Aanklacht om 16:42 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 6 februari 2009

DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
ALLEEN DEZE KEER?

Het is altijd bedroevend te moeten vaststellen dat een Vlaams politicus die de indruk wekte zich te willen losmaken van het heersende partijensysteem, gewoon een Belgische intrigant en leugenaar blijkt te zijn. In een gesprek met Knack zegt Jean-Marie Dedecker: "Ik heb het cordon sanitaire altijd ondemocratisch gevonden, ik heb er nooit in geloofd, maar vandaag moet ik toegeven dat het gewerkt heeft." Ik maak daaruit op dat hij het cordon nog steeds ondemocratisch vindt, maar dat hij zich neerlegt bij de superioriteit van die tactiek. De uitvinders ervan hebben immers een gevaarlijke tegenstander uitgeschakeld, weliswaar met middelen uit het wereldje van oplichters en afpersers, maar dat is bijzaak. Tegelijkertijd hebben ze zich een onbevlekte politieke reputatie bezorgd. Wie zou dat glanzende voorbeeld niet willen volgen?

De moraal doet er niet toe. Alleen het feit telt dat het Vlaams Belang van het bestuur uitgesloten is en blijft. DD heeft voor de Vlaamse verkiezingen een oplossing bij de hand die de vervloekte partij uitsluit en de Lijst DD aan het bestuur laat deelnemen. Ik denk dat we naar een coalitie met CD&V en Open VLD moeten. Eerder in het interview zegt hij: de LDD moet regeren met rechts. VLD is dus rechts? Is dat een uiting van domheid of de aankondiging van een nummertje kiezersbedrog? Vergeet DD dat zijn recentste aanwinst, Derk Jan Eppink, het VB beschreven heeft als te radicaal en de VLD als ver naar links opgeschoven?

Dedecker beseft natuurlijk dat de Vlaamsgezinde kiezers, die hem meer en meer beschouwen als een gecamoufleerde belgicist, niet noodzakelijk de VB mandatarissen die overlopen naar de LDD zullen volgen. Zeker niet na deze liefdesverklaring aan het Belgische regime en zijn gevaarlijkste anti-Vlaamse wapen, het cordon sanitaire. Daar kan DD een mouw aan passen. Die mensen staan eerder afkerig tegenover de vreemdelingenverering die in de Belgische politiek huishoudt. Daarom probeert DD zijn opname in het Belgische stelsel te doen vergeten door te poseren als held van de strijd tegen de aanwezigheid van illegalen en voorstander van controle op de immigratie. Luister naar hem in Het Nieuwsblad: Misschien is Vlaanderen geschrokken van de vaststelling dat Oostendenaren zich in hun stad onveilig voelen. Mijn vrouw durft er niet meer joggen. Ze mag het van mij ook niet meer sinds daar (in het Maria-Hendrika park) illegalen in de bosjes liggen te slapen. De onveiligheid wordt o.a. veroorzaakt door de toevloed van illegalen. Zelfs een middelmatig verstaander heeft onmiddellijk door wat de bedoeling is: als men DD zijn zin geeft, zal hij in Oostende en in heel Vlaanderen weer veiligheid brengen. Wie garandeert dat hij niet ook in dit geval van mening zal veranderen? Vroeger tegen het cordon, nu vol bewondering voor zijn successen. Nu tegen illegalen, binnenkort voorstander van diversiteit?

Geschreven door Aanklacht om 09:36 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 5 februari 2009

Björn Roose is niet meer

Gelukkig Björn zelf niet maar wel zijn friet met stoofvlees ofte “Geen Björn Roose zonder doornen”.

Enkele dagen nadat Björn zijn afscheid had aangekondigd had ik een tekstje klaar maar dat is wegens klungeligheid en elektriciteitspanne verdwenen.

In al mijn luiheid, lompheid en dwaasheid had ik tot op vandaag niet alleen zijn webstek bij mijn favorieten staan maar bovendien zelfs niet de minste inspiratie gevonden om zelf iets te schrijven noch de kracht gehad om iets over te nemen van mijn favoriete bloggers.

Het wordt mij trouwens zwaar ten moede. Niet maandelijks noch wekelijks maar dagelijks word ik geconfronteerd met leugens, intriges en postjespakkerij vanwege “onze” volksvertegenwoordigers, regeringsleiders en regimepers, de Overgesubsidieerde Onbekwame Overbodige Onvlaamse Onobjectieve Openbare Omroep (m.a.w. de VRT) op kop. Dat zijn zelfs ZEVEN NULLEN!

Mijn grote probleem is dat wat door mijn “kop” raast moeilijk op “papier” te zetten is. Ik heb het daar zeer moeilijk mee om dit te verwoorden. Bij gevolg duurt het iets langer voor ik iets publiceer. Bovendien word ik “geplaagd” door mijn Grote Voorbeeld, Mentor, Idool en Vriend. Zowat dagelijks moet ik constateren dat Heer Ray en zijn ploeg van alter-ego’s mij een stap voor zijn. Dan heeft het niet de minste zin meer om het onderwerp waar ik over wenste te schrijven af te werken. Angeltjes hebben mijn gedachten en visie ondertussen perfect en beter verwoord dan hoe ik ze ooit zou kunnen verwoorden.

Terug naar Björn Roose.

Heeft deze man zijn kap over de haag gehangen? Heeft hij last van een depressie? Heeft hij zijn C4 bij het Vlaams Belang gekregen? Vervoegt hij de Liegende Demagogische Draaikonten? Het is voor mij een vraag en voor hem een weet.

Waarom hij stopt met schrijven kan ik me niet voorstellen noch begrijpen. Het zou normaal zijn als ik dat doe maar niet voor een talent als Björn. Wat erger is dat hij zijn lezenswaardige webstek in de prullenmand heeft gegooid. Niet alleen jammer en pijnlijk maar vooral ontgoochelend omwille van de vele tijdloze wijsheden waarvan wij deelgenoot mochten zijn. Björn, ja, ik neem het u kwalijk. Niet dat u gestopt bent maar dat u alles hebt weggeveegd, vernietigd of verbrand. Doet mij denken aan boekverbranding, al verbrandt u uw eigen boeken. Bent u uw geloof in uzelf verloren Björn?

Maar goed, Geen Björn Roose zonder doornen is het zwarte gat van het internet ingestuurd en ik wou de verwijzing naar deze webstek bij mijn favorieten niet zomaar weghalen maar vervangen door een andere.

Dat heeft me wel bloed, zweet en tranen gekost. Op mijn computer staan heel wat “favorieten” onder diverse categoriën waarbij o.a. alle politieke partijen van Vlaanderen en zelfs den blèter. Er waren en zijn er heel wat die niet op mijn computer als favoriet staan omdat ik die ik gemakkelijk kon vinden via de talrijke bruggetjes die ik bij de stek van Björn kon vinden. Alleen daarom vind ik het niet te doen dat Björn alles heeft weggemaaid.

Ik heb lang getwijfeld, getobd en gezocht welke stek ik zou kiezen ter vervanging van de frieten met stoofvlees. Zou ik Guvaal, Gos, André, Aapmans, Uitkijktoren in de plaats zetten? In Flanders Field was mijn grote favoriet maar deze stek wordt net iets te veel gedomineerd door de libertijnse bilzieke huichelaar Vincent De Roeck. Hoegin, Filip van Laenen, streed ook mee maar zijn wetenswaardigheden zijn al te lezen op de stek van The Brussels Journal die sinds het begin van “Aanklacht” bij de favorieten staat.

Ik heb gekozen voor Klein Pierke - heu, Nieuw Pierke, al vind ik Klein Pierke sympathieker en authentieker omdat ik geen weet heb van een Oud Pierke. Dit “Forum over Democratie” is evenzeer een tegenstander van democratie gezien het op zeer slinkse wijze de visie en deelname van de stellingen van het Vlaams Belang uitsluit. In het kader van “ken uw vijand” plaats ik deze stek bij mijn favorieten want al bij al klaagt Nieuw Pierke heel wat zaken aan die ook “onze” partij aanklaagt al wordt er handig en slinks om de hete brij heen gelopen.

Er zijn er nog maar ik ben er van overtuigd dat Philippe Van den Abeele te weinig wordt gelezen.

Geschreven door Aanklacht om 18:57 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 29 januari 2009

Mia de Vits bij Aanklacht

Wij hadden het geluk een vraaggesprek met Mia te hebben. "van het record" of koers natuurlijk.

Aanklacht:
Lieve mooi Mia, vertel mij uw dieptste roerselen waarom u toch hebt beslist om een postje te pakken bij het Vlaams Parlement?

Mia:

Ik ben consequent

Mia: (in stilte in mijn rechteroor - want voor haar de linkeroor)

"Of wat dacht u van een bloedrode gier?

Waar er te graaien valt, valt er te graaien. Zo is dat. Of dacht u dat ik mijn overbetaald postje bij de Europese profiteurs zomaar zou opgeven? Waarom denkt u dat socialisten blijven bestaan? Het sossendom weet maar al te goed dat geld en macht des mensens zijn. Een zwakte of sterkte, naargelang u het wil benoemen. Al naargelang onze toehoorders noemen wij het onze sterkte en zelfs onze zwakte omdat wij er niet genoeg van kunnen hebben.

Mijn goede vriend gelijkgestemde ideoloog SPA (Super Postjespakker Anciaux) kon ik voor ons kiesvee toch niet zomaar binnenhalen? Deze overtuigde Vlaming, Belg, separatist, unionist, socialist, progressief, Jood, palestijn, arafatist en 'k weet niet nog welke tiest was en is voor onze partij zo een enorme multilullige verrijking dat het voor onze onnozele kiezers ongeloofwaardig zou lijken indien ik hem zomaar zou aanvaarden.

Wie zou zich trouwens ooit kunnen voorstellen dat een Vlaming zich aansluit bij de Schaampteloze Pakkers van Andermans geld?

U begrijpt dat ik, samen met mijn goede vrienden uit Leuven en Sint-Niklaas eerst een "beetje moeilijk" moest doen. U moet weten dat wij het vooral moeten hebben van de stomste kiezers eerst en de laatste tijd van die andere ook, allee, ge verstaat mij wel zekers?")

Mia: (terug in onze dictafoon)

Allee, wat was uw vraag ook alweer?

Aanklacht: Heu, waarom bent u op uw beslissing teruggekomen?

Mia:

Beslissing? Beslissing? Ik heb nog nooit iets beslist, alleen gegrist.

Aanklacht:
Jaja, zo kennen we u wel en dat weten we al jaren maar onze vraag is waarom u dan toch, tegen beter weten in, aanvaardt om op die stomme lijst voor het Vlaams Parlement te staan?

Mia:

Euh, euh, euh, ja, ja, euh, nee, euh
(bweurk, puf, scheet - en een ferme)

Aanklacht:
Voelt u zich een beetje beschaamd misschien?

Mia:

Neen, nee, waarom zou ik?

Aanklacht:
Misschien omwille van uw schaamteloos opportunisme? Of die scheet?

Mia: (laat zich eventjes volledig gaan)

Graaien, stelen, liegen of bedriegen en bijgevolg opportunisme is er bij ons sossen met de paplepel ingegeven. Net zoals kreeft, fois-gras en kaviaar. Zeker geen andjoenpap of iets dergelijks met ajuinen. Wat denkt gij wel, onnozelaar, dat ik zonder mijn pensioen als euro- of vakbondsgraaister, bestiersters- en andere graaipostjes kan toekomen? Laat dat maar over aan onze sukkels van kiezers, de onnozelaars.

Mocht u, als toevallige stomme, dwaze, onnozele, rode, communistische, politiek-correcte, of islamitische lezer(es) - wij zijn geen masochistische socialistische onnozelaars en beschouwen dus man en vrouw verre van gelijk maar wel degelijk gelijkwaardig - aan dit schrijven aanstoot nemen dan nemen wij u dat verre van kwalijk, integendeel.

U moet weten dat dit "gesprek" opgenomen werd met onze virtuele microfoon en dus langs geen kanten te bewijzen valt en dus langs geen kanten waar is.

Maar wie zal mij zeggen dat dit gesprek niet had kunnen bestaan met een dragonder als Mia?

Geschreven door Aanklacht om 00:33 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 29 januari 2009

De breuk

Wat alleszins duidelijk word is de steeds groter wordende kloof tussen de ideologie van de politiek correcten en de op de realiteit gestoeide visie van de man in de straat.
De politieke correctheid heeft zijn tijd gehad.
De mayonaise pakt niet meer.
Zoals blijkt uit de vele reacties op diverse internetfora is een grote meerderheid van de Vlamingen het voorgekauwde dogma van het multicultureel sprookje kotsbeu.
Dit kwam nog eens duidelijk tot uiting bij het nieuwe kledingstandpunt van een gekend progressief fantast.
Vanaf nu best iedereen een wit-zwart sjaaltje. Je houd het niet voor mogelijk.
De zichzelf zo serieus nemende “progressieve multiculturele bende” heeft geen idee wat er onder de eigen bevolking leeft.
Na een jarenlange linkse politiek is de autochtone Vlaming gedegradeerd geworden tot een tweederangs burger.
Werken, betalen en alles klakkeloos overnemen wat het regime als het enige juiste beschouwd is de regel.
Die doctrine word niet meer aanvaard.
Het geloof in een jaren zestig ideologie is achterhaald door de werkelijkheid.
Het is schrijnend dat de vrijheden van de volgende generaties zwaar worden gehypothekeerd door de bewuste blindheid van een huidige generatie wereldvreemden.
Ik zal hier eens een voorspelling doen.
Binnen 20 jaar zal er een bepaalde groep emigreren uit Europa.
Bij de financiële elite, dus de zeer welgestelde families, zal de nieuwe generatie Europa verlaten.
Die zijn dus niet van gisteren en zien de bui al hangen, de voorbereidingen zullen niet lang meer uitblijven.
Waarschijnlijk zal het beloofde land er dan één zijn met zeer strenge immigratieregels, wat gezien de financiële mogelijkheden geen probleem mag vormen.
Voor de achterblijvers … het begin van de chaos waarschijnlijk.

Juul Breydel

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 28 januari 2009

Beste Marie-Rose

Een ferme patat recht in ons gezicht waarvan we groggy zijn en ademloos naar adem snappen.

Eenmaal terug een beetje bij ons positieven staan we met ons mond vol tanden.

We hebben er geen woorden voor en stamelen dan maar "veel sterkte".

Maar u geeft ons zelf vertrouwen en moed door te vechten en te WINNEN!

Aan ons om er een voorbeeld aan te nemen en een tandje bij te steken voor Vlaanderen.

Laat uw strijd voor Vlaanderen maar aan ons over en zet AL uw energie in op uw genezing!

GEEF DIE STRIJD NOOIT OP.

Veel succes toegewenst!

Geschreven door Aanklacht om 11:06 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 23 januari 2009

Nog een mooie van Fré

Geschreven door Aanklacht om 17:31 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 23 januari 2009

VL-Krant

Vandaag de eerste VL-Krant ontvangen.

Drie "citaten" wens ik er vandaag uit te halen.

De Belgische staat is onbestuurbaar geworden.
Meer dan negen maanden heeft het geduurd vooraleer Yves Leterme een regering kon vormen.

Uiteindelijk is hem dat maar gelukt door al zijn verkiezingsbeloftes in te slikken.

Men zal zich nog herinneren dat de CD&V alleen tot een federale regering zou toetreden als er een akkoord zou zijn over een staathervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

Er komt géén staatshervorming en géén splitsing van B-H-V.

2

(Frank Vanhecke)

De Wetsraat kan mij dan wel laten veroordelen, maar de Dorpstraat kan me straks vrijspreken in de stembus.

3

(Fré)

Geschreven door Aanklacht om 16:09 Reageer op dit bericht Stuur door

Archief

Meer van AANKLACHT