Frank Van Hecke is content ! Lees maar :
De Wever schiet burgemeesters van Halle-Vilvoorde in de rug
Karel De Gucht heeft gelijk: N-VA gaat inzake B-H-V plat op de buik
Het Vlaams Belang is verbijsterd door de verklaringen van N-VA-voorzitter Bart De Wever in De Zevende Dag inzake de kwestie B-H-V. De Wever verklaarde zich bereid een prijs te betalen voor de splitsing en zelfs de bespreking van de Vlaamse splitsingsvoorstellen uit te stellen. Daarmee doet De Wever wat Karel de Gucht vorige week in diezelfde Zevende Dag al voorspelde: plat op de buik gaan.
Het is onvoorstelbaar met wat voor soort cynisme De Wever zijn communautaire bochten neemt.
Voor de Vlaamse verkiezingen van 2004 zou de N-VA nooit in een Vlaamse regering stappen zonder dat de splitsing van B-H-V een feit was.
De N-VA stapte in de regering zonder splitsing.
Vandaag gaat De Wever nog een stap verder en gooit zelfs het Vlaams regeerakkoord in de prullenmand. In dat regeerakkoord staat het principe “onverwijld” en “zonder prijs” ondubbelzinnig ingeschreven. Ook dat hoeft volgens De Wever dus niet langer.
De argumenten van De Wever zijn even belachelijk als doorzichtig. Dat de Franstaligen aan de alarmbel zouden trekken en zulks tot een crisis zou leiden, wist De Wever evengoed in 2003, in 2004, in 2005, in 2006 en in 2007. Dat de Franse Gemeenschap en het Waals Gewest het belangenconflict zouden inroepen, wist De Wever evengoed. Alleen zagen we toen een De Wever die met het vingertje kwam zwaaien om te zeggen dat de Vlamingen zich bij die chantage niet moesten neerleggen. Vandaag zwicht hij, en met dezelfde argumenten die hij eertijds zo heeft bestreden.
Wat een cynisme bovendien van een man die maandenlang kwam vertellen dat het parlement zijn werk moet kunnen doen, om nu te zeggen dat het parlement zijn werkzaamheden moet opschorten, kortom zijn werk niet langer mág doen. Precies bij dat wat de Franstaligen hebben gevraagd, met name dat de Vlaamse meerderheid in het parlement niet en nooit mag spelen, legt De Wever zich ootmoedig neer. Het was overigens opvallend hoe gedeisd de N-VA-Kamerleden zich de jongste weken in de Kamercommissie Binnenlandse zaken hielden. De Wever in de rol van vertrager van de bespreking van de Vlaamse splitsingsvoorstellen in de Kamer, wie had het ooit voor mogelijk gehouden.
Vorige vrijdag hebben de burgemeesters van Halle-Vilvoorde de Vlaamse partijen opgeroepen om komende woensdag de Vlaamse splitsingsvoorstellen in de Kamercommissie onverwijld goed te keuren. Samen met het FDF, gooit de voorzitter van de N-VA de deur in hun eerlijke gezicht dicht. Hij schiet ze schaamteloos in de rug, laat ze vallen als een baksteen.
De Wever is voor Vlaams-nationalisten onbetrouwbaar gebleken. Voor de tweede keer op rij verloochent hij op een redelijk weerzinwekkende wijze zijn verkiezingsbeloftes. Indien De Wever vandaag door de knieën gaat voor B-H-V, houdt men zijn hart vast voor de toegevingen die De Wever van plan is te doen inzake het geheel van de staatshervorming. Door de CD&V en de Belgische onderhandelingstechnieken gekneed, staat De Wever nu al met de broek op de enkels. Het is bepaald ironisch dat De Wever op bijzonder korte tijd verworden is van een separatist tot de redder van het Belgisch federaal model.
Het Vlaams Belang wil hoe dan ook dat de splitsing van B-H-V volgende woensdag in de Kamercommissie gestemd wordt.
Tevens zal het Vlaams Belang de zaak aankaarten in het Vlaams Parlement. De meerderheidspartijen moeten zich aan hun regeerakkoord, waarin het principe “splitsen zonder prijs” staat ingeschreven, houden.
Bovendien hoopt het Vlaams Belang dat de burgemeesters van Halle-Vilvoorde voet bij stuk zullen houden, en De Wever en co voor hun verantwoordelijkheid zullen plaatsen.
De saga van de splitsing van B-H-V heeft – dixit De Wever eertijds – inderdaad lang genoeg geduurd.
Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang
Joris Van Hauthem Woordvoerder
De botsing nadert.
5 reacties op dit bericht
geloof en opvoeding
Gisteren kwam ik te voet naar huis, in het kleine straatje Sint Amandus,
werdt ik aangesproken door een vrouw.
Het duurde even voor ik ze begreep, en wat haar vraag juist was.
Zij had heel wat brieven in haar hand, en de bedoeling was dat ik de brief die voor haar bestemd was eruit haalde, zij wees met haar vinger op de naamplaatjes.
Enfin, nadat ik kennis had genomen dat heel dat gebouw aandelen heeft bij het ocmw,en voor postbode speelde, komt daar plots een klein jongetje( 4 jaar) naar buiten gelopen met een slagermes in zijn hand.
Ik wees de vrouw erop dat dit toch niet kon, dat dit geen speelgoed is.
Zij brabbelde wat tegen dat jongetje, en stuurde hem naar binnen zonder dat mes af te pakken, want dat was blijkbaar heel normaal.
Dit geeft een beeld weer van hoe de kinderen van het multi spul worden opgevoed.
Ik zie en ervaar dagelijks in mijn buurt hoe agressiever jongeren van het multi spul worden, onbeschoft zijn, een superieur gevoel hebben tegen alles wat niet van hun afkomst is, hun eigen regels en wetten bepalen,
waarvan komt dit, want het zijn jongeren van de derde generatie die niet vreemd kunnen zijn aan onze maatschappij, tenzij dat de religie dit voorschrijft.
De propagandaers van de multicultuur , hebben het nog steeds niet door dat het nu juist die 'verrijking' is die zich volledig isoleert in onze maatschappij.
Ga en vermenigvuldig u, .... er was voor gewaarschuwd.
Tot slot nog dit,
Een tijdje geleden kwamen mijn moslim buren(meisjes) van school, ik had ze niet erkend want zij waren 'gesjaalt'.
Verwonderd vroeg ik waarom zij zo naar school gingen, want zij spelen hier dagelijk ongesjaalt in de straat.
"Dat moet van onze Goddienst mevrouw", zei de kleinste van zes, de oudere zus van veertien, " U mag deze vraag niet stellen want u bent niet van onze Goddienst", vrij arrogant.
Regelmatig komt bij dat gezin de in-man over de vloer, het is een arm gezin met 14 kinderen dat door de 'gemeenschap' geholpen wordt, en ik ervaar hoe deze meisjes stelselmatig veranderen, hoe moet ik dit verwoorden,..... 'hoe zij de klappen van de zweep ondergaan' misschien?
De kleinste van zes, toen ze vier was hing ze regelmatig aan mijn deurbel, een pleister voor haar pijntje, een cola of fruitsap voor de grote dorst, een ijsje, als beloning voor alle opgeruimde papiertje, en mooie tekening als bedankding voor het stoepkrijt, een liedje van K3 met de danspasjes er bij, voor de barbie speeltjes.
Kortom het was een spontaan lief meisje, en dat is ze nog steeds, ze weet dat ze mijn maatje is, maar ze zal geprogrammeerd worden, en net als haar zussen, zal ze klaargestoomd worden onder het fundamentalisme, en ooit zal ik dat kleine lief spontane 'maatje' moeten vrezen, want zij zal mijn 'gastvrijheid' als verderfelijk zien, met een vlijmscherp mes.
Bevestiging
Dit is een bevestiging van mijn stelling na de "steekpartij " van verleden week.
Dit zijn moordpartijen, de daders mikken ALTIJD op hals en hartstreek. Dan zou je maar juist op de dader zijn benen mogen schieten. Goe bezig
U begrijpt niet dat "diversiteit een verrijking is",
altijd "slachtoffer zijn van discrriminatie, racisme of gebrek aan kansen" en zeker slachtoffer zijn van linkse over-protectie en schuldig "negationisme"
tegenover de realiteit.
de alarmbel
de waanzin voorbij