Wij kunnen het u verzekeren, Dames en Heren, uw door hard labeur verdiende centjes die u afstaat aan de dienst Financiën van het maffialand B. worden op een wanstaltige manier opgemorst door een bende politieke kwakzalvers en oenen die niet in staat zijn de veters van hun schoenen behoorlijk dicht te strikken zonder hulp.
De zich terugtrekkende begrotingsminister Vanden Bossche (een jonge vrouw die zich op een schandelijke manier heeft laten misbruiken door het systeem) heeft gepoogd haar blazoen op te poetsen voor haar vertrek. Ze stond te bazelen over een mogelijk tekort van 283 miljoen of 125 miljoen of was het 165 miljoen euro bij het Brussels ministertje van oorlog. Het ventje zelf kon niet antwoorden, want het zat in Congo met partijgenoten. Wat te doen ? Was Guy Spitaels er bij ? Wat vliegt die ouwe knar op onze kosten naar Congo ? Welke officiële staatsopdracht vervulden die socialisten ginder ver in het land waar de negertjes zingen van "Vivan Bomma, patatten met saucissen" om de grote blanke man te laten lachen.
Wij hernemen een stuk van onze commentaren van enkele dagen geleden uit "Flahaut en het Rekenwonder" :
Het misbruik van de thesaurierekening van landsverdediging vangt aan eind 2004. Nu wordt ook duidelijk hoe het systeem in mekaar stak : de kleine Brusselse minister van oorlog leent militairen uit voor bepaalde opdrachten en in afwachting dat er centen betaald worden door de opdrachtgever, vergoedt hij de weddes van de uitgeleenden via die thesaurierekening. Na facturatie aan de opdrachtgever, komt de betaling terecht op de thesaurierekening. Helemaal ? Een gedeelte ? Dat is niet duidelijk.
De bedoeling is, dat militairen met dergelijke opdracht uit het vaste kader gelicht worden en daarom langs deze niet evidente structuur worden vergoed. Welke controle is er op die opdrachten ? Wie bepaalt de prijzen ? Worden er winsten geboekt ? Verliezen ? Heeft het ontbreken van die manschappen binnen het kader een gevolg op het aanwervingsbeleid ? Komaan : wordt daar ook mee gesjoemeld ?
Kijk, als het een commerciële activiteit is, zijn we natuurlijk geneigd om economische maatstaven aan te wenden, dus hebben we het over winst en verlies.
En nu Freya : alles is begonnen eind 2004. Hoe komen uw diensten tot de huidige ontdekking in oktober 2007 ? Wat was er aan de hand eind 2005 ? En eind 2006 ?
Zoals ik de uitleg lees in de kranten (die er minder van snappen dan wij, dat is duidelijk) blijft er verwarring bestaan tussen uitgaande facturen (die dus verschuldigd zijn) en ontvangen betalingen. Het tekort bedraagt 283 miljoen euro.
Het doet mij verdraaid denken aan de ellendige OCMW-toestand in de stad van Allah : uitgaande facturen van de ziekenhuizen werden geboekt als betalingen, en wie niet betaalde, stak een mooie spaarpot op zak. Men beschikt niet over het personeel om het financiële tekort juist te bepalen. M.a.w. : "we begrijpen het niet, we onderzoeken het niet, het is weg en daarmee uit". Wat toch een indrukwekkende redenering is van onze OCMW- voorzitter, Monica Deconinck.
Wie treedt er op tegen Flahaut ? Het is niet omdat die Beulemans stopt als minister dat hij niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn financieel sjoemelbeleid, niet ? Hoe gaat dat in zijn werk ? Wat zijn de juridische mogelijkheden ?
Inmiddels wordt ons meegedeeld dat de oorlogsminister voor een 160 miljoen besparingen zal zorgen en de rest is in orde.
Er worden gewoon aankopen geschrapt die op 1 januari 2008 (àls er een regering en een begroting is) stante pede terug worden overgemaakt aan de leveranciers. Dit is natuurlijk GEEN besparing, dit is wat ook de kampioenen van de VRT doen : truken uit de goocheldoos van Opa Cijfer. Kosten en opbrengsten verschuiven, terugdraaien, dit wordt hen trouwens mogelijk gemaakt door een soortement staatsboekhouding die stijf staat van onduidelijkheden opdat er vooral niemand zou aan denken ze te analyseren. behalve de betrokkenen zelf.
Omdat het klein ministertje ook graag een oppoetsbeurt krijgt, verkoopt hij aan de pers de uitleg dat zijn generaals met mekaar aan het oorlogvoeren zijn ... en dat daar de oorzaak ligt van alle ellende. Hij, Flahaut, de stalinistische socialist heeft het leger omgevormd tot een humanitair project en de conservatieven binnen dat apparaat nemen die gewijzigde structuur niet en zij willen terug naar het leger van de discipline en de gehoorzaamheid.
Met zo'n uitleg van-de-koning-van-de-Vogelenmarkt dekt Flahaut heel zijn rocamboleske bestuursperiode als minister toe : de budgetoverschrijdingen, de gecontesteerde aankopen én verkopen, de vriendenpolitiek, de partijdige benoemingen, de machtsafwendingen, de ruzies in Nato-verband, de bevoordeliging van Waalse bedrijven vooral uit de streek waar de man actief is, enz dat alles is de schuld van de ambitieuze generaals.
Mocht ik in het parlement zetelen (wat Mohamed, Christus, Khrishna en nog vele anderen zullen verhinderen, vooral mijn vrouw) zou ik onmiddellijk een parlementair onderzoek eisen naar de malversaties binnen dat departement. Ik zou ook eisen dat het volk bij monde van een referendum duidelijk omschrijft wat het verlangt als instrumentarium voor de verdediging van dit land dat weldra 2 of 3 landen zal beslaan. Rekening houdend met de internationale verplichtingen en schoonschip makend met de eigen aankooppolitiek van dit vermolmde apparaat waar misbruiken welig tieren. Ik zit nu buiten adem te hijgen van mijn lange zinnen en hooggestemde idealen : ouderdomshysterie, wordt dat terugbetaald door de ziekenkas ?
Het totale begrotingsoverschot van 2007 zal een tekort opleveren van verschillende miljarden euri. Daarnaast moet Père Leterme nog eens 10 miljard extra zoeken voor 2008
Denken zij nu dat wij zot zijn en alles slikken ? Dit land is gedoemd om te verdwijnen precies zoals Al Capone en zijn bende het moest afleggen tegen the intouchables.
Ray
Canvas
8 reacties op dit bericht
Niet kijken....
Inderdaad Ray als er hier in dit land aan politieke machts verdeling wordt gedaan zijn ze er bij de nul als de kippen bij om de filmkes over de kampen van den
dolf te spelen.
Toen mijn partij in het begin de jaren tachtig aan zijn onstuitbare opmars begon,
ik herrinner mij nog goed, voor elke verkiezing werden wekenlang dezelfde filmkes vertoond. De slang had antwerpen in den tijd vol met hitler affiches
gehangen, hij werd zelf rijkelijk beloond, advizeur van verafstoot...
Later vervogd voor oplichterij en dieverij, gelukkig voor den adviezeur is de zaak verjaard....
Ze zitten met de poepers, en nog geen beetje want indien de enige echte
rechtlijnige partij mee zal regeren is het afgelopen met die gewetenloze
schurken.
Mijn visie.
Canvas kopieert eigenlijk de psycho praktijken van Hitler, de rode staatszender die in opdracht van regering werkt, de journalist Johan Sanctorum maakt daarbij (volgens mijn gevoel) en heel mooie analyse over Noel Slangen van.
Het is geenzins mijn bedoeling om iemand te kwetsen, en wat de jodenvervolging betreft dat moet geschiedenis blijven, maar Hiltler heeft ook zoveel meer gedaan, het manipuleren , de psychose van het brein, het massa denken, dit zijn zaken die men op de schoolbanken niet vertelt.
Wanneer een Verhofstad met zoon concentratiekampen bezoekt onder heel veel persbelangstelling, als verkiezingstunt, krijgt de massa een idyllisch beeld te zien van vader en zoon, verkoopt goed.
Gisteren een Janssens die met lijkbidderssmoel via satelliet zijn excuses aanbood ,voor de gelegenheid had hij een kostuum aan.(een belangrijke detail voor de massa)
Beide heren hebben de massa bespeeld, gemanipuleerd, gretig gebruikt gemaakt van het strategisch spel van Hitller.
De massa is vertederend,.... intussen is de werkelijke gruwel al enkele jaren stilzwijgend actief.
Beiwijze het Cordon, waarom is er en politieke schutkring nodig tegen het VB, nu juist van uit die machtige zich zelfverklarende 'democratische' partijen, want is het nu niet zo dat democratie zichzelf uit, dus waarom dan de 'kunstmatige farce' stuiptrekken van die 'democratische' partijen tegen het VB?
Nogmaals, geenszins is het mijn bedoeling te kwetsen, maar zoals hier al werd vermeld, joden waren zijn niet alleen slachtoffer van de gruwel, en dat mag men toch niet vergeten.
Om af te sluiten, wil ik nog dit zeggen, zonder daar een standpunt in te nemen,de anti pkk betogingen.
Voor ons allen zijn pkk terroristen, we geloven de media, pkk pleegt aanslagendat dulden we niet.
Wat we wel dulden is dat een koerdische volk steeds is uitgemoord geworden en wordt,... daar hebben we natuurlijk geen propaganda over gehoord, het is vrij eenzijdig.
Wanneer ik een Turkse burger zou zijn, en dit in Turkije zou neerpennen, dan lag ik nu al op de folterbank, enkel omwille dat ik een kritische vraag stel, ik neem geen standpunt in , laat dit duidelijk zijn, het is de 'vrije mening'.
Wat we te zien kregen de afgelopen dagen, aan betogingen van geprogrammeerde Turkse jongeren, is nog eens een duidelijk bewijs van wat ik hierboven wil zeggen.
Hun eis naar democratie wat zij hier zo graag hanteren, en sloganeren, die vrijheid hebben zijn niet in land van herkomst, en om dan eens te flach backen, een aantal jaren terug waren het dan weer die jongeren die hier te A'pen hebben betoogd tegen het uitmoorden van de Koerden, Erdal was toen hun symbool.
Er is zelfs een koerdiche leider ontvangen op het schoon verdiep.
Nog maar eens, ik neem hier geen standpunt in, maar kijk hoe men een massa kan manupileren.
Niemand hoeft het met me eens te zijn, maar dit is mijn kijk op de zaken, niet meer of minder.
acht en tachtig
88 rode menie CANVAS 88 en 8888888888888888 heruitzendingen tot het uw oren uitkomt.
a dolf b dolf c dolf d dolf e dolf f dolf g dolf h dolf .......
a dolf b dolf c dolf d dolf e dolf f dolf g dolf h dolf .......
a dolf!
Sommigen lijken er belang bij te hebben.....
was , onder een vergroot-glas spotlicht te plaatsen, zodat alleen louter en alleen DEELaspecten tot in het allerkleinste detail uitvoerig belicht en repetitief becommentarieerd worden . Hoe komt dat onze schoolkinderen zoals Pavlov's hondje reageren en cijfermatig info weten af te dreunen zonder enige reflectie over bepaalde DEELaspecten van WO I I maar hen blijkbaar nooit werd aangeleerd hoeveel slachtoffers WO II totaal maakte (schatting 72 mio doden) op de meest uiteenlopende manieren en langs beide zijden.? Hoe komt het dat onze schoolkinderen niet weten dat er toen naar schatiing 23.60 mio slachtoffers in de Soviet-Unie vielen? Hoog tijd dat ons geschiedenisonderwijs
een hollistische visie ontwikkeld i.p.v. het huidige "pars pro totum", waardoor
blijkbaar alleen DEELaspecten belicht (overbelicht ???) worden. Zou elk verloren mensen leven, ongeacht de ethnie, niet evenveel waard zijn ?
rode heimwee?
Dat de 000 een boontje heeft voor den dolf is m.i. begrijpelijk.
De 000 is een sossenbastion.. zo rood als een hanenkam!!!!
Den dolf was een nationaal socialist met het rood als hoofdkleur....
rood zoekt rood tot in de dood of waar het hartje van vol is loopt het mondje van over.Ik denk dat de sossen heimwee hebben naar de tijd toen er nog rode diktators genoeg waren.Helaas voor de red boys zijn we mondiger en véél slimmer geworden en is hun rijk aan het afkalven zoals een gletsjer in de tropenzon,en dat vind ik pas leuk zie....
mvg