Wij kunnen het u verzekeren, Dames en Heren, uw door hard labeur verdiende centjes die u afstaat aan de dienst Financiën van het maffialand B. worden op een wanstaltige manier opgemorst door een bende politieke kwakzalvers en oenen die niet in staat zijn de veters van hun schoenen behoorlijk dicht te strikken zonder hulp.
De zich terugtrekkende begrotingsminister Vanden Bossche (een jonge vrouw die zich op een schandelijke manier heeft laten misbruiken door het systeem) heeft gepoogd haar blazoen op te poetsen voor haar vertrek. Ze stond te bazelen over een mogelijk tekort van 283 miljoen of 125 miljoen of was het 165 miljoen euro bij het Brussels ministertje van oorlog. Het ventje zelf kon niet antwoorden, want het zat in Congo met partijgenoten. Wat te doen ? Was Guy Spitaels er bij ? Wat vliegt die ouwe knar op onze kosten naar Congo ? Welke officiële staatsopdracht vervulden die socialisten ginder ver in het land waar de negertjes zingen van "Vivan Bomma, patatten met saucissen" om de grote blanke man te laten lachen.
Wij hernemen een stuk van onze commentaren van enkele dagen geleden uit "Flahaut en het Rekenwonder" :
Het misbruik van de thesaurierekening van landsverdediging vangt aan eind 2004. Nu wordt ook duidelijk hoe het systeem in mekaar stak : de kleine Brusselse minister van oorlog leent militairen uit voor bepaalde opdrachten en in afwachting dat er centen betaald worden door de opdrachtgever, vergoedt hij de weddes van de uitgeleenden via die thesaurierekening. Na facturatie aan de opdrachtgever, komt de betaling terecht op de thesaurierekening. Helemaal ? Een gedeelte ? Dat is niet duidelijk.
De bedoeling is, dat militairen met dergelijke opdracht uit het vaste kader gelicht worden en daarom langs deze niet evidente structuur worden vergoed. Welke controle is er op die opdrachten ? Wie bepaalt de prijzen ? Worden er winsten geboekt ? Verliezen ? Heeft het ontbreken van die manschappen binnen het kader een gevolg op het aanwervingsbeleid ? Komaan : wordt daar ook mee gesjoemeld ?
Kijk, als het een commerciële activiteit is, zijn we natuurlijk geneigd om economische maatstaven aan te wenden, dus hebben we het over winst en verlies.
En nu Freya : alles is begonnen eind 2004. Hoe komen uw diensten tot de huidige ontdekking in oktober 2007 ? Wat was er aan de hand eind 2005 ? En eind 2006 ?
Zoals ik de uitleg lees in de kranten (die er minder van snappen dan wij, dat is duidelijk) blijft er verwarring bestaan tussen uitgaande facturen (die dus verschuldigd zijn) en ontvangen betalingen. Het tekort bedraagt 283 miljoen euro.
Het doet mij verdraaid denken aan de ellendige OCMW-toestand in de stad van Allah : uitgaande facturen van de ziekenhuizen werden geboekt als betalingen, en wie niet betaalde, stak een mooie spaarpot op zak. Men beschikt niet over het personeel om het financiële tekort juist te bepalen. M.a.w. : "we begrijpen het niet, we onderzoeken het niet, het is weg en daarmee uit". Wat toch een indrukwekkende redenering is van onze OCMW- voorzitter, Monica Deconinck.
Wie treedt er op tegen Flahaut ? Het is niet omdat die Beulemans stopt als minister dat hij niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn financieel sjoemelbeleid, niet ? Hoe gaat dat in zijn werk ? Wat zijn de juridische mogelijkheden ?
Inmiddels wordt ons meegedeeld dat de oorlogsminister voor een 160 miljoen besparingen zal zorgen en de rest is in orde.
Er worden gewoon aankopen geschrapt die op 1 januari 2008 (àls er een regering en een begroting is) stante pede terug worden overgemaakt aan de leveranciers. Dit is natuurlijk GEEN besparing, dit is wat ook de kampioenen van de VRT doen : truken uit de goocheldoos van Opa Cijfer. Kosten en opbrengsten verschuiven, terugdraaien, dit wordt hen trouwens mogelijk gemaakt door een soortement staatsboekhouding die stijf staat van onduidelijkheden opdat er vooral niemand zou aan denken ze te analyseren. behalve de betrokkenen zelf.
Omdat het klein ministertje ook graag een oppoetsbeurt krijgt, verkoopt hij aan de pers de uitleg dat zijn generaals met mekaar aan het oorlogvoeren zijn ... en dat daar de oorzaak ligt van alle ellende. Hij, Flahaut, de stalinistische socialist heeft het leger omgevormd tot een humanitair project en de conservatieven binnen dat apparaat nemen die gewijzigde structuur niet en zij willen terug naar het leger van de discipline en de gehoorzaamheid.
Met zo'n uitleg van-de-koning-van-de-Vogelenmarkt dekt Flahaut heel zijn rocamboleske bestuursperiode als minister toe : de budgetoverschrijdingen, de gecontesteerde aankopen én verkopen, de vriendenpolitiek, de partijdige benoemingen, de machtsafwendingen, de ruzies in Nato-verband, de bevoordeliging van Waalse bedrijven vooral uit de streek waar de man actief is, enz dat alles is de schuld van de ambitieuze generaals.
Mocht ik in het parlement zetelen (wat Mohamed, Christus, Khrishna en nog vele anderen zullen verhinderen, vooral mijn vrouw) zou ik onmiddellijk een parlementair onderzoek eisen naar de malversaties binnen dat departement. Ik zou ook eisen dat het volk bij monde van een referendum duidelijk omschrijft wat het verlangt als instrumentarium voor de verdediging van dit land dat weldra 2 of 3 landen zal beslaan. Rekening houdend met de internationale verplichtingen en schoonschip makend met de eigen aankooppolitiek van dit vermolmde apparaat waar misbruiken welig tieren. Ik zit nu buiten adem te hijgen van mijn lange zinnen en hooggestemde idealen : ouderdomshysterie, wordt dat terugbetaald door de ziekenkas ?
Het totale begrotingsoverschot van 2007 zal een tekort opleveren van verschillende miljarden euri. Daarnaast moet Père Leterme nog eens 10 miljard extra zoeken voor 2008
Denken zij nu dat wij zot zijn en alles slikken ? Dit land is gedoemd om te verdwijnen precies zoals Al Capone en zijn bende het moest afleggen tegen the intouchables.
Ray
De excuses van Antwerpen
13 reacties op dit bericht
De enige bedoeling was....
Natuurlijk had Bart beter over dat onderwerp gezwegen, want gieren als
De Gucht, Eyskens en andere liggen op de loer om De Wever zijn partij te beschadigen.
Over excuus aanbieden aan het ene of andere volk wil ik het hier niet hebben, ik was nog niet geboren en wat mijn vader, moeder grootvaders en grootmoeders moesten gedaan hebben? In hun handelen waren ze goede rechtvaardige mensen en daar ben ik fier op.
Sorry, maar die klagende Jood op zal over duizend jaar nog altijd bedelen om datgene dat hem ontnomen is. Daarom doet hij zijn naam eer aan.
Excuus
Zonder afbreuk te doen op de gevoelens van de joodse gemeenschap, vind ik het 'satelliet' optreden van Patrék heel misplaats, plat en ordinair.
Met een lijkbiddersmoel en een schoon kostuum de media manipuleren, in de hoop de gevoelige kijkers warm te krijgen voor hun stemgedrag, psychologische massa manipulatie, noem ik dit van de reclame jongen Patrék, misbruik maken van leed.
Het is diezelfde burgemeester die zijn corp verbied op te treden tegen het geweld van moslim jongeren, waarvan de joodse gemeenschap steeds het mikpunt is.
Het is diezelfde burgemeester die het optreden van oud strijders belachelijk vond, daar wou hij geen tijd meer voor vrijmaken, enkel nog wanneer de koning aanwezig was.(waardat ze hem ook voor bedankt hebben)
Het is diezelfde Burgemeester die ten tijde van DeMoor(+) expliciet pamfletten(campagne patrik) van Daniella Somers liet bussen in die wijk waar die boefjes woonden.
Ik kan nog wel enkele uren verder gaan, en nogmaals zonder afbreuk te doen op de joodse gemeenschap, vindt ik het misdadig hoe een burgervader zijn onderdanen op dergelijke manier misbruikt.
In die zin mogen ze hem voor mij part tegen de paal zetten.
Wat ik nog even wil vermelden is het volgende,
Meermaals gebruik ik 'excuus' ' zonder afbreuk'.
In deze stad zijn we al zover dat wanneer je geen massa denker bent, of een eigen visie heeft, je gecatalogeerd word als onverdraagzaam verzuurde of racist, je krijgt een storm van verwijten naar je hoofd, waarbij de tactiek bestaat ' schelden en verwijten, dan hoeven we niet te antwoorden op inhoud, en een eerlijke discussie aan te gaan.
Dit is mensen monddood maken, zich niet meer durven uiten, ook dit zijn gestapo praktijken.
Zelf ben ik veroordeeld door de rechtbank omwille van zulke praktijken , een collega had klacht ingediend omdat hij dacht dat ik hem "homo' had genoemd, 'andere' hadden hem dit komen zeggen.('andere zijn vakbondmensen)
De man in kwestie was daar heel ziek van, zijn veelvuldige ziekte afwezigheden hadden plots een alibi.
Zijn verdediging kwam van het begeerde huis Luyckx, ik vond het niet de moeite om voor zulke belachelijke zaken tijd en geld in te steken.
Soit, ter plaatsen vertelde ik dat dit pure leugens waren, en op papier had ik verschillende verklaringen van mijn 'homo' vriendenkring die zeker deze discriminatie nooit ondervonden hadden, integendeel.
Het woord homo stond centraal, dat was de inzet , inbreuk, waarop ik repliceerde, dat dit onmogelijk kon, en moest het al gebruikt zijn in die zin, dat zou de vertaling 'jannet' zijn geweest,wat meermaals in de volksmond wordt genomen zonder enige discriminerende bedoeling.
De man in kwestie kende ik niet, hij heeft één dag ter vervanging gestaan in mijn groep.
Veroordeeld, tot het betalen van alle schade, inclusief de rechtskosten van de tegenpartij.
Dat is een bittere pil, maar als men nu denkt mij daarmee monddood te maken dan zullen mijn tong eruit moeten sleuren, en wat mijn verzuurd maaakt zijn zulke onrechtvaardige belachelijke toestanden.
Voortaan zal ik voorzichtiger optreden in mijn bewoording, vandaar, want u vrijuit uiten kan zware gevolgen hebben.
Waar ik mij echter meer zorgen over maak is het 'haat' gevoel dat ik heb ten gevolge van deze 'gestructureerde' onderdrukking, onrechtvaardigheid veroordeling.
Pleiten voor een harmonieus samenleven, is in werkelijkheid een rode loper leggen naar extremisme, en aan dat ben ik niet schuldig, noch verantwoordelijk voor.
Excuus.
Ook van de perkamenten Eyskens....
Tot hoever willen sommige opportunistische gatlikkers wel gaan om in een goed blaadje te staan bij de kapitaalkrachtige Joodse Lobby in de hoop dat
dit gevlei hen geen windeieren zou leggen. ?
Hoe zat dat weer met Beaulieu, mijnheertje Eyskens, bent u daarna in een volgende regering nog minister mogen zijn ? Hoe zat dat weer met dat paspoort van die terrorist waarvoor u toch weigerde af te treden ?
Bart De Wever dient excuses te eisen !
Iemand uit het joodse segment der bevolking , de heer of mevrouw Freilich zou verklaard hebben : "Indien de geschiedenis zich zou herhalen met Bart De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over joodse burgers" (in GvA) Jawadde Beseft hij niet dat hij zo alle Vlaamse Nationalisten
schoffeert en velen onder hen dit zullen interpretteren als "laster & eerroof"!
Trouwens waarom zou de huidige generatie Antwerpenaren zich moeten excuseren voor wat enkelingen, opportunistische collaborateurs, 60 jaar geleden aan doffe ellende en flagrant onrecht veroorzaakten, wie wordt daar beter van, welk slachtoffer wordt daardoor terug tot leven gewekt ?
excuses
Nog valser dan Tinka Milinovic, de nieuwe chou van Sarkozy
Janssens scheerde ALLE politiemensen van toen over één kam, wel lees het artikel in GvA over een dochter van een agent van de opsporingsbrigade die op risico van het eigen leven joden heeft geholpen.
p/s bedankt voor de tip van het artikel van elveebe, ik had het nog niet gelezen.
Ik word van die éénzijdigheid zo moe... en zoals Dirk Van Dessel opmerkte over dat totaal nutteloos bombardement van Dresden, zijn daar al excuses gekomen door de joodse bevelhebber ?
Het lijkt wel een ping-pong spel maar dan een dramatisch.
bombarderen honderdduizenden vrouwen en kinderen in Dresden
Morgenthau, indertijd Amerikaans minister van Financieen, van joodse origine, had een plan : de totale uitroeiïng van het Duitse volk.
Vandaag is het 60 jaar geleden dat één van de grootste culturele steden van Europa een gruwelijke vernietiging moest ondergaan. In de 14 uren durende bombardementen werd de stad tot puin herleid. De 3000 doden van de Twin Towers en de bijna 200.000 doden van de recente Tsunami stellen niets voor vergeleken met de 448.000 slachtoffers van Dresden.
Op het einde van de Tweede Wereldoorlog zorgden geallieerde vliegtuigen voor een regen van dood en vernietiging. Dresden had geen enkele militair belang. Dresden had zelfs geen luchtafweer van betekenis. Op dinsdag 13 februari 1945 overspoelde een vloed van mensen, die voor het Rode Leger wegvluchtten, de stad. De huizen zaten stampvol. Velen moesten overleven op de straten. Het was bitter koud. Daardoor steeg het tijdelijk bewonersaantal tot meer dan een miljoen. Ze wilden de gruwel van de Kaganovitsj-Sovjets onvluchten maar kwamen in een andere gruwel terecht die nog veel groter was. Ondanks alles voelden ze zich relatief veilig. Niemand vermoedde dat onschuldige mannen, vrouwen en kinderen binnen de 24 uren door Churchills vuurbommen zouden omkomen. De Russen waren “wilden”, de Amerikanen “eerbaar”.
Wanneer de alarmsignalen het begin meldden van een 14-uren durende hel, ging de bevolking van Dresden naar de schuilkelders. Ze kon echter niet geloven dat de geallieerden Dresden zouden bombarderen. Velen zouden hun schuilkelder niet meer levend verlaten. De grote staatsmannen, Winston Churchill en Franklin Roosevelt, hadden besloten de stad te vernietiging door bommentapijten. Ze wilden hun tegenspeler in de Jaltakonferentie, Stalin, impressioneren. Officieel verklaarde Churchill dat de bombardementen bedoeld waren om verwarring te zaaien onder de Duitse bevolking.
De eerste bom viel om 10u09 ’s avonds. Vuurstormen raasden door de straten. Deze stormen trokken lucht aan en zorgden voor een kunstmatige tornado. De mensen die niet tijding in de schuilkelders konden geraken, werden door de vlammen verzwolgen. Wie in de kelders kon geraken, stikte door gebrek aan zuurstof of door de enorme hitte. Getuigen vertelden over “jonge vrouwen die hun baby droegen en door de straten renden met brandende kleren en haar, vallend, schreeuwend van de pijn.
Tussen de twee bombardementsalvo’s was er een pauze van drie uren. De geallieerden rekenden erop dat de overlevenden hun kelders zouden verlaten. Om aan de vlammen te ontsnappen gingen tienduizenden naar de Grosser Garten, een groot stadspark. De tweede aanvalsgolf kwam om 01u22. Er kwam geen waarschuwing. Met dubbel zo veel als de eerste keer kwamen de bommenwerpers hun vuurbommen gooien. De tweede golf diende om de overlevenden in de straten en parken te vernietigen. De operatie was “suksesvol”. Tijdens de aanvang van de tweede aanvalsgolf zaten nog vele overlevenden van de eerste aanvalsgolf in tunnels en andere schuilplaatsen. Ze wachtten tot het vuur was gedoofd.
Wie geluk had was op slag dood. In de rode en blauwe gloed smolten lichamen weg. Om 10u30 in de ochtend van vrijdag de 14de volgde de laatste aanvalsgolf. Amerikaanse bommenwerpers legden de laatste resten van de ruïnes plat. US Mustangs scheerden laag over de stad en schoten op al wat nog bewoog. Ze beschoten zelfs een kolonne voertuigen die hulp bood aan de weinige overlevenden om de stad te verlaten.
In dat laatste jaar van de oorlog was Dresden een ziekenhuisstad geworden. Heldhaftige verpleegsters hielpen de overlevenden. Ondertussen werden zowel zij als de hulpeloze ouderen, vrouwen en kinderen door Amerikaanse vliegtuigen beschoten.
Wanneer de laatste geallieerde vliegtuigen terug naar hun basis gingen, lag Dresden er bij als een totale puinhoop. Overal lagen stapels lijken. (Deze foto’s zouden later voor andere doeleinden misbruikt worden.) De ratten vraten van de dode lichamen. Een Zwitserse getuige, die twee weken na de aanval de stad bezocht, vertelde : “Ik zag overal afgerukte armen, benen, ingedrukte rompen, hoofden die afgerukt waren van hun romp.”
Dresden behoort tot de grootste genocides uit de militaire geschiedenis. Over Dresden geen Spielbergfilm. Voor Dresden geen Nuremberg. In tegedeel. De piloten die aan de aanval op Dresden deelnamen, kregen een onderscheidingsmedaille !
Dresden is een uiting van de gruwelijkste satanische krachten op aarde. Deze krachten doen er alles aan om hun daden te verbergen maar zijn bereid om de onwetende massa opnieuw in een inferno te storten.
Bron: Altermedia
Ik wacht al jaaaaaaaaaaaaaren op 3 ton excuses....
Evenmin als de huidige Romeinen, Spanjaarden etc.... schuld hebben aan het gebeurde, evenmin hebben de huidige Antwerpenaren schuld aan wat 60 jaar geleden gebeurde. En toch excuses ???????? Maken excuses geleden onrecht ongedaan of wekken ze slachtoffers tot leven ?
Schaamt de Zot van A. zich niet voor dergelijk plat electoraal machiavellisme ?
Wansmakelijk
Hoe Elveebee het ziet is(was), zonder het ooit zo te kunnen verwoorden, eerder ook mijn gedacht. Alsof Antwerpen het monopolie had op collaboratie. (In Walgenland en Brussel werden zowat alle dossiers vernietigd om Vlaanderen met alle zonden van Israël te beladen.)
De excuses zijn dus niet op hun plaats.
En ja, ook ik moest even slikken toen ik Ray zijn stukje las.
Maar zonder nog de reactie van Ray op de reacties gelezen te hebben: beide stukjes zijn complementair en eigenlijk juist. Ik kan beide visies heel goed naast elkaar plaatsen.
Wat ik echter niet kan plaatsen is de huichelachtigheid van Janssens want wat deze man verkondigde - dan nog via een groot videoscherm en niet ter plaatse - was verre van oprecht. Wat die man vertelde kwam niet uit het hart maar werd gewoon afgelezen van de autocue. Zijn boodschap is voor mij totaal ongeloofwaardig en klonk mij zelfs vals in de oren.
Ben ik de enige die zijn optreden wansmakelijk vond? Zonder iets af te doen aan de inhoud van de boodschap.
Voor hen die hem niet hebben bezig gezien, misschien vindt u het hier nog.
Duplo
excuses
Het is een tragedie geweest, daar is iedereen het over eens maar soms is genoeg, genoeg.
Laat ons samen bouwen aan een toekomst waar zoiets niet meer kan gebeuren. Al vrees ik dat dit whishfull thinking is.
Ik denk dat de sp-a die excuses niet 'zomaar' heeft aangeboden.
Ik verwijs naar mijn lezersbrief naar GvA gepubliceerd op 30/06/2004. En het was niet de enige in 'zijn genre'. Deze ging over een steekpartij, hoe kan het ook anders door moslim'jongeren'
"Als de joodse gemeenschap straks massaal op de partij van de mestkevers gaat stemmen, gaan de verkiezingsanalisten het alweer hebben over de 'malcontenten, verzuurden, marginale tooghangers, racisten, facisten, werklozen, woonlozen, bange blanke man". Niet bepaald representatief voor de mestkevers uit Schilde, 's-Gravenwezel, Schoten, Kapellen, Brasschatt enz.
Een spoedig herstel voor de neergestoken dame en de joodse jongen"
Waarmee ik wil zeggen dat de sp-a met lede ogen moest aanzien hoe de joodse gemeenschap zich aan het opstellen was.
Bart De Wever heeft gelijk, dit gebaar is gesteld om het VB te raken niks meer en niks minder. 'Alle middelen' weet je wel.
Verdorie die man heeft MOED !!
Ik heb mij de dicipline opgelegd om jaarlijks, op de een of andere Memorial, mijn excuses aan te bieden, in alle stilte in alle intimiditeit. Gewoon een gebaar dat ik wil stellen.
Proficiat Bart De Wever voor uw moedige uitspraak.
Waarom leren onze schoolkinderen wel de main-stream versie over de Shoa en het daarbij aansluitend aantal slachtoffers en weten zij blijkbaar weinig of niets over andere slachtoffers : bommen op Mortsel, gefusillieerden van de Witte Brigade, levend verkoolden door fosforbommen te Dresden, levend
gekookten en verdampten door de A-bommen in Japan, verhongerden bij het beleg van Leningrad etc..................???????? Elk oorlogsslachtoffer was er één teveel, ongeacht de ethnie.
Persoonlijk
Ik besefte zeer goed dat dit een uiterst delicate materie is en dat niet iedereen het eens is met mijn visie.
Het aantal slachtoffers in het geval van de bewuste uitroeiing van de Joodse gemeenschap is ontzettend hoog. Dit is niet zoiets als een historisch feitje meer wel barre criminele onmenselijkheid die puur racistisch van oorsprong is en die niet kan afgezwakt worden door te wijzen op het ambetante zeurkarakter van sommige Joden.Vele Antwerpse Joden zijn ver van grootgeldbezitters, ze werken niet allemaal in de diamant en diegene die dat wel doen zien ook al jaren zwarte sneeuw. Er bestaat een uitgebreid netwerk van sociale solidariteit. De armoede in de Joodse wijken rond het station is verrassend. De onderdrukking van de vrouw is bij de klassiek-gelovige Joden niet minder dan bij de muzelmannen en hun regels en godsdienstige gebruiken dateren echt uit dézekestijd. Ik kan dat allemaal perfect situeren. Bespaar mij in dèze discussie de slachtoffers van Mao of Stalin : die gebruiken we in andere gesprekken.
Ik weet dat velen het met mij niet eens zijn in deze zaak en Luc van Balberghe (Vrij van Zegel) houdt er een andere visie op na, die ik niet verwerp. Wat jammer, dat uitgerekend de huidige burgemeester diegene is die uit naam van de stad spreekt. Ik had veel liever Mathilde Schroyens gehoord, maar toen was de familie Delwaide nog te prominent aanwezig.2
Een hele tijd geleden liep over de Meir een jong Joods gezin met kinderwagen en een viertal kleintjes. Plots klonken luid enkele Marokkaanse hangjongeren "Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas". De familie haastte zich voort met schichtige blik alsof ze de kwetsende smeerlapperij niet gehoord had. Janssens had dit rauwe Midden-Oosten racisme ook kunnen aanklagen. Dàt deed hij natuurlijk niet.
En voor diegenen die er aa twijfelen : het onrecht van de repressie het Vlaamsbewuste Vlaanderen aangedaan is niet van mijn agenda verdwenen ; de emotie om de laffe moord op dr August Borms blijft even groot. Maar dat staat voor mij los van het huidige gebeuren.
excuses
Ik treed de mening van de anderen bij.
Excuses zijn altijd een goede zaak maar ik geloof niet dat Patrick Janssens dit gedaan heeft zonder een vorm van zelfbediening voor zijn partij.
Hij heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen de moskees platgelopen en met succes bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Nu die andere bevolkingsgroep nog aan boord halen want zijn partij is stervende.
Het doet mij een beetje denken aan Verhofstadt die ‘plots’ met zoon en veel publiciteit Auschwitz bezoekt. De slag om de joodse kiezer.
De horror van de Holocaust mag niet vergeten worden maar niet misbruikt te worden. En dat is wat er voordurend gebeurd. Een Holocaust museum in Mechelen, tegen het advies enkele academici, een photowall in Mechelen een photowall in Antwerpen, excuses door en voor mensen die toen nog niet eens geboren waren.
Misschien moeten wij Europeanen, toen we het land veroverden van de Indianen ook onze verontschuldigingen aanbieden en aan nog zoveel anderen waar we naar de andere kant keken We hebben er toen 11 mio afgeslacht.
Er zijn nog Holocausten geweest en zelfs nog aan gang en daar wordt met geen woord over gesproken.
Toen Antwerpen, al wat jaartjes terug, bepaalde belastingen aan de joodse diamant wou opleggen dreigden zij ermee naar Amsterdam te verhuizen en… de Holocaust werd erbij gehaald… en …Antwerpen trok zijn staart in.
En de rol van Israël in het Midden-Oosten kan ik niet goedkeuren.
Tijdens WOII vielen 50.000.000 doden. (De kampen van de Japs waren evenwaardig)
Tijdens het communisme vielen er wereldwijd 100.000.000 doden.
Alleen de joden misbruiken de horror maar de vele miljarden dollars die liggen te wachten en te lonken in Zwitserland zal daar niet vreemd aan zijn.
Ik heb niets tegen joden, ik heb in mijn jeugd bij ene gewerkt en goede herinneringen aan en mijn hart gaat nog altijd uit naar de slachtoffers van toen maar dat wil niet zeggen dat ik de moed niet mag hebben en de dingen te zien en te stellen zoals ze bij mij overkomen.
Misschien zullen onze kinderen en kleinkinderen nog excuses krijgen voor de verkoop van Europa aan de islam.
Mooi gebaar?
Wat ik dacht over de telkenmale terugkerende eisen van de joden om ons te excuseren voor feiten die onze grootouders zouden misdaan hebben, ben ik al lang de zelfde mening toegedaan als elveebee. Zoals die taal- en woordvirtuoos het weeral brengt is niet te evenaren, meer kan ik er ook niet aan toevoegen
http://www.vrijvanzegel.net/blog2/index.php?/archives/231-Een-mooi-gebaar.html#extended
Moge ze in vrede rusten....
Verwacht niet van een politieker ,dat wat hij ook doet, hij dit doet zonder politieke bijbedoelingen.
Trouwens het door U gebruikte woord "hoop" bewijst dat ge hier zelf niet in geloofd. Ik ben er vast van overtuigd dat hier nog maar eens de slachtoffers worden geslachtofferd (misbruikt) om politieke redenen. Ze verdienen wel beter! Vervolg ....morgen, overmorgen, volgende week, volgende maand op de BRT.. en in de "Humo" en de "Morgen"...Wat mij betreft: Moge ze eindelijk in vrede rusten! Samen met de slachtoffers van Stalin, Mao ..en andere grote roergangers...Vergeten hoeft zeker niet!
.