De Vrije meningsuiting
Die Thoman Jefferson heeft het hem wel gelapt : terwijl hij honderden zwarte slaven voor hem liet zwoegen en bij de mooie zwarte meisjes kindjes maakte, zat hij verheven idealen uit te schrijven over de vrijheid en gelijkheid van de mensen.
Rond de jaren 1800 toen de ideeën van de Verlichting de toenmalige intellectuele klasse beroerde, was het niet evident dat men precies verkondigde in woord, geschrift of beeld wat men dacht. De vrije gedachte, het vrije onderzoek, de vrije pers waren utopieën. Zo'n man als Jefferson voelde erg juist aan, hoe de jonge Amerikaanse staat zich moest afzetten tegen de aftandse gebruiken van de oude wereld.
Helaas hebben tot op de dag van vandaag, velen problemen met de interpretatie van "vrije meningsuiting". Ik word misselijk van de profeten die zweren dat "zij hun leven veil hebben opdat de tegenstander zijn verderfelijke waarheden zou kunnen verkondigen". Wat nobel ! Wat een platte gemeenplaats die vaak en vals wordt misbruikt ?
Anderen denken dat vrije meningsuiting wil zeggen, dat je in iemands living moet kunnen kotsen zonder op straat gezet te worden. De meesten beschikken ook niet over de aanpak om met argumenten te discuteren en beperken zich tot schimpen. Uit naam van de uiting van hun mening. De stroom van informatie ter beschikking van de mensheid is nog nooit zo overstelpend groot geweest als nu, de argumenten pro en contra liggen voor het rapen, maar het zijn nog steeds de emoties die al te dikwijls het debat overheersen.
Laat ieder zijn ding zeggen of schrijven binnen een welafgesproken kader, dan beleven we al een mooi stuk realiteit van the freedom of speech.
Op de blog van Angeltjes bijvoorbeeld, hebben wij van in den beginne duidelijk gemaakt, dat we hier geen discussies willen met tegenstanders. Men mag daarvan denken wat men wil, maar dit is de regel alhier. Wij verdedigen meestal minderheidsstandpunten die nergens anders aan bod komen, of nauwelijks. Wij kiezen voor de underdog en wij sparen onze kritiek niet op al wie graag in de belangstelling staat.
De lezers die het met ons eens zijn maken gebruik van de reacties om aan te vullen met hun waarheden en visie.
Naast ons kan een blog bestaan, die diametraal het tegenovergestelde beweert en waar ook die aanhangers met mekaar overleggen over hun visie. Blogs kunnen functioneren als schriftelijke parlementen met honderden meningen, dat eindigt steeds in chaos en ruzie. En dat is onze keuze niet.
Momenteel hebben wij de reacties moeten afsluiten omwille van de koppige houding van enkele(n) die zich beroepen op de vrije meningsuiting om elke bijdrage op te sieren met ordinaire scabreuze taal. Angeltjes wil best opgezadeld zitten met het etiket extreem-rechts, racistisch (wat we niet zijn) of zelfs het belachelijke fascistisch maar niet als een blog die bovendien beschamend vulgair is in zijn taal en beelden. Dat beslissen wij, dat is onze vrijheid. En wij zijn geen puriteinen ! Dat zullen de vaste lezers ook wel weten. Maar er worden wel grenzen gerespecteerd van behoorlijk fatsoen.
En tot de kerels die zich gewetenloos en afgeschermd door de anonimiteit van internet met deze praktijken bezighouden zeggen wij dit : u belemmert niet de vrije meningsuiting van Angeltjes, wel die van onze talrijke lezers en reageerders. Daar kan u bijzonder trots op zijn.
Maar wij zitten ook niet stil zonder meer.
De Redactie van Angeltjes










