Zondag was het Karel De Gucht in duplo. Eerst op het lokale Antwerpse ATV scherm en daarna in de 7^de dag bij ons aller VRT. Reden van deze uitnodigingen. De Gucht is bevallen van een boek - "Pluche" - tegen het populisme van “extreemrechts”. Volgens de auteur een gedurfde zet zo vlak voor de verkiezingen. Zou het ?

Was eveneens op het appel bij de VRT : Patrick Janssens.

Als aandachtige kijker zijn er twee dingen (naast een hele rits andere ergernissen uiteraard) die mij als democraat verontrusten en zelfs beangstigen.De Gucht pleit voor een “politieke en intellectuele elite” die de taak op zich moeten nemen om aan besluitvorming te doen TEGEN het zogenaamde gezond verstand van de “kleine man”. Die kleine man beschikt volgens De Gucht immers niet over de intellectuele vermogens om in te zien wat wel en wat niet goed is voor hem. Neen, hij/zij laat zich op sleeptouw nemen door de populistische snoodaards van het Vlaams Belang. En daarmee is meteen bewezen dat het VB a fortiori “extreemrechts” is. En zodus, redeneert De Gucht, kunt ge het échte denkwerk best overlaten aan “de elite”.

Een grotere minachting voor de democratie kunt ge u toch niet voorstellen.

De term populisme is ook zo’n zwaarbeladen woord. Het wordt graag door politieke tegenstanders gebruikt als een scheldwoord. Dat was het in oorsprong geenszins. Het was een in Frankrijk ontstane politieke beweging (de jaren '30 vorige eeuw) die de problemen van de “lagere klassen” benoemde in hun eigen bewoordingen. De negatieve inhoud die de term populisme later kreeg was eigenlijk een tactische zet van de toenmalige marxistische ideologen. De Gucht bevindt zich bijgevolg in goed gezelschap. Ik heb mij altijd afgevraagd wat er mis is met de dingen bij hun naam te noemen. Of problemen nu worden omschreven met wat mijn grootmoeder zaliger ‘stadhuiswoorden’ noemde of in simpele bewoordingen. Wat is het verschil ? De problemen blijven wel wat ze zijn.

Maar dat is nog niet voldoende voor De Gucht, want ook de pers dient ‘gestuurd’ te worden. Zij vervult haar taak niet doortastend genoeg in de strijd tegen het VB. Hier gaat De Gucht ook nog eens de pers de les spellen. Niet alleen is de “Open” VLD voorstander van repressieve censuur. Getuige daarvan het voorval verleden week waarbij alle uitgevers die de veelbesproken advertentie van CD&V afdrukten, in onderling overleg besloten hebben om het weerwoord van het Vlaams Belang te weigeren. Ook dagbladen die zich ‘liberaal’ noemen. Maar die VLD, bij monde van De Gucht, wil nog een stap verdergaan en wil de media opleggen wat ze dan wél moeten schrijven en ook nog hoe. Ik noem dit de oppressieve censuur.

Karel en Patrick zijn blijkbaar beste maatjes, zo bleek. En in de overmoed van het moment beviel ook Janssens van de volgende filosofische gedachte. “Men noemt mij soms machiavellistisch, maar dat vind ik niet erg zolang ik maar mijn doel bereik”. Breek nou mijn klomp. Een tweede verlichte despoot. Wat mogen wij ons toch gelukkig prijzen dat wij geleid worden door dergelijke visionairen. Dat er af en toe ook nog een verkiezing moest georganiseerd worden, het werd door de De Gucht beschouwd als een ‘noodzakelijk kwaad’. Geef het klootjesvolk deze habbekras en ze zullen wel tevreden zijn. Zij weten toch niet beter.
 

Dat uitgerekend De Gucht deze elitaire benadering van politiek zeer genegen is, is toch zondermeer wraakroepend als we de vroegere Burgermanifesten van Verhofstadt erop naslaan. Daarin werd nota bene uitdrukkelijk gepleit voor het invoeren van referenda ! “Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden” is een oud en wijs spreekwoord. Het is op het lijf van de VLD geschreven.

De Gucht zou er beter de geschiedenis op naslaan. De parallellen tussen het Verlicht Despotisme en de nieuwste stellingen van de O-VLD zijn soms opmerkelijk. Eén voorbeeld.Frederik II van Pruisen (1712-1786), die beschouwd wordt als de ideoloog van het Verlicht Despotisme, was voorstander van de beperking van persvrijheid én voor het behoud van verschillende standen in de samenleving. En bekijk nu de voorstellen van De Gucht nog eens.

Despotisme (verlicht of niet) mondt altijd uit in pure dictatuur.

Er is één constante in de politieke geschiedenis, welke ook de staatsvorm is, en dat is de onwrikbare sociologische wetmatigheid dat “Macht ALTIJD leidt tot machtsmisbruik”. De enige manier om dit te vermijden is openlijk de discussie aan te gaan, een open debat te hebben, open verkiezingen te organiseren en een open pers te hebben. Alles wat de “Open” VLD heeft afgezworen. De Gucht is een anti-democraat. Net zoals de VLD is verworden !!

Ik walg van deze VLD potentaten die zich zonnekoning wanen.

Pim

Een verkiezingsperiode is een uitgelezen tijd om  nader inzicht te verwerven in de soms verwarde roerselen van het menselijke gemoed, het falende denkvermogen en bij sommigen het  totaal gebrek aan relativeringskunst.

Het is al meegemaakt dat mannelijke kandidaten die dingen naar de gunsten van de kiezer zich aanbieden in ontbloot bovenlijf om als primaten indruk te maken.  Of vrouwen die  haar spichtige benen laten afbeelden in een erotische pose, in de hoop op een  electorale voorkeursbeurt.

Het stopt niet en hoe meer de macht van partijen toeneemt en  zij politieke mandaten aanbieden via de jobkrant als een carrière, hoe lomper en botter de sollicitaties dreigen te worden.  Beschaving begint in de jeugd met het onderwijs en de opvoeding en als die falen, wordt het moeilijk   compenseren. 

Kamer en Senaat verworden tot het Grote Huis van Big Brother.  De kandidaat-politici zijn de deelnemers die uren boven een vijvertje  aan een touw moeten hangen en zich 's avonds laveloos mogen zuipen om daarna onder het oog van de camera over mekaar heen in slaap te vallen.

Een mooi voorbeeld  van deze nieuwe politieke cultuur stond dit weekeinde in de gratiskrant bij de warme bakker : een disc jokey die zich paginagroot aanbiedt zonder enig programma of maatschappelijke situering. Zijn boodschap was alleen een uitdaging tot een gsm-operator : wie van ons heeft de grootste muil ?

Er gaat nog wat afgelachen worden tot de 10de juni.

Ray

België heeft momenteel geen Kamer van volksvertegenwoordigers meer,  de dames en heren  hebben zichzelf ontslagen, en de Kamer ter beschikking gesteld van de onderhoudsdiensten voor een grote schoonmaakbeurt.  In afwachting van de verse lading verkozenen die eind juni binnen zal stormen, blijven wij nauwelijks verweesd achter. 

Hun luidruchtige aanwezigheid heeft in de voorbije vier jaar onze maatschappij enkel maar dieper verdeeld. Hebben wij beter functionerende openbare diensten gekregen ?  Ervaart u inmiddels dat de diversiteit van onze gemeenschap uw leven verrijkt en probleemlozer maakt ?  Vindt u ook dat Justitie het er veel beter van af heeft gebracht ?  Kom op zeg, uw centen die de staat u ontneemt, daar heeft u toch het gevoel bij, dat ze beter besteed zijn ?  En de veiligheid ? 

Laten we het dan over andere dingen hebben. Heeft u de kamervoorzitter zien wenen bij het afscheid  ?  Zijn vrouw had hem  's ochtends een gestreken  zakdoek meegegeven, want zij kent de trucs van haar krokodil. De pappenheimer die ruim veertig jaar in de nationale politiek rondbaggert, met een parate kennis over zeer veel (behalve behoorlijk Nederlands) is uitgegroeid tot een  karikatuur van zichzelf.  Ongelooflijk tevreden met zijn  zorgvuldig aangekweekt imago van joviale vent en de eigen tekortkomingen koket voorstellend als staaltjes geweldige humor. Allemaal erg doorzichtig.

Een vervelende en arrogante kerel dat is die ganse Decroo,  die de koning bij de arm grijpt als bewijs van zijn aanhankelijkheid maar vooral om aan de wereld te tonen op welke voet van vertrouwelijkheid hij zich bevindt met onze nationale kontenknijper.  Het prototype van de lakei die het gebracht heeft tot hoofdbutler, die zich nestelt als een wurm in de oorschelp van de traditionele macht. 

Wie clown speelt, wordt uitgelachen, ook als hij zijn tranen dept met een versgestreken zakdoek. Een goede clown beledigt trouwens zijn publiek niet.

Ray

Voor de Franse presidentsverkiezingen op 6 mei  heeft de Liga voor Mensenrechten de kiezers opgeroepen voor de socialistische kandidaat Madame Royal te stemmen.

De liga noemt de socialiste solidair, respectvol en ijverend voor gelijkheid.  De rechtse kandidaat Sarkozy wordt bestempeld als angstig, bedreigend en discriminerend.

In de statuten van de liga wordt ondermeer het volgende verklaard :

"De onafhankelijkheid van de liga maakt haar sterkte uit.  Ze streeft haar doeleinden na los van elke politieke of confessionele binding".

(Op de webstek van de Belgische Liga zijn  de laatste jaarverslagen tot 2005 ter beschikking, alle zonder financieel verslag.  De liga bezit het statuut van VZW en is uiteraard verplicht tot publicatie van een balans en resultatenrekening.  Bij gelegenheid,  als we nog eens een parlement hebben, kan iemand wat vraagjes stellen ?)

Ray

Twee Leuvense politie-agenten, leden van de persoonlijke Pretoriaanse Garde van Keizer Louis, hebben Patricia Ceyssens met een boete van 150 euro bedacht.

Mevrouw de fractievoorzitter van de liberalen in het Vlaams parlement en gemeenteraadslid reed met haar fiets tegen de toegelaten richting in.  Het Leuvense politiekorps geniet een bijzondere reputatie sedert de hoofdcommissaris met een stuk in zijn radijs het geopende portier van een geparkeerde auto reed en de vrouwelijke tegenpartij nadien afdreigde niet alleen haar auto te verbouwen maar desnoods de dame in kwestie ook chirurgisch enigszins op te lappen.  "Minder drinken" oordeelde de Keizer en hij kocht een nieuwe occasiedeur voor het lastige mens. "Voilà" zei hij "en als ge mij nog eens op straat tegenkomt, moogt ge me een goededag zeggen".

Nu wordt Ceyssens in haar portefeuille gegrepen.  In plaats van stilletjes te betalen, begint het raadslid (ze zal wel ergens op een lijst staan zeker ?) te toeteren en te bellen alsof ze betast werd.  "Ik ga voorstellen dat fietsers overal in alle richtingen mogen rijden in Leuven" roept ze verontwaardigd met die snerpende stem vol zelfbeklag, omdat ze geen minister meer is en de VRT haar nog altijd niet tot leading lady heeft aangesteld, alhoewel Piet van Roe, een mede-liberaal, al eens in haar diepuitgesneden "entre-deux-collines" heeft mogen staren.

Jazeker, Patricia, je had het eerst moeten vragen aan de Keizer en laten goedkeuren en dàn kan je rondknallen waar je wil. Nu ben je behandeld als elke burger die een overtreding begaat.  Zo is het leven in een dictatuur die zich voordoet als democratie, mens.

Ray

Mevrouwen, Mijne Heren,

Uw ideologische evenknieën in Nederland zullen een algemene pardon doorvoeren voor illegalen, een eis die ook u in uw verkiezingsplatformen meevoert onder de benaming "algemene regularisatie".  Her en der de reacties lezende meen ik dat wij in Vlaanderen baat kunnen hebben bij de ervaringen die men elders opdoet met dergelijke clemente en humane beslissingen, zoals u ze graag omschrijft. 

Ik ben zo vrij enkele vragen aan u voor te leggen :

- Geldt de maatregel ook voor iedereen die bv. vervalste documenten voorlegde ?  Zich aanbood onder valse naamdracht ?  Of zich in het algemeen beriep op valse voorwendsels om toegang tot het land te verkrijgen ?

- U kent ongetwijfeld de moeilijkheden die zich voordoen met genaturaliseerden die met hun valse identiteit in de problemen komen in het werkelijke leven.  Gaat u deze groep vergroten, de zaak minimaliseren, of ze ontkennen ?

- Geldt de maatregel ook voor personen wier aanvraag afgewezen werd op basis van de Belgische wetgeving en die deze weigering genegeerd hebben ?

- Beseft u dat u op deze wijze de grenzen officieel opent voor mensen die van de eerste dag af de overheid benaderen met leugens en bedrog ?  Is dit de verrijking die u beoogt met de multiculturele maatschappij ? Of gaat u er vanuit, dat in België iedereen liegt en bedriegt en de nieuwen daardoor niet misstaan ?

- Beseft u dat het lankmoedige "pardon" een aanmoediging betekent voor vele kandidaat-immigranten en dat België zich de reputatie op de hals haalt van een zwak, tolerant, ruggengraatloos uitkeringsparadijs ?  List, leugen en bedrog worden hier gehonoreerd en trouw aan de natie wordt niet eens in ruil gevraagd.  Integendeel, wie in dit land opkomt voor de eigen tradities en mensen wordt uitgesloten.

- Gezien u streeft naar een anti-discriminatiegemeenschap (ik las zelfs dat u daar een "barometer" zal voor instellen), hebben de originele Vlamingen dan ook recht om de overheid de waarheid te onthouden ?  Mogen wij bv. op onze belastingsaangifte onze inkomsten halveren ?  De kinderen van buren of familie ten onzen laste nemen ?

- Kan u tenslotte aangeven over hoeveel mensen het gaat bij uw beoogde algemene regularisatie en wat de kostprijs zal zijn ?

Wij danken u voor uw aandacht.  Niet voor uw antwoord want dat verwachten we niet.

Ray

Stel dat reïncarnatie bestaat en je komt terug als vrouw. In Teheran. Dan heb je zware pech.  Dan nog liever naar Sint Niklaas met de naam Van Bellingen als persoonlijke nar van Liegebeest Willockx.

Elk jaar voert de politie in het progressieve atoomland een zogenaamd sociale actie.  In hun beeldrijke taal, die bulkt van poëtische wreedheid en geweld, noemen ze het "een drijfjacht" op vrouwen die zich niet houden aan de islamitische dresscode, de kledingvoorschriften.

Vorig weekeinde was het weer zover en volgens de Teheran Times zijn zeker vijftienhonderd vrouwen opgepakt en meegenomen naar vier politiekantoren.  De hoofddoeken zitten te los, de broeken zijn  te strak, de kleding is te kleurrijk, er zijn diverse mogelijkheden.  Een van de hoofden van politie zegde het zo : "Die vrouwen betekenen een gevaar voor elke man die door naar hen te kijken zijn geluk thuis op de proef stelt". 

Langs de andere kant heb je in Iran (en het zal niet anders zijn in die andere leuke moslimlanden) als man de mogelijkheid om met de eerste de beste die je ontmoet onmiddellijk een overeenkomst af te sluiten, een tijdelijk huwelijk, bij de imam voor een welonlijnde periode van een dag, een week of zelfs enkele uren ... Prostitutie met medeweking van de geestelijkheid, die zich voor die pooiersklus laat betalen.

Schijnheilig en intolerant, dat zijn de overeenkomsten met links en politiek correct West-Europa.

Ray

Begin deze week werd bekend dat de idioten van de Europese commissie er niet beter op gevonden hadden om terroristen aan te schrijven om hen vriendelijk te vragen of zij wel niet verkeerdelijk op de zwarte lijst staan.
Wat tot op vandaag een groot geheim was is dat de E.C. dit echter deed in navolging van het goede voorbeeld van Belziek.
Want reeds twee weken geleden schreef de VSE - Veiligheid van de Staat - la Securité de l'etat - "onze" terroristen aan.
Angeltjes kon de brief bemachtigen:

Mon très cher Terroriste,
Geachte Heer Terrorist,

Vous l'avez peut-être entendu, l'Etat Belge est à votre recherche.
U hebt het peut-zijn gehoord, de Staat Belgische is op uw onderzoek.

En effet, nous sommes obligès de vous déranger dans vos obligations professionelles et Madame la Ministre de la Justice vous présente ses excuses pour le contretemps.
In effect, wij zijn verplicht u te derangeren in uw professionele plichten en Madame de Ministeres van Justice stelt u haar excuses voor voor de tegenwoordige tijd.

Prière de nous renvoyer en six exemplaires en langue française ou Arabe le questionnaire en annexe.
Gebed om ons terug te zenden in sex exemplaren in de Franse of Araabse tong de vragenlijst in anus.

Grâce à vos reponses nous serons à même de savoir si vous êtes oui ou non un terroriste.
Gratie aan uw antwoorden zullen wij op onszelf zijn om te weten of u ja of neen bent een terrorist.

Veuillez ne pas envoyer de projectiles ou des bombes, puisque cette lettre n'est pas une blague.
Gelief niet te zenden op een projectiel of een bombe, want deze letter is geen mop.

Le Secrétaire Général de la Securité

Stéphan de Veugeleire.

Sterker nog: een van de aangeschreven personen, Mosè alala el Boemboem, heeft reeds verontwaardigd gereageerd. Onze buitenwipper, die uitstekende relaties heeft, is in het bezit gekomen van deze brief die wij dan graag publiceren, zij het zonder vertaling.

Vrjdagavond sprak Sarkozy op een meeting voor ruim tienduizend aanhangers.

Momenteel woedt de campagne over het al dan niet houden van een groot televisiedebat tussen de twee overgeblevenen uit de eerste ronde, Sarkozy en Royal. Naast uiteraard allerlei programmatorische vergelijkingen en beloftes van iedereen voor iedereen.

Belangrijk in het Franse verkiezingssysteem is, welk stemadvies de verliezers aan hun kiezers meegeven, althans zo wordt het door de media uitgespeeld, want de meesten weten uiteraard al van bij de eerste stemming, wie ze als tweede keuze in het achterhoofd hebben.  Maar goed, verkiezingen, hoe belangrijk ook, worden altijd opgeklopt tot een mediathiek gebeuren omwille van de commercie.

Bayrou, de derde in de rangschikking, een vrij kleurloze man van het midden, die met zijn 18% méér haalde dan verwacht, weigert te kiezen tussen Royal en Sarkozy maar hij speelt wel onder een hoedje met de vals knappe : hij wil een debat met de 3 kandidaten.  Zij, die niet opgewassen is tegen de voortvarende rethoriek van Sarko, ziet dit scenario uiteraard zitten : versterking van haar zwakke gelederen.  Terwijl Sarkozy redeneert dat wie verloren heeft in de eerste ronde en geen stemadvies uitbrengt, zich niet moet bemoeien met de twee winnaars.

Vrijdagavond sprak de rechtse UMP kandidaat op een meeting voor een tienduizend aanhangers.  Een stukje uit zijn Franse toespraak met nadien de vertaling :

 "Bientôt, tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux seront des fascistes. Cela leur permettra de trouver le point commun qui leur manque pour entrer dans une coalition avec le Parti communiste et avec l'extrême gauche." Il a dénié à Ségolène Royal et à François Bayrou, ainsi qu'à leurs partisans, tout droit de lui faire la leçon : "Quand j'entends des gens dont la vie n'est pas particulièrement un exemple, qui n'ont jamais fait preuve, en tout cas à ma connaissance, d'une grandeur d'âme, d'un sang-froid, d'une dignité particulièrement remarquables, quand j'entends ces gens dans lesquels on aurait bien du mal à trouver une quelconque supériorité de coeur, d'intelligence ou de caractère, donner des leçons, je me dis (...) : mais qu'ont-ils fait dans leur vie de si admirable qui leur permette de parler de moi avec une telle violence, une telle intolérance et un tel mépris?"

"Weldra zullen allen die niet akkoord gaan met de socialisten en het centrum bestempeld worden als  fascisten. Op die manier heeft men een gemeenschappelijk strijdpunt met de communisten en extreemlinks om in een coalitie te stappen."  Hij ontzegt verder Royal en Bayrou en hun aanhangers het recht om hem, Sarkozy, de les te spellen.
"Als ik mensen bezig hoor, wiens leven niet bepaald een voorbeeld voor anderen is, die althans bij mijn weten nooit blijk hebben gegeven van  uitzonderlijke grootmenselijkheid, koelbloedigheid,  van een opmerkelijke waardigheid, als ik die mensen hoor in wie het moeilijk is warmhartigheid te ontdekken, een opvallende  intelligentie of karaktervastheid te ontwaren, die mensen hoor ik lessen geven, dan vraag ik me af, wàt hebben zij  voor wonderlijks in hun leven gedaan dat hen toelaat  over mij te spreken met razernij, onverdraagzaamheid en minachting ?"

De politiek in Frankrijk is vaak passioneel, het blijkt nog maar eens uit deze passage.  De kleur, de intonatie, de achtergrond, het herkenbare met onze eigen situatie is opmerkelijk.  Nog eentje om af te sluiten :

"Het volk is rechtgestaan tijdens de eerste ronde en men wil het volk nu terug gaan laten zitten ..."

Ray

In het land B. woont in Laken een familie die dankzij gulle giften, ruime huursubsidies en rijkelijke uitkeringen best koning en koningin van Allochtonië kunnen spelen.  Hun mannelijke kroost scheurt het land door in dure bolides op rooftocht naar vertier, ruzie en wijven.  De oudste en de lompste zal later zijn vader opvolgen en beschouwt deze goddelijke opdracht als een missie. "Ik ben de Taaie" zegt hij en hij kijkt vervaarlijk om zich heen als een kabeljauw in de etalage van de visboer. 

De jongste is ervan overtuigd dat alle wegen leiden naar de damestoiletten en het vrouwelijke exemplaar lijkt op een blozende pruim en gedraagt zich ook zo. Allen leven zij en hun nazaadjes dankzij het noeste werk van de onderdanen. Naast de bijzondere vorm van onwetendheid  en de afwezigheid van geestelijke vermogens die deze familie kenmerkt, vallen zij verder op door een gebrek aan kennis van de lingua franca, de taal van het land.  Zij sporen hun lakeien aan met kreten als "Heu... heu" als zij tevreden zijn of "Njam-njam" als ze honger hebben. Ze worden verder getekend door een gezond libido en hebben aan de premier laten verstaan waarom  zij niet mogen deelnemen aan de educatieve uitzendingen van Temptation Island.

In Holland tref je niet alleen koetjes en weiden aan (naast vele Toerken, Marokken, en andere gekleurde medemensen) maar daar bezit men ook een dergelijke familie.  Er zijn nochtans enkele verschillen.  De Oranjes kennen wel de taal van hun volk en iedereen doet wat voor de kost.  Dat moet wel want alleen de opperbazin en haar kroontelg leven uit de staatsruif. 

Wat ze natuurlijk allen gemeen hebben over de grenzen heen, de koninklijken, is een complete wereldvreemdheid.  Van zodra af die mensen hun neus naar buiten steken, worden zij omringd door hordes joelende en gillende idioten.  Ze moeten ook altijd hun beste pak dragen en de grootste hoed,  ze worden constant gefotografeerd, gefilmd, komen op televisie, zijn bijna wereldberoemdheden, alhoewel ze niets kunnen en zoals die van het land B. niets weten.

Je zou van minder knettergek worden.  Die mensen zijn dat ook.  Want het stopt nooit, het duurt onafgebroken  vanaf ze gedoopt worden tot ze in hun graf afdalen.Het is een straf, een onmenselijke behandeling.  

Moeilijk wordt het  als die bijna buitenaardse kroon- en troonopvolgers zichzelf ernstig beginnen te nemen en uitspraken doen over maatschappelijke fenomenen.   De ogenschijnlijk niet antipathieke sportfanaat van Oranje   meent zich met de integratieproblematiek in zijn land te moeten bemoeien, want hij noemt het debat veel te scherp. Die toon staat Willem Alexander niet aan.  Hij beschouwt zichzelf als specialist inzake inburgeringsproblemen omdat hij de lakens deelt met een Argentijnse.  Die weliswaar voorbeeldig Nederlands praat en ieders hart weet te veroveren ook al bezit zij een dubbel paspoort (dat ze nergens moet tonen) en al was papa Pinochet's Videla's rechterduim om de boeren hun ogen dicht te houden. 

Volstaat het niet om in ruil voor het rijkelijke levensonderhoud dat jullie krijgen van de Beneluxers, je te vergenoegen met de symboolrol en voor de rest de prinselijke wafel te  houden ?  Uiteindelijk zijn jullie samen niet veel meer dan een dubbele Prince Fourré.

Ray

Deze nacht, even na klokke twaalf, heeft de populaire figuur Firmin van Overloop beslist in de herberg "Het Waaivenzotteke" een lidmaatschap aan te gaan bij de partij van Dedecker.  Firmin deed dit na zijn vierentwintigste Carlsberg en verklaarde bij onze reporter : "'t Is oemda'k gère rap rijd met menne otto en de Zjean-Merie è belooft dak oep de laaist mag kome veur in 't parlemengt te zitte".

De Heer Van Overloop was voorheen een vooraanstaand Vlaams Belanger.  De vader van zijn aangetrouwde neef had een homoseksuele relatie met de kapper die in dezelfde straat woonde als de moeder van Gerolf Annemans ... Moeten wij meer zeggen ?  Ter staving van deze onloochenbare feiten, publiceren wij graag onderstaande foto van de vader van de aangetrouwde neef van het nieuwe JMDD lid, op de dag van zijn outing.  Alstublieft. 

Voor enkel dagen, n.a.v. de driejaarlijkse prijs van Nederlandse letteren voor Jeroen Brouwers, geef ik hier nog een geweldig objectieve pluim aan Tom Lanoye voor zijn groot polemisch talent.  Sommigen zullen dat niet graag lezen, want Lanoye is natuurlijk ook een groene partijman  een uitgesproken anti-Vlaams-nationalist en een fervent aanhanger van de diversiteitscode : hoe bruiner, hoe liever.  Maar goed, het wil niet zeggen omdat tegenstrevers ongenuanceerd over ons doen, dat  wij met gelijke munt moeten terugbetalen en geen waardering laten blijken waar ze verdiend is. Trouwens een bloempje in de loop van 's vijands geweer vertroebelt zijn vizier.

De onzalige Universiteit van Antwerpen, steeds ten dienste van het politiek-correcte bestaan en zijn voorvechters,  heeft gisteren doctoraten honoris causa uitgereikt aan de drie stadsdichters van A., om alzo, enkele weken voor de verkiezingen publieklijk te bewijzen dat elk initiatief door het Antwerpse stadsbestuur kan rekenen op sympathie en steun uit de universitaire cenakels. Tom Lanoye, Ramsey Nasr en Bart Moyaert met lachwekkende baret en toga ontvingen hun ezelsvel.

En toen begon het mis te lopen : zet Lanoye op een podium, geef hem publiek en de man vangt aan  grappen te vertellen, voortgestuwd door het gelach, gaat hij menige stap te ver en begint te schimpen en schelden.  Van zijn ridicule baret naar het hoofddoeken-verbod voor het Antwerps stadspersoneel is een sinecure voor Lanoye.  Hij heeft een halfuur staan reutelen en ratelen om te besluiten, dat hij kotsmisselijk wordt van het gedoe "met de A", de reclameslogan van Janssens en het beleid kreeg de ene veeg na de andere.

Op de eerste rij zat het bestuur van de unief en de leden van het schepencollege niet te glunderen. Gouverneur Paulus zag bleek onder zijn zonnebankbruin.

Mijn gewezen lijfkrant, de Gazet van Antwerpen nodigt de lezers uit te reageren : ik heb nog eens een poging ondernomen.  De onnozelen in hun hemd zetten wordt niet gewaardeerd, daarom dat ik het ook op de blog plaats.

Het behoort in dit land tot de verkiezingsgeplogenheden om ondermeer via krantenannonces de aandacht van de kiezers te vragen.  Lucratieve zaak voor de persgroepen die de dag van vandaag meer lijken op boekwinkels of dvd-kortingzaken.  Prijsvragen, zogenaamde opinie-onderzoeken, allemaal  platte commerciële pogingen om het hoofd boven water te houden.  Kranten zijn meer dan ooit loutere handelsproducten geworden. De objectieve voorlichting en de serene duiding zijn samen met de spectaculaire  dalende oplagecijfers in de dieperik  verdwenen.

Over de grenzen van de partijen en de ideologische verschillen heen zijn alle persgroepen het eens geraakt om van het Vlaams Belang of individuele kandidaten voor die partij geen betaalde publiciteit op te nemen. Het is een publiek geheim dat de grote partijen informeel toegezegd hebben om de gederfde inkomsten te compenseren via annonces en betaalde inlassingen allerlei van de openbare besturen waar zij deel van uit maken.  Op die manier betaalt elke burger de totaal ondemocratische overeenkomst van de politiek correcten met de kranten. Men meent de democratie te dienen door haar niet te laten functioneren en de commercie springt mee in de dans, zolang de kassa rinkelt.

Voige week richtten de christen-democraten van de CD&V zich rechtstreeks tot de kiezers van het Vlaams Belang middels een annonce die in de voornaamste kranten verscheen : een open brief, waarin de veiligheidsstandpunten van het Belang ook die van de staatskatholieken genoemd werden, zodat  electoraal switchen best zou kunnen.

Het Belang bedankte de CD&V  voor de reclame maar wou ook graag antwoorden langs dezelfde weg door middel van een betaalde annonce.  Deze werd echter formeel geweigerd in het raam van de ondemocratische overeenkomst.

België is een lugubere Sovjet-dictatuur aan het worden. Onze EU-partners moeten dit weten.

Ray

Terwijl linkse Onkelinx gisteren in de Libre mocht  klaroenschallen over haar geweldige justitiebeleid, staat vandaag in Le Soir een meer relativerend artikel over de aanwezigheid van Moudjahedin op het vaderlandse grondgebied.

Eerst het goed nieuws : de staatsveiligheid, ons allen bekend, is op de hoogte van een "zeker aantal individuen die banden zouden hebben met het Iraakse extremisme".  Nadat het knettergekke Belgische wijf, Muriel Degaucque zich anderhalf jaar geleden in Bagdad liet ontploffen, heeft men verder gespeurd.  En de conclusie is onthutsend : "Er zijn er nog".  De Amerikaanse astronoom en futuroloog Carl Sagan zei dat ook als hij het over buitenaardse beschavingen had in het enorme heelal : "There are many others". Voorwaar hij zou een goede Belgische spion geweest zijn.

Gisteravond hebben de fractievoorzitters van de Tweede Kamer in Nederland vergaderd.  Dit naar aanleiding van "het gesprek" waartoe Geert Wilders van de PVV was uitgenodigd door de nationale coördinator voor terrorismebestrijding. (zie ons bericht "Opgejaagd wild, Wilders" ).

De terroristenbestrijders ontkennen nu in alle toonaarden dat zij Wilders zouden aangemaand hebben het wat kalmer aan te doen.  Wetende dat de anti-terrorist die het gesprek voerde een notoir D 66-er is, een fel voorstander van de multikul, lijkt zijn ontkenning twijfelachtig.  Of iemand met die maatschappelijke achtergrond bovendien de ideale man man is  om Nederland te behoeden voor terroristendaden, kan nu ook in vraag gesteld worden.

Wie precies wat gezegd heeft tijdens het fractie-overleg, blijft binnenkamers maar het is alleszins zo, dat de minister van binnenlandse zaken in een open brief aan de kamerleden het standpunt van de regering in deze kwestie zal verduidelijken.  De liberale fractievoorzitter van de VVD wilde alleszins kwijt, dat een verkozen kamerlid te allen tijde het recht op spreken moet gewaarborgd krijgen : daar kan niet aan getornd worden.

In België houdt de liberale minister van buitenlandse zaken zich bezig met het uitgeven van boekjes waarin hij alle politieke tegenstanders die hem niet aanstaan verslijt voor "plucheklevers" en zijn aartsvijanden van het Belang bestempelt als mestkevers.

Beschaving ?  Opvoeding ?  Democratisch gehalte ?  Wat kunnen we verwachten van  een boertje met vele minderwaardigheidscomplexen ? Ik ga het eens chic zeggen, dat klinkt ook vernietigend  : une petite crapule sans éducation.

Ray

Vanavond werd het bekendgemaakt, Geert Wilders heeft via een gesprek met de Nederlandse nationale coördinator voor terrorismebestrijding een ernstige verwittiging gekregen.

Niet alleen in eigen land is de voorzitter van de Partij voor de Vrijheid constant bedreigd ook in vele islamitische staten wordt zijn naam omgeroepen in moskeeën en al dan niet geheime genootschappen.

De moslims nemen het niet dat Wilders gezegd heeft (ondermeer) dat de helft uit de koran zou moeten gescheurd worden wegens aanzetten tot geweld.  En mocht Mohammed nu in Holland verschijnen, zou hij met pek en veren uit het land gezet worden wegens wangedrag.  Daar zijn ze ontzettend kwààd over in Saoedie Arabië, waar zoals iedereen weet, de democratie triomfen viert en de gelijkheid van mensen elke dag gevierd wordt met een steniging of enkele handjes die afgehakt worden. Op feestdagen volstaat men met zweepslagen.

De ayatollahs, de imams, iedereen die wat in de pap te brokkelen heeft roept op tot boycot van Nederlandse producten en Nederlanders moeten maar beter uit hun doppen kijken in die verdraagzame islamitische buitenlanden.

Het is dankzij de bouw van de muur door Israël dat het geweld tegen onze Noorderburen niet verder geëscaleerd is, omdat de woede van de moslims zich verplaatst heeft op dat project.  Dat en nog veel meer wist de terreurbestrijder tegen Wilders te zeggen en naar het schijnt ook : "En hou er nu mee op".

Wilders heeft toegegeven dat dit onderhoud heeft plaatsgevonden en ook dat het hem niet onberoerd heeft gelaten.  Vanavond zouden de fractievoorzitters van de diverse partijen uit de Kamer samenkomen om de toestand te bespreken.

Zover zijn we dus.

Ray

PS : Kan onze minister van Buitenlandse Zaken misschien ook een boekje schrijven over de PVV ?  Staatsgevaarlijken zijn zij die de maatschappij proberen te behoeden voor onrecht en verval in deze wereld op zijn kop.

Wie in de politieke wereld iets betekent en de ambitie bezit om zijn ideeën op het publieke forum te brengen, bouwt zich meestal een behoorlijke aanhang op en enige reputatie.

Dat geldt over alle partijen heen en of je het als toeschouwer eens bent of niet met die mensen, ze laten je meestal niet onberoerd. Je kent ze bij naam, je weet waar ze voor staan.    Momenteel leven wij in een "ikke-ikke" tijdperk, met zeer weinig fierheid voor de eigen maatschappij, veel gezwets over een nieuwe multiculturele samenleving die enkel vernietigend werkt, pedante overmoed en dictatoriale neigingen.  Ik klink als mijnheer pastoor maar liever die dan mijnheer de imam.

  Verkiezingsperiodes worden hoe langer hoe meer beschouwd als promotiekansen voor de carrière. En politici hollen als myxomatosekonijnen van de ene lichtbak naar de andere.   "Ik ga ervoor" of "Ik beschouw het als een uitdaging" zijn  gemeenplaatsen, die  gebruikt door een politieker, mij woest laten kokhalzen. En als het niet voldoende aandacht trekt, doe ik er graag een schepje bovenop. Overlopers verlagen de politiek tot het niveau van de caféruzie voor de gunsten van de blonde waardin (of de struise ober) en gaan heel vaak over geld, schulden, overspel, en eigen glorie. Zowel Jef Paaltjes die graag dj wou worden als Mit Pruimelaar die kinderdoeken uitwaste zien zichzelf in een pompoenkoets op weg naar Laken langs diverse politieke partijen, want principes zijn soepel en idealen om mee te lachen.

Ik heb nauwelijks woorden in mijn nochtans goed gevulde scheldboek om deze minussen politiek dood te schrijven.

Er zijn er momenteel enkelen die het nieuws halen en die toevallig hun heil zoeken bij LJMDD, de messias der mislukten, der ontevredenen, der gefrustreerden en vooral de verzamelaar van politieke onbenullen, arrivisten en gerateerde hervormers.

Bij ons moet niemand afkomen om een gram begrip te vragen voor overlopers : wie niet akkoord gaat, stapt op.  Maar niet je groep verlaten en op je zetel blijven zitten.  Dat is enkel en alleen omwille van de wedde, de voordelen, de grotere afscheidspremie en de hogere pensioenrechten.  Voor de rest heb ik nog nooit één zinnige maatschappelijkestellingname gehoord van de mislukte dj of madame pamper. 

Ray

De meest succesvolle site in Nederland is geenstijl.nl waar wij al eens inspiratie durven opdoen of originele beelden copiëren, zoals die van Albayrak.

De medewerkers zijn jonge volwassenen die zich afkeren  van het uniforme eenheidsdenken, de politiek correcte waanzin.  Hun aanpak is soms grof, heel vaak hilarisch en zij noemen de dingen bij hun naam. 

Deze jonge mensen zijn zeer bewust bezig met wat zich voordoet in de maatschappij en ze vermommen hun kritiek met flauwe humor, duffe leukigheid, gespeelde onverschilligheid en soms gaan ze er hard tegen aan, zonder aanziens des persoons en misschien wel enkele tikkeltjes te ver. 

Hoe vrij van opvatting men in Nederland ook probeert te zijn, de gevestigden storen zich enorm aan deze vorm van ongrijpbaar protest : cynisme, boerenwijsheid  "nou, wat kan het mij schelen", of "ga eens even deaud" daar is weinig tegen in te brengen.  Wie het probeert, krijgt het deksel van de publieke opinie  op de neus, want Geenstijl heeft tienduizenden fans.  Zoals blijkt uit de reacties.  Vox populi komt aan zijn trekken en maakt er gebruik van.  Ook in Nederland wankelen de torens van de eigenwaan en dringt het besef door dringend een aantal waarden in ere te herstellen.  Ook als rechtse of conservatieve ouderen moeite hebben met de stijl, de boodschap blijft belangrijk. 

De uiteraard linkse en zure Raad van Journalisten heeft de mensen van Geenstijl opgeroepen om zich te komen verantwoorden voor een filmpje dat ze gepubliceerd hadden. Middels een officieel, aangetekende brief, met daarin een omschrijving van de rechten en plichten en de vraag om ter zitting 8 exemplaren van het aangevochten filmmateriaal voor te leggen.  Zoiets doen, is om moeilijkheden vragen en bewijst hoezeer je buiten het dagdagelijkse leven staat ... Wat heeft de Raad van Journalisten in 's hemelsnaam te maken met amateurs die op internet hun berichten lanceren ?  Berichten die zij veelal van andere sites plukken en met de nodige persoonlijke commentaren kruiden ?

Het was natuurlijk een fijne gelegenheid voor de "hoofdredacteur" om nog eens met zijn sympathieke hoofd in beeld te komen en de linkse intimideerders een neus te zetten.  Het doet goed de linkse zuurpruimen op hun donder te zien krijgen. 

Men moet het lang niet altijd eens zijn met de opvattingen van Geenstijl maar ze zijn een hoopvol antwoord van vele jongeren die zich niet laten opnemen in de stroom van het politiek correcte denken. Realiteitszin en humor : twee wapens die ons niet onbekend zijn.

Al onze sympathie en voor de Raad van Journalisten voegen wij er graag aan toe "Zijn jullie nog niet deaud ?"

Ray

Tussendoor valt er ook aangenaam nieuws te melden : in Nederland is de krabbenmand van de socialistische PvdA in mekaar gezakt. 

Eerst wuifde de voorzitter "daàg" met zijn handje en later in de avond stapte het voltallige bestuur op. Opgeruimd staat netjes.

De problemen worden al jaren weggeschoffeld en hebben te maken met de te volgen tactiek.  De officiële roden verliezen massaal stemmen aan de communistisch getinte Jan Marijnissen van de SP.  De meningsverschillen omtrent de aanpak van de crisis worden met de tijd vereenzelvigd met personen en op die manier valt het zootje uit mekaar.

Ongetwijfeld speelt ook de aanwezigheid van vele allochtonen in de partij een rol in de crisis, alhoewel zij op de achtergrond blijven en de strijd in de ring uitgevochten wordt door de Oranje socialisten. De talrijke mandaten die bekleed worden door niet steeds even kundige Marokkanen en Turken zijn vaak een doorn in het oog.

De massale leegloop en de partijcrisis zal onvermijdelijk een weerslag hebben op de samenwerking in het kabinet.  Te volgen.

Dergelijke journalistiek is ongeloofwaardig omdat er langs alle kanten  wordt geknipt en geplakt naar gelang het de maker uitkomt.

Toch viel mij iets frappants op: alle Nederlandstaligen (voor alle zekerheid noem ik ze geen Vlamingen) zegden Di Pipo te kennen waar meer dan een Waal het antwoord schuldig bleef op de vraag of ze de geitenboer kenden.

De meeste Walen die hem kenden beschouwen Leterme als een gevaar voor Wallonië. De PS-propaganda-machine heeft haar werk goed gedaan. Slangen zou zeggen: ’t is de perceptie die telt, heel goed wetende dat Leterme een gevaar is voor Vlaanderen én een zegen voor de corrupte PS en Wallonië. Wat niemand acht jaar geleden dacht van manifeste Guynokkio weet elk weldenkend mens wel van Leterme.

Er zijn zelfs Walen die de geitenboer door hebben: “Hij geeft een open indruk in z’n interviews. Maar uit zijn daden blijkt het tegenovergestelde” aldus een man in de straat.

Op het gesprek en de uitlatingen van Di Pipo ingaan zou me te ver “lijden”, als u begrijpt wat ik bedoel. Het gaat mij over de leugens van Guy Deferme die, zoals het altijd al geweest is bij de tsjeven als er verkiezingen naderen, zich voordoet als voorvechter voor Vlaanderen, de godv..d..ske huichelaar.

De geitenboer lag plat en had geen enkel verhaal tegen de leugens en demagogie van Di Pipo, uit onmacht of onwil, dat laat ik even in het midden al is het laatste mijn overtuiging.

Wat antwoordt de geitenboer op de vraag: “Kan Vlaanderen zonder Wallonië en omgekeerd?”

Guy: “Zelfs als Vlaanderen dit zou willen en Vlaanderen wil dit niet…” en gaat dan een beetje leuteren over een of andere Vlaamse ondernemer in Wallonië die wél rake dingen heeft gezegd. Hij citeert hem en moet er aan toevoegen dat hij geen extremist is, van zwakheid gesproken. Nergens en op geen enkel moment heeft Vlaanderens eerste de vinger echt op de wonde gelegd alleen sussend gesproken.

Di Pipo heeft  zowat ¾ van de zendtijd voor zijn leugens en verdraaiingen in beslag genomen, net een betoog afgestoken om minister Onkdinges de hemel in te prijzen.

Vraagt Stef,VTM’s adonis, ironisch: “Zij was een van de beste ministers van justitie die we al gehad hebben. Wil u in een regering met mevrouw Onkelinx als minister van justitie, nog eens?”

Iedereen, niet alleen verzuurde flaminganten, wéét wat een knoeiboel madame Uytendaele er heeft van gemaakt en wat antwoordt de mossel?

“Maar meneer Wouters, zeker in de politiek en in een beleid dat gevoerd wordt ligt er altijd voor en tegen. Ik bedoel: wie ben ik om te zeggen dat de federale regering geen goeie beslissingen zou hebben genomen ?”

Diefstal noemt Deferme solidariteit en wil daar zeker niet aan tornen.

“Wat wij niet willen is morrelen aan de solidariteit…wij willen solidair blijven”

Dergelijk debat bewijst alleen maar dat een staatshervorming totaal overbodig is, waarbij ik nu een schouderklopje van Di Pipo krijg.

Daarom ga ik op 6 mei voor de eerste keer in mijn leven gaan betogen.

Dit bericht heb ik vandaag naar Base verstuurd:

Geachte dames, heren,

Naar aanleiding van de klacht tegen de heer Verstrepen wegens het gebruik van de slogan "freedom of speech" wens ik graag een duidelijk anwoord op volgende vragen:

Aanvaardt Base klanten met een Vlaams nationalistische gedachte?
Aanvaardt Base klanten die stemmen voor of lid zijn van LDD?
Aanvaardt Base klanten die stemmen voor of lid zijn van het VB?
Gezien een van uw woordvoerders heeft gezegd dat het gebruik van die slogan door Verstrepen niet samengaat met het gedachtegoed van Base: wat is het gedachtegoed van Base?

Ik ben nog geen klant, moet mijn eerste GSM binnenkort aanschaffen, en had graag duidelijk antwoord gewenst.

Als gewone burger van dit land, onvrij en bekommerd, is het niet simpel te snappen wat er allemaal aan de hand is. Wat wordt  er boven onze hoofden bekokstoofd en in hoever zijn de mannen en vrouwen die onze potjes stoven  bekwaam de gevolgen van hun daden en beslissingen in te schatten ?

Kortom, ik ben stom. Zijn zij slimmer ?

Vorige week smeerde Neelie Kroes, commissaris van de Europese Unie voor concurrentie, de grote Nederlandse brouwerijen boetes aan hun been van in totaal 274 miljoen euro.  Ook als je Heineken heet zijn dat gigantische bedragen (219 miljoen) die niet alleen de aandeelhouders in de beurs treffen maar  misschien de werkgelegenheid aantasten.  Het kleinere Bavaria (23 miljoen)  en Grolsch (32 miljoen) zitten serieus in de rats. (Zie ons bericht 18.04.07 "Collaboratie loont")

Het Belgische ministerie van Economische Zaken heeft ook een Raad voor Mededinging en die wil eveneens van zich laten horen, in toepassing van het motto "l'organe crée la fonction".  Delhaize, Carrefour en Colruyt, de drie voornaamse grootwarenhuisketens liggen onder vuur : zij zouden prijsafspraken gemaakt hebben voor een aantal artikelen, zoals parfums, verzorgings- en huishoudartikelen.

Consument zijnde kies je automatisch voor je portemonnee en als de kranten je warenhuis omschrijven als een soort maffiatent, schaar je je stante pede bij de verontwaardigde publieke opinie. "Het zijn allemaal dieven, mijnheer".

Je moet je spullen maar kopen bij de kruidenier om de hoek, of de warme bakker  enkele straten verder, of de keurslager, of je medicijnen bij het Kruidvat in Hulst en daarna de seksshop binnen.  En parfum bij XL en een kostuum bij Achmed den Toerk. En het grootwarenhuis dient om de gazet gratis te gaan lezen en in de "boekjes" te neuzen. 

Voor mij koopt iedereen waar hij of zij wil.  Omdat het  goedkoop is, de caissières lekkere stukken zijn, je al eens iets kan wegmoffelen zonder betalen, omdat het niet te ver van je huis is, kortom iedere consument vindt zijn weg met zijn motieven en de concurrentie zorgt meestal voor degelijke prijzen. En als de ham groenig fluoresceert, keer je niet terug.

Niet dat de Raad voor Mededinging moet opgedoekt worden (alhoewel ?) maar  ik ben niet overtuigd dat de mensen die aan het hoofd  van dergelijke instellingen staan, begrijpen wat hun maatschappelijke verantwoordelijkheden zijn.  Of die op een doordachte manier zijn omschreven door wetgevers.  Het heeft weer eens te maken met de geloofwaardigheid van de politiek.De politiek zit in onze zakken, probeert ook onze gedachten te temmen, schijt wetten aan de lopende band (met dank aan Senior voor zijn beeldspraak) die permanent kunnen omzeild worden, houdt zich bezig met beuzelarijen maar durft de grote problemen niet aan te pakken.  Is dit overdreven kretologie ?  Beslist.  Maar het is niet ver naast de werkelijkheid.

 Als een minister in functie stemhokjes wil laten plaatsen op 10 juni op de Mont Ventoux om de wielertoeristen terwille te zijn, twijfel ik aan het gezond verstand van zo iemand. Waarom moet ik dan goedkeurend knikken met een mogelijke beslissing om 10% van de omzet van mijn warenhuis in rook te zien omgaan, als zo'n vent dat zegt ? Want wat gaat hij doen met die superboetes ?  In het gat van Freya mikken ?  Waarom niet gedurende een jaar de warenhuizen verplichten een korting te verlenen aan al hun klanten ?  Want wie heeft er te veel betaald ?

Slimme Ray

Voor het geval u het mocht vergeten zijn : hier in Vlaanderen waar de visie op Justitie ànders is dan in het door links overheerste Wallonië, kunnen wij ons niet uitspreken over het beleid van justitieminister Onkelinx. Zij valt buiten onze electorale, democratische  controle.  Een argument te meer in het pleidooi voor een eigen staat.

In de Libre Belgique krijgt Madame vandaag paginagroot de kans haar beleid te verdedigen en toe te lichten. Op de vraag wat voor links kenmerkend is geweest aan haar beleid gaat de minister uitgebreid toelichten (in vertaling).

"Er zijn buitengewone financiële inspanningen gebeurd, het budget is met 34% gestegen en dit is ondermeer ten goede gekomen van gezondheidszorgen in de gevangenissen, geld voor geïnterneerden, een meerjarenplanning met de Regie der Gebouwen.

Dank zij mij is een dialoog opgestart over vele dossiers, zoals bijvoorbeeld het terrorisme.  Ik ben er nogal trots op dit in een visie van de linkerzijde te hebben kunnen plaatsen,  een visie die niet autoritair is.

Als keuze van links kan men ook de verdubbeling van het budget voor de rechtsbijstand zien, het gratis eerste juridische advies, de gerechtsbijstandsverzekering, de echtscheiding zonder fouterkenning, de strijd tegen gezinsgeweld, geweld tegen seksuele minderheden en racistisch geweld."

Tot hier de meest gecontesteerde justitieminister sedert decennia.

Je kan niet op alle slakken zout leggen, ik zal me derhalve beperken tot één punt waar Onkelinx trots op is : de Regie der Gebouwen die een meerjarenplanning ontwierp, ik neem aan voor de bouw van gevangenissen. 

Bedoelt mevrouw de minister de Regie die sedert 2000 géén inventaris gepubliceerd heeft ?  De Regie die eveneens sedert 2000 geen officiële rekeningen meer neergelegd heeft ?  Ik vind deze beschuldigingen niet uit, ze komen van Carl Devlies van de Cd&V en ze werden gepubliceerd in december 2006.

Waarom voelt uitgerekend een minister van justitie zich aangetrokken tot een instelling van wie de topambtenaren regelmatig in haar cellen verblijven ?  Een instelling die niet in staat is de fundamentele regels van fatsoenlijk beheer na te leven ?

Dank u en weinig succes toegewenst.

Ray

De nieuwe planeet is ruim twee keer zo groot als de Aarde en is meer dan vijf keer massiever dan onze planeet. De tweelingbroer van de Aarde gaat door het leven onder de naam Gliese 581 C en draait rond een rode dwergster die één derde van de massa van onze eigen ster, de zon, heeft. De afstand tussen de Aarde en zijn tweelingbroer is 20,5 lichtjaar.

Computersimulaties tonen aan dat Gliese 581 C een steenachtige wereld is zoals onze planeet of een waterwereld die gevuld is met een enorm aantal oceanen. “We hebben gemeten dat de temperatuur aan het oppervlak van de planeet ligt tussen de 0 en 40 graden Celsius, dus het water zou vloeibaar moeten zijn," aldus één van de sterrenkundigen.

Gliese 581 C is de kleinste exoplaneet die ooit is ontdekt. De afstand tussen de moederster en de exoplaneet is vijftien keer kleiner dan de afstand tussen de Aarde en de zon, ofwel 10 miljoen kilometer. Eén jaar op Gliese 581 C is gelijk aan 13 Aardse dagen. Omdat rode dwergsterren vijftig keer zwakker en kouder zijn dan sterren zoals de zon kunnen planeten met een korte omloopbaan toch nog vloeibaar water en misschien leven herbergen.

Door: Freek van der Hulst

De minister van Oorlog van dit land ziet er uit als een marchand op de Vlooienmarkt in de Marollen en dat is bedoeld als een compliment.  De minister is een Franstalig socialist die na tientallen jaren prominent in de Belgische politiek rondgebaggerd te hebben nog steeds geen behoorlijke zin in het Nederlands kan uitspreken : de minister blijft wauwelen.  Hij bestuurt zijn departement als de Sjeik van Arabië : de knappe wijven zijn voor hem en de beste slijmerds uit zijn omgeving krijgen de beste jobs.

De selectie van militairen gebeurt nu op het kabinet van de minister
waar wij deze opname konden maken met verborgen camera

Ray

Het zou tijd worden, dat de moslims eens van zich zouden afbijten !  Elke dag valt er in dit racistische, onverdraagzame, kleurloze rotland een of meerder feiten te melden die getuigen van platte discriminatie, achteruitstelling  en uitsluiting omwille van het geloof.

Laten we het nog eens duidelijk zeggen : de islam is een godsdienst van tolerantie, vrede, liefde en nog enkele andere dingen.

Ik citeer voor de vuist weg welke martelgang onze moslimsbroeders beschoren is in deze egoïstische maatschappij van ongelovige honden, ja, zo moeten we het wel gaan noemen, geschokt als we zijn tot in het diepste van onze onreine, hondse ziel.

In het zwembad van Beveren worden de moslimkinderen beticht van baldadigheden.  Kunt ge u dat voorstellen ? Zij spelen vrolijk in het water,  wippen van de wipplank en ze begaan misschien wat kattenkwaad.  Vergeten de blanke zuurpruimen dat ze vroeger ook jong zijn geweest ?

Bij Moeders voor Moeders in Borgerhout (!) werd een van onze zusters die hulp kwam opeisen (Ali is vertrokken naar het Heilige Moederland om zich een ander vrouwtje aan te schaffen) aan de deur gezet omdat ze een hoofddoek droeg.  Wèg, riep het witte wijf, wij ontvangen hier 65 nationaliteiten, bij ons geen hoofddoeken.  Smerige raciste !

Als wij een huis of appartement willen huren, moeten de witte ongelovige honden ons toelaten en onze voorwaarden accepteren : zo staat het in hun wetboek.  Onnozelaars.  Maar ze proberen er onderuit te komen, de laffe racisten door aan het gordijn te komen piepen en dan de deur open te doen en te zeggen, dat ze niet thuis zijn.  Maar wij hebben ze gezien.  Proceske inspannen, centjes krijgen en die stomme advocaat Chris Luycks van de liberalen kan naar zijn rekening fluiten.

Tot slot een andere grote schande : onze gelovige broeders gaan naar de missen in de kerken van de honden en gaan daar met de heilige koran in de hand, de pastoor en zijn parochianen beschimpen.  Zij verkondigen het ware geloof en nu protesteren de laffe Vlamingen tegen onze broeders.  Kunt ge u dat voorstellen, wij brengen hen de vreedzame godsdienst en ze weigeren.  Ge weet toch wat er vorige week gebeurd is met de christenen in Turkije ?  Martelen en keeltje over !

Achmed El Tchouker

Ik zou veel liever nog wat schrijven over Jeroen Brouwers maar dan haken er te veel mensen af. Le Standard is zowat de enige die onmiddellijk met een eigen, volledig en verstandig artikel heeft gereageerd op het nieuws van  Brouwers.  De rest doet het met het persbericht  : dat geeft voor de zoveelste keer het niveau aan dat op de redacties van Vlaamse kranten heerst als er onverwacht moet gerapporteerd worden.  Politiek correct en stom worden hoe langer hoe meer synoniemen.

Terug naar de politiek, de leuke politiek, die door een aantal deelnemers aan het gebeuren beschouwd wordt als een cabaretoptreden.

Sabine de Bethune van de Cd&V, de Vlaams Belang kiezerlokker , reclameert terecht op de manier waarop de senatoren op een drafje het werk van de Kamer moeten controleren.  Zestien wetsontwerpen, klaagt ze, het kunnen er ook 46 worden, dat is een onmogelijke opdracht, wil je degelijk legislatief werk afleveren.  Zelfs als het uitsluitend oppositietaal is, ik hoor zoiets graag.

De socialisten hebben ook een vrouw als fractievoorzitter, ene Van Lerberghe, haar voornaam ontsnapt me maar het zou Dries kunnen zijn of Boomgaard, u vergeeft het mij ? Voor haar is er helemaal geen probleem.  Ha neen, zegt ze, je moet een beetje vertrouwen hebben in onze collega's van de Kamer.  Die hebben op het einde van de legislatuur al die wetten grondig gelezen, besproken en goedgekeurd.  Als Van Lerberghe inderdaad Boomgaard heet dan denk ik dat haar appeltjes blozen bij zoveel onzin !

 De Kamer jaagt er   wetten door die vervat zitten in duizenden documenten, zoals telkens op het einde van het parlementair jaar dat nu ook nog eens het einde van de legislatuur is.  De Plezante mannen en vrouwen van de Kamer hebben zelfs geen tijd om die bergen papier ordelijk te rangschikken, wat zouden ze grondig gelezen worden.

De senaat, Boomgaard van Lerberghe, is er om de werkzaamheden van de Kamer te controleren, bij te sturen, te verfijnen.  Daarom veroorloven wij ons  de luxe van een parlement met 2 kamers, alhoewel weinigen van de dames en heren over een rationele bovenkamer beschikken. Dus niet alleen om dure weddes en onkostenvergoedingen uit te betalen. En politieke troostprijzen voor elementen die door de kiezers genegeerd werden.  Vertrouwen in de kamerleden ?  Tel je vingers na alsjeblief als een van hen je een hand heeft gegeven. In de sneaat zitten er enkelen die een kus verdienen, ik zeg lekker niet wie.  Maar wel dit : een boomknuffelaar ben ik niet.

Ray

Hij heeft hem en het is verdiend.

De Prijs der Nederlandse Letteren is sinds 1956 uitgereikt aan de volgende schrijvers:

2004: Hella S. Haasse

2001: Gerard Reve

1998: Paul de Wispelaere

1995: Harry Mulisch

1992: Christine D'haen

1989: Gerrit Kouwenaar

1986: Hugo Claus

1983: Lucebert

1980: Maurice Gilliams

1977: Willem Frederik Hermans

1974: Marnix Gijsen

1971: Simon Vestdijk

1968: Gerard Walschap

1965: J.C. Bloem

1962: Stijn Streuvels

1959: A. Roland Holst

1956: Herman Teirlinck

Jeroen Brouwers werd geboren in een ongeluksjaar 1940 in Indonesië en hij heeft vaak in Vlaanderen gewoond en gewerkt.  Nu nog verblijft hij in Zutendaal : ik hoop dat ze er een grote viering zullen van maken.

Brouwers is niet de Nederlander die sentimenteel doet over de Vlamingen, daarvoor heeft hij te veel meegemaakt in het literaire wereldje.  Van 1964 tot 1976 heeft hij gewerkt bij de uitgeverij Manteau en met mevrouw de barones Angèle heeft hij een haat-liefde relatie onderhouden, die langs beide kanten via interviews (van haar) en artikelen (van hem) met wreed genoegen aan de buitenwereld kenbaar werd gemaakt. Ik geloof dat er meer wrevel was dan vriendschap langs beide kanten.

 Brouwers deinsde er niet voor terug de Belgische mistoestanden en de Vlaamse kuiperijen aan het licht te brengen in ondermeer "Sire, er zijn geen Belgen", "Vlaamse leeuwen" en in diverse polemische geschriften. Hij was het trouwens ook die de slordige kennis van de Nederlandse taal van de Vlaamse schrijvers durfde aan te klagen, wat hem niet in dank afgenomen werd door debekende namen uit die periode.

Met Brouwers de degen kruisen, al dan niet door hem uitgedaagd, is geen sinecure.  Willem Frederik Hermans, die er ook wat van kon, in dialoog horen treden met Brouwers, was steeds een zeldzaam genoegen.  Ik zie momenteel alleen een Tom Lanoye binnen de Nederlandse literatuur,  in staat op dat niveau te duelleren met woorden.

Van de romans van Brouwers staat voor mij "Geheime Kamers" helemaal bovenaan : hij ontving er trouwens de Gouden Uil voor.

Laten we hopen dat de Vlaamse minister voor cultuur van deze uitreiking ditmaal geen farce maakt, zoals bij die van Reve. 

Het zal Jeroen Brouwers geen zier kunnen schelen wat wij hier schrijven, maar onze felicitaties zijn gemeend.

Ray

Eventjes maar, opdat u op de hoogte zoudt blijven dat er niets veranderd is sedert uw laatste kopje koffie : in de VS had een moslim student opgeroepen om te bidden voor de slachtoffers van de gek die 32 medestudenten neerkogelde.

Ene Abu Hamza Hiji, islamitsch decaan van de American International University heeft echter onmiddellijk gereageeerd : moslims mogen niet bidden voor niet-islamitische overledenen.  Zo, dat is pas een godsdienstje : eigen doden alléén !

Hopelijk begint het in Amerika door te dringen dat de fanatici niet alleen in Europa wonen.

 

Wat grappig !  De feitelijke voorzitter van de VLD, Noel Schlangen, die aan zijn beschuldiging van bedrog ontkwam wegens verjaring, is in een felle strijd gewikkeld met het linkse opinieblad Knack.

In naam vervult het kopschuddertje uit Mechelen, Somers, de functie van voorzitter bij de liberalen maar de echte baas, Verhofstadt heeft zijn adviseur Schlangen opgedragen naast de kleine te staan en op hem te letten.

Dat manoeuvre zagen ze graag gebeuren bij Knack. Zij rijden zowel voor de socialisten als voor de staatskatholieken -en een beetje voor Groen- en denken op die manier hun maagdelijke  journalistieke objectiviteit te behouden. De vijand is natuurlijk in de eerste plaats het Belang en dan de liberalen.

Schlangen die is zowat als Degucht : vrij intelligent,  arrogant als een Spaanse flamencodanser, democratisch gelijk Pinochet,  boosaardig als een hyena, humaan als een krokodil en voor de rest best in orde. Ja, nog iets : het verschil tussen mijn en dijn is nooit goed doorgedrongen bij de Schlangen.  Vandaar dat hij grandioos de staat probeerde te belazeren om onterecht bestellingen binnen te rijven voor zijn bedrijf. Het is echt gebeurd maar het stof van de tijd heeft het dossier bij justitie toegedekt.

Knack dat leeft bij de gratie van linkse achterklap en politiek correcte kritieken op de samenleving,  heeft deze week zijn zoveelste aanval ingezet en dreigt nieuwe gegevens publiek te maken over de vraatzucht van de liberale Afgrijselijkheid.  Deze steigerde en ging in de tegenaanval : hij zou/zal een webstek openen om de perslui te leren wat persvrijheid betekent ...  Hij, de feitelijke politieke partijvoorzitter.

Dit zijn Leidinggevende personaliteiten uit onze Vlaamse samenleving anno 2007 :  Schlangen, Rik van Cauwelaert, commentator en de kleine kale fanatieke socialist Van den Broeck, hoofdredacteur.

Tot dit niveau zijn we aan het afdalen, dames en heren.
Laten we toekijken en ons amuseren.  Het blad met de meeste veroordelingen tegen de partij die staat voor vrijheid.

Ray

Je kan niet hoffelijk genoeg zijn in het leven .  Onnozel evenmin.

Het correcte optreden (behalve tegen de eigen bevolking) van openbare instellingen leidt tot vreemde toestanden.  De Europese Commissie, waar een zootje overbetaalde wereldvreemde idioten bij mekaar hokken, presteert het om naar een aantal terreurorganisaties een brief te schrijven. 

Zij verwittigen die 26 organisaties en 22 individuen dat zij zich op een lijst bevinden, die berust in de kantoren van de Commissie, waar zij omschreven zijn als terreurorganisatie of terrorist. Dan weten die mensen dat tenminste en het is administratief in orde.  Als een van hen de Eiffeltoren omverknalt en hij staat op de lijst, kan Barroso vergenoegd glimlachen : "Wij wisten het !".  In het geval het om een gek gaat die niet werd aangeschreven, kan de Commissie de handen in de lucht steken : "Hola-hola, die speelt vals, hij heeft ons niet verwittigd dat hij ook op onze lijst wilde."  Als tegen die tijd het Gevaar Onkelinx commissaris is, zal zij voor de onmiddellijke vrijlating pleiten, afhankelijk van de nationaliteit.

Omdat het niet uitgesloten is, dat de aangeschrevenen niet akkoord zouden gaan, kunnen zij te allen tijde beroep aantekenen.  Het is niet geweten of de  periode van beroep opschortend werkt. Evenmin wordt gepreciseerd van welke aantallen af er sprake is van terreurdaden : doden, gekwetsten, simulanten, enz.  Kunnen racisten bv. beschouwd worden als slachtoffers ? Ik hoop van niet !

Op de webstek van de Europese Commissie vindt u in vele talen plannen en tekeningen over de talrijke gebouwen van de EU en wie waar precies gehuisvest is.  Ook zijn plannetjes ter beschikking met de verschillende transportmogelijkheden : over de weg, tram, trein, bus, metro.  Ook hier nochtans weer een kleine vergetelheid : waar bevinden zich winkels met rugzakken ?

Ray

AANPASSING 15.30 UUR UIT ELSEVIER

Wilders: Brief EU aan terreurgroep krankzinnig

dinsdag 24 april 2007 15:45

PVV-leider Geert Wilders vindt het 'volstrekt ongepast' dat de Europese Unie (EU) heeft besloten terreurorganisaties brieven te schrijven, waarin wordt uitgelegd waarom zij op de EU-terroristenlijst staan.

Is de blonde Mozart nu ook al een volgeling ?

Weule zijn van Meulebeek (wij zijn van Molenbeek, is een oud Brussels volksliedje) of zijn weule van Marakesj ?

Mag ik even in het Antwerps ?  Dank u.

De Jànsses eget oan zenne rekker.  (de Burgemeester van de stad Antwerpen, de Heer Janssens zit verstrikt in de problemen)

Hij is luid toeterend voor pers en gemeenteraad komen verkondigen dat de misdaad in de stad met 2% (twee hele procenten) gedaald was.  Dat is heel veel  en de domme man deed dan nog alsof hij hoogst persoonlijk elke nacht door de straten sluipt om rovers en beurzensnijders van hun boze voornemens te laten afzien.

Als echter in de gemeenteraad een gewezen politiecommissaris zit, die veel beter op de hoogte is van criminaliteit (het was de man zijn passie en vak) dan de sandwichman die burgemeester werd, moet je wel opletten met het onderscheid tussen Warheit und Dichtung.  Janssens die makkelijk en gezwind loopjes neemt met alles wat niet waar is of kortgerokt, kwam echter met statistieken op de pinnen die anders waren samengesteld.

Dit is een mode aan het worden in de politiek.  Cijfers worden mishandeld in functie van het te bekomen resultaat.  Tot je door de mand valt en bedolven wordt onder de nullen.

Conclusie : de fractieleider van de oppositie, Filip Dewinter, legt klacht neer bij de gouverneur en de minister van Binnenlandse Zaken (Marino Keulen).  En in plaats van een vermindering met 2% van de criminaliteit is er een stijging met 7,5%

Hoe dom en arrogant moet je zijn om zulke dingen te durven doen ?  In Nederland zou een burgemeester die dit presteert ontslag nemen.

Ray  

Om alles te kunnen doen draaien, want anders loopt alles in het honderd, moet Belziek kunnen beschikken over 10 feestdagen.

Ramp O ramp: volgend jaar moeten de Sossen hun feestdag delen met de tjeven: 1 mei valt samen met O.L.H. hemelvaart. Verschrikkelijk, ik weet het, maar dat is nog niet het ergste.

Deze vakantiedag kan onmogelijk gemist worden en moet dus worden vervangen naar een andere dag.

Onze Vlaamse partijen, zeker de NV-A en misschien de CD&V maar zeker óók het Vlaams Belang hebben hier duidelijk steken laten vallen. Naar het Vlaams Belang luisteren ze wel nooit maar: al te vaak kopiëren de “democraten” nadien voorstellen en programmapunten die ze dan hautain op hun eigen conto schrijven.

Waarom werd die dag voor Vlaanderen niet verschoven naar 11 juli?

Een unieke gelegenheid om de Vlaamsnationale feestdag te vieren. En het komt voor 2008 nog uitstekend uit om er een verlengd feestweekend van te maken want onze feestdag valt dan op een vrijdag.

Halloooooo? Iemand thuis?

Erik

Het is niet aangenaam de medemens te ontgoochelen, zeker niet als hij of zij hooggestemde verwachtingen koestert.  De eigen desillusies verbijten, de eigen bittere tranen verstoppen, het eigen gekwelde gemoed hullen in de pij der vergevingsgezindheid is veel gemakkelijker dan de medemens een koude douche bezorgen. Ook als het niet waar is, het klinkt mooi.

Sommige van onze bezoekers -en u bent allen hooggewaardeerde meerwaardezoekers- menen dat deze blog een discussieforum is. Meer nog, een Romeinse arena, een boksring, een schuur waar gespoorde hanen onder luid gejoel van dronken boeren en  hitsige boerinnen  mekaar verhakkelen tot gehakt.  Neen, Angeltjes is een blog met nadrukkelijk Vlaams-nationale inslag en wij - de oprichters - bepalen de spelregels.  Niet een toevallige passant die hier binnenspringt, iedereen verrot scheldt, de sfeer verpest en vrolijk fluitend heenstapt, heeft het hier voor het zeggen.

U kan ons best vergelijken met een soort privé-club waar iedereen toegelaten is, die zich naar de regels schikt.  Dit alles dankzij de gastvrijheid van het Seniorennet die zijn infrastructuur gratis laat gebruiken en die wij zeer erkentelijk zijn. Wij streven er ook naar de gangbare fatsoensregels te respecteren en als,we al eens uitschuiven, onze excuses.

Wij hebben natuurlijk geen leger redacteurs, noch captatiewagens, wel heel veel overtuiging, kritische zin, zelfspot en cynisme om onze visie te verwoorden. En er zijn (gelukkig) regelmatig gastmedewerkers wier artikels  over de meest diverse onderwerpen wij met genoegen  opnemen. Zij zorgen voor de nodige stijlveranderingen.

Wij verwachten niet dat iedereen het met ons eens is en   als u niet akkoord gaat heeft u alle Vlaamse kranten, weekbladen (behalve sporadische  uitzonderingen), radio- en televisiestations tot uw beschikking om uw ongenoegen met ons bestaan kenbaar te maken.  Er is zelfs een Spionnencentrum dat blij zal zijn met uw klachten.

Wij kiezen ondubbelzinnig de kant van de kleine Vlaming die nergens aan bod komt. Over politici vinden we dat ze tegen een stoot moeten kunnen : zij staan graag in de schijnwerpers en sommigen liegen en gedragen zich helemaal niet zoals je mag verwachten van een verkozene des volks die leiding geeft. In die gevallen worden zij verbaal hard aangepakt.  Wie de idioot komt uithangen op de televisie wordt hier als een idioot behandeld.

Politiek zijn wij onafhankelijk maar niet neutraal : wie doodgezwegen wordt door de zuurpruimen van de grote pers, wordt bij ons in de watten gelegd.  Wie ons wil misbruiken (wat nog nooit gebeurd is) staat direct op de dorpel. 

Wij worden ongetwijfeld gebrandmerkt als politiek-incorrecten en daar zijn we fier op.  Het zogenaamd politiek-correcte denken van de traditionelen heeft onze gemeenschap en cultuur naar de afgrond geleid : hypocrisie, volks- en landverraad zijn kenmerken die wij geweldloos bestrijden. Wij zijn evenmin racisten, maar wel zeer beducht voor de manier waarop vreemden en islamieten onze cultuur en leefwaarden aantasten.  We zijn niet beter dan die mensen, maar gezien dit -voorlopig- ons land is, eisen wij dat wie zich hier komt vestigen,  zich aanpast aan ons.  En wij niet aan hen. De wetten van dit land moeten worden toegepast : dat eisen wij van het regime en de administraties van dit land.

Wij eisen het recht op om even Vlaams in Vlaanderen te zijn dan de Turken, Turks zijn in Turkije of de Marokkanen, Marokkaans in Marokko.  Taalkundig zou die laatste zin veel beter kunnen, maar hij is duidelijk.

Excuseert u ons dat we uw tijd in beslag namen voor deze mededeling maar iedereen wist het nog niet.

De redactie van Angeltjes

Erik & Ray

PS : En voor de zwanslappen die ons voor mietjes verslijten, neen die beker vol geneugtes laten we aan ons voorbijgaan.

Vic Anciaux (ex VU), Lydia de Pauw (ex-BSP), Hugo Weckx (ex CVP) en Annemie Neyts (VLD) hebben een plan opgesteld voor Brussel als meervoudige hoofdstad.

Dit plan hebben ze overgemaakt aan Kris Deschouwer (u weet wel, de man die onder het mom van onpartijdige wetenschapper de Belgische politiek analyseert in Belgische richting en daardoor veel op theevisite mag bij de VR-thee), Els Witte (VUB professor, gewezen voorzitter van de BRT, zo rood als een rijpe aardbei, niet zo lekker) en Jan Degadt.  Die drie geleerde bollen hebben aan dit verslag "hun welwillende evaluatie" verleend.  Zo staat het letterlijk in het rapport.  De vier oude corryfeeën zijn naar de pers gestrompeld, uitgelaten als niet gebuisde studenten, op zoek naar Manu Ruys, maar die was naar huis met het schild AVV-VVK onder de arm. Zegde de portier in het Frans.

Vervolgens zijn ze naar de kabinetten getrokken van Pascal Smet (de rode loopjongen voor de PS die bang is dat hij voor een flamingant zou versleten worden en daarom heel de dag "merde" roept), de zoon van Vic, Brigitte Grouwels en de Vlaamse Chinees, Vanhengel.  Om van het gezeur van die oude rakkers af te zijn, hebben ze allen gezegd :" 't Is goed, voor ieder van u een nieuw gebit en een doos appelen en nu buiten, wij hebben geen tijd".

Als laatste daad werd het plan opgestuurd naar alle Vlaamse partijen.  Ze hebben er een vergeten, de grootste.

Zover ik opmaak uit de Knack zijn de vier planners fel gekant tegen separatisme en voor gelijkheid van de Vlamingen in Brussel in ruil voor gelijkheid tussen Walen en Vlamingen in België. Alors ?  Quoi de neuf, ketjes ?

Ray

 Zonder aanspraak te willen maken op een volledig correcte visie op het leven in Frankrijk, zijn er een aantal vaststellingen te maken naar aanleiding van de presidentsverkiezingen en de uitslag.

De uitslag is inmiddels gekend, hopelijk ook op de redactie van de openbare omroep.  De man van de rechtse UDP, Sarkozy heeft 31,1% behaald en de vrouw van de linkerzijde, Royal verzamelde 25,7%.  Ik weet dat deze cijfers indruisen tegen het verwachtingspatroon van de voltallige VRT-nieuwsredactie maar deze uitslag ligt er nu eenmaal. Men kan natuurlijk nog uitgebreid zeuren over de veul betere resultaten  van de PS nù dan ten tijde van Jospin, om alzo de rode pil wat makkelijker te slikken. Enfin, ze hebben geen adviezen nodig, de nodige kleurstoffen staan al klaar in de studio's en ik kijk toch niet meer naar die chagrijnsmoelen.

De toestand in la douce France is ver van rooskleurig de laatste jaren.  Een wankele economie, veel werkloosheid, ethnische spanningen, een ineengeschrompelde identiteit omwille van het nadrukkelijk op de voorgrond schuiven van de multiculturele beschaving : toestanden die ook bij ons zwaar beginnen door te wegen en helemaal vergelijkbaar.

Ik hoorde gisteren op BBC -World een Frans commentator zeggen, dat het huidige Frankrijk vergelijkbaar is met Groot-Brittannië voor het aantreden van Margaret Thatcher en dat de Fransen het gevoel hebben te leven met Italiaanse toestanden.  Hij zegde het in keurig Engels maar met zulke uitspraken werd voor een aantal jaren de guillotine terug opgesteld op de Place de la Bastille.

Laten we het er gemakshalve op houden, dat het economisch slecht gaat en dat het Franse chauvinisme (de cultuur, in zeer brede zin)  gekwetst is.  Die twee thema's zij ingepalmd door Sarkozy, die genadeloos het Front National terzijde heeft geschoven.  Le Pen, hoe verdienstelijk ook in het verleden met zijn krasse uitspraken en moedige stellingnames, heeft bewezen geen partij te kunnen leiden.  Op je achtenzeventigste dingen naar het hoogste ambt, is politiek bedrijven op zijn Chinees.  We moeten de zaken noemen, zoals ze zijn.

Het gezond verstand heeft voorlopig in de eerste ronde de bovenhand gehaald en zal dat vermoedelijk herhalen op 6 mei.  Madame Royal heeft een ministrieël verleden dat me doet denken aan Vogels : milieu, afval, sorteren en onderwijs.  Ze is erg zelfingenomen en "speelt" zichzelf als de warme vrouw van links. Haar stem klinkt vals, ze spreekt naast de toon en je haalt een groot land niet uit de economische  problemen met nog meer sociale toegevingen.

Sarkozy bezit een stoer imago als ex-minister van binnenlandse zaken : hij wordt niet gehinderd door een voorzichtig politiek optreden in het verleden. Het is een man van bedwongen passie : hopelijk een Frans president die in de rest van de EU een goede invloed zal uitoefenen die ons allen ten goede komt.  Onze strijd is dezelfde : ons niet willoos overleveren aan de onverdraagzamen.  Voor de rest hebben wij een leuk cadeau voor la douce France : een stukje Wallonië ?

Ray

De politieke waarheid zit dikwijls verscholen achter cijfers die uit onderzoeken voortkomen en is niet de oppervlakkige bewering van vooringenomen politici.

Er wordt veel te lichtvaardig omgesprongen met gegevens, waarvan niemand weet waar ze plots vandaan komen, die niet gecontroleerd worden en die vooal niet aansluiten op vroegere cijfers. Statistieken worden gemanipuleerd om de bevolking in slaap te wiegen en het eigen beleid te glorifiëren.  Kijk naar de Dewael met zijn getrukeerde misdaadgetallen, door dictator Janssens in de stad van A. driftig nagebootst. Hoe schaamteloos moet je zijn om op deze manier door het leven te gaan ?

Hetzelfde is aan de gang met cijfers uit de gezondheidszorg.  Elio di Rupo, bijgestaan door Vandelanotte, verkondigt ijskoud  in de Gazet van Antwerpen dat de misbruiken in de Waalse gezondheidszorg verdwenen zijn.  Hoe ?  Waar ?  Ik neem aan dat Elio zijn beweringen haalt bij zijn kleine slavenvriendje Demotte, verantwoordelijke voor de Belgische gezondheidszorg.  Nergens vind je elementen om deze beweringen te staven. Is het dan niet uitermate bevreemdend na jaren misbruiken en zware uitgaves, plots van het ene moment op het andere, zonder overgang, een eind te zien komen  aan de overconsumptie ? De misbruiken zijn weg, zoals de duif van de goochelaar. 

Staan we hier voor een heruitgave van de trucs die uitgehaald worden met misdaadcijfers ?  Vlug enkele parameters wijzigen, enkele doorslaggevende elementen verwijderen en verschuiven en de zaak is geklonken. Er zijn meer dan voldoende redenen om onze politici niet  te geloven : ze ondergraven constant hun eigen geloofwaardigheid door zich te gedragen als charlatans en slechte revuesterren.  Wat moet ik geloof hechten aan een kerel die zich verkleedt als Neptunus en bij twee travestieten op de schoot kruipt om te laten zien hoe ruimdenkend hij is ?  Even ruimdenkend als zijn beweringen over het Zilverfonds, dat zo leeg is als mijn zwarte kousen.

Politiek is niet uitsluitend een zaak van cijfers en statistieken.  Dat argument hoor ik al mijn ganse leven gebruiken door mensen die niet overweg kunnen met getallen en die langs de gemakkelijke weg van de demagogie deze staat omgevormd hebben tot een doolhof van reglementen, wetten, decreten die mekaar tegenspreken. Bevoegdheidsconflicten maken dit land onbestuurbaar en belachelijk, maar intussen leven hier  meer dan 10 miljoen mensen in een chaos die veel weg heeft van de taferelen op  schilderijen van Jeroen Bosch of René Magritte.

Politiek is zeker ook een kwestie van geloofwaardigheid en standvastigheid.  Politici rennen als konijnen de snelweg over van de ene partij naar de andere : ze hebben geen achterban en worden  gedreven door de overmoed van de eigen ambitie. Anderen gedragen zich als demente conférenciers of scheldende viswijven. De marchands van de twijfelachtige democratie die de stem van de minderbegoeden lokken met euro's in het vooruitzicht te stellen, lopen langs de straten te leuren met hun portretjes. Anderen  schrijven open brieven in de kranten, de gazetten die enkel nog goed zijn om de aardappelen op te schillen, want een wederwoord accepteren zij niet, zelfs niet tegen betaling.  Hun zakken worden gevuld met onze centen langs de dubieuze wegen van officiële steun en vele betaalde aankondigingen.

Maar toch blijven wij bezig en hechten wij geloof aan de toekomst, want we zijn met velen die doorhebben wat er aan de gang is. 

Wat een heerlijke manier om de week aan te vangen met deze positieve instelling.

Ray

We leven in een vulgaire tijd.  De plebejers geven de toon aan. Dat woord karakteriseert niet een bepaalde sociale klasse. Jean-Paul Sartre stamde uit de goede burgerij, Ernst Jünger ook. Sartre was een typische plebejer, Jünger werd door de overgrote meerderheid van zijn intellectuele tijdgenoten uitgespuwd als een aristocraat. Op een oneindig lager niveau maken we mee hoe Vlaamse en Nederlandse democratische intellectuelen televisieprogramma’s vullen met verhalen over de ontlastingsactiviteiten  van het menselijk lichaam,  die voor hen blijkbaar de hoogste functies van de mens uitmaken.

Weinigen blijven van die ontaarding gevrijwaard. Luc van der Kelen, de politieke commentator van Het Laatste Nieuws, een van de weinige logebroeders die het humanisme geen oneer aandoen, schreef gisteren 20 april: "onder het achtjarig voorzitterschap van De Croo heeft het parlement aan grandeur gewonnen." Een politieke sjacheraar wiens carrière steunt op bekonkelde benoemingen en andere gunsten. Een universitair gevormde vertegenwoordiger van het Vlaamse volk die na vele jaren op de hoogste niveaus van de politiek, nog steeds een Nederlandse syntaxis hanteert die onbekend was vóór hij in het publieke leven verscheen.

De Vlamingen zijn nu rijk genoeg om de Walen te onderhouden, maar ze zijn geestelijk te armtierig en te Belgisch gebleven om te beseffen wat echte grandeur inhoudt.

-------------

Toen de identiteit en de voorgeschiedenis van de moordenaar van Virginia Tech bekend werd vroeg ik mij onmiddellijk af: heeft met hem ondanks alle onheilspellende voortekenen ongemoeid gelaten omdat hij een immigrant was?  Ik was even snel beschaamd over mijn kwaadwilligheid (ik verviel weer in mijn gewone vooroordelen, dacht ik). Wat lees ik nu in het Amerikaanse blad Investor’ Business Daily (met zo’n naam moet het wel over een zeer ernstige publicatie gaan):

So why did they all tolerate his abusive behavior for so long? Was it because he was a foreign student? Was it because he was a minority? Was it because multiculturalism has robbed us of our last sense, even our instinct for survival? (Wordt geciteerd door http://blog.vdare.com/).

De auteur gaat zo ver zich af te vragen of de slachtoffers geen victims of tolerance waren!

Aan alle tegenstanders van ongecontroleerde immigratie zeg ik: Denk niet te vlug dat uw hart gevoelloos is en uw geest gestoord. Evenwichtige en verstandige mensen delen uw opvattingen!

Hubert Spons

Uit de Pittsburg Tribune-Review integraal overgenomen:

Furor over author Ayaan Hirsi Ali's visit stirs debate on religious freedom

Houden ze dan nooit op ? Het artikel is te lang om het volledig te vertalen, waarvoor onze excuses.  Samengevat komt het er op neer, dat Ayaan die aan een universiteit een voordracht ging houden weer eens bedreigd is geworden met de dood door leden van de verdraagzame godsdienst.

Ze zou volgens de wijze imam-woordvoerder niet ter dood gebracht worden in de VS maar in een moslimstaat. Dat is een hele geruststelling.  Ze heeft het geloof uit vrije wil onteerd en dan is het vonnis de doodstraf.  De islam is een erg genadige godsdienst als je je best doet om hem te begrijpen, voegt de brave imam er aan toe.  Ik heb wel zin om een steen tegen zijn kop te smijten mar ik ben niet zo'n goede steenzwierder, wat ik in gevallen als deze betreur.

Een andere grapjas in soepjurk uit Pittsburg komt ook af met zijn duit voor het zakje : "De profeet Mohammed was een vredesstichter".  Kom, stelt u zich even op naast uw vriend de imam, ik ga kijken voor een tweede steen. Hoedje af, alstublieft. Beiden. En stilstaan of ik ga een bliksemschicht huren bij Allah-ke.

De inrichter van het gebeuren, een brave Amerikaanse professor, iemand die klaarblijkelijk op de hoogte is van godsdiensten, verbaast zich over de islam, die in Europa militanter lijkt dan in Amerika. Zo goed geïnfortmeerd is de brave man ook weer niet.  En, jong, nog nooit gehoord van het Angeltjes-isme, de steensmijters ? 

Ray