Opgejaagd wild, Wilders

Wie in de politieke wereld iets betekent en de ambitie bezit om zijn ideeën op het publieke forum te brengen, bouwt zich meestal een behoorlijke aanhang op en enige reputatie.

Dat geldt over alle partijen heen en of je het als toeschouwer eens bent of niet met die mensen, ze laten je meestal niet onberoerd. Je kent ze bij naam, je weet waar ze voor staan.    Momenteel leven wij in een "ikke-ikke" tijdperk, met zeer weinig fierheid voor de eigen maatschappij, veel gezwets over een nieuwe multiculturele samenleving die enkel vernietigend werkt, pedante overmoed en dictatoriale neigingen.  Ik klink als mijnheer pastoor maar liever die dan mijnheer de imam.

  Verkiezingsperiodes worden hoe langer hoe meer beschouwd als promotiekansen voor de carrière. En politici hollen als myxomatosekonijnen van de ene lichtbak naar de andere.   "Ik ga ervoor" of "Ik beschouw het als een uitdaging" zijn  gemeenplaatsen, die  gebruikt door een politieker, mij woest laten kokhalzen. En als het niet voldoende aandacht trekt, doe ik er graag een schepje bovenop. Overlopers verlagen de politiek tot het niveau van de caféruzie voor de gunsten van de blonde waardin (of de struise ober) en gaan heel vaak over geld, schulden, overspel, en eigen glorie. Zowel Jef Paaltjes die graag dj wou worden als Mit Pruimelaar die kinderdoeken uitwaste zien zichzelf in een pompoenkoets op weg naar Laken langs diverse politieke partijen, want principes zijn soepel en idealen om mee te lachen.

Ik heb nauwelijks woorden in mijn nochtans goed gevulde scheldboek om deze minussen politiek dood te schrijven.

Er zijn er momenteel enkelen die het nieuws halen en die toevallig hun heil zoeken bij LJMDD, de messias der mislukten, der ontevredenen, der gefrustreerden en vooral de verzamelaar van politieke onbenullen, arrivisten en gerateerde hervormers.

Bij ons moet niemand afkomen om een gram begrip te vragen voor overlopers : wie niet akkoord gaat, stapt op.  Maar niet je groep verlaten en op je zetel blijven zitten.  Dat is enkel en alleen omwille van de wedde, de voordelen, de grotere afscheidspremie en de hogere pensioenrechten.  Voor de rest heb ik nog nooit één zinnige maatschappelijkestellingname gehoord van de mislukte dj of madame pamper. 

Ray

De meest succesvolle site in Nederland is geenstijl.nl waar wij al eens inspiratie durven opdoen of originele beelden copiëren, zoals die van Albayrak.

De medewerkers zijn jonge volwassenen die zich afkeren  van het uniforme eenheidsdenken, de politiek correcte waanzin.  Hun aanpak is soms grof, heel vaak hilarisch en zij noemen de dingen bij hun naam. 

Deze jonge mensen zijn zeer bewust bezig met wat zich voordoet in de maatschappij en ze vermommen hun kritiek met flauwe humor, duffe leukigheid, gespeelde onverschilligheid en soms gaan ze er hard tegen aan, zonder aanziens des persoons en misschien wel enkele tikkeltjes te ver. 

Hoe vrij van opvatting men in Nederland ook probeert te zijn, de gevestigden storen zich enorm aan deze vorm van ongrijpbaar protest : cynisme, boerenwijsheid  "nou, wat kan het mij schelen", of "ga eens even deaud" daar is weinig tegen in te brengen.  Wie het probeert, krijgt het deksel van de publieke opinie  op de neus, want Geenstijl heeft tienduizenden fans.  Zoals blijkt uit de reacties.  Vox populi komt aan zijn trekken en maakt er gebruik van.  Ook in Nederland wankelen de torens van de eigenwaan en dringt het besef door dringend een aantal waarden in ere te herstellen.  Ook als rechtse of conservatieve ouderen moeite hebben met de stijl, de boodschap blijft belangrijk. 

De uiteraard linkse en zure Raad van Journalisten heeft de mensen van Geenstijl opgeroepen om zich te komen verantwoorden voor een filmpje dat ze gepubliceerd hadden. Middels een officieel, aangetekende brief, met daarin een omschrijving van de rechten en plichten en de vraag om ter zitting 8 exemplaren van het aangevochten filmmateriaal voor te leggen.  Zoiets doen, is om moeilijkheden vragen en bewijst hoezeer je buiten het dagdagelijkse leven staat ... Wat heeft de Raad van Journalisten in 's hemelsnaam te maken met amateurs die op internet hun berichten lanceren ?  Berichten die zij veelal van andere sites plukken en met de nodige persoonlijke commentaren kruiden ?

Het was natuurlijk een fijne gelegenheid voor de "hoofdredacteur" om nog eens met zijn sympathieke hoofd in beeld te komen en de linkse intimideerders een neus te zetten.  Het doet goed de linkse zuurpruimen op hun donder te zien krijgen. 

Men moet het lang niet altijd eens zijn met de opvattingen van Geenstijl maar ze zijn een hoopvol antwoord van vele jongeren die zich niet laten opnemen in de stroom van het politiek correcte denken. Realiteitszin en humor : twee wapens die ons niet onbekend zijn.

Al onze sympathie en voor de Raad van Journalisten voegen wij er graag aan toe "Zijn jullie nog niet deaud ?"

Ray

Tussendoor valt er ook aangenaam nieuws te melden : in Nederland is de krabbenmand van de socialistische PvdA in mekaar gezakt. 

Eerst wuifde de voorzitter "daàg" met zijn handje en later in de avond stapte het voltallige bestuur op. Opgeruimd staat netjes.

De problemen worden al jaren weggeschoffeld en hebben te maken met de te volgen tactiek.  De officiële roden verliezen massaal stemmen aan de communistisch getinte Jan Marijnissen van de SP.  De meningsverschillen omtrent de aanpak van de crisis worden met de tijd vereenzelvigd met personen en op die manier valt het zootje uit mekaar.

Ongetwijfeld speelt ook de aanwezigheid van vele allochtonen in de partij een rol in de crisis, alhoewel zij op de achtergrond blijven en de strijd in de ring uitgevochten wordt door de Oranje socialisten. De talrijke mandaten die bekleed worden door niet steeds even kundige Marokkanen en Turken zijn vaak een doorn in het oog.

De massale leegloop en de partijcrisis zal onvermijdelijk een weerslag hebben op de samenwerking in het kabinet.  Te volgen.

Dergelijke journalistiek is ongeloofwaardig omdat er langs alle kanten  wordt geknipt en geplakt naar gelang het de maker uitkomt.

Toch viel mij iets frappants op: alle Nederlandstaligen (voor alle zekerheid noem ik ze geen Vlamingen) zegden Di Pipo te kennen waar meer dan een Waal het antwoord schuldig bleef op de vraag of ze de geitenboer kenden.

De meeste Walen die hem kenden beschouwen Leterme als een gevaar voor Wallonië. De PS-propaganda-machine heeft haar werk goed gedaan. Slangen zou zeggen: ’t is de perceptie die telt, heel goed wetende dat Leterme een gevaar is voor Vlaanderen én een zegen voor de corrupte PS en Wallonië. Wat niemand acht jaar geleden dacht van manifeste Guynokkio weet elk weldenkend mens wel van Leterme.

Er zijn zelfs Walen die de geitenboer door hebben: “Hij geeft een open indruk in z’n interviews. Maar uit zijn daden blijkt het tegenovergestelde” aldus een man in de straat.

Op het gesprek en de uitlatingen van Di Pipo ingaan zou me te ver “lijden”, als u begrijpt wat ik bedoel. Het gaat mij over de leugens van Guy Deferme die, zoals het altijd al geweest is bij de tsjeven als er verkiezingen naderen, zich voordoet als voorvechter voor Vlaanderen, de godv..d..ske huichelaar.

De geitenboer lag plat en had geen enkel verhaal tegen de leugens en demagogie van Di Pipo, uit onmacht of onwil, dat laat ik even in het midden al is het laatste mijn overtuiging.

Wat antwoordt de geitenboer op de vraag: “Kan Vlaanderen zonder Wallonië en omgekeerd?”

Guy: “Zelfs als Vlaanderen dit zou willen en Vlaanderen wil dit niet…” en gaat dan een beetje leuteren over een of andere Vlaamse ondernemer in Wallonië die wél rake dingen heeft gezegd. Hij citeert hem en moet er aan toevoegen dat hij geen extremist is, van zwakheid gesproken. Nergens en op geen enkel moment heeft Vlaanderens eerste de vinger echt op de wonde gelegd alleen sussend gesproken.

Di Pipo heeft  zowat ¾ van de zendtijd voor zijn leugens en verdraaiingen in beslag genomen, net een betoog afgestoken om minister Onkdinges de hemel in te prijzen.

Vraagt Stef,VTM’s adonis, ironisch: “Zij was een van de beste ministers van justitie die we al gehad hebben. Wil u in een regering met mevrouw Onkelinx als minister van justitie, nog eens?”

Iedereen, niet alleen verzuurde flaminganten, wéét wat een knoeiboel madame Uytendaele er heeft van gemaakt en wat antwoordt de mossel?

“Maar meneer Wouters, zeker in de politiek en in een beleid dat gevoerd wordt ligt er altijd voor en tegen. Ik bedoel: wie ben ik om te zeggen dat de federale regering geen goeie beslissingen zou hebben genomen ?”

Diefstal noemt Deferme solidariteit en wil daar zeker niet aan tornen.

“Wat wij niet willen is morrelen aan de solidariteit…wij willen solidair blijven”

Dergelijk debat bewijst alleen maar dat een staatshervorming totaal overbodig is, waarbij ik nu een schouderklopje van Di Pipo krijg.

Daarom ga ik op 6 mei voor de eerste keer in mijn leven gaan betogen.

Dit bericht heb ik vandaag naar Base verstuurd:

Geachte dames, heren,

Naar aanleiding van de klacht tegen de heer Verstrepen wegens het gebruik van de slogan "freedom of speech" wens ik graag een duidelijk anwoord op volgende vragen:

Aanvaardt Base klanten met een Vlaams nationalistische gedachte?
Aanvaardt Base klanten die stemmen voor of lid zijn van LDD?
Aanvaardt Base klanten die stemmen voor of lid zijn van het VB?
Gezien een van uw woordvoerders heeft gezegd dat het gebruik van die slogan door Verstrepen niet samengaat met het gedachtegoed van Base: wat is het gedachtegoed van Base?

Ik ben nog geen klant, moet mijn eerste GSM binnenkort aanschaffen, en had graag duidelijk antwoord gewenst.

Als gewone burger van dit land, onvrij en bekommerd, is het niet simpel te snappen wat er allemaal aan de hand is. Wat wordt  er boven onze hoofden bekokstoofd en in hoever zijn de mannen en vrouwen die onze potjes stoven  bekwaam de gevolgen van hun daden en beslissingen in te schatten ?

Kortom, ik ben stom. Zijn zij slimmer ?

Vorige week smeerde Neelie Kroes, commissaris van de Europese Unie voor concurrentie, de grote Nederlandse brouwerijen boetes aan hun been van in totaal 274 miljoen euro.  Ook als je Heineken heet zijn dat gigantische bedragen (219 miljoen) die niet alleen de aandeelhouders in de beurs treffen maar  misschien de werkgelegenheid aantasten.  Het kleinere Bavaria (23 miljoen)  en Grolsch (32 miljoen) zitten serieus in de rats. (Zie ons bericht 18.04.07 "Collaboratie loont")

Het Belgische ministerie van Economische Zaken heeft ook een Raad voor Mededinging en die wil eveneens van zich laten horen, in toepassing van het motto "l'organe crée la fonction".  Delhaize, Carrefour en Colruyt, de drie voornaamse grootwarenhuisketens liggen onder vuur : zij zouden prijsafspraken gemaakt hebben voor een aantal artikelen, zoals parfums, verzorgings- en huishoudartikelen.

Consument zijnde kies je automatisch voor je portemonnee en als de kranten je warenhuis omschrijven als een soort maffiatent, schaar je je stante pede bij de verontwaardigde publieke opinie. "Het zijn allemaal dieven, mijnheer".

Je moet je spullen maar kopen bij de kruidenier om de hoek, of de warme bakker  enkele straten verder, of de keurslager, of je medicijnen bij het Kruidvat in Hulst en daarna de seksshop binnen.  En parfum bij XL en een kostuum bij Achmed den Toerk. En het grootwarenhuis dient om de gazet gratis te gaan lezen en in de "boekjes" te neuzen. 

Voor mij koopt iedereen waar hij of zij wil.  Omdat het  goedkoop is, de caissières lekkere stukken zijn, je al eens iets kan wegmoffelen zonder betalen, omdat het niet te ver van je huis is, kortom iedere consument vindt zijn weg met zijn motieven en de concurrentie zorgt meestal voor degelijke prijzen. En als de ham groenig fluoresceert, keer je niet terug.

Niet dat de Raad voor Mededinging moet opgedoekt worden (alhoewel ?) maar  ik ben niet overtuigd dat de mensen die aan het hoofd  van dergelijke instellingen staan, begrijpen wat hun maatschappelijke verantwoordelijkheden zijn.  Of die op een doordachte manier zijn omschreven door wetgevers.  Het heeft weer eens te maken met de geloofwaardigheid van de politiek.De politiek zit in onze zakken, probeert ook onze gedachten te temmen, schijt wetten aan de lopende band (met dank aan Senior voor zijn beeldspraak) die permanent kunnen omzeild worden, houdt zich bezig met beuzelarijen maar durft de grote problemen niet aan te pakken.  Is dit overdreven kretologie ?  Beslist.  Maar het is niet ver naast de werkelijkheid.

 Als een minister in functie stemhokjes wil laten plaatsen op 10 juni op de Mont Ventoux om de wielertoeristen terwille te zijn, twijfel ik aan het gezond verstand van zo iemand. Waarom moet ik dan goedkeurend knikken met een mogelijke beslissing om 10% van de omzet van mijn warenhuis in rook te zien omgaan, als zo'n vent dat zegt ? Want wat gaat hij doen met die superboetes ?  In het gat van Freya mikken ?  Waarom niet gedurende een jaar de warenhuizen verplichten een korting te verlenen aan al hun klanten ?  Want wie heeft er te veel betaald ?

Slimme Ray

Voor het geval u het mocht vergeten zijn : hier in Vlaanderen waar de visie op Justitie ànders is dan in het door links overheerste Wallonië, kunnen wij ons niet uitspreken over het beleid van justitieminister Onkelinx. Zij valt buiten onze electorale, democratische  controle.  Een argument te meer in het pleidooi voor een eigen staat.

In de Libre Belgique krijgt Madame vandaag paginagroot de kans haar beleid te verdedigen en toe te lichten. Op de vraag wat voor links kenmerkend is geweest aan haar beleid gaat de minister uitgebreid toelichten (in vertaling).

"Er zijn buitengewone financiële inspanningen gebeurd, het budget is met 34% gestegen en dit is ondermeer ten goede gekomen van gezondheidszorgen in de gevangenissen, geld voor geïnterneerden, een meerjarenplanning met de Regie der Gebouwen.

Dank zij mij is een dialoog opgestart over vele dossiers, zoals bijvoorbeeld het terrorisme.  Ik ben er nogal trots op dit in een visie van de linkerzijde te hebben kunnen plaatsen,  een visie die niet autoritair is.

Als keuze van links kan men ook de verdubbeling van het budget voor de rechtsbijstand zien, het gratis eerste juridische advies, de gerechtsbijstandsverzekering, de echtscheiding zonder fouterkenning, de strijd tegen gezinsgeweld, geweld tegen seksuele minderheden en racistisch geweld."

Tot hier de meest gecontesteerde justitieminister sedert decennia.

Je kan niet op alle slakken zout leggen, ik zal me derhalve beperken tot één punt waar Onkelinx trots op is : de Regie der Gebouwen die een meerjarenplanning ontwierp, ik neem aan voor de bouw van gevangenissen. 

Bedoelt mevrouw de minister de Regie die sedert 2000 géén inventaris gepubliceerd heeft ?  De Regie die eveneens sedert 2000 geen officiële rekeningen meer neergelegd heeft ?  Ik vind deze beschuldigingen niet uit, ze komen van Carl Devlies van de Cd&V en ze werden gepubliceerd in december 2006.

Waarom voelt uitgerekend een minister van justitie zich aangetrokken tot een instelling van wie de topambtenaren regelmatig in haar cellen verblijven ?  Een instelling die niet in staat is de fundamentele regels van fatsoenlijk beheer na te leven ?

Dank u en weinig succes toegewenst.

Ray

De nieuwe planeet is ruim twee keer zo groot als de Aarde en is meer dan vijf keer massiever dan onze planeet. De tweelingbroer van de Aarde gaat door het leven onder de naam Gliese 581 C en draait rond een rode dwergster die één derde van de massa van onze eigen ster, de zon, heeft. De afstand tussen de Aarde en zijn tweelingbroer is 20,5 lichtjaar.

Computersimulaties tonen aan dat Gliese 581 C een steenachtige wereld is zoals onze planeet of een waterwereld die gevuld is met een enorm aantal oceanen. “We hebben gemeten dat de temperatuur aan het oppervlak van de planeet ligt tussen de 0 en 40 graden Celsius, dus het water zou vloeibaar moeten zijn," aldus één van de sterrenkundigen.

Gliese 581 C is de kleinste exoplaneet die ooit is ontdekt. De afstand tussen de moederster en de exoplaneet is vijftien keer kleiner dan de afstand tussen de Aarde en de zon, ofwel 10 miljoen kilometer. Eén jaar op Gliese 581 C is gelijk aan 13 Aardse dagen. Omdat rode dwergsterren vijftig keer zwakker en kouder zijn dan sterren zoals de zon kunnen planeten met een korte omloopbaan toch nog vloeibaar water en misschien leven herbergen.

Door: Freek van der Hulst

De minister van Oorlog van dit land ziet er uit als een marchand op de Vlooienmarkt in de Marollen en dat is bedoeld als een compliment.  De minister is een Franstalig socialist die na tientallen jaren prominent in de Belgische politiek rondgebaggerd te hebben nog steeds geen behoorlijke zin in het Nederlands kan uitspreken : de minister blijft wauwelen.  Hij bestuurt zijn departement als de Sjeik van Arabië : de knappe wijven zijn voor hem en de beste slijmerds uit zijn omgeving krijgen de beste jobs.

De selectie van militairen gebeurt nu op het kabinet van de minister
waar wij deze opname konden maken met verborgen camera

Ray

Het zou tijd worden, dat de moslims eens van zich zouden afbijten !  Elke dag valt er in dit racistische, onverdraagzame, kleurloze rotland een of meerder feiten te melden die getuigen van platte discriminatie, achteruitstelling  en uitsluiting omwille van het geloof.

Laten we het nog eens duidelijk zeggen : de islam is een godsdienst van tolerantie, vrede, liefde en nog enkele andere dingen.

Ik citeer voor de vuist weg welke martelgang onze moslimsbroeders beschoren is in deze egoïstische maatschappij van ongelovige honden, ja, zo moeten we het wel gaan noemen, geschokt als we zijn tot in het diepste van onze onreine, hondse ziel.

In het zwembad van Beveren worden de moslimkinderen beticht van baldadigheden.  Kunt ge u dat voorstellen ? Zij spelen vrolijk in het water,  wippen van de wipplank en ze begaan misschien wat kattenkwaad.  Vergeten de blanke zuurpruimen dat ze vroeger ook jong zijn geweest ?

Bij Moeders voor Moeders in Borgerhout (!) werd een van onze zusters die hulp kwam opeisen (Ali is vertrokken naar het Heilige Moederland om zich een ander vrouwtje aan te schaffen) aan de deur gezet omdat ze een hoofddoek droeg.  Wèg, riep het witte wijf, wij ontvangen hier 65 nationaliteiten, bij ons geen hoofddoeken.  Smerige raciste !

Als wij een huis of appartement willen huren, moeten de witte ongelovige honden ons toelaten en onze voorwaarden accepteren : zo staat het in hun wetboek.  Onnozelaars.  Maar ze proberen er onderuit te komen, de laffe racisten door aan het gordijn te komen piepen en dan de deur open te doen en te zeggen, dat ze niet thuis zijn.  Maar wij hebben ze gezien.  Proceske inspannen, centjes krijgen en die stomme advocaat Chris Luycks van de liberalen kan naar zijn rekening fluiten.

Tot slot een andere grote schande : onze gelovige broeders gaan naar de missen in de kerken van de honden en gaan daar met de heilige koran in de hand, de pastoor en zijn parochianen beschimpen.  Zij verkondigen het ware geloof en nu protesteren de laffe Vlamingen tegen onze broeders.  Kunt ge u dat voorstellen, wij brengen hen de vreedzame godsdienst en ze weigeren.  Ge weet toch wat er vorige week gebeurd is met de christenen in Turkije ?  Martelen en keeltje over !

Achmed El Tchouker

Ik zou veel liever nog wat schrijven over Jeroen Brouwers maar dan haken er te veel mensen af. Le Standard is zowat de enige die onmiddellijk met een eigen, volledig en verstandig artikel heeft gereageerd op het nieuws van  Brouwers.  De rest doet het met het persbericht  : dat geeft voor de zoveelste keer het niveau aan dat op de redacties van Vlaamse kranten heerst als er onverwacht moet gerapporteerd worden.  Politiek correct en stom worden hoe langer hoe meer synoniemen.

Terug naar de politiek, de leuke politiek, die door een aantal deelnemers aan het gebeuren beschouwd wordt als een cabaretoptreden.

Sabine de Bethune van de Cd&V, de Vlaams Belang kiezerlokker , reclameert terecht op de manier waarop de senatoren op een drafje het werk van de Kamer moeten controleren.  Zestien wetsontwerpen, klaagt ze, het kunnen er ook 46 worden, dat is een onmogelijke opdracht, wil je degelijk legislatief werk afleveren.  Zelfs als het uitsluitend oppositietaal is, ik hoor zoiets graag.

De socialisten hebben ook een vrouw als fractievoorzitter, ene Van Lerberghe, haar voornaam ontsnapt me maar het zou Dries kunnen zijn of Boomgaard, u vergeeft het mij ? Voor haar is er helemaal geen probleem.  Ha neen, zegt ze, je moet een beetje vertrouwen hebben in onze collega's van de Kamer.  Die hebben op het einde van de legislatuur al die wetten grondig gelezen, besproken en goedgekeurd.  Als Van Lerberghe inderdaad Boomgaard heet dan denk ik dat haar appeltjes blozen bij zoveel onzin !

 De Kamer jaagt er   wetten door die vervat zitten in duizenden documenten, zoals telkens op het einde van het parlementair jaar dat nu ook nog eens het einde van de legislatuur is.  De Plezante mannen en vrouwen van de Kamer hebben zelfs geen tijd om die bergen papier ordelijk te rangschikken, wat zouden ze grondig gelezen worden.

De senaat, Boomgaard van Lerberghe, is er om de werkzaamheden van de Kamer te controleren, bij te sturen, te verfijnen.  Daarom veroorloven wij ons  de luxe van een parlement met 2 kamers, alhoewel weinigen van de dames en heren over een rationele bovenkamer beschikken. Dus niet alleen om dure weddes en onkostenvergoedingen uit te betalen. En politieke troostprijzen voor elementen die door de kiezers genegeerd werden.  Vertrouwen in de kamerleden ?  Tel je vingers na alsjeblief als een van hen je een hand heeft gegeven. In de sneaat zitten er enkelen die een kus verdienen, ik zeg lekker niet wie.  Maar wel dit : een boomknuffelaar ben ik niet.

Ray

Hij heeft hem en het is verdiend.

De Prijs der Nederlandse Letteren is sinds 1956 uitgereikt aan de volgende schrijvers:

2004: Hella S. Haasse

2001: Gerard Reve

1998: Paul de Wispelaere

1995: Harry Mulisch

1992: Christine D'haen

1989: Gerrit Kouwenaar

1986: Hugo Claus

1983: Lucebert

1980: Maurice Gilliams

1977: Willem Frederik Hermans

1974: Marnix Gijsen

1971: Simon Vestdijk

1968: Gerard Walschap

1965: J.C. Bloem

1962: Stijn Streuvels

1959: A. Roland Holst

1956: Herman Teirlinck

Jeroen Brouwers werd geboren in een ongeluksjaar 1940 in Indonesië en hij heeft vaak in Vlaanderen gewoond en gewerkt.  Nu nog verblijft hij in Zutendaal : ik hoop dat ze er een grote viering zullen van maken.

Brouwers is niet de Nederlander die sentimenteel doet over de Vlamingen, daarvoor heeft hij te veel meegemaakt in het literaire wereldje.  Van 1964 tot 1976 heeft hij gewerkt bij de uitgeverij Manteau en met mevrouw de barones Angèle heeft hij een haat-liefde relatie onderhouden, die langs beide kanten via interviews (van haar) en artikelen (van hem) met wreed genoegen aan de buitenwereld kenbaar werd gemaakt. Ik geloof dat er meer wrevel was dan vriendschap langs beide kanten.

 Brouwers deinsde er niet voor terug de Belgische mistoestanden en de Vlaamse kuiperijen aan het licht te brengen in ondermeer "Sire, er zijn geen Belgen", "Vlaamse leeuwen" en in diverse polemische geschriften. Hij was het trouwens ook die de slordige kennis van de Nederlandse taal van de Vlaamse schrijvers durfde aan te klagen, wat hem niet in dank afgenomen werd door debekende namen uit die periode.

Met Brouwers de degen kruisen, al dan niet door hem uitgedaagd, is geen sinecure.  Willem Frederik Hermans, die er ook wat van kon, in dialoog horen treden met Brouwers, was steeds een zeldzaam genoegen.  Ik zie momenteel alleen een Tom Lanoye binnen de Nederlandse literatuur,  in staat op dat niveau te duelleren met woorden.

Van de romans van Brouwers staat voor mij "Geheime Kamers" helemaal bovenaan : hij ontving er trouwens de Gouden Uil voor.

Laten we hopen dat de Vlaamse minister voor cultuur van deze uitreiking ditmaal geen farce maakt, zoals bij die van Reve. 

Het zal Jeroen Brouwers geen zier kunnen schelen wat wij hier schrijven, maar onze felicitaties zijn gemeend.

Ray

Eventjes maar, opdat u op de hoogte zoudt blijven dat er niets veranderd is sedert uw laatste kopje koffie : in de VS had een moslim student opgeroepen om te bidden voor de slachtoffers van de gek die 32 medestudenten neerkogelde.

Ene Abu Hamza Hiji, islamitsch decaan van de American International University heeft echter onmiddellijk gereageeerd : moslims mogen niet bidden voor niet-islamitische overledenen.  Zo, dat is pas een godsdienstje : eigen doden alléén !

Hopelijk begint het in Amerika door te dringen dat de fanatici niet alleen in Europa wonen.

 

Wat grappig !  De feitelijke voorzitter van de VLD, Noel Schlangen, die aan zijn beschuldiging van bedrog ontkwam wegens verjaring, is in een felle strijd gewikkeld met het linkse opinieblad Knack.

In naam vervult het kopschuddertje uit Mechelen, Somers, de functie van voorzitter bij de liberalen maar de echte baas, Verhofstadt heeft zijn adviseur Schlangen opgedragen naast de kleine te staan en op hem te letten.

Dat manoeuvre zagen ze graag gebeuren bij Knack. Zij rijden zowel voor de socialisten als voor de staatskatholieken -en een beetje voor Groen- en denken op die manier hun maagdelijke  journalistieke objectiviteit te behouden. De vijand is natuurlijk in de eerste plaats het Belang en dan de liberalen.

Schlangen die is zowat als Degucht : vrij intelligent,  arrogant als een Spaanse flamencodanser, democratisch gelijk Pinochet,  boosaardig als een hyena, humaan als een krokodil en voor de rest best in orde. Ja, nog iets : het verschil tussen mijn en dijn is nooit goed doorgedrongen bij de Schlangen.  Vandaar dat hij grandioos de staat probeerde te belazeren om onterecht bestellingen binnen te rijven voor zijn bedrijf. Het is echt gebeurd maar het stof van de tijd heeft het dossier bij justitie toegedekt.

Knack dat leeft bij de gratie van linkse achterklap en politiek correcte kritieken op de samenleving,  heeft deze week zijn zoveelste aanval ingezet en dreigt nieuwe gegevens publiek te maken over de vraatzucht van de liberale Afgrijselijkheid.  Deze steigerde en ging in de tegenaanval : hij zou/zal een webstek openen om de perslui te leren wat persvrijheid betekent ...  Hij, de feitelijke politieke partijvoorzitter.

Dit zijn Leidinggevende personaliteiten uit onze Vlaamse samenleving anno 2007 :  Schlangen, Rik van Cauwelaert, commentator en de kleine kale fanatieke socialist Van den Broeck, hoofdredacteur.

Tot dit niveau zijn we aan het afdalen, dames en heren.
Laten we toekijken en ons amuseren.  Het blad met de meeste veroordelingen tegen de partij die staat voor vrijheid.

Ray

Je kan niet hoffelijk genoeg zijn in het leven .  Onnozel evenmin.

Het correcte optreden (behalve tegen de eigen bevolking) van openbare instellingen leidt tot vreemde toestanden.  De Europese Commissie, waar een zootje overbetaalde wereldvreemde idioten bij mekaar hokken, presteert het om naar een aantal terreurorganisaties een brief te schrijven. 

Zij verwittigen die 26 organisaties en 22 individuen dat zij zich op een lijst bevinden, die berust in de kantoren van de Commissie, waar zij omschreven zijn als terreurorganisatie of terrorist. Dan weten die mensen dat tenminste en het is administratief in orde.  Als een van hen de Eiffeltoren omverknalt en hij staat op de lijst, kan Barroso vergenoegd glimlachen : "Wij wisten het !".  In het geval het om een gek gaat die niet werd aangeschreven, kan de Commissie de handen in de lucht steken : "Hola-hola, die speelt vals, hij heeft ons niet verwittigd dat hij ook op onze lijst wilde."  Als tegen die tijd het Gevaar Onkelinx commissaris is, zal zij voor de onmiddellijke vrijlating pleiten, afhankelijk van de nationaliteit.

Omdat het niet uitgesloten is, dat de aangeschrevenen niet akkoord zouden gaan, kunnen zij te allen tijde beroep aantekenen.  Het is niet geweten of de  periode van beroep opschortend werkt. Evenmin wordt gepreciseerd van welke aantallen af er sprake is van terreurdaden : doden, gekwetsten, simulanten, enz.  Kunnen racisten bv. beschouwd worden als slachtoffers ? Ik hoop van niet !

Op de webstek van de Europese Commissie vindt u in vele talen plannen en tekeningen over de talrijke gebouwen van de EU en wie waar precies gehuisvest is.  Ook zijn plannetjes ter beschikking met de verschillende transportmogelijkheden : over de weg, tram, trein, bus, metro.  Ook hier nochtans weer een kleine vergetelheid : waar bevinden zich winkels met rugzakken ?

Ray

AANPASSING 15.30 UUR UIT ELSEVIER

Wilders: Brief EU aan terreurgroep krankzinnig

dinsdag 24 april 2007 15:45

PVV-leider Geert Wilders vindt het 'volstrekt ongepast' dat de Europese Unie (EU) heeft besloten terreurorganisaties brieven te schrijven, waarin wordt uitgelegd waarom zij op de EU-terroristenlijst staan.

Is de blonde Mozart nu ook al een volgeling ?