Wij kunnen het u verzekeren, Dames en Heren, uw door hard labeur verdiende centjes die u afstaat aan de dienst Financiën van het maffialand B. worden op een wanstaltige manier opgemorst door een bende politieke kwakzalvers en oenen die niet in staat zijn de veters van hun schoenen behoorlijk dicht te strikken zonder hulp.
De zich terugtrekkende begrotingsminister Vanden Bossche (een jonge vrouw die zich op een schandelijke manier heeft laten misbruiken door het systeem) heeft gepoogd haar blazoen op te poetsen voor haar vertrek. Ze stond te bazelen over een mogelijk tekort van 283 miljoen of 125 miljoen of was het 165 miljoen euro bij het Brussels ministertje van oorlog. Het ventje zelf kon niet antwoorden, want het zat in Congo met partijgenoten. Wat te doen ? Was Guy Spitaels er bij ? Wat vliegt die ouwe knar op onze kosten naar Congo ? Welke officiële staatsopdracht vervulden die socialisten ginder ver in het land waar de negertjes zingen van "Vivan Bomma, patatten met saucissen" om de grote blanke man te laten lachen.
Wij hernemen een stuk van onze commentaren van enkele dagen geleden uit "Flahaut en het Rekenwonder" :
Het misbruik van de thesaurierekening van landsverdediging vangt aan eind 2004. Nu wordt ook duidelijk hoe het systeem in mekaar stak : de kleine Brusselse minister van oorlog leent militairen uit voor bepaalde opdrachten en in afwachting dat er centen betaald worden door de opdrachtgever, vergoedt hij de weddes van de uitgeleenden via die thesaurierekening. Na facturatie aan de opdrachtgever, komt de betaling terecht op de thesaurierekening. Helemaal ? Een gedeelte ? Dat is niet duidelijk.
De bedoeling is, dat militairen met dergelijke opdracht uit het vaste kader gelicht worden en daarom langs deze niet evidente structuur worden vergoed. Welke controle is er op die opdrachten ? Wie bepaalt de prijzen ? Worden er winsten geboekt ? Verliezen ? Heeft het ontbreken van die manschappen binnen het kader een gevolg op het aanwervingsbeleid ? Komaan : wordt daar ook mee gesjoemeld ?
Kijk, als het een commerciële activiteit is, zijn we natuurlijk geneigd om economische maatstaven aan te wenden, dus hebben we het over winst en verlies.
En nu Freya : alles is begonnen eind 2004. Hoe komen uw diensten tot de huidige ontdekking in oktober 2007 ? Wat was er aan de hand eind 2005 ? En eind 2006 ?
Zoals ik de uitleg lees in de kranten (die er minder van snappen dan wij, dat is duidelijk) blijft er verwarring bestaan tussen uitgaande facturen (die dus verschuldigd zijn) en ontvangen betalingen. Het tekort bedraagt 283 miljoen euro.
Het doet mij verdraaid denken aan de ellendige OCMW-toestand in de stad van Allah : uitgaande facturen van de ziekenhuizen werden geboekt als betalingen, en wie niet betaalde, stak een mooie spaarpot op zak. Men beschikt niet over het personeel om het financiële tekort juist te bepalen. M.a.w. : "we begrijpen het niet, we onderzoeken het niet, het is weg en daarmee uit". Wat toch een indrukwekkende redenering is van onze OCMW- voorzitter, Monica Deconinck.
Wie treedt er op tegen Flahaut ? Het is niet omdat die Beulemans stopt als minister dat hij niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn financieel sjoemelbeleid, niet ? Hoe gaat dat in zijn werk ? Wat zijn de juridische mogelijkheden ?
Inmiddels wordt ons meegedeeld dat de oorlogsminister voor een 160 miljoen besparingen zal zorgen en de rest is in orde.
Er worden gewoon aankopen geschrapt die op 1 januari 2008 (àls er een regering en een begroting is) stante pede terug worden overgemaakt aan de leveranciers. Dit is natuurlijk GEEN besparing, dit is wat ook de kampioenen van de VRT doen : truken uit de goocheldoos van Opa Cijfer. Kosten en opbrengsten verschuiven, terugdraaien, dit wordt hen trouwens mogelijk gemaakt door een soortement staatsboekhouding die stijf staat van onduidelijkheden opdat er vooral niemand zou aan denken ze te analyseren. behalve de betrokkenen zelf.
Omdat het klein ministertje ook graag een oppoetsbeurt krijgt, verkoopt hij aan de pers de uitleg dat zijn generaals met mekaar aan het oorlogvoeren zijn ... en dat daar de oorzaak ligt van alle ellende. Hij, Flahaut, de stalinistische socialist heeft het leger omgevormd tot een humanitair project en de conservatieven binnen dat apparaat nemen die gewijzigde structuur niet en zij willen terug naar het leger van de discipline en de gehoorzaamheid.
Met zo'n uitleg van-de-koning-van-de-Vogelenmarkt dekt Flahaut heel zijn rocamboleske bestuursperiode als minister toe : de budgetoverschrijdingen, de gecontesteerde aankopen én verkopen, de vriendenpolitiek, de partijdige benoemingen, de machtsafwendingen, de ruzies in Nato-verband, de bevoordeliging van Waalse bedrijven vooral uit de streek waar de man actief is, enz dat alles is de schuld van de ambitieuze generaals.
Mocht ik in het parlement zetelen (wat Mohamed, Christus, Khrishna en nog vele anderen zullen verhinderen, vooral mijn vrouw) zou ik onmiddellijk een parlementair onderzoek eisen naar de malversaties binnen dat departement. Ik zou ook eisen dat het volk bij monde van een referendum duidelijk omschrijft wat het verlangt als instrumentarium voor de verdediging van dit land dat weldra 2 of 3 landen zal beslaan. Rekening houdend met de internationale verplichtingen en schoonschip makend met de eigen aankooppolitiek van dit vermolmde apparaat waar misbruiken welig tieren. Ik zit nu buiten adem te hijgen van mijn lange zinnen en hooggestemde idealen : ouderdomshysterie, wordt dat terugbetaald door de ziekenkas ?
Het totale begrotingsoverschot van 2007 zal een tekort opleveren van verschillende miljarden euri. Daarnaast moet Père Leterme nog eens 10 miljard extra zoeken voor 2008
Denken zij nu dat wij zot zijn en alles slikken ? Dit land is gedoemd om te verdwijnen precies zoals Al Capone en zijn bende het moest afleggen tegen the intouchables.
Ray
6 reacties op dit bericht
wat wordt het ?
en de boer hij ploegde voort.
7 Nov? een zeepbel??
Gisteren naar de "zwerende" dag gekeken omdat ik nog niet goed wakker was van dat ene uur langer slapen!Het gesprek over de,
al dan niet vooruitgang van de onderhandelingen was weer een staaltje
van mist spuiten en nietszeggende prietpraat van het kwelersduo van dienst Schoupen-Somers.Ex-spoorbaas Schoupen,miljonair geworden dank zij Belle Durant die "Monsieur Skoep" persé buiten wilde met de voor hem riante ontslagvergoeding,was zevertjeef van dienst.
Deze kloothommel(sorry,maar ik heb die gast nooit gemogen) had weer het hoge woord om uiteindelijk niks nieuws gezegd te hebben na het traditionele "rond de pot gedraai" Alleen zijn irriterende en luidruchtige tussenkomsten wanneer Tobback junior en zeker G.Annemans aan het woord kwamen waren weer typerend voor deze windbuil.
Concrete vragen afblaffen is ook zo een taktiek om tijd te winnen als men er niet kan/wil op antwoorden.Ook Bart Manenblusser is in datzelfde bedje ziek.Wanneeer zijn voorspelbaar gezeik over lastenverlaging,
jobs creatie,pensioenverhogingen en nog van dat Sinterklaasgedoe
afgelopen is en hem de vraag gesteld wordt wie en hoe ze dat allemaal gaan betalen met een schatkist die tot op de bodem leeg is,vervalt ook hij in een robbertje roepen en tieren tot wanhoop van de moderator.
Toen ook Jo met de banjo...heu Jo Van Beurzen zijn zegje kwam doen in verband met de onderhandelingen en.....het ultimatum van 7 november
wist ik het weer.Het wordt...noppes!Het antwoord van de Jo was véél
inschikkelijker dan dat van Blauwe Bart.Voor de cd&v is een(poging)
van dialoog door de francofonen over BHV en de staatshervorming al
goed genoeg om van ultimatums te zwijgen..zo heb ik het begrepen.
Bij de cd&v zitten ze met een héél groot en gevaarlijk probleem.
Gaan ze kunnen weerstaan aan de lokroep van de macht en aan de
druk van het ACV en ACW om niet toe te geven aan de francofonen,bakzeil te halen,het zoveelste verraad te plegen en hun kartel op te blazen????Ik ben er van overtuigd dat ze bij de cd&v wel beseffen dat ze in 2009 bij de verkiezingen een gewisse decimering tegemoet gaan als dit scenario zich zou voltrekken.Vandaar het getreuzel en getalm van Leterme en de binnenpretjes bij de blauwselventen en de
red boys.We zullen dus maar afwachten tot 7 nov.om te zien?? en te horen?? wat het wordt?De blijde intocht of de roemloze aftocht.
mvg
7 november 'de Vlaamse feestdag'
Laat 7 november dé feestdag worden voor Vlaanderen.
"De dag dat België ontplofte" dat zou pas een feestdag zijn.
Nooit meer dat franstalig racaille moeten aanhoren, géén faciliteiten meer, gedaan met die misdadige transfers (0,4% i.p.v. 7,0%), geen profitariaat van jewelste meer, geen familie meer die geen enkele toegevoegde waarde voor Vlaanderen heeft, enkel bezig is met, profitariaat én vakantie.
Laten we diegenen die ons nu al 145 dagen aan ’t bedriegen én beliegen zijn politiek afmaken zodat ze niet ‘nog meer’ schade kunnen brengen aan Vlaanderen dan ze al gedaan hebben.
De walgelijke vertoning duurt reeds véél te lang, trek de stekker eruit en zeg tegen het franstalig racaille, “sop het jullie maar zelf op zonder Vlaams geld”.
Daar zitten de Vlamingen op te wachten, niet meer maar zeker niet minder.
@ Paul Potdoofspekschieters
De vakbonden zijn momenteel druk in de weer met hun politieke acties om de eenheid van het land te behouden. Zij hebben ongetwijfeld op zeer hoog niveau overleg met de politiek. Binnen de CD&V is de koepel van de christelijke organisaties, onderwie de machtige vakbond, goed op de hoogte van wat zich afspeelt. Prioritair is voor hen : de eenheid van het land, want zij vrezen in een zelfstandig Vlaanderen geconfronteerd te worden met een sterke werkgeversdelegatie. Vandaar hun schreeuw naar het behoud van de nationale CAO'S alsof Vlaanderen deze niet zou handhaven. Op de keper beschouwd kunnen de vakbonden hun wensen overmaken aan de onderhandelaars die daar al dan niet rekening mee houden, maar strikt bekeken zouden de bonden zich beter bezig houden met de belangen van de werknemers an sich, in plaats van zich te bemoeien met de grote politiek en de macht. Of u voor een sociaal beleid de socialisten nodig hebt, betwijfel ik, u ziet wat ze er van gemaakt hebben in Wallonië en de interne strijd bij de SP-a kondigt weinig goeds aan. Of dit een regering zal worden of niet (ik hoop van niet maar om andere redenen dan u ) aan sociale afbraak, zoals u het voorstelt, waagt géén enkele regering zich in het land B. Ze beschikken niet eens over betrouwbare cijfers ... een regering is als een groot huishouden en geen pandjeshuis zoals de meeste politici het opvatten. Dank voor uw tussenkomst.
Barsten
Hopelijk ontploft de oranje-blauwe zweer op 7 nov.
en dan niet omwille van een feestdag meer of minder (ook al gaat het om onze ECHTE nationale feestdag : 11 juli) maar omwille van de
anti-sociale liberale accenten ("loopbaanrekening") en hun offensief tot algehele afbraak der sociale verworvenheden die op de menu staan. Paars werd electoraal afgestraft op 10, juni voor haar flagrante politiek van sociale afbraak
("generatiepact") waardoor de rode a-socialisten quasi werden uitgegomd en de "open" VLD bijna werd gesloten. Ondanks het feit dat de asociale liberalen
werden teruggedreven wordt kennelijk op al hun grillen ingegaan door de tsjeven. Waar blijven de vuisten der vakbonden in dezen ???