Om even over na te denken

"Vlaanderen wil het Belgische federale model in vraag stellen.  Het zal hen zeer duidelijk moeten verteld worden,  dat de prijs voor dit fantasme zeer hoog zal zijn, want deze waan steunt op valse veronderstellingen.  Alle Franstaligen zullen aan Vlaanderen laten weten, dat dit noodlottige streven naar separatisme, zelfs ten dele, of de pogingen Walen en Brusselaars te dwingen langs de weg van het confederalisme tot de vernietiging van België, op een onvoorwaardelijk neen zal stuiten.  Als Vlaanderen België onderuit wil halen, zullen ze dit alleen moeten doen en zullen de andere regio's Vlaanderen de rug toekeren.  De eenheid van Wallonië en Brussel vormen hun macht, zoals het verleden dit steeds heeft aangetoond, zal  het in de toekomst niet anders zijn."

De voorgaande pathetische flauwe kul vormt het slot van "Het manifest voor de francofone eenheid'" dat van november 2006 dateert en dat een goede Brusselse vriend mij uit de dossiers van Le Soir toestuurt.  Het schijnt dat Moureaux, de socialistische islam-burgemeester van Molenbeek  en Vlamingenhater mee achter deze teksten zit en om het bondig te houden, komt het hier op neer : de Vlamingen moeten hun grote smoel houden, want als zij het wat beter hebben, is dit alleen en uitsluitend te danken aan de "reputatie" van Brussel, aan het geduld van de brave Walen, de verradersmentaliteit van sommige  Franstaligen die altijd klaar staan om toe te geven aan de territoriale eisen van de Vlamingen, enz.  Met andere woorden, negentienpagina's tekst om te zeggen : "kop dicht en betalen. "

Een klassieker is ook, dat de Vlaamse ondernemers, met één oog gericht op de beurskoersen van hun ondernemingen, bereid zijn de hand te drukken van Dewinter en Annemans, precies zoals in de jaren ' 30 de industriëlen in Duitsland Hitler aan hun boezem drukten.  Als je geen zinnige argumenten meer hebt, beroep je je op  emoties uit het verleden : hoe triest, hoe klein, hoe doorzichtig, hoe onwaarachtig.

De vijandigheid, de bikkelharde toon van dit Franstalige manifest toont duidelijk aan dat met het oog op de volgende regeringssamenstelling elke Vlaams-Waalse dialoog zinloos zal blijken.  Zo kan er bijvoorbeeld enkel over de splitsing van het kiesarrondissement  BHV gepraat worden, volgens dit manifest,  als de faciliteitengemeentes overgeheveld worden naar Brussel.  Bien sûr, zijn jullie niet geïntresseerd in Mechelen avec son bourgemestre, Monsieur Schuddenbol ?

Niks onderhandelen, zoals die van het Belang van Vlaanderen zeggen, de boom in met jullie Franse streken, de grenzen zijn afgebakend, de faciliteiten worden afgeschaft, wij roepen de onafhankelijke, soevereine Vlaamse natiestaat uit ! 

Doei, België, tot nooit meer. Gelukkig gescheiden.

Wat lees ik op de virtuele De Schandaard?”

“De verdelers van Franse films investeren steeds minder in Nederlandse ondertiteling. De vertaling is te duur voor het kleine Nederlandstalige publiek dat in de Brusselse bioscopen Franse films wil zien.”

Het komt erop neer dat er daar meer en meer Franstalige films zonder Nederlandse ondertiteling worden gedraaid. Of beter dat er zo goed als geen ondertitelde Franstalige films meer zijn.

Op zo’n momenten heb ik de onweerstaanbare drang om eens goed te vloeken dat het kettert.

Bestaat er dan geen taalwetgeving? Of is die niet nodig voor cultuur?

Heeft Vlaanderen überhaupt nog iets te zeggen in zijn eigen hoofdstad?

O, wat walg ik van al die “Vlaamse” politici die over Egmont, Stuyvenberg, Sint Michiel tot Lambertmont toe hun eigen volk verkocht hebben aan de arrogantie van de Francofonie.

En het wordt nog erger als ze zich daar bovenop nog eens gaan spreiden als een hoer voor al wat vreemd, exotisch en vooral islamitisch is.  

Er zijn er tegenwoordig zelfs die plat op de buik gaan blèten voor al wat illegaal is.

Vlaanderen onafhankelijk, liever vandaag dan morgen.

En Brussel? De keuze laten: ofwel doen wat Vlaanderen zegt ofwel op eigen houtje voortdoen maar dan zonder één euro vanuit Vlaanderen. Broekzele Vlaams, zoals het was in het begin der tijden.

En Laken? Voor dat zooitje ongeregeld zit er niks ander op dan te verhuizen naar de hoofdstad van hun geliefde Wallonië.

Maar zolang het we moeten hebben van labbekakkers als de pezewever en den blèter zijn we nog ver van hier.

Erik

 Kameraden, gezellen, gezellinnen, rood-groene makkers, rioolbewoners, boomhangers, soepjurkfanaten, beroepsstakers, koranlezers, soixanteneufers,  en de overige elf leden van Spirit :

onze gebeden zijn verhoord, Jezuske in den hoge heeft zijn goedgunstig oor verleend aan onze populaire commentator, Paul Walter toen hij met versterkte echo "fuck you" riep, eindelijk is het Vlaams Belang gehalveerd.

De zwarte beesten, de fascistische honden, de uitsluiters en smerige zure racisten hebben een opdoffer gekregen waar ze nooit zullen van herstellen.  In de Wereldstad Lommel, bekend tot in de uiterste uithoeken van Papoea Nieuw-Guinea, zijn TWEE (2, zijnde het dubbel van 1) gemeenteraadsleden van het VB, het Verderfelijke Belang, overgestapt naar de lijst van Jean Marie.

Hedenavond vieren wij dit grootse Historische Feit op het van Velthovense Sint Pietersplein te Lommel in aanwezigheid van alle wereldlijke leiders. Yves Desmet zal samen met Walter Paul het zegelied aanheffen : "Ook mijn Aars houdt van Paars".

Samengevoegde Redactie De Morgen - De Angeltjes

Bij de laatste parlementaire verkiezingen behaalde de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders in Nederland 9 van de 150 kamerzetels, een complete verrassing die door geen enkele opiniepeiling ingeschat was.  Inmiddels is een meerderheid gevormd met christen-democraten, socialisten en uitgesproken protestanten.  Een regering waar links het hoge woord voert en de agenda bepaalt : twee halve Nederlanders met Marokkaanse en Turkse nationaliteit zijn staatssecretaris, volgens een nieuwbakken rode bewindsvrouw moet de boerka best kunnen in het straatbeeld, enz.

De eerste opiniepeiling na de eedaflegging van Balkenende geeft verlies voor de regerende partijen en de PVV van Wilders springt van 9 naar 14 zetels.

In Amsterdam is er al een hele tijd veel te doen omtrent de oprichting van een grote moskee, de invloed van fundamentalisten hierbij, de financiering, kortom een zwaar maatschappelijk debat.  Groen-Links, de tegenhanger van ons Groen ! voert het hoge woord.  Hieronder een interview, weggeplukt op internet, met taalfouten en al met de fractieleider van deze partij over de moskee.  Wel bekome het u !




Aan allen

A. Allereerst: waar hebben we het over bij de Westermoskee
Tot voor kort stond er op het terrein een oude garage, die als moskee werd gebruikt.
Die is gesloopt en daar komt complex met woningen (gebouwd door woningbouwver. Het Oosten, een moskee (moskeevereniging AyaSofya) en een parkeergarage.
De grond is van Aya Sofya).
In de (openbare) parkeergarage ‘koopt’ het stadsdeel een flink aantal plaatsen, ten behoeve van bewoners.
De woningen worden gewoon corporatiewoningen.
Bij de bouw van de moskee is het stadsdeel niet financieel betrokken.
Met de buurt is inmiddels overeenstemming over het gebouw.
Het wordt een gebouw in de stijl van de Amsterdamse school, passend in de wijk.

B. Wat wil GroenLinks
Allereerst zorgen dat de grote groep van oorsprong Turkse (en Marokkaanse) stadgenoten steeds beter integreert in de Amsterdamse samenleving. Lukt dat? Ja, wij zien dat de Turkse gemeenschap steeds meer een goed plaats krijgt in onze stad. Soms zou je willen dat het iets sneller gaat, maar de richting is volstrekt duidelijk. GroenLinks De Baarsjes heeft (samen met de PvdA, D66 en VVD hier lokaal) vertrouwen in deze gemeenschap.

C. Waarom de moskee?
Nederland kent (gelukkig) godsdienstvrijheid. Iedereen heeft het recht op zijn of haar eigen geloof. Daarnaast moet men zich natuurlijk wel aan de Nederlandse wet houden. Een grot groep bewoners is Islamitisch. Als je deze groep Amsterdammers een volwaardige plaats in de samenleving wilt geven, hebben ze recht op een plek om hun geloof te beleven. Vele gelovigen hebben geld, sieraden etc. gegeven om de moskee hier mogelijk te maken.

D. Zijn wij bang voor de standpunten van deze moslims?
Nee. In de partij hebben we moslims, in onze fractie hebben we een zeer gewaardeerde moslim. Ongeveer 25% van de moskeegangers stemde bij de verkiezingen voor de deelraad op GroenLinks. Kom daar eens om in de rest van Nederland. En natuurlijk kennen ze (net als elders in Nederland) niet ons verkiezingsprogramma tot in de puntjes. Maar het grootste deel van deze kiezers weet precies waar wij voor staan. En natuurlijk zijn er ook mensen met veel conservatievere standpunten, maar die zijn er overal in Nederland. Kortom: waar zijn we bang voor?

E. Is het bestuur van de moskeevereniging ook ze progressief?
Nee. Dat bestuur is een stuk behoudender.  Maar ook dat bestuur beweegt stapsgewijs. Maar wij zien geen stappen die de integratie en maatschappelijke ontwikkeling van de moslimgemeenschap de verkeerde kant op sturen.

F. Is het stadsdeel belazert door het moskeebestuur
Ja. In de tijd dat er (in onze ogen) een progressief bestuur zat, heeft dit bestuur afspraken gemaakt over het overdragen van de aandelen met de Duitse moederorganisatie. Kort daarna hebben ze met het stadsdeel en Het Oosten (woningcorporatie) afgesproken dat er geen Duitse inmenging komt. Dat is strijdig. Het huidige bestuur zal dat recht moeten zetten. Op dat punt mogen wij een stap vragen van dit bestuur.

H. Is de moskee nu overgenomen door het Duitse Milli Gorus
Onduidelijk, dat wil zeggen, over het (toekomstige) eigendom van het gebouw bestaat nog geen duidelijkheid. Is dat erg: zie hieronder. Het moskeebestuur is niet overgenomen!

F. Milli gorus in Duitsland een enge organisatie?
Ja. Dat wil zeggen, voor zover ik weet is die vooral erg Turks nationalistisch en erg conservatief als het gaat om bv. standpunten over homo’s en vrouwenrechten. De vraag is hoeveel invloed ze zullen hebben in Amsterdam, als ze een stukje moskee financieren of formeel eigenaar zijn van het gebouw.  Vergelijk de Katholieke kerk. Alle gebouwen vallen (via het bisdom) onder het gezag van de Paus. Die heeft ook standpunten die niet in overstemming zijn met standpunten van GroenLinks, of zelfs het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Protesteert er iemand tegen een nieuwe kerk??? Nee, omdat we 1. het recht van godsdienstvrijheid erkennen en 2. omdat we toch zoveel vertrouwen hebben in de gelovigen, dat we daar niet bang voor zijn.
Het stadsdeel doet (terecht) haar best om buitenlandse financiering zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Het draagt niet bij aan het vertrouwen in het bestuur van de moskee. Maar als dat niet helemaal lukt, ben ik er niet bang voor!

G. Draagt de bouw van de moskee bij aan de integratie
Het uitsluiten van mensen draagt nooit bij aan integratie. Verder,  je kunt veel over het gebouw praten, maar het gaat natuurlijk om de organisatie. Als de Westermoskee er niet komt, zullen de mensen ergens anders gaan bidden. Dan huren ze een sporthal! De essentie is dat er we (stapsgewijs) met het bestuur van de moskee werken aan integrerende activiteiten. Daarover zijn afspraken.  Het stadsdeel subsidieert overigens geen religieuze activiteiten, maar maatschappelijke activiteiten. Voorlopig zegt het moskeebestuur nog steeds dat ze zich daar aan zal houden, maar dat wordt nog te weinig concreet.  Dat zou sneller moeten.

Samenvatting:
Wij willen deze groep mensen (waaronder vele GroenLinksers) een goede plek in de samenleving geven, en samen met hen werken hun integratie. Het gebouw helpt, maar de essentie is dat we goede samenwerken met de organisatie AyaSofya. Dat met horten en stoten gaan, maar de richting is goed. Wij willen een Westermoskee, waar die Amsterdammers een plek hebben om hun geloof te beleven, en met een bestuur dat met ons werkt aan de verdere integratie van hun leden.

Coos Hoebe
Fractievoorzitter GroenLinks De Baarjes


En ?  Het ziet er goed uit, niet ?  Binnenkort zingen we allemaal van "Tulpen uit Istanbul".


Ray

Hij zou een spreekbeurt komen houden maar de rector van de ULB heeft de activiteit afgelast : de Egyptische islamoloog Taricq Ramadan mag in Oxford blijven, waar hij doceert en deel uitmaakt van de Britse moslimraad. In de USA was hij niet welkom, om niet zo duidelijke redenen.  

Alleszins een gecontesteerd geval, niet direct aanwijsbaar een terrorist maar wel iemand die op een nadrukkelijke manier een plaats opeist voor de moslims in Europa, dat voorlopig zijn naam kan behouden maar Eurabia klinkt beter.

Ik moet die man niet, ik lust zijn soort arrogantie niet. "Ruim baan voor ons, wij eisen onze rechten op als moslims" is niet van aard om sympathie op te wekken, behalve als je een linkse, socialistische platbroek bent, die uit is op electorale aanhang, genre den Baard en Dictator Janssens. En uiteraard lafbekken zoals Groen Links in Amsterdam die prat gaan op hun 25% aanhang bij de moskeelopers.

Ramadan pleit voor een openlijk geafficheerd burgerschap, sociale en politieke particpatie en EIST politieke (nog eens, tweemaal in een zelfde tekst !) en financiële onafhankelijkheid voor de Europese moslims.  Als ik zulke dingen lees, word ik balorig en baldadig.  We staan hier voor een zogenaamd intellectuele benadering van de invasie van Europa : neem de nationaliteit aan van je nieuwe land, blijf een trouwe aanhanger van het enige ware geloof, infiltreer de nieuwe maatschappij en verover stelselmatig de macht. Als we zover zijn, kijken we verder.

Dàt is wat de man beweert.  De Britten zien hier vanzelfsprekend geen graten in, want zij zijn de grootste lafaarden binnen de EU, als het aankomt op de verdediging van de eigen cultuur.  Big-Ben, een minaret why not ? 

Als u nu denkt dat de ULB een moedige beslissing heeft genomen door Ramadan geen spreekgestoelte te gunnen, oordeelt dan niet te vlug, want er is méér aan de hand.  Taricq pleit ook voor het doorknippen van de banden met de conservatieve thuislanden voor de Europese moslims en het is uitermate intressant om lezen, als hij het bijvoorbeeld heeft over de grote invloeden via de ambassades op de landelijke politiek !  De infiltratie van de moslimgemeenschappen door de veiligheidsdiensten, je weet niet wat je leest : James Bond en Rachid samen op pad. Ik kom hier nog op terug.

De reden dat de spreekbeurt afgelast werd heeft vermoedelijk meer te maken met druk door de islamitische ambassades dan door de "ideologische zucht naar vrij onderzoek".

Een Franse onderzoeksjournaliste zegde over Taricq Ramadan : "ondanks zijn westers uiterlijk, zijn pleidooien voor integratie, blijft hij ten gronde een islamist".

Géén explosieve terrorist maar een intellectuele imperialist.  Ik moet die man niet. Dat hij zijn filosofische en maatschappelijke adviezen verstrekke in de toffe landen waar de islam heerst.  Doei, Taricq !  Tot nooit meer.

Het was om te lachen, toen ze vorige week meedeelden dat Dirk Sterckx de kamerlijst in Antwerpen zou aanvoeren.  Aanvoeren ?  Voortsleuren,  de dieperik in. 

Zeker toen Dirk overal begon rond te bazuinen, dat hij  niet wou zetelen, want hij doet liever enorme inspanningen voor de haven "en zo" in Straatsburg als Europees Parlementslid.  Dat brengt ruim tienduizend euro netto per maand op, terwijl dat in de federale kamer   een pak minder is.  Hoe zou je zelf  zijn ?

Dirk kwam in de studios van waaruit hij vroeger het nieuws las, vertellen, dat hij ingaat op alles wat de partij hem vraagt, zolang het niet minder opbrengt dan wat hij nu heeft.  Voor een ministerpost wil hij desnoods meedingen. Van welk departement, komt er niet op aan : Dirk kan àlles aan.

Enfin, heel de politieke Wetstraat en omgeving bescheurde zich van het lachen om de zoveelste domme streek van de blauwen.  Ofwel maken ze ruzie dat de nieuwsredacties om extra personeel smeken om de vele perscommuniqués te lezen, ofwel smijten ze mekaar om beurten buiten, onttronen ze mekaar, zweren ze eeuwige trouw voor twee dagen, beliegen ze de kiezers, beliegen ze mekaar, het is te onwaarschijnlijk voor woorden ! Die nieuwe Open naam, forget it, het is zoals velen zegden : saus uit hetzelfde vieze kommetje.

 Nu, met de schitterende strateeg Nojel Schlangen worden er lijstsamenstellingen naar buiten gebracht, die  achteraf geloochend worden door het partijbestuur...  De clown van Mechelen zal  de lijst in Antwerpen aanvoeren volgens de laatste berichten en  hij heeft gezworen dat hij zal zetelen.  Als hij verkozen wordt ... ja, ja, zoals ze nu weer bezig zijn, is het zelfs mogelijk dat de kopman NIET zal verkozen worden. 

Dat de strateeg,  Bartje Somers niet kan luchten, is bekend, dat hij echter zijn antipathie zo ver drijft om de spelletjes zich onder het oog van de publieke opinie te laten afspelen, verraadt de geweldige ego én politieke onkunde van deze lelijke mens.  Gelukkig staan wij met beide benen  op de grond, zodat we  geen medelijden gaan  koesteren met Somers, noch met zijn partij mislukte strategen.

Ray 

"Ge moet al eens uw neus buiten de deur steken en naar het buitenland trekken, om uw horizon te verbreden, lomperiken" is een van de wijze gezegdes van Mijnheer Erik, onze Algemene Directeur van Angeltjes n.v. waar wij hoofdknikkend,  volgaarne,  vol overtuiging en vol onderdanigheid mee instemmen tijdens onze redactievergaderingen.

- Hèd u soems wèr ne parachutedropping veur ogen, Menier Erik ?

- Mo vènt tôh ... ik bedoel surfend op internet ligt geel de wèreld aan joen voete.

Om een lang verhaal kort te houden, ik kreeg de opdracht naar het verst mogelijke buitenland dat je je kan voorstellen te trekken  : het Koninkrijk der Nederlanden, Holland en naar de hier niet onbekende webstek Uitkijk die ons vaak inspireert en jaloers maakt.  Maar ja, zij staan genoteerd op de AEX, terwijl Mijnheer Erik alleen een notering nastreeft op de beurs van Fongafale van de constitutionele monarchie Tuvalu, 9 atollen met een totale oppervlakte van 26 km2 gelegen in de Stille Oceaan  maar met 97% protestanten : "Het is hetzelfde als Holland, protestants, ze verzuipen ook als het hoog water is maar  de zon schijnt elke dag".  De  kronkelwegen in de hersenen van Grootindustriëlen zijn moeilijk te volgen voor het kleine grut maar u hoort ons niet klagen.

 Bij die Uitkijk vond ik een lezenswaardig artikel over het klimaat, zoiets waar onze gastscribent Pim purper bij uitslaat en de ambulance in zijn straat vanuit stand-by de motor start.  Wetenschappelijk ben ik niet getalenteerd om die dingen te vatten maar ik kwam wel tot een conclusie na de zoveelste beschuldiging van links over de oorzaken van de klimaatwijzigingen.  

De politiek-correcten betogen dat de economie die door het welvarend gedeelte van de mensheid bedreven wordt, verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, een soort herhaling van de negentiende eeuwse slogan "den baas is ne smeerlap".  Intussen stuwen die linkse ratten West-Europa vol met alle mogelijke stumperds uit Noord- West- en Midden-Afrika om ook een graantje mee te pikken van onze welvaart.  Als wij echter het hoofd boven water willen houden, zal er meer moeten geproduceerd worden, meer winsten van de bedrijven afgeroomd en meer belastingen opgehoest door de arbeidende bevolking.  Met andere woorden : het milieu zal nog zwaarder aangetast worden, de aarde wordt onbewoonbaarder en de verantwoordelijken voor deze mondiale catastrofe zijn de linkse raddraaiers.

Er dreigen echter andere onweerswolken boven ons hoofd.  Hier komen we later op terug. 

Ray

Alle Vlaamse kranten, weekbladen, magazines (op enkele uitzonderingen  na), de radiostations en de televisiezenders volgen een aantal ordewoorden in hun commentaren én berichtgeving :

- de multiculturele maatschappij bevorderen:  kritiek op het vreemdelingenbeleid en de islamisering van Europa is onbestaand.

- de groeiende belangstelling voor een zelfstandig Vlaanderen fnuiken.

- het programma, de acties en tussenkomsten van Vlaams Belangmandatarissen doodzwijgen, of in een verkeerd daglicht stellen.

Om deze redenen hebben wij deze bescheiden blog in het leven geroepen, weliswaar onafhankelijk van het Vlaams Belang maar niet neutraal. Het VB heeft aan ons niets te zeggen maar wij zijn wel bereid hen te steunen, omdat zij het enige alternatief zijn in onze opvatting.

Wij begrijpen dat sommige mensen die hier terechtkomen op deze blog het niet eens zijn met ons: zij hebben echter de volledige gedrukte, gesproken en beeldende pers tot hun beschikking.  Zij kunnen hun mening vrij uiten in de lezersrubrieken die tot hun beschikking staan en die voor ons gesloten blijven. 

Op dit forum is voor hen géén ruimte en zeker niet om te komen schelden.
Wij gaan ook niet schelden of provoceren op blogs die er een andere of tegenovergestelde ideologie, mening of maatschappijvisie op nahouden. 

Iedereen kan hiervan denken wat hij/zij wil : de zogenaamd politiek-correcte beleidsmakers hebben deze situatie veroorzaakt door hun starre en stugge weigering  de democratische dialoog met ons aan te gaan. 

Erik & Ray

Eentje dan toch van Mars die Rosetta gisteren maakte.




De foto  werd genomen door onze nabije vrienden want in hun taal schrijven zij het zo:
Two-colour composite of Mars seen by the OSIRIS narrow-angle camera on 24 February at 19:28.
De afstand bedroeg zo'n 240.000 km.
De grijze vlekken zijn wolken die u ziet.

Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes.

 Alles hier al gelezen?

Misschien is dat nog iets voor u:

De Europese hersenspoeling. (Xavier Meulders)    
 

Verhofstadt in het offensief. (Dirk Laeremans.)  

Vlaamse Racisme-Industrie. (Filip van Laenen)  

Verhofstadts Uitbuiting van de Holocaust. (Koenraad Elst)  

Al jaren circuleert op internet het gerucht dat naar aanleiding van de oliecrisis in 1973 de toenmalige Europese Gemeenschap, op aandringen van Frankrijk, gesprekken organiseerde met de Arabische partners van de Opec. Deze gesprekken worden de EURO ARABISCHE DIALOOG genoemd.  De vergaderingen die in Parijs plaatsvonden zouden in juni 1975 uitgemond zijn in de Resolutie van Straatsburg. 

In ruil voor de noodzakelijke oliebevoorrading van Europa zouden de lidstaten "de Arabische immigratie actief bevorderen en de nieuwkomers ruim baan geven om hun cultuur en godsdienst naar Europa te exporteren, wat een grote verrijking betekent op het vlak van normen en waarden".  De opdracht aan de lidstaten luidde, deze onderrichting met de grootste prioriteit te behandelen.

Tevens werd aangedrongen om de pers en de academische wereld in te schakelen,  en de nodige steun te verlenen bij de oprichting van moskeeën en islamscholen. Precies dàt wat er in West-Europa aan de gang is. De Brits- Egyptische auteur Bat Yeor voegt er aan toe in "The decline of Eastern Christianity under Islam" : "France, Belgium and Luxembourg were then the most active agents of the EAD".  Altijd leuk de naam van je land aan te treffen bij de domme kloten van de aardbol.

Een vaak opduikende politicus in deze onverkwikkelijke affaire is wijlen de Wilrijkse CVP-er Tijl Declercq. Hij wordt overal genoemd en beschreven als "zo links als een deur" en een der belangrijkste pleitbezorgers namens Europa voor de alhier bedongen overeenkomst, olie voor migratie.  Wat best zou kunnen, want de  ex-jezuïet met wat alleen Vlaams-nationalisten als een erenaam beschouwen, Tijl, werd later voorzitter van een pro-Palestijnse vereniging die in het leven geroepen was om binnen Europa de steun voor Israël te compromitteren en waar mogelijk te verijdelen.

In de memoires van Joop den Uyl, die niet volledig toegankelijk zijn voor het publiek, is ook sprake van de dialoog.  Over het bestaan van de dialoog, de gesprekken en bijenkomsten kan niet getwijfeld worden en over de conclusies vermoedelijk ook niet.  Vreemd is wel dat het erg moeilijk is om de tekst(en) van de resolutie terug te vinden.  

Het blijven weliswaar "vijgen na Pasen" maar een duidelijk antwoord zou alleszins verantwoordelijkheden bepalen waar ze horen.

Ray

Door een "ongewilde" indiscretie van enkele medewerkers op het kabinet van Onderwijsminister Frank Vandenbroucke kwamen wij in het bezit van de nieuwe onderrichtingen in verband met de verdere nivelleringen naar beneden toe, teneinde op het kelderniveau van de allochtone jeugd  terecht te komen en alzo de integratie te laten zijn wat ze is : een groot fiasco. 

Graag uw aandacht en applaus voor volgende innovaties :

- De integratie wordt van heden af opgelegd aan de Vlaamse schoolgaande jeugd die zich moet aanpassen aan de cultuur en tradities van onze islamitische gasten.

- De omschakeling naar een radicale moslim-omgeving zal begeleid worden door de Arabist (en voorlopig nog schepen) Robert Foorham, viersterrenkok in de gaarkeuken "'t Vingerlakeitje lust er halal-pap van".

- Een aantal nieuwe vakken en cursussen zullen ingevoerd worden teneinde aan te sluiten bij overeenkomstige beroepen voor onze moslimgasten :

- hoe herspuit ik een gevonden BMW ?
- kennis van de drugsmarkt
- oordeelkundig messen slijpen
- verleid ik een blonde del door "smerige hoer" te roepen ?
- stijlvol fluimen
- speciaal voor onze meisjes : paaldansen in boerka
- maak uw eigen explosieven voor de vrede
- mijn vriend oraal bevredigen en toch geen homo zijn
- dieren martelen, een fijne bezigheid
- zwart geld NOOIT verbranden maar opsturen naar het moederland
- ikke graag verkozen zijn en centjes krijgen (alleen voor houders van diploma Basisonderwijs)

U ziet er is voor ieder wat wils. Een mengeling van beroepsvaardigheden en wijze levenslessen.  Teneinde dit programma kans op slagen te bieden, zal het extra toegelicht worden in het Rioolmagazine Terzake en de andere dienstige programma's van de VRT.  Er zullen ook tekeningen vervaardigd worden voor de talrijke analfabeten met telkens de sublieme boodschap : stem SP-A in het Arabaisch en Turks en in cartoonvorm.

Kameraden, de Nieuwe Islamitische Dictatuur is op komst en wij staan klaar om haar te begroeten !

Frank, Minister van Teloorgang en Triestig Onderwijs.

Belgen vindt u bijna uitsluitend in Wallonië en Brussel en u zal merken dat echte Belgen Franstaligen zijn.  In het Noorden van dit land wonen Vlamingen, die meestal een dialectisch gekleurd Nederlands spreken maar vreemd genoeg vrij behoorlijk met de geschreven taal omgaan. Dat is een gevolg van het cultuurhistorische belang van taal op de identiteit van de groep, wat je  kortweg ook nationalisme kan noemen.

Tussen 1815 en 1830 (om niet té ver in de geschiedenis terug te gaan) vormde Nederland en het huidige  België het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en hadden wij een gezamenlijke Koning, Willem I, een man die worstelde met de begrippen absolute macht -die hij niet meer bezat maar er wel van droomde- tegenover parlementaire controle en daarnaast  een typisch calvinistische bescheidenheid en respect voor al wie door de hand van de Schepper was aangeraakt, tentoonspreidde.  Een handige koopman bovendien, die onder meer de Brit John Cockerill steunde met zijn nieuwe nijverheden in Wallonië. Een complex man,  die koning was  in een barmoeilijke overgangstijd met veel tegenwerking en kleinheid.

In die periode leefden ongeveer 4 miljoen mensen  in de regio België en waren er iets meer dan 2 miljoen Nederlanders.  Het lijkt onwaarschijnlijk maar ik heb het opgezocht ter controle en het klopt.  Nu zijn er 16 miljoen Nl-ers en bijna 11 miljoen B's.  De Kamer van Volksvertegenwoordigers telde evenveel B's als Nl's, wat niet overeenstemde met de demografische werkelijkheid. De Belgen compenseerden dit cijferkundige mankement door veel, luid en onbeschoft te roepen in de Kamer, iets wat ze momenteel nog doen. En wat de beschaafde Hollandse parlementairen met hun veelal protestantse achtergrond deed gruwen : die vieze mannetjes uit het Zuiden hadden geen "educatie", noch fatsoen ...

Het gedwongen huwelijk heeft vijftien jaar stand gehouden en in 1830 werd er onder toeziend oog van Frankrijk, Engeland, Oostenrijk en nog wat andere internationale bemoeials beslist het Belgische Ondingstaatje een eigen kans te gunnen.  Het heeft geduurd tot in 1838 vooraleer mokkende Willem I de realiteit aanvaardde. Het oplossen van grensgeschillen, de verdeling van activa en passiva nam heel wat meer tijd in beslag en het duurde tot in 1863 dat de Schelde vrij van tol werd en Antwerpen opnieuw zijn economische roeping kon volbrengen en zijn grote smoel roeren (speciaal voor de vrienden van buiten de stad van Allah om te bewijzen hoe afstandelijk ik -soms- kan zijn)

In steden als Gent en Antwerpen tot op de dag van heden, vooral in politieke en intellectuele kringen, blijft een Oranjegevoel vrij levendig, zij het bescheiden, aanwezig. De zogenaamde Orangisten overleven en bijvoorbeeld Louis Tobback, de burgemeester van Leuven (of is het de keizer ?) is een notoir Orangist, die beslist niet van eng nationalisme kan beticht worden.

In het traditionele Vlaams-nationalisme hebben steeds Groot-Nederlandse strekkingen bestaan en even vaak hebben de Nederlanders de uitgestoken of smekende handen lacherig of hardhandig weggeduwd : "Ben je betoeterd, stomme Belg" is een cynische manier om de afwijzing te verwoorden. De periode van na WO II tijdens dewelke de professoren Pieter Geyl (historicus) en P.C.Paardekooper (Neerlandicus) op IJzerbedevaarten de groet uit Nederland kwamen brengen, liggen ver achter ons. 

Er worden nochtans enorm veel boeken en boekjes geschreven over-en-weer hoe we mekaar evalueren en ervaren en iedereen spant zich in te wijzen op de verschillen, alsof we die niet zouden kennen, en al te vaak wordt aan  hét grote punt van overeenkomst voorbijgegaan : de taal ! 

Vlaanderen moet zich m.i. niet aanbieden aan Nederland  als een Vlaamse prostituee aan een vermogende passant maar beiden kunnen wel samen optreden om de gezamenlijke culturele meubels te redden.  Dat deze idee sterker leeft in Vlaanderen is een historisch gegeven.

Ray