Slimme denkt aan uw portemonnee
Als gewone burger van dit land, onvrij en bekommerd, is het niet simpel te snappen wat er allemaal aan de hand is. Wat wordt er boven onze hoofden bekokstoofd en in hoever zijn de mannen en vrouwen die onze potjes stoven bekwaam de gevolgen van hun daden en beslissingen in te schatten ?
Kortom, ik ben stom. Zijn zij slimmer ?
Vorige week smeerde Neelie Kroes, commissaris van de Europese Unie voor concurrentie, de grote Nederlandse brouwerijen boetes aan hun been van in totaal 274 miljoen euro. Ook als je Heineken heet zijn dat gigantische bedragen (219 miljoen) die niet alleen de aandeelhouders in de beurs treffen maar misschien de werkgelegenheid aantasten. Het kleinere Bavaria (23 miljoen) en Grolsch (32 miljoen) zitten serieus in de rats. (Zie ons bericht 18.04.07 "Collaboratie loont")
Het Belgische ministerie van Economische Zaken heeft ook een Raad voor Mededinging en die wil eveneens van zich laten horen, in toepassing van het motto "l'organe crée la fonction". Delhaize, Carrefour en Colruyt, de drie voornaamse grootwarenhuisketens liggen onder vuur : zij zouden prijsafspraken gemaakt hebben voor een aantal artikelen, zoals parfums, verzorgings- en huishoudartikelen.
Consument zijnde kies je automatisch voor je portemonnee en als de kranten je warenhuis omschrijven als een soort maffiatent, schaar je je stante pede bij de verontwaardigde publieke opinie. "Het zijn allemaal dieven, mijnheer".
Je moet je spullen maar kopen bij de kruidenier om de hoek, of de warme bakker enkele straten verder, of de keurslager, of je medicijnen bij het Kruidvat in Hulst en daarna de seksshop binnen. En parfum bij XL en een kostuum bij Achmed den Toerk. En het grootwarenhuis dient om de gazet gratis te gaan lezen en in de "boekjes" te neuzen.
Voor mij koopt iedereen waar hij of zij wil. Omdat het goedkoop is, de caissières lekkere stukken zijn, je al eens iets kan wegmoffelen zonder betalen, omdat het niet te ver van je huis is, kortom iedere consument vindt zijn weg met zijn motieven en de concurrentie zorgt meestal voor degelijke prijzen. En als de ham groenig fluoresceert, keer je niet terug.
Niet dat de Raad voor Mededinging moet opgedoekt worden (alhoewel ?) maar ik ben niet overtuigd dat de mensen die aan het hoofd van dergelijke instellingen staan, begrijpen wat hun maatschappelijke verantwoordelijkheden zijn. Of die op een doordachte manier zijn omschreven door wetgevers. Het heeft weer eens te maken met de geloofwaardigheid van de politiek.De politiek zit in onze zakken, probeert ook onze gedachten te temmen, schijt wetten aan de lopende band (met dank aan Senior voor zijn beeldspraak) die permanent kunnen omzeild worden, houdt zich bezig met beuzelarijen maar durft de grote problemen niet aan te pakken. Is dit overdreven kretologie ? Beslist. Maar het is niet ver naast de werkelijkheid.
Als een minister in functie stemhokjes wil laten plaatsen op 10 juni op de Mont Ventoux om de wielertoeristen terwille te zijn, twijfel ik aan het gezond verstand van zo iemand. Waarom moet ik dan goedkeurend knikken met een mogelijke beslissing om 10% van de omzet van mijn warenhuis in rook te zien omgaan, als zo'n vent dat zegt ? Want wat gaat hij doen met die superboetes ? In het gat van Freya mikken ? Waarom niet gedurende een jaar de warenhuizen verplichten een korting te verlenen aan al hun klanten ? Want wie heeft er te veel betaald ?
Slimme Ray








