En nu Onkelinx ...
Voor het geval u het mocht vergeten zijn : hier in Vlaanderen waar de visie op Justitie ànders is dan in het door links overheerste Wallonië, kunnen wij ons niet uitspreken over het beleid van justitieminister Onkelinx. Zij valt buiten onze electorale, democratische controle. Een argument te meer in het pleidooi voor een eigen staat.
In de Libre Belgique krijgt Madame vandaag paginagroot de kans haar beleid te verdedigen en toe te lichten. Op de vraag wat voor links kenmerkend is geweest aan haar beleid gaat de minister uitgebreid toelichten (in vertaling).
"Er zijn buitengewone financiële inspanningen gebeurd, het budget is met 34% gestegen en dit is ondermeer ten goede gekomen van gezondheidszorgen in de gevangenissen, geld voor geïnterneerden, een meerjarenplanning met de Regie der Gebouwen.
Dank zij mij is een dialoog opgestart over vele dossiers, zoals bijvoorbeeld het terrorisme. Ik ben er nogal trots op dit in een visie van de linkerzijde te hebben kunnen plaatsen, een visie die niet autoritair is.
Als keuze van links kan men ook de verdubbeling van het budget voor de rechtsbijstand zien, het gratis eerste juridische advies, de gerechtsbijstandsverzekering, de echtscheiding zonder fouterkenning, de strijd tegen gezinsgeweld, geweld tegen seksuele minderheden en racistisch geweld."
Tot hier de meest gecontesteerde justitieminister sedert decennia.
Je kan niet op alle slakken zout leggen, ik zal me derhalve beperken tot één punt waar Onkelinx trots op is : de Regie der Gebouwen die een meerjarenplanning ontwierp, ik neem aan voor de bouw van gevangenissen.
Bedoelt mevrouw de minister de Regie die sedert 2000 géén inventaris gepubliceerd heeft ? De Regie die eveneens sedert 2000 geen officiële rekeningen meer neergelegd heeft ? Ik vind deze beschuldigingen niet uit, ze komen van Carl Devlies van de Cd&V en ze werden gepubliceerd in december 2006.
Waarom voelt uitgerekend een minister van justitie zich aangetrokken tot een instelling van wie de topambtenaren regelmatig in haar cellen verblijven ? Een instelling die niet in staat is de fundamentele regels van fatsoenlijk beheer na te leven ?
Dank u en weinig succes toegewenst.
Ray








