Ik ontving volgende reactie op mijn artikel van Kris:
Uw opmerking is terecht. 1 correctie echter : Hamaz heeft de voorbije 24 maanden méér dan 2.000 raketten afgevuurd op Israël... Niet op militaire doelen, maar op burgers, onschuldige burgers. Dat lees ik nergens in uw epistel.
De opmerking is trecht inderdaad en zo kom ik tot de vaststelling dat woorden niet altijd zeggen wat ze willen betekenen. Ieder slachtoffer is er een teveel, laat dit duidelijk zijn en om toch wel even duidelijk te willen stellen wat ik bedoelde, nog even dit:
Beste Kris,
Je hebt gelijk uiteraard. De militie van Hamas treft hier zeker ook schuld, maar over de kwestie van aanleidingen en gevolgen moet men terugkeren naar 1947 als Israël de onafhankelijkheid verwerft (en het moet gezegd dat ze het na al de jaren wel verdienden om een plek op aarde te krijgen waar ze rustig konden leven) en al meteen begint met Palestijnse eigendommen te naasten en de inwoners er van bijeen te drijven in kampen. Ik denk dat ze daar een opportuniteit verloren hebben laten gaan om te werken aan een zekere vorm van samenleving met en naast elkaar. Nu hebben ze manifest een aantal vijanden gekweekt die alleen maar verder leefden op haat en wraakgevoelens.Het is tevens evident dat ze hiermee een voedingsbodem voor extremisten hebben aangelegd, tot spijt van wie het benijdt. Het drama van het kamp van Shabra en Shatilla waar o.a. Sharon niet vrij-uit gaat zit ook nog in het geheugen. Maar het is toch wel evident dat de huidige reactie buiten proportie is en geen enkel vrede alternatief biedt en dat is toch hetgeen elke mens recht op heeft. Waar ik wel de nadruk wilde op leggen - en sorry als dat niet voldoende overkwam - is dat de internationale mogendheden hier faliekant falen. Het deed me inderdaad denken aan de Volkenbond in de jaren dertig, die het aankomend probleem met Hitler ofwel niet zagen of niet wilden zien aankomen en dit met alle gevolgen van dien. Spijtig is ook dat de Arabische landen nu oorverdovend stil blijven en dat ook van daaruit geen maatregelen worden genomen om de bevoorrading in wapens en munitie voor Hamas en andere milities te stoppen. Ik ben er echter van overtuigd dat de huidige situatie meer bedreigend is dan indien een poging tot dialoog tussen beide partijen een kans zou gehad hebben. Nu kweekt men nog meer haat en wraak en de collateral damage is weeral niet te overzien en ook weerom ten laste van mensen die hierom niet vragen. Ik heb twee zoons met hun gezin en drie kleinkinderen en mijn verlangen is dat zij in de toekomst maximaal kansen tot ontplooiing en geluk krijgen. Ik hoop dat ook voor kinderen en volwassenen van Israël, maar ook voor de Palestijnen. Onze contreien hebben vaak bezetting gekend en onze voorgangers hebben heel wat ellende gekend; we weten dus min of meer toch wel wat oorlog met zich meebrengt. De Europese gedachte zoals ze door Monnet en andere werd gedacht en aangevat, moest een garantie bieden van vrede en welzijn voor alle volkeren (de Europese om te beginnen) en is dat niet wat we iedereen op deze aarde mogen wensen? Daarom dat ik de onzin van de oorlog wil aanklagen en zeggen: ga in godsnaam toch eens rond de tafel zitten en praat het eens uit als volwassen mensen met respect voor elkaar. Maak dat iedereen in vrede leven kan, het leven is al zo kort.
Ik ben echter blij dat je deze reactie had, want het toont me hoe fragiel geschreven woorden kunnen zijn en hoe vlug ze misverstaan kunnen worden. Ik ben geen anti-Israël maar ook geen anti Palestijn. Ik ben voor vrede en gerechtigheid. Hopelijk heb ik je hiervan op zijn minst kunnen overtuigen.
Alvast de groetjes en bedankt voor je alerte reactie.
|
