Vrijdag 25 april 2008

"Gevoel van Straffeloosheid"

Ze was er vanochtend weer: juffrouw Irène! In een taverne waarvan de allochtonen weten dat ze er moeten wégblijven, want hun aanwezigheid zou de uniculturaliteit (!) grondig verstoren. Het is een blanke taverne midden in een bruine wijk. Uniek!...

Juffrouw Irène ken ik van toen ze lesgaf aan een hopeloze bende in een allochtonenatheneum. Zij mocht niet zeggen wat ze dacht en moest haar lespeil aanpassen aan het beschamend lage niveau van de allochtone leerlingen. Ze kwam in opstand en blééf dezelfde hoge eisen stellen als toen het atheneum nog prestigieus ouderwets was. Gelijk had ze, maar in haar eentje kon ze niet opboksen tegen een corrupte directeur en slaafse collega's...

Juffrouw Irène nipte aan haar koffie (mét borrel), toen we elkaar in de gaten kregen. Samen haalden we herinneringen op en puzzelden zomaar wat stukjes ineen over de multiculturele dwaasheid. We waren het er roerend over eens dat het actuele "gevoel van straffeloosheid" niet zomaar iets is van de laatste tijd. Neen, dat gevoel hebben de kleine migrantjes vroeger al gekregen, het werd hen op een schoteltje aangeboden, dat gevoel van straffeloosheid, toen ze op de speelplaats de blanke kindjes mochten pesten, en in de klas de werkstukken van de blanke kindjes mochten beschadigen. Sancties bleven uit, want het bruine krullebolletje mocht zich vooral niet geviseerd voelen. Gewetenloze migranten zijn het geworden, die niet het "gevoel" van straffeloosheid hebben, maar de "zékerheid" van straffeloosheid!...

Toen de allochtoontjes nog klein en jong en kneedbaar waren, werd er door de school niéts gedaan aan gewetensvorming (échte gewetensvorming, geen islamleraar of zo). De kleintjes kregen altijd gelijk en het voorbeeld van hun blanke klasgenootjes wuifden ze spottend weg. Hun vaders lagen vaak in de moskee met hun achterste in de lucht en met hun snoet tegen de grond, in plaats van hun kindjes te helpen met hun huiswerk. En hun moeders verstonden niets van dat rare Vlaamse taaltje, ze moesten alleen maar zorgen dat ze goed konden kweken...

SIEN

Geschreven door Aanklacht om 08:37 Stuur door Reageer op dit bericht

3 reacties op dit bericht

Victor Van Vosselaer25 april 2008 om 11:14

Goe gezien, beste Duplo...

't is joen blog, gie (en gie alleene) beslist wuk of wa datr up verschient.
Baas in eigen huis zou ik zeggen; en geen gezever.

Nu nog iets voor onze lieve Sien: U slaat de nagel op de kop ivm met die o zo achtergestelde lieve vriendjes waardoor we ze nù op een voetstuk moeten plaatsen.
Helaas zijn de opvoeders nu met handen én voeten gebonden door allerlei regeltjes en wetjes zodat ze verplicht zijn op de toppen der tenen te lopen om alzo te vermijden op extra-lange tene te trappen.
Het ziet er niet naar uit dat het in de nabije toekomst zal veranderen.

Gisterennamiddag in "Villa Politica" op de 0000 zagen we met verstomming hoe een bende bedwateraars (klinkt mooier dan beddezeikers nietwaar) hun stellige kiesbeloftes inslikten en weigerden hun stem uit te brengen in verband met B-H-V.
Als ze dààrover al hun staart intrekken, hoe zou de goedgemeente dan kunnen hopen dat ze iets ondernemen tegenover die jonge lievertjes ?

fee25 april 2008 om 11:07

goed gezegd ...

Sientje.
nu is het zaak dat zoveel mogelijk Vlamingen er ook zo over denken en weten wat er aan het (allochtonen) handje is.

"ze" gaan er weer 100.000 regulariseren zonder papieren. kruip in een kraan en wordt Belg, zo gaat dat hier! en ja: vergeet het toverwoord niet: RACIST!
door het toverwoord te roepen kun je ver komen in Belgenland, op voorwaarde dat je een ietwat BRUIN bent, dat wel.

Duplo25 april 2008 om 10:12

Reactie verwijderd

Nietsdoende reacties die enkel reclame komen maken voor hun blog worden zonder commentaar verwijderd.

Reageer op dit bericht

Donderdag 24 april 2008

GERECHTSDEURWAARDER VOOR INGELMUNSTERS GEMEENTERAADSLID...

Vandaag kreeg ik op het Vlaams Belang-regiosecretariaat bezoek van een gerechtsdeurwaarder met een 'betekening-bevel tot betalen gemeentelijke administratieve sanctie'.
Ik viel haast achterover, tot ik zag waarover het ging...

Het gemeentebestuur van Ingelmunster zat blijkbaar op zolder te snuisteren om die lastigaards van het Vlaams Belang eens terug te pakken...
en ja... de stok om de hond te slaan werd gevonden: in 2006 (!!) had één van onze plakploegen blijkbaar wat te kwistig met de papborstel omgesprongen en ergens een affiche verkeerd geplakt. Wat een misdrijf!!

Gezien wij onze burgervader om de haverklap met klachten bij de Gouverneur in het gezicht slaan dacht hij en de zijnen ons eens goed liggen te hebben.
"We sturen Barbary n'een deurwaarder... gniffel gniffel".

Wat CD&V blijkbaar wel vergeten was, is dat ik bij de jongste verkiezingen ook klacht heb ingediend tegen CD&V omdat ook ZIJ affiches verkeerd geplakt hadden.
Dat bracht ik toen zelfs op de gemeenteraad.

Maar ra-ra-ra wat er met die klacht gebeurd is?! Joost mag het weten!

Maandagochtend stap ik naar het gemeentehuis en bied ik me aan om mijn straf te gaan uitzitten: 'Martelaar van het Vlaams Belang'... staat mooi op mijn visitekaartjes! En terwijl ik in 'den bak' zit kan ik geen extra agendapunten meer toevoegen... zo worden de Ingelmunsterse gemeenteraden wat ontlast, wordt de Ingelmunsterse gevangeniscel ook eens bemand en is mijn Els eens een paar dagen van mij verlost!

Georg BARBARY
Gemeenteraadslid Ingelmunster
Provincieraadslid West-Vlaanderen

Geschreven door Aanklacht om 19:21 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 24 april 2008

Vogelvrij

Vogelvrij is een gastcolumn van Laurent Asselbergh op Vrij van Zegel.

Leest u even mee.

Men hoeft geen aanhanger te zijn van het Vlaams Belang om te zien hoe dit alles kadert in een stapsgewijze en stelselmatig opgevoerde strategie, gericht op het verbieden van een partij. Het zou gelijk welke kunnen zijn.

Eerst was er de tot nu volgehouden boycot van de partij via het ondemocratische ‘cordon sanitaire’. Dan volgde de gerechtelijke veroordeling van de partij, die is tot stand gekomen na een vervolging van meer dan een decennium, via een verandering van de grondwet in verband met de aanpak van persmisdrijven en via het stemmen van zes nieuwe wetten, voornamelijk. in de sfeer van zogenaamd racisme en antidiscriminatie.

De procedure voor het afnemen van de partijsubsidies voor het federale parlement en de senaat, voor een bedrag van ongeveer 2 miljoen euro, loopt op dit ogenblik voor een paritaire Raad van State; één Vlaamse partijrechter volstaat dus om het Belgische recht te laten zegevieren.

Ondertussen is men reeds toe aan de volgende fase, nl. het individueel uitschakelen en broodroven van de mandatarissen.

Het is duidelijk dat de uitspraak van de rechtbank in de zaak De Bie een loutere vingeroefening was, nl. het uittesten van hoe ver men te ver kan gaan. De Bie werd immers niet veroordeeld voor feiten, maar voor het scheppen van een ‘sfeer’, waardoor ‘racistische’ uitspraken gedaan door anderen, bijv. ondergeschikten, zelfs buiten zijn bijzijn, tegen hem kunnen worden ingebracht. Belangrijk is ook weerom hoe gering de weerklank hierover in de media is. Geen professoren of experten die hun visie hieromtrent kunnen of mogen spuien. Op tv zijn alleen de zogenaamde slachtoffers en hun advocaten met hun versie welkom.

Hier kan u het volledig stukje lezen.

Geschreven door Aanklacht om 19:14 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Renaat, liever '˜t land uit, gij schaamteloze bedrieger

Onze maatschappij gaat naar de kltn

Bijna dag na dag stel ik vast dat onze samenleving dieper en dieper den dieperik in raast.

Bijna dag na dag stel ik vast dat het Vlaams Belang gelijk had, gelijk heeft en gelijk zal krijgen.

Al jaren waarschuwt deze partij voor het gevaar dat zich aan het voltrekken is: een duale samenleving met criminaliteit als de gewoonste zaak van ‘t leven.

Niet alleen de geile politiek-correcte machthebbers hebben boter op het hoofd. De regimepers doet er alles aan om de echte problematiek in de doofpot te stoppen. Het is pas bij een uitgesproken feit van criminaliteit (tegenwoordig incident genoemd) dat ze er verslag over uitbrengen. Ze gaan echter listig voorbij aan de kern van de zaak: het zit hier al overvol genoeg van vreemde “cultuur”.

Zo ook nu weer n.a.v. de zoveelste rellen in Molenbeek waarbij de relschoppers enkele uren later rustig de flikken terug kunnen uitfluiten. Hautain arrogant met de niets aan duidelijkheid over te laten opgestoken middenvinger.

De nullen trokken met Barbara Debeuckelaere en twee schijtlaarzen (camera- en geluidsman) op pad in Molenbeek.

Eigenlijk is het hallucinant wat er te zien en te horen viel in Ter Zake gisteren. Stel maar eens voor dat u daar alleen aan het wandelen bent. Wedden dat de drie “jongeren” zich dan niet zo sympathiek hadden gedragen? Of is dat ook weer een vooroordeel?

Woorden wekken, daden strekken. Spijtig genoeg bij pubers nogal eens het slechte voorbeeld. Om “er bij” te horen. De autochtone jongeren zien dat voor de allochtone jongeren “alles mag en kan”. De minst snuggeren laten zich dan maar al te graag meeslepen in de desastreuze gevolgen van de multiculturele smeltpot.

Wat ook in mijn oren klonk was de uitleg die een spijbelende kopvodstudente er aan gaf: “Soms, ik vind het precies een gevangenis. Alé, dat is een beetje raar, ze zijn veel strenger op ons. Zo, iedereen spijbelt. Dat is geen oplossing streng zijn.”

Of straffer: “Wij hebben geen diploma. Voor “hen” zijn we verloren maar wij voelen ons goed, zelfs zonder diploma. We eten goed, we zijn goed gekleed.” “Wat doe je dan om je brood te verdienen?” “We gaan niet alle details vertellen over ons leven. Ha neen!”

Verder ook nog een jonge politie-inspecteur (trische eigenlijk) die vol goede moed verder wil dweilen met de kraan open. Hoelang nog eer deze dame in haar jeugdig enthousiasme uitgeblust raakt?

Over wat Vansleurzen in Ter Zake leuterde ga ik niet verder op in. Deze gatlikker kan wel als eerste daad stellen om Frank Vanhecke zijn parlementaire onschendbaarheid pogen af te nemen maar in dit geval gooit hij de hete patat terug naar justitie en parket.

Over naar Phara waar de voorzitter van de politievakbond en de grootste zaag van de sossen, zelfbenoemd justitiespecialist, hun zegje kwamen doen.

Vreemd dat Jan Schonkeren dit nu wel mocht én kwam vertellen. Was het de laatste druppel? Waarom is hij daar niet eerder voor uitgekomen? Waarom durft hij niet vertellen dat het vooral - zie Bart Debie en andere Antwerpse voorbeelden - de hoger geplaatsten en de poco-politici zijn welke de agenten vrezen zodat ze slechts in strikte anonimiteit durven getuigen?

En dan die zagevent, ochgot, wat kan dat ventje zaaaagen.

Sinds jaar en dag doen de sossen er alles voor om de allochtoontjes te pamperen, te verwennen en al of niet via allerlei VZW’s te spekken met miljarden aan subsidies, kindergeld, sociale woningen (EERST voor de allochtoon en voor de Vlaming net zoals op 11 september 2007: bent u Vlaming? Ga dan maar achteruit!), buurtwerkers en andere bodemloze putten. Ze hebben er zelfs hun “core-business” van gemaakt om daar hun kiesvee te halen.

De sossen dragen een verpletterende verantwoordelijkheid voor alles wat er fout loopt met het gedrag van “jongeren” én de malaise bij de politiediensten die niet meer kunnen of durven optreden zoals het hoort. Vlaams-nationalisten mogen natuurlijk altijd wel hardhandig te pas en te onpas opgepakt worden.

Deze rode huichelaar weet o.a. te vertellen dat hij het erg vind dat men er zo licht overgaat want dat er wel meer aan de hand is dan een individueel geval. Heu, zagevent, weet gij dat nu pas of zit ge soms in de oppositie?

Veelzeggend is zijn uitspraak: “Wat mij zorgen baart is dat politiemensen anonieme verklaringen beginnen afleggen over het frustrerende van hun werk.” Natuurlijk baart het hem zorgen. Ze moeten zwijgen zodat het potje gedekt is en als ze dat niet kunnen zijn we tenminste in de mogelijkheid om ze te ontslaan of op een zijspoor te zetten. ZO moet dat volgens de rode zagepee.

De spraakgebrekkige vindt het nodig dat er nu eindelijk eens wordt opgetreden vanuit hogerhand, de hogere gezagsdragers bij de politie, het parket, justitie en de minister van justitie. De sossen hebben de laatste 18 jaar mee de touwtjes in handen gehad waarvan de laatst vier jaar de portefeuille justitie. Maar dat is hij allang vergeten.

Let ook eventjes op wat Steven Samyn van Le Standaerd weet te vertellen dat hij er niets van snapt. “Het probleem doet zich al jàren voor en toch gebeurt er daar niets aan.” Diezelfde journalist en zijn pulpblad verzwijgen toch ook al jàren die problematiek?

Een korte selectie uit Ter Zake en Phara van gisteren. (de volledige uitzendingen kan u nog bij de digitale nullen bekijken)

Geschreven door Aanklacht om 13:01 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Een politieke kwal

Een politieke kwal kan geen zin geven aan haar leven met een nieuwe naam. Ze is immers hersenloos

De Spirit verliet de bilspleet met het kakofonisch gekletter dat we van hen gewoon zijn, en vulde de congreszaal met een niet te harden stank.

Niemand had het geflikt, ze wezen naar elkaar, en uiteindelijk naar de leiding die de Spirit helemaal alleen had laten vliegen. Geert Lambert ontkende met klem, want, zo voegde hij er ter verdediging nog aan toe, dan zou het nog harder geklonken hebben. In de hoek zat er iemand te gniffelen van plezier, en zei “ja mannen ik kan er niet aan doen maar ik riek dat graag. Ieder zijn goesting toch?”

Bettina Geysen leidde de meute ongelovige honden, zonder hoofddoek dit keer, en zo zag ik in het nieuwsverslag, er kon door een collega partijgenoot al een multicultureel vreugdedansje af, om alvast aan de buitenwereld te tonen wie ze zijn, wat ze beogen te bereiken, en wie het dra voor het zeggen zal hebben.

Progressief noemen ze zich nu. Voor wie progressief, vooruit? En voor wie regressief, achteruit? Deze vragen zijn als yin en yang naast elkaar aanwezig in hun gebezigde “progressief”.
Het racistische, onverdraagzame, verzuurde volk, dat de kansen van de islam , Afrika en de gelukzoekende illegaal voortdurend in de weg loopt, hen komt natuurlijk enkel de regressie, de achteruitgang toe.

Benieuwd of ze binnenkort, of misschien nu al, op subsidies of andere steun mogen rekenen vanwege een progressieve islampartij uit een democratische shariastaat van een Arabische oliesjeik. Geld van een andere soort Al Quaida, met een zelfde doelstelling weliswaar, maar dat geen bommen of wapens gebruikt maar oliedollars en naïeve pseudodemocratische partijen.

Bettina Geysen, gewezen VRT-omroepster -manager en voorzitster van Spirit te gast bij Phara. 'Ja, ik denk het wel,' antwoordde ze op de vraag of ze het goed zou vinden dat omroepsters een hoofddoek zouden dragen. Volgens haar moet de openbare omroep de diversiteit van de samenleving weerspiegelen. Een omroepster met hoofddoek zou ik op zich geen probleem vinden. Dat zou discussie uitlokken. De verschillen in de samenleving, verrijken ons. We moeten daarmee leren omgaan. Dat is beter dan het te verbieden.'
Mensen ondervinden alle dagen de criminele en financiële gevolgen van deze verrijking en de grote verschillen. Vrouwen ervaren alle dagen subtiel of uitgesproken expliciet de verdrukking die gepaard gaat met die ogenschijnlijk onschuldige symbolen van een achterlijke cultuur en geloof die segregatie en geweld als leitmotief hebben.
Maar we moeten daarmee leren leven??? Moeten? Leren?

Hoe kan het voorstaan van vrouwen met een hoofddoek en hun bewieroken van een achterlijke middeleeuwse godsdienst nu te rijmen zijn met progressief?
Dat woord heeft bij hun nooit betekenis gehad. Wat wil je met figuren als Bert-ontsnapt-uit-Sesamstraat die nooit de korte broek is ontgroeid, kickt op het leven in een yurt, koekjes eet van eigen urine en al wel eens wat jointjes rookte.

Vlaams? Hoe durven ze wanneer ze met hun multicul juist de grote bedreiging vormen voor het Vlaamse volk en zijn cultuur.
Wedden dat tegen de volgende verkiezingen door hun meertalige foldertjes zullen verdeeld worden in de prachtwijken van onze steden.

Ik zie Bertje laatst nog zeggen in de show van Jacques Vermeire dat ze hem destijds hadden mogen naartoe sturen waar ze wilden als het maar naar een originele cultuur was. Dat hadden ze toen beter permanent gedaan, want hier heeft hij mede met zijn kabouterpartij onze originele cultuur al haastig en progressief kapot gemaakt met hun laat maar komen multicul.
Zijn er nog Vlamingen die zich laten rollen door die lui, en zich daarna willen laten uitlachen?

SP-a, pas maar op! Uw kartelpartner telt ook een aantal kanibalen in hun multicul midden, die blij zijn met een voorzitster die een hoofddoek geen probleem vindt en bereid is er zelf een te dragen als teken van onderwerping. In hun grote honger kijken ze vast naar de lekkere hapjes die er bij de SPA lopen. Of dachten jullie dat ze nieuwe leden en kiezers zullen ronselen en vinden bij het Vlaams Belang?

Zou het misschien kunnen dat de ex spiritisten ( klinkt als een sekte niet?)
ook het einde van België zien naderen, en daarom al uit voorzorg Vlaams in hun nieuwe naam integreren? Wat een misplaatste lef en overschatting trouwens om zich de naam Vlaams Progressieven toe te eigenen.
Aan hun, zeg ik:
Ach watjes, windbuilen en volledig lege dozen, met een nieuwe naam wordt het lege hoofd niet gevuld, het zieke hoofd niet genezen.
Er is maar een enkele Vlaamse partij, een enkele partij die echt van haar volk houdt, en dat is het Vlaams Belang. Met geen enkel woord in jullie naam of boodschap kunnen jullie zelfs maar beginnen hopen in de buurt van hun enkels te komen.
Ik zie met vreugde het einde van jullie politieke kwal met de nieuwe naam tegemoet.
Er is slechts een nadeel aan het verdwijnen van het partijtje: er komen dan weer wat langdurig werklozen bij die nooit nog een baan zullen vinden in de bedrijfswereld, want wie kan hen nu kunnen gebruiken. Voor Bert is er altijd nog een plaats in de Muppetshow of Sesamstraat, maar aangezien daar ook al een grote wachtlijst bestaat kunnen we beter aandringen op een plaatsje in Pellenberg.

Bettina is voorlopig nog gewild als derde vrouw of als blanke slavin in Arabië. Ze hoeft dus niet zo veel te kosten aan de belastingbetaler. Geert Lambert blijkt erg gewild bij de laatste menseneters in centraal Afrika, voor hem krijgen we misschien nog geld of een jaar lang gratis Coltran voor onze industrie.

Gezien ik(Duplo) Coltran niet kon thuiswijzen eventjes uitleg gevraagd aan Antoine, de auteur van dit stukje die u altijd met een bezoekje mag vereren op zijn blog door de "griffioen" aan te klikken. U kan er ook terecht voor Sience Fiction: Het jaar 4535
Coltran is een erts dat bestaat uit een hoog gehalte Tantaal en Colombium, twee zeldzame aardmetalen. De rijkste vindplaatsen bevinden zich in centraal Afrika. Tantaal is vooral belangrijk voor de vervaardiging van electronische componenten zoals die veelvuldig gebruikt worden in GSM telefoons. Daarom linkt men de rush naar dit erts vooral aan de groei van het aantal mobiele telefoons. Het erts is zo zeldzaam en waardevol dat er daardoor conficten onstonden tussen locale stammen en clans om controle over deze mijngebieden te verwerven. Het erts wordt door geluksszoekers en slaven gedolven waarna ze besteeld worden door georganiseerde en bendes louche handelaren. Bloedige oorlogen worden uitgevochten voor de controle over deze gebieden met de hulp van wapens en duistere figuren uit de rest van de wereld. 80% van de wereldreserves bevinden zich in Congo!! Het moet gezegd dat de electronische industrieen uit veschillende landen, er alles aan doet die controle over die belangrijke grondstof niet te verliezen, en er desnood over lijken wordt gegaan, zij het onrechtstreeks, en zelfs met steun van hun overheid.
Daarom is het oa in oost Congo zo gevaarlijk.De war lords financieren zich met, naast bloeddiamant en buitgemaakt goud, vooral nu met Coltran.
De Gucht, de VN, de EU hoor je daar nooit of zelden wat over zeggen. Er sterven daar nochtans alle dagen honderden mensen voor.
Maar ja, als ze later nog eens een onderscheiding, een superpost of een lucratieve beheersfunctie in de industrie willen bekleden kunnen ze hier beter hun mond over houden. De belangen van vele landen en industrieen zijn enorm, waardoor dit een internationaal conflictgebied kan worden.
Ik vond zelfs niets over coltran in de Wikipedia, wat onbegrijpelijk is.
(A.Griffon)

Correctie: Het moet Coltan zijn i.p.v. Coltran. Met dank aan Ferre.

Geschreven door Aanklacht om 07:27 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 22 april 2008

Hoe zot of zelfdestructief moet u zijn om socioloog te zijn?

Volgens ene Gunnar Heinsohn, Duits socioloog, is de fundamentalistische islam niet de oorzaak van het terrorisme. De oorzaak is volgens die gestoorde demografisch. Waar veel overtollige jonge, zonen zijn die geen werk vinden maar die toch keihard naar een hogere status streven, heb je burgeroorlog, genocide, geweld en terrorisme. En de moslimbevolking verachtvoudigde tussen 1900 en nu en ze telt véél jonge, overtollige zonen. Na 2020 zal het moslimterrorisme afnemen omdat er minder strijders zijn. Maar ondertussen gaan we mogelijk een van de bloedigste decennia uit de wereldgeschiedenis tegemoet. Heinsohn pleit voor een verdubbeling van het aantal migranten in het Westen. ('t zit hier nog niet overvol genoeg)

Lees hier (John De Wit, GVA) de kromredenering van de socioloog. (is dat de "loog" van liegen?)

Meneer zwijgt zedig over de aanslagen in Londen en Madrid gepleegd door "jongeren" waarbij zijn "onderzoek" (op een blaadje gepresenteerd door de EU-profiteurs?) kant noch wal raakt. Was het trouwens niet in Duitsland dat er al meerdere aanslagen werden verijdeld?

Wat betreft de vergrijzing van Europa. In Vlaanderen is er een partij die van zowat haar ontstaansgeschiedenis gepleit heeft voor een efficiënter en kindvriendelijker gezinsbeleid. Tot op vandaag hebben de poco's er geen oren naar. Liever abortus, euthanasie en vreemdelingenimport promoten. WEG MET ONS is hun leidmotief. RESPECT voor ANDERE culturen en kleuren maar maar voor onszelf? Holala, wat een bekrompenheid. Bent u misschien racist?

En nu is 't aan u.

Geschreven door Aanklacht om 06:53 Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 21 april 2008

Wanneer neemt leugenaar Leterme ontslag?

Wie gelooft die man nog?

Ik alvast niet. Leterme probeert met alle macht Guynokkio in leugenachtigheid te overtroeven. Vergelijk maar eens zijn verkiezingsbeloftes met wat hij nu “realiseert” of verkondigt. Ook Björn niet die hier Leterme door de mangel haalt of Ray van Angeltjes die
hier nonkel Kruk een schijnheilige tsjeef noemt. (Al lijkt me “schijnheilig” een overbodig adjectief gezien een tsjeef dit van nature is en ik kan het weten: ik heb er spijtig genoeg enkele exemplaren in mijn (“verre”) familie van rondlopen)

De leugens van Leterme stapelen zich op. Dat weet iedereen. Zowat niets blijft er van zijn beloftes over en als er vragen worden gesteld is het van: “Ik ga voor goed bestuur, een goed beleid en voor de mensen. Voor alle duidelijkheid het is goed voor de mensen om een goed beleid te voeren. Met andere woorden: ik ga voor een goed bestuur.” Of zoiets in al of niet gewijzigde volgorde. En de Pezewever maar knikken.

Banketbakker Laloux was er ook zo ene: “ik werk, werk en werk en als ge dat niet gelooft kijk dan maar eens naar mijn postuur. (zie ne keer wa ne ferme vent ik ben.)” En dat moeten wij wel beamen: Leterme kan zich maar moeilijk op zijn “postuur” beroepen om indruk te maken. De flagrante leugens van “onze” banketbakker wegen echter niet op tegen de leugens van Leterme. Lulkoek heeft echter wel - voor de schone schijn - de “eer” aan zichzelf gehouden.

Hoe deed Guynokkio het? Net op dezelfde manier zoals Leterme het nu doet: de regimepers aanvallen. Le Standaerd liet een steekje vallen door Leterme frontaal “aan te vallen” en net zoals Verafstoot was het eerste wat de man deed, in dit geval, Vandersmeers - nochtans uitermate gebrand op een gatlikkerslintje - opbellen om hem de levieten te lezen.

Tussendoor een stukje weggeplukt van bij Visionair België.

Het zijn witte raven zoals Rik Van Cauwelaert die al eens een boekje durfden opendoen. “Politiek en pers zijn in België nauw verstrengeld. Premier Verhofstadt belt regelmatig journalisten om ze uit te foeteren of te sturen. Doen ze niet wat hij wil, dan dreigt uitsluiting. De druk om inschikkelijk te zijn is onder deze regering enorm”, schreef de Knack-directeur al in 2002. Daar zijn tal van voorbeelden van bekend,- ik beperk me tot een kleine bloemlezing.

Het geval Derk Jan Eppink is berucht gebleven. Op 5 juli 2002 verscheen zijn laatste column in de De Standaard. Het ging over de VLD en de macht van de loge,- een teer punt, voor wie de actuele perikelen rond de geschortste VUB-professor Frank Thevissen volgt. Toenmalig VLD-voorzitter Karel De Gucht, notoir logelid, reageerde furieus op het stuk en belde onmiddellijk naar hoofdredacteur Peter Vandermeersch met de vraag om Eppinck terug te fluiten. Toen dat niets uithaalde, ging Guy Verhofstadt te biechten bij niemand minder dan Romano Prodi, voorzitter van de Europese Commissie, waar Eppinck werkte. Prodi kon het varkentje wassen voor de premier: stoppen met die kritische columns, of je baan verliezen, luidde de simpele boodschap. De columnist wist hoe laat het was, en gaf zijn ontslag bij De Standaard.

Ook Laatste-Nieuws-commentator Luc Van der Kelen wist wat het betekende om onder het Verhofstadt-regime aan politieke duiding te doen. „Hij belt me in de badkamer, op de wc en als ik een tongetje sta te bakken”, openbaarde hij ooit aan NRC-Handelsblad. “Hij probeert me op zaterdagavond om half twaalf nog te vertellen wat ik moet schrijven en wat ik niet moet schrijven.” Van der Kelen geraakte na een aantal té kritische commentaarstukjes in moeilijkheden en werd door de VLD-top persona non grata verklaard. Maar hij had de goede reactie om het verhaal rond druk en chantage op zijn persoon met veel aplomb uit te brengen, waardoor Verhofstadt inbond. Het stalken bleef natuurlijk doorgaan…

Een m.i. méér als lezenswaardig stukje kritische analyse van de "Vlaamse" pers: Na 9 jaar Verhofstadt: op naar de kaatsbaan.

Terug naar Yvokkio, waardig opvolger van Guynokkio.

Let u eens op de manier waarop Leterme zijn telefonisch contact met Vandersmeers uitlegt: Phara vraagt of hij Peter Vandersmeers op het matje heeft geroepen en wat antwoordt de geitenboer? “Neen, absoluut niet…” Waarom die tsjeef het dan wel nodig vond om koranaanbidder Peter op te bellen? Toch niet voor zijn schoon gat zekers? Want dat staat altijd wagenwijd omhoog gesperd ter wille van de multilullige francofone dynastie. De cijfers die Le Standaerd aangaf heeft Leterme nochtans bevestigd na ze eerst met klem te hebben ontkend.

Leferme is natuurlijk geen unicum om leugens en halve waarheden de wereld in te sturen. Hij ontgoochelt wel heel wat van zijn kiezers gezien hij het helemaal anders had beloofd terwijl hij ondertussen Verafstoot in leugens en verdraaiingen naar de kroon steekt.

Tot driemaal toe - het bijbelse verhaal van de kraaiende haan? - negeert of ontwijkt hij de vraag van Phara m.b.t. de begroting en begint hij te leuteren over kredieten, realisaties en het verschil tussen begroting en wat, in vorige regeringen, werd uitgegeven. Pittig “detail”: zowat 80 % van het “expertenbudget” wordt toegewezen aan francofonen. Alsof die ook maar één euro minder zullen uitgeven van wat hen werd toegekend. Moet ik er een tekeninkske bijmaken misschien?

Verafstoot zaliger wachtte tenminste tot ‘s anderendaags om zijn leugens te verloochenen. Kaloot “Fermier Chavroux” doet dit echter in minder dan 20 minuten in één en dezelfde uitzending; tsjeven waren, zijn en blijven meester van de hypocrisie ondanks meester leugenaar Guynokkio.

De geitenboer beweert bij hoog en bij laag dat zowat alles gelogen is in het artikel van Le Standaerd. Geen 10 minuten later argumenteert hij de bedragen die de multilullige paarse regimevod heeft afgedrukt.

Jammer maar wel te verwachten was de lauwe reactie van regimetang Phara die zelfs niet de moeite deed om, zie de intro van de geitenboer zijn filmpje op YouTube, om de huichelaar op zijn leugenachtigheid te wijzen. Ze “laat” zich zelfs vangen aan de mooipraterij van de geitenboer die het lef heeft te stellen dat het eigen is aan de begrotingstechniek om begrotingen fors hoger in te schatten dan realistisch mag worden verwacht.

Zielig, triestig maar vooral veelzeggend is zijn nietszeggende reactie tegenover de “aanval” vanuit francofone hoek om Brussel en Wallonië als een bilzieke federatie te verdedigen.

Niet gezien? hier kan u Phara d.d. 17-04 nog herbekijken.

Geschreven door Aanklacht om 18:39 Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 20 april 2008

Vandaag niet schat

Geschreven door Aanklacht om 08:01 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 20 april 2008

VLAMINGEN: tutti Fascisti

Tendances is de Waalse tegenhanger van Trends en wordt zoals deze uitgegeven door de Roularta Media Group. Desondanks is het blad even venijnig anti-Vlaams als de rest van de Waalse pers. Ik weet trouwens niet of het woord ‘desondanks’ hier op zijn plaats is. Bestaat er wel een tegenstelling tussen de termen ‘Vlaams bedrijf en ‘Belgische, dus pro-Waalse politiek’? Roularta is in Vlaanderen gevestigd, en in dat geval laat ik mij gemakkelijk verleiden een bedrijf enige Vlaamsgezindheid toe te denken. Waarschijnlijk ten onrechte, zeker in het perswereldje.

Het blad grijpt vanzelfsprekend het proces tegen de KBC-Lux aan om de duistere connecties van het Vlaams-nationalisme te belichten. Ik vat samen.

Zuid-Afika heeft altijd op de sympathie van Vlaanderen kunnen rekenen, ook in de tijd van de apartheid (zie commentaar 1). Bij extreem-rechts wegens het nationalisme, het anticommunisme en het racisme van Pretoria (2). Vele Vlamingen voelden zich verbonden met de Nederlandstalige Boeren (zo staat het daar: Nederlandstalige), die plattelanders bleven in een land dat economisch overheerst werd door de sterke Engelstalige minderheid (zoals Vlaanderen door Walen en Franskiljons, suggereert Tendances) (3). Protea, de belangrijkste Vlaamse groepering ter ondersteuning van Zuid-Afrika, had fascisten als leden (Karel Dillen) en eerzame burgers (André Vlerick) (4).

Tendances presenteert dan een breiwerkje in verband met de vriendschap tussen Vlaanderen en Zuid-Afrika. Vele Vlamingen hebben er zich gevestigd. Een aantal zakenlui hadden of hebben er eigendommen of een tweede verblijf. Dan volgt een wonderlijke onthulling: het was niet voor het plezier lege vliegtuigen te laten vliegen dat het vroegere SABENA tweemaal per week op Johannesburg vloog. De nationale Belgische luchtvaartmaatschappij in dienst van Vlaamse zakenlui! Nou breekt mijn klomp (ik heb geen vertaling in het Frans gevonden). Bovendien: heeft het blad ooit statistieken gemaakt van het aantal overbodige SABENA-vluchten naar lidstaten van de ‘Francophonie Internationale’ om vertegenwoordigers van de Belgische Francité hun Afrikaanse collega’s te laten ontmoeten? De Vlaamse ontwikkelingshulp gaat bijna integraal naar Zuid-Afrika. (5).

Mijn schaamteloze commentaren.

1 - Men kan de apartheid zoals ze werd toegepast in Zuid-Afrika veroordelen om zeer verschillende redenen. Vooreerst op de officiële manier die beschreven staat in de teksten van de Verenigde Naties en andere globalistische instellingen. Men kan ze ook veroordelen omdat ze niet consequent doorgedreven werd: zwart en blank hadden niet hun eigen staat; blanken en zwarten woonden wel niet samen, maar leefden toch een aantal uren per dag gemengd. Daarmee zondigde Zuid-Afrika tegen zijn eigen principes en gaf het tevens het startschot voor alle rampen die over het land zijn getrokken (met inbegrip met de warboel die er heerst sinds de integratie).

2 - Ik begrijp dat Tendances het anticommunisme en het racisme van Zuid-Afrika en een aantal Vlaamse bewonderaars afkeurt. Anticommunisme is gemeen. Het communisme heeft nooit een vlieg kwaad gedaan. Wel miljoenen mensen, maar een vlieg? Nooit. Toegeven dat men racist is, is dom. Alle alternatieve racisten verbergen zich tegenwoordig onder de mantel van het antiracisme. De antiblanke racisten bijvoorbeeld. Op die manier kunnen ze hun haat vrijelijk zijn werk laten doen en toch hun reputatie van deugdzamen in stand houden. De klassieke racisten hadden die tactiek moeten overnemen.

Veel minder begrip heb ik voor zijn veroordeling van het nationalisme. De echte Belgen zwelgen toch zelf in het Belgisch-nationalisme, en ik zou niet durven veronderstellen dat één redacteur van het blad zichzelf niet tot de vlekkeloze patriotten rekent.

3 - Wat is het meest verwerpelijk: de Boeren steunen in hun kamp voor zelfbehoud tegen de andere immigranten (de Engelsen en verengelsten, de zwarte stammen), zoals sommige Vlamingen deden en nog doen; of niet geïntegreerde immigranten massaal naturaliseren in de hoop de numerieke meerderheid van de Vlamingen, het koste wat het kost, aan te vreten en hopelijk weg te werken, de verkiezingsstrategie die alle Waalse partijen broederlijk verenigd beoefenen?

4 - Een mooi voorbeeld van solidariteit over de partijgrenzen heen. Democraten en fascisten samen aan de slag voor het goede doel. Een voorbeeld dat navolging verdient in de Vlaamse strijd tegen België en het Walendom c.s.

5 - Als het waar is, wat dan nog? Het hemd is nader dan de rok. Het blijft in de familie. Enz. Een onuitputtelijke reeks volkswijsheden kan die houding verrechtvaardigen.

SPONSSTEEN

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 19 april 2008

Kansarmoede in een Jaguar

Het was een mooie lentedag vandaag. Alles leek veel mooier dan op een troosteloze grijze dag. Auto's, mensen, café's, winkels, restaurants... ze hadden allemaal iets lente-achtigs dat de hormonen een duwtje in de rug gaf. De bloesems langs de weg en de bedwelmende muziek in een bruin cafeetje deden er nog een schepje bovenop. Hormonen kunnen we niet omzeilen, ze zijn niet om de tuin te leiden, ze laten zich gelden... Het zou een vredige samenleving zijn als we allemaal "neen" kon zeggen tegen ons hormonaal stelsel...

Plotseling verscheen er een oogverblindende auto met een carrosserie om je duimen en vingers van af te likken. Een Jaguar! Hij reed niet ordinair vooruit, maar hij gleed geruisloos over de straat. Glijden, niet rijden, je hoorde hem niet. Dertig-zone, dus alle kans om dat hele fenomeen in de gaten te houden. Dat buitenaardse exemplaar was in staat om je verstand te benevelen en je in trance te doen wegsmelten van bewondering...

En nu met ons benevelde verstand gaan we de chauffeur bekijken... Want ik vind dat er een ijzersterk verband is tussen de chauffeur en de auto waarmee hij rijdt. Zie je al een of andere pipo met petje in die passerende jaguar rijden? Of een razend knappe zakenman in een klein peugeootje? Het wringt! Het blijft wringen...

Als mijn mening niét klopt, ga ik tóch lekker door met fantaseren... Dus toen die jaguar een parkeerplekje gevonden had, moest de chauffeur zich bekendmaken. O nieuwsgierigheid!... Al héél gauw stortten mijn erotische fantasieën als een kaartenhuisje ineen, en de ongekende sensuele hoogten zakten tot een niveau van ontnuchterende realiteit. Want wie stapte uit die hemelse auto?... Een hoofddoek! Een ordinaire hoofddoekenmadam met gewaden over hoofd en hals en borsten, allen haar snoet was nog zichtbaar...

Vergeefse dagdromen... Ontgoochelingen op een mooie lentedag... Weg met illusies...

Vroeger hebben ze ons om de oren geslagen met het begrip "kansarmoede". "Kansarmoede" werd dan altijd automatisch gelinkt aan de ocharme migranten (nóóit aan de Vlaamse gezinnen die aan de maatschappelijke afgrond stonden). Die link was natuurlijk een indoctrinerend trucje van de overheid om gevoelens van medelijden en verdraagzaamheid bij de bevolking aan te smeren...

En ondertussen lachen die kansarmen ons uit en genieten van al het luxueuze dat hier naar hen aan het lonken is...

(Hitsige?) SIEN

Geschreven door Aanklacht om 13:14 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Zwaartekracht

Reactie weggeplukt van Angeltjes: Gerolf Annemans (alwéér?)

"Van der Kelen sluit zich vandaag aan bij een fenomeen dat op enkele weken tijd in de media zeer veel opgeld heeft gemaakt, namelijk de creatie van de mythe dat de Vlaamse oppositie bestaat uit ofwel de SP.a ofwel Lijst Dedecker. Het Vlaams Belang speelt niet meer mee."

Een bepaalde kant van het politiek spectrum gebruikt al sinds jaar en dag een klassieke strategische techniek, die men kan omschrijven als "De grote tovertruc met de self-fulfilling prophecy" ....
Indien men de politieke tegenstander niet kan monddood maken en diens argumenten weerleggen, dan doet men maar alsof die tegenstander "niets meer voorstelt, geen enkele geloofwaardigheid meer geniet en alle krediet bij de bevolking verliest"....

Men herhaalt dit zovaak mogelijk bij middel van eigen stromannen/vrouwen binnen media en politiek, men goochelt met dubieuze enquetes en statistieken en men doet alles om de publieke opinie ervan te overtuigen dat de "tegenstander zwaar op retour is" - ook al wordt dit langs geen kanten door de FEITEN ondersteunt.

En die feiten zijn : het koningshuis verliest iedere geloofwaardigheid en vertoeft continu in een schandaalsfeer, efficiënt bestuur van het land wordt onmogelijk gemaakt door het geruzie om de vetpot door de "politiek correcte" partijen, de media zijn volkomen gepolitiseerd en heulen met de macht, de doorsnee burger voelt zich meer en meer een vreemde in eigen land en iedere vorm van sociale rechtvaardigheid is compleet zoek.

Ik ben geen typisch exponent van de Vlaamse beweging - ik vertoef dus niet per definitie continue binnen een Vlaamsnationalistische sfeer - maar ik zie op het internet hoe meer en meer gewone Vlaamse burgers er wérkelijk genoeg van hebben dat ze niet gehoord worden....
Ik zie hoe meer en meer burgers al dan niet langzaam overstappen naar "niet politiek correct" rechts - omdat ze de hypocrisie van degenen die ons altijd maar vertellen hoe correct WIJ ons wel moeten gedragen in gedachte en daad, gewoon kotsbeu zijn.

Het is een golf van Burgerlijk Ongenoegen die nu nog langzaam aanzwelt, maar straks met een oorverdovend geraas & onder nietsontziende zwaartekracht zal neerkomen.

Vlaanderen ZAL onafhankelijk worden, daar staan de arrogantie van onze politici, het koningshuis en het Waalse Gewest borg voor.

Met vriendelijke groet,

Seraphyn.

Geschreven door Aanklacht om 16:08 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

SPROT

Is het u ook al opgevallen dat we nu al een hele week opgezadeld zitten met het grootste nieuws sedert we de 21ste eeuw zijn binnengestapt?

De rode rakkers van de 0000 kunnen er maar niet over zwijgen, zowel op radio als TV. ‘s Morgens, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s nachts. U, ik en iedereen zal het geweten hebben: het enorm gewichtige maatschappelijk-niet-te-missen links-rechtse spagaatpartijtje met als verkozene één (1) senator - Lammen Bert, vandaar het “gewicht” van dit zootje ongeregeld - gaat van naam veranderen.

Een bedrijf dat, al of niet wegens overname, een product een andere naam wil geven zal in de eerste plaats zorgen voor een barnumreclame om de nieuwe naam naambekendheid te geven maar er vooral op letten de klant er op te wijzen dat er niets aan de kwaliteit van het product wordt veranderd, integendeel.

Spirit heeft deze “wetenschap” echter niet nodig. De vier dikke vette nullen zorgen voor de “barnumreclame” en zelf vinden ze dat ze goed bezig zijn en van alles willen veranderen aan hun “product”.

Onder andere, een kleinigheidje: ze gaan zich terug “Vlaams” profileren. Doet me denken aan de tsjeven: de verstandige lezer heeft geen uitleg nodig.

Maar juist deze profileringsdrang deed ons (Duplo, ik en mezelf) naar Oostende trekken om er een gesprek te hebben met Lammen Bert. We hadden geluk dat Lammen Bert een beetje aan het soezen was na zijn copieus ontbijt waar we wegens gebrek aan kotszakjes het verder niet over willen hebben.

Jammer dat het gesprek veel te kort was, we moesten telkens roepen om hem niet in slaap te laten vallen, maar Aanklacht onthoudt het volgende:

“Gerard, ik mag toch Gerard zeggen?”

“Tuurlijk, want dit klinkt tenminste belgicistisch en wordt gewaardeerd in Laken”.
“Gerard, GERARD, wat bedoelt uw partij(tje) met het accent op “Vlaams”?”
“ZERAR!!!”
“VLAAMS????? Ah ja. Dat. Ochgottekes toch, dat is een beetje een pijnlijk punt voor ons gedrieën. Ondanks de kopvod van Bettina is het ons niet gelukt om stemmen van de sossen weg te halen. Ons enige doel is om via domme kloten stemmen weg te halen van de N-VA en de goedgelovige tsjeven. Jammer dat die van het Vlaams Belang niet stom genoeg zijn. Voor de rest hoeft u zich geen zorgen te maken: wij blijven ijveren voor een chaotische multilullige maatschappij. Dat brengt leven in de brouwerij. Als dat niet Vlaams klinkt.”

“Heu, ja ik geloof het te snappen. Maar Zerar, aan ons kunt u toch wel vertellen wat de nieuwe naam van uw toch wel onmisbare belangrijke onontbeerlijke heerlijke partij zal zijn?”
“Duplo, ge probeert mij te vleien maar ik geef niet toe.”
“Neen, neen, integendeel, ik zeg waar het op staat.”
“Ik ook, ik ook of wat dacht u wel SPROT”
“Heu, hebt u het tegen mij of heb ik u verkeerd begrepen? Sjerard… ZERAR!”
“Och verdimme, ‘k heb weer eens mijn vette smoel voorbijgepraat. Goed, ik geef toe: de nieuwe naam wordt SPROT”
“Is dat een letterwoord of gewoon bedoeld als wat uw clubje betekent: een sprot, niet meer of minder.”
“Ja, wij willen een luis in de pels zijn van alle verstandige mensen, ook van politici maar daar zijn er vrijwel geen verstandige bij tenzij die godverdomske werkers van 't Vlams Blok. Het probleem was dat Noël die naam niet goed genoeg vond omdat ze toch maar al te duidelijk was. LUIS stond voor Laffe Ultralinkse Infantiele Sossen. Vandaar de naam SPROT: Socialistisch Progressief Reactionair Oikofoob Totalitair. Dat klinkt al heel wat onverstaanbaarder voor de kiezer zodat hij weet wat hij aan ons heeft, snapt u?”

“Heu, nee maar bedankt voor het gesprek.”

Nog eventjes, om het leuk te houden, iets meegeven van de webstek van het Vlaams Belang.

Dit weekend geven Bert Anciaux en Bettina Geysen hun zwaar zieke geesteskind Spirit een nieuwe naam. Die zou voor een nieuw elan en een tweede adem moeten zorgen. Wat het wordt, is nog geheim, maar De Standaard pakte alvast uit met een ‘poll’ (enquête) waarbij de lezers suggesties mogen doen. De vraag levert heel wat hilarische commentaren op. Vol leedvermaak en bijtende humor. Een kleine bloemlezing…

“Ach, wie reageert er nu nog op een fait-divers als Spirit?”, vraagt een lezer zich af. “Schouders ophalen is al te veel. Dag Bert!” Blijven we even bij Anciaux. ‘L.A.M’ suggereert een lezer: ‘Lijst Anciaux Minister’. Bij een ander wordt dat ‘B.A.M’ – Bert Anciaux Minister. Maar het mag ook ‘BBL’ zijn, van ‘Bert, Bettina en Lambert’. In navolging van BZN (Bond Zonder Naam) zou het ook ‘PZK’ kunnen worden, ‘Partij Zonder Kiezers’…

Over naar het programma. En dat voert een lezer naar de naam ‘Utopia’, die daar perfect bij aansluit. “Spirit wil gaan voor vernieuwing”, merkt een lezer op, “voor een open en warme samenleving. Waarvoor Bettina’s hoofddoek en Porsche symbool staat??” Au, au…

Het begrip ‘salonsocialisten’ past beter bij de partij dan ‘links-liberaal’ schrijft iemand. ‘Om wat (extra) stemmen te bekomen zijn ze bij Spirit tot alles bereid’. Zelfs het dragen van een hoofddoek.

Nog een lezer wijst er op dat het niet de eerste keer is dat Anciaux en zijn club een nieuwe naam kiezen. “1. Volksunie. 2. Vlaamse Vrije Democraten. 3. ID21. 4. Spirit. 5. ???” Waarop een andere lezer te hulp schiet en aanvult: “5. Islamitische Volkspartij Vlaanderen voor het Behoud van de Hoofddoek.” Tja, dàt beeld krijgen ze bij Spirit nooit meer weg.

Geschreven door Aanklacht om 14:43 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Even tussendoor

Ik ben aan het kijken naar het journaal op de vier dikke vette nullen.
Groot nieuws: " we konden niet voorbijgaan aan de eerste beelden van Eleonore...."

Maar... nu komt het: " Dat er nu een vierde kindje bij is verandert overigens niets aan de dotatie voor prins Philippe: die wordt NIET verhoogd" met een toon van "hoe is dat nu mogelijk?"(Niet te vergeten: zijn kindergeld wordt wel verhoogd.)

Wat is de relevantie van dit nieuwsbericht? Buiten nog wal bilzieke propaganda eventjes komen vertellen wat een armoezaaier de Taaie wel is? EEN VIERDE KINDJE EN GEEN VERHOGING VAN DE DOTATIE!!!!! SCHANDE, zo klinkt het bij de potverteerders aan de Reyerslaan.

Iemand ooit al opslag gekregen van zijn baas omdat hij er een kindje bij had? Is dat misschien de regel bij de 0000?

Geschreven door Aanklacht om 13:32 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Is Dewitte een gecamoufleerde Vlaams Belanger?

Van de webstek van Peter Logghe

CGKR en Vlaams Belang: zelfde cijfers!

De huidige en de vorige bewindvoerders bleven het jarenlang herhalen: het Vlaams Belang had het verkeerd voor met haar “invasie van migranten”, en trouwens, officieel was er officieel een migrantenstop van kracht in ons land sinds 1974. Nu blijkt uit krantenberichten dat deze migratiestop eigenlijk een flop was: “De statistieken tonen aan dat er sinds 1974 nog flink wat vreemdelingen naar dit land kwamen. Met meer dan 90.000 immigranten was 2005 zelfs een recordjaar. Sinds halfweg de jaren 80 van de vorige eeuw kent de toestroom van vreemdelingen een continue groei” (De Standaard, 11.04.2008).

De manier, waarop op de migranten – ondanks deze officiële migrantenstop, wij herhalen het – toch ons land binnenkwamen: familiehereniging, studeren in België en asiel. Niet minder dan 2.000.000 “Belgen” zou op die manier een allochtone achtergrond hebben, 1 op 5 dus!

Die lezers die menen dat dit weer een of ander spectaculair bericht van de fantasten van het Vlaams Belang zou zijn, willen we toch onmiddellijk waarschuwen: deze cijfers zijn te vinden in het jaarverslag Migratie van het zogenaamde Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, u weet wel, de Belgische instelling met als enig doel de bestrijding van het Vlaams Belang.

Directeur De Witte waarschuwt – op identieke wijze als het Vlaams Belang – de politieke wereld voor de lichtzinnigheid waarmee deze pleit voor nieuwe, economische migratie. Politici lijken er gerust in te zijn, omdat ze dit keer ‘hersenen’ in plaats van ‘spieren’ importeren. Directeur De Witte vindt dat ook “Indiase hooggeschoolden voor integratieproblemen zullen zorgen”. Ik wil echter ook graag eens wijzen op de problemen van de 3de en 4de generatie migranten, migranten die hun plaats niet vinden, die niet werken, en die een anti-Europees wereldbeeld koesteren. Zolang een bepaalde categorie migranten, die hier al verblijven, niet op de arbeidsmarkt geraken, is het toch eigenlijk zinloos om voor allerlei knelpuntberoepen opnieuw een migratie op gang te brengen. Het ‘oude’ migrantendeel wordt op die manier gediskwalificeerd tot een subproletariaat, tot een tikkende tijdbom.

Is De Witte een gecamoufleerde Vlaams Belanger?

Peter Logghe

Geschreven door Aanklacht om 10:20 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Het tweede Lentefestival

Een gezellige familiedag met een wandeling, zangstonde en heerlijk koekenbrood met veel te weinig warme chocolade, veel koffie en veel plezier. Tussendoor een optreden van papa Chico voor de grote en kleine kinderen. Een beperkt sfeerbeeld maar met een heel bijzonder optreden van STIJVE KAAT.

Met dank aan de vrienden van Regio Kortrijk voor een geslaagde namiddag.

Geschreven door Aanklacht om 21:26 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Wat in Turkije niet mag: even stilstaan bij een genocide

Van de webstek van het Vlaams Belang

93 jaar geleden: Armeense genocide

17.04.1915 - In de loop van 1915 begon de Turkse volkerenmoord op de christelijke Armeniërs. In Istanbul werden in april honderden Armeense notabelen, schrijvers en zakenlieden gearresteerd en doodgeschoten. Tegelijk werden minstens 5.000 Armeniërs uit de lagere klassen in een pogrom afgeslacht.

In alle steden en dorpen van het Ottomaanse rijk werden de Armeniërs bijeen gedreven. De mannen werden meestal ter plaatse neergeschoten, terwijl vrouwen en kinderen in konvooien werden bijeengedreven. Zelfs de weeshuizen werden leeggehaald. De drijfjacht op de christelijke Armeniërs was totaal. Vele deportatiekonvooien werden zelfs uitgemoord voor ze ooit aankwamen in de concentratiekampen.

In totaal werden naar schatting zo’n twee miljoen Armeniërs uitgeroeid. Sindsdien wonen in hun plaats Turken en Koerden. Voor deze genocide is er tot op heden vanwege Turkse kant nooit een schuldbekentenis geweest, laat staan een officieel excuus of enige vorm van schadevergoeding. Wel integendeel: wie in Turkije openlijk gewag durft maken van de Armeense genocide, stelt zich nog steeds bloot aan gerechtelijke vervolging.

Geschreven door Aanklacht om 13:24 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Gezinnen, Waarden en Normen

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Op 17 mei blikken we terug op een andere meimaand. Die meimaand van veertig jaar geleden, het nog steeds veelbesproken ‘mei ’68.’ Het Vlaams Belang organiseert dan een colloquium om de culturele revolutie van de ’68’ers tegen het licht te houden. We kiezen daarbij voor de Schelpzaal van het Vlaams Parlement. Dat doen we niet uit de macht der gewoonte. Niet enkel omdat onze partij zich best op zijn plaats voelt in het moderne, gerieflijke en comfortabele kader van dat gebouw aan de Hertogstraat in Brussel. Het Vlaams Parlement is veel meer voor ons nog een symbool – het zou nog veel méér kunnen zijn! – van ontvoogding, van volwassenwording. Maar dan niet de loutere emancipatie van het individu, zoals het programma van mei ’68 dat voorschreef, maar zeker en zelfs in de eerste plaats van een volk. Het Vlaamse volk. Zonder het zelfbewustzijn van een natie dreigen zij die – soms tegen wil en dank – tot dat volk behoren te ontsporen in individualisme en nihilisme. In Vlaanderen is dat na ’68 helaas ten overvloede gebeurd. Er is een maatschappelijke elite ontstaan die de generaties die haar vooraf zijn gegaan in de opbouw van Vlaanderen meewarig bejegent of beschaamd wegkijkt. Hoe is het zover kunnen komen? En heeft een alternatieve kijk op onze Europese beschaving, onze waarden en normen een kans? Wat is daar voor nodig? Na 17 mei weten we hopelijk meer. Spraakmakende politieke denkers gaan met elkaar in debat. Het Vlaams Belang luistert en zal er zeker iets mee doen. Dat mag in Vlaanderen en daarbuiten al geweten zijn.

Voor inschrijven en meer informatie over het colloquium kan u terecht op het e-post adres van de studiedienst: studiedienst@vlaamsbelang.org

Klik hier voor meer informatie

Oproep aan de lezers van de streek Kortrijk-Waregem die dit colloquium willen volgen. Duplo zou er naar toe willen gaan, liefst met de trein, maar heeft geen goesting om er in zijn eentje naar toe te trekken. Bent u geïnteresseerd geef mij dan een seintje dan kunnen we afspreken om er samen naar toe te trekken.

Geschreven door Aanklacht om 11:22 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 16 april 2008

Goed bestuur volgens Leterme

Wie heeft ooit gezegd dat als een Vlaming (ene van veel woorden en geen daden) premier wordt eenmaal in de 16 een vurige Walg wordt?

En bijgevolg alle wensen inwilligt ter eer en zakkenvullerij der walgen.

Luc Hyperkineet van HLN schrijft soms de waarheid omdat toch zowat geen enkele lezer van zijn roddelblaadje zijn commentaren leest: die kopen de vod voor de sport, accidenten en de leuke roddels.

Eventjes overnemen van de webstek van het VB:

LETERME EN VERHOFSTADT: EEN POT NAT

Leterme is veranderd nu hij in de Wetstraat 16 zit

“Waar is de Leterme gebleven van de Vlaamse regering? (…) De rustige zelfverzekerdheid heeft plaats gemaakt voor chaos in het bestuur en chaos in het hoofd.” (Herinner u Verafstoot eenmaal hij in de 16 zat, nvd (nota van Duplo))

Van ‘geen commentaar’ tot complete onzin
“Leterme is een ander soort Dehaene. Als die geen zin had om te antwoorden, zei hij prompt ‘geen commentaar’. Als Leterme een moeilijk probleem krijgt voorgeschoteld, begint hij over dienstbaarheid en dankbaarheid, ‘de mensen’ en ‘goed bestuur’. En als het echt niet meer gaat, herhaalt hij hetzelfde antwoord, zelfs als hij weet dat het onzin is.”

Voor ‘het milieu’ of ‘de gezondheid’… en dan maar hopen dat de mensen het slikken
“Als deze regering geld nodig heeft, draait ze eromheen, en doet ze alsof het voor het milieu is en dat het helaas moet van Europa. Duidelijkheid heeft plaats gemaakt voor jezuïeterij.”

“Volgens de liberalen zijn belastingverhogingen uitgesloten. Maar ze hebben daar wat op gevonden: voor het milieu en voor de gezondheid mag het. Want dat is zogezegd voor het goed van de mensen, de meest misbruikte term sinds het begrip ‘de burgers’ van Verhofstadt.”

Liegen en blijven liegen
“Niets was in lange jaren zo gelogen. Het is hetzelfde als met de taks op sigaretten. Het is voor de poen. Punt. En het is mislukt. Het zal de schuld van Verhofstadt zijn. Had hij nu eens de modelstaat geschapen. Leterme zou die problemen niet gehad hebben…”

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 12.04.08 (tot zover het citaat)

Dit weekend stond Bartje Knikkebol te huppelen van verontwaardiging over zoveel psychische problemen bij jongeren. Het ventje had dit niet zelf gevonden maar gelezen in Le Standaerd en wou met de pluimen gaan lopen door te verkondigen dat er iets aan moest worden gedaan. Wat, dat wist hij natuurlijk niet te vertellen omdat het hem nog niet was ingefluisterd en omdat de oplossing meer dan waarschijnlijk ligt in iets wat het Vlaams Belang al jaar en dag zegt. Oei, pijnlijk voor de poco’s.

Waarover gaat het: steeds meer jongeren vertonen zelfmoordneigingen of leiden aan depressies en andere psychische problemen.
De werelberoemde neuropsychiater, in Vlaanderen toch, Bob Vansant:

“Met onze manier van leven kweken we depressies en een generatie die niets meer aankan.” “Geef moeders en vaders de mogelijkheid thuis te blijven voor de opvoeding van hun kinderen. Die vrijheid hebben ze vandaag niet.” “Stel maar eens de vraag: als je financieel geen nadeel zou hebben en je zou kunnen thuisblijven voor de opvoeding van je kind beneden de drie jaar, wat zou je doen? In een Engels onderzoek zegt 78% van de vrouwen dat ze dan zouden thuis blijven. Dat zegt genoeg. We zijn tegen onze natuur bezig. Geef het geld at nu wordt besteed aan crèches, aan vrouwen die beslissen thuis te blijven. Het zou een zeer goede investering zijn.”

Reactie van het Vlaams Belang: “Nee, dit is geen ‘vrouw aan de haard’-pleidooi, maar een pleidooi voor een open maatschappelijk debat, zonder taboes. Een voorstel dat niet alleen psychische problemen bij kinderen zou kunnen terugdringen maar ook de jeugdcriminaliteit en het ontsporen van jongeren. Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een opvoedersloon voor de thuisblijvende ouder – man of vrouw. Dat pleidooi krijgt nu steun uit wetenschappelijke hoek. Laat het debat dus maar beginnen.”

“Reactie” van de regering Leterme via partijgenoot Vanackere, minister van onwelzijn: we trekken 8 miljoen euro extra uit voor de uitbreiding van kinderopvang beneden de drie jaar.
Goed bestuur? Smijten met de klak en geld, ja!

Goed bestuur is volgens Leterme vooral nòg meer met geld smijten om de vriendjes van de vriendjes te kunnen spekken. Leterme I verdubbelt namelijk het budget voor consultants.

En wie vangt de grootste brokken dacht u? Juist, de “walgsten” onder de Walgen.

Madame Onkelinx, echtgenote van regimeadvocaat Uyttendaele en ex én ex-werkgeefster van gangster Abbès Guenned (nog niet op de hoogte? Lees hier.) spant de kroon.
Zij mag er zo maar efkens 1.148.000 euro (46,31 mio oude bilzieke franken) doorjagen! Een stijging met zomaar liefst 539.000 euro!

Daarna volgen de walgen Riènders en Melchior met elk 917.000 euro. Respectievelijk een stijging met 750.000 en 626.000 euro. Madame Non krijgt 697.000 toegestopt om haar walgelijke vriendjes te verwennen.

Er vallen voor de bilzieke “Vlamingen” in de regering ook wel enkele kruimels om te verdoezelen dat de walgsten niet alles inpikken wat er te graaien valt.

Leterme zelf mag er 686.000 euro aan consultants doorjagen, een stijging tegenover Verafstoot (vorig jaar, het jaar daarvoor joeg Verafstoot er een stuk meer door) met maar liefst 616.000 euro. Patrick Macho de waal mag er evenveel door sassen.

Ook Schieter de Rem ziet zijn vriendjespotje stijgen van 242.000 naar 456.000 euro.

Volgens Le Standaerd waar ik deze gegevens vandaan haalde mogen “onze” excellenties (sic) er in totaal 6,7 miljoen euro door ramen en vensters smijten.

Als ik alles samen tel kom ik aan 5.497.000 euro. Een tekort van 1.203.000 euro.
Voorlopig is de stand:

Walgelijke Vlamingen: 1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:        4.286.400 euro.

Met andere woorden: de walgen rijven 78%, de walgelijke “Vlamingen” 22% binnen van het voorziene budget. Nog maar eens een extra transfer.

Gezien ik geen zicht heb op alle voorziene budgetten voor “consultants”, een tekort van 1.203.000 euro, vermoed ik dat dit laatste bedrag integraal wordt uitbesteed aan de overige walgelijke ministers en/of staatssecretarissen.

Dat wordt dus:

Walgelijke Vlamingen:    1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:       5.489.400 euro

Totaal:                      6.700.000 euro

Procentueel wordt dat:

Walgelijke Vlamingen:   18%
Walgelijke walgen:         82%

Dat is pas goed bestuur volgens Leterme: nog “beter” doen dan Verafstoot.

Ik kan eigenlijk niet anders dan besluiten met een vraag.

Beste vrienden van de N-Va, Bart en in het bijzonder Marc (u weet wel, die van geen 200 jaar bilziek) kunnen jullie mij eens uitleggen en motiveren wat de meerwaarde voor Vlamingen is om een kartel te vormen met een belgicistische partij?

Met dank bij voorbaat.

Geschreven door Aanklacht om 12:59 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Citaat

dyn004_original_130_92_pjpeg_2601897_c74c92fb33f6e3f5bcfa08eba401824e.jpg

Grote staatsmannen zeggen niet altijd dwaze dingen.
Wat dacht u van volgend citaat van Vladimir Poetin:

"Frankrijk is de kolonie van haar kolonies geworden"

Met dan overgenomen van Francis.

Geschreven door Aanklacht om 18:44 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Functioneel Moedertaalonderwijs

In 1984 startte een "pilootproject" voor de migranten van een atheneum in H. "Functioneel Moedertaalonderwijs" was de naam van het project. Toen hadden de schoolmensen nog de pijnlijke illusie dat ze de migranten Nederlands konden leren. Het was een "pilootproject" dat het terrein moest verkennen, zie het maar als een kladversie van alle kostbare projecten die later volgden. "Parels voor de Zwijnen", zo heb ik die projecten al eens eerder genoemd...

"Moedertaalonderwijs"? Klinkt misleidend. De moedertaal is toch de taal waarin men heeft leren spreken?! Dus toén al in het prille begin was het onderwijs bewust bezig met voorrang te geven aan de eigen taal van de migrant. De allochtone voorrang van links... Inmiddels begon in school de bewondering voor alles wat vreemd was aan ónze taal en cultuur ziekelijke proporties aan te nemen. Een hoop extra lestijden en extra leerkrachten werden immers gesubsidieerd, en gesofisticeerd materiaal kwam er met hopen aan, islamleerkrachten, tolken... er kwam geen eind aan. Huisartsen schreven vlot attesten om moslimmeisjes vrij te stellen van turnen en zwemmen, spijbelaars die een half schooljaar misten, slaagden toch op het einde van het schooljaar. Geestelijke Gezondheid creëerde zelfs een migrantenteam "om rekening te houden met de culturele eigenheid van hulpvragers van niet-Belgische origine" (?!)... en nog véél meer. Dus iedereen was nerveus bezig om de migranten te verwennen, om ze in de schijnwerpers te zetten, op een voetstuk te zetten, om ze aan te moedigen en te belonen. Maar ondertussen zat Pietje Jansen als enige Belgje in een klas vol Turkjes en Marokkaantjes, helemaal alleen aan zijn lot overgelaten. De misdadige verwaarlozing van Pietje Jansen gebeurde ergens in de jaren '90...

De allochtone pubers van vroeger zijn nu volwassenen met hele rijen eigen schoolgaande kinderen. Natuurlijk herinneren ze zich nog hun fijne schooltijd toen alles mocht en niets moest, toen ze altijd in het middelpunt van de belangstelling stonden, toen ze voelden dat hun hele omgeving zich voor hen uitsloofde...

Wijzelf hebben hen machtig gemaakt!

SIEN

Geschreven door Aanklacht om 14:05 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

3 reacties op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van AANKLACHT