Zondag 6 juli 2008
Happart heef gelijk
De racistische klungel aan het hoofd van het Waalse zooitje parlementairen vindt dat de Franstalige partijen de onderhandelingen moeten verlaten. Happart is op zijn tenen getrapt omdat De Gucht, met de verkiezingen in aantocht, zich met zijn volle arrogantie een Vlaams kameleonjasje had aangemeten.
Wel de (h)appartheidsfilosoof heeft honderd procent gelijk. De Vlaamse meerderheid moet dan maar haar wetten stemmen, meerderheid tegen minderheid in.
Alleen zitten we in Vlaanderen met nog veel te veel volksverraders opgescheept, nietwaar mossel Leterme? U zou zo ziek en mottig niet zijn mocht u enige vorm van rechtlijnigheid en eerlijkheid betonen. U voortdurend anders moeten voordoen dan u bent wreekt zich op den duur.
Daarom geen plan B maar een plan VL.
De kern van het probleem is de impasse rond de onderhandelingen over de staatshervorming. De lezers van deze blog weten natuurlijk al langer dan vandaag dat de tegenstellingen over Brussel-Halle-Vilvoorde zo fundamenteel zijn dat een eerbaar compromis niet meer mogelijk is, en blijkbaar begint zelfs Yves Leterme dat nu ook te beseffen – dat wil zeggen, wanneer hij eens een helder moment heeft. Opvallend is wel dat voorlopig nog niemand erin slaagt, durft of wenst te denken aan een oplossing die zich buiten het Belgische referentiekader beweegt, met uitzondering van het Vlaams Belang natuurlijk. Voor alle duidelijkheid: zelfs Jean-Marie Dedecker denkt nog altijd dat het met België zou kunnen, en een Karel de Gucht herhaalde vandaag nog eens in De Standaard dat er geen enkel uitvoerbaar scenario zou bestaan voor de splitsing van België. Het zegt meer over de beperkte intellectuele capaciteiten van de man dan over het bestaan van zulke scenario's.
Lees hier het volledige artikel van Hoegin.
Wel de (h)appartheidsfilosoof heeft honderd procent gelijk. De Vlaamse meerderheid moet dan maar haar wetten stemmen, meerderheid tegen minderheid in.
Alleen zitten we in Vlaanderen met nog veel te veel volksverraders opgescheept, nietwaar mossel Leterme? U zou zo ziek en mottig niet zijn mocht u enige vorm van rechtlijnigheid en eerlijkheid betonen. U voortdurend anders moeten voordoen dan u bent wreekt zich op den duur.
Daarom geen plan B maar een plan VL.
De kern van het probleem is de impasse rond de onderhandelingen over de staatshervorming. De lezers van deze blog weten natuurlijk al langer dan vandaag dat de tegenstellingen over Brussel-Halle-Vilvoorde zo fundamenteel zijn dat een eerbaar compromis niet meer mogelijk is, en blijkbaar begint zelfs Yves Leterme dat nu ook te beseffen – dat wil zeggen, wanneer hij eens een helder moment heeft. Opvallend is wel dat voorlopig nog niemand erin slaagt, durft of wenst te denken aan een oplossing die zich buiten het Belgische referentiekader beweegt, met uitzondering van het Vlaams Belang natuurlijk. Voor alle duidelijkheid: zelfs Jean-Marie Dedecker denkt nog altijd dat het met België zou kunnen, en een Karel de Gucht herhaalde vandaag nog eens in De Standaard dat er geen enkel uitvoerbaar scenario zou bestaan voor de splitsing van België. Het zegt meer over de beperkte intellectuele capaciteiten van de man dan over het bestaan van zulke scenario's.
Lees hier het volledige artikel van Hoegin.
1 reactie op dit bericht
Toe geven, die bende slippedragers? nooit!
De Gugcht zal blijven volhouden dat het apenland samenblijft, zelfs is is de onafhankelijkheid al lang een feit.
Het zelfde voor het hofrnarrengezelschap, zij kunnen toch zelf hun ontslag niet geven, dat ze het liefst zouden hebben, wegens onbekwame opvolging.