In antwoord opsommige reacties van ongeloof over de vordering van de formatiegesprekken en de staatshervorming, volgt hierna de originele Franstalige tekst uit la libre Belgique met vermelding van de "acceptables" en de "imbuvables". Een vrije vertaling staat onderaan in het artikel "Staatshervorming - Ja en Neen van Walen".
Misschien weet iemand wat meer uitleg over het cryptische onderdeel "défederalisation" ? Het is misschien belangrijk voor de betrokkenen maar of dit nu een zaak die de ruggengraat van het land B zal rechthouden of breken betwijfel ik.
Hier gaan we : Allons enfants de la patrie ..
Les acceptables
Il n'y aura pas de pugilat sur les points listés ci-dessous : les négociateurs francophones sont prêts à faire preuve de "bonne volonté"...
Participation des Communautés et Régions à la no mination des membres du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme . Le formateur liste le nombre de membres qui seront désignés par les entités fédérées. Mais ce que la note de Leterme ne mentionne pas, c'est que cette piste est déjà sur le point d'être concrétisée via un accord de coopération entre le Fédéral et les entités fédérées. Et dans cet accord, indique Edouard Delruelle, directeur adjoint du Centre, il y a une contrepartie : "le Centre pourra désormais ester en justice sur base des décrets et ordonnances des Communautés et Régions : il devient un véritable centre interfédéral" . Sur cette base, il s'agit d'une extension des compétences du Centre...
Extension de la Commission de la Protection de la vie privée à des membres désignés par les Régions et les Communautés. Les comités sectoriels fonctionnant à l'intérieur de la Commission Vie privée assurent, notamment, le contrôle de l'échange des données personnelles entre les administrations. Yves Leterme souhaite associer des membres des entités fédérées aux travaux des comités sectoriels.
Défédéralisation du Fonds d'équipements et de services collectifs (Fesc). Ce fonds est alimenté aujourd'hui par une cotisation sociale représentant 0,05 pc de la masse salariale des entreprises (51 millions d'euros) et par un financement de l'Etat (20 millions d'euros en 2008). Il finance des structures d'accueil de la petite enfance. Cela a soulevé quelques conflits : l'accueil de la petite enfance est une compétence des Communautés. Yves Leterme suggère de partager la manne du Fesc entre les Communautés en fonction du nombre d'enfants de 0 à 12 ans. Les francophones pourraient être d'accord sur le principe. Reste à voir s'ils acceptent que les Communautés puissent décider de l'affectation de moyens venant de la Sécu.
Amélioration du statut des gardiens et gardiennes d'enfants, en coopération avec les Communautés. Le secteur insiste depuis longtemps sur un statut à part entière (congé payé, pension, allocations en cas de maladie,...). Le gouvernement élaborerait un statut social. Compte tenu des liens avec la compétence communautaire de l'accueil des enfants et du fait que les Communautés sont employeurs, il serait logique de les associer à la réflexion.
Réglementation en matière de fauteuil roulant. L'intervention pour les voiturettes à l'usage des personnes handicapées dépend de l'Institut national de maladie-invalidité. Mais pas seulement. Des organes communautaires et régionaux (l'Awiph en Wallonie) peuvent aussi être mis à contribution. Le formateur suggère de créer un organe de concertation entre tous ces partenaires.
Les imbuvables
Voici les points de la note du formateur auxquels les francophones s'opposent. En langage de négociation, on dit : "Imbuvable".
Représentation des Communautés au sein des organes fédéraux des soins de santé. La Flandre souhaite pouvoir gérer sa propre assurance-maladie. Mais elle sait que les francophones ne céderont pas là-dessus. Le formateur suggère dès lors d'y aller pas à pas. Le premier de ces pas serait d'associer les Communautés dans les organes fédéraux de gestion des soins de santé. Les francophones ne s'opposeraient peut-être pas à leur intégration dans le Centre fédéral d'expertise et dans la structure Be-Health (projet d'informatisation et de mise en réseau des dossiers médicaux). Mais ils bloquent dès lors qu'il pourrait s'agir de leur ouvrir les portes au Comité de l'assurance ou Conseil général de l'Inami (Institut national de l'assurance maladie-invalidité). La note Leterme n'évoque cependant pas deux instances, les plus élevées dans la hiérarchie.
Association des Communautés à la conclusion de conventions, notamment en matière de politique du troisième âge et de soins de santé mentale. Yves Leterme suggère de faire participer les Communautés à la conclusion des conventions organisant le fonctionnement des maisons de repos ainsi que celui des établissements de santé mentale. Les francophones calent. Ils craignent qu'on en arrive vite à des partages d'enveloppes financières entre Communautés, ce qui serait contraire au principe de solidarité interpersonnelle qui fonde la sécurité sociale.
Association plus étroite des Régions aux décisions du groupe SNCB (SNCB, Infrabel, SNCB-Holding). C'est "No Pasaran !", pour les francophones - qui y décèlent une régionalisation du rail (à peine) masquée. Les Régions auraient le loisir de développer leur infrastructure ferroviaire, via des préfinancements. D'abord le kilomètre de rail est bien plus cher au Sud qu'au Nord du pays. Ensuite, la Région la plus riche - la Flandre - aura tôt fait de se retourner contre la SNCB pour la saigner financièrement.
Association des Communautés et Régions à la gestion et à la valorisation des établissements scientifiques et culturels fédéraux (tels que l'Institut royal météorologique, les musées royaux des Beaux-Arts,...), via "une cogestion concrète au sein des conseils d'administration" . Karel Velle, directeur général des Archives de l'Etat, un des établissements concernés : "Je n'apprécie pas l'impérialisme de certains Flamands - et pourtant, je suis Flamand. Je suis totalement contre la cogestion. D'abord parce que c'est inutile. Il existe déjà des organes consultatifs où sont présents des gens du secteur de la recherche et de la culture, comme des profs d'unif, qui représentent une Communauté. Que l'on me prouve que la collaboration actuelle fonctionne mal. Ensuite, pour les Archives, il est prématuré de parler de cogestion tant qu'on n'a pas eu le débat sur la réforme et la modernisation des archives publiques."
- - - - - - - - - - -
6 reacties op dit bericht
Hopelijk nooit!
Dan hebben we de nieuwe patatjes gehad.
Waanzin!
Gewoon negeren, vooral niet naar kijken want dat kan al dodelijk zijn.
En de moefti van Brussel met zijn bezopen tronie, idemdito, gewoon negeren, allen naar Brussel op 11 september.
Voor ons is er maar één cultuur in Europa en dat is de Westerse.
Voor ons is er maar één cultuur in Vlaanderen en dat is de Vlaamse.
Al de rest, gewoon negeren, niet aanvallen, niet beledigen, gewoon negeren, werkt zéér efficiënt.
Laat ik nu mensen kennen die vroeger de islam genegen waren, door de westerse cultuur én voornamelijk de Vlaamse cultuur te proeven en te beleven hebben ze vaarwel gezegd (niet openbaar want dat zou hun het leven kosten, de islam is toch zo vredelievend???), aan die islam, deze mensen zijn nu echt gelukkig, ook zij zijn tot de bevinding gekomen dat alle godsdiensten berusten op één pot leugen en bedrog, en op perverse macht én geld.
Dus, mensen trek jullie conclusie, vrijheid van godsdienst oké, maar dat mag nooit in strijd zijn met onze wetten, wetten gemaakt door mensen, mensen van nu, niet door fictieve wezens uit het jaar stilletjes.
Een gezegde zegt: "Wie schrijft, die blijft", dus, krabbel een hoop wwanzin bij elkaar, verkoop het als gebakken lucht, laat er je riant voor betalen, dan haal je de geschiedenis, hoe idioot het ook mag klinken.
Waanzin ten top.
Bezettingsmacht
@Vomit
Helaas kan ik geen antwoord geven op uw vraag over het aantal Duitse bezettingstroepen in Belgïe tijdens WO2.
Ik weet wel het aantal Duitsers die in Nederland 5 lange jaren te gast waren; 120.000 man.
Er is echter een opmerkelijk verschil; de Duitsers pakten hun biezen (en onze fietsen) en keerden huiswaarts.
De huidige bezetter (de Islam) is niet van plan ooit nog weg te gaan.
Er zullen voor die Belgen die weigeren te emigreren enclaves beschikbaar worden gesteld door de moslims.
Dit heeft Thielemans kunnen bedingen tijdens de besprekingen die hebben geleid tot het afgelasten van 11-9.
Voorwaar; een groot(moefti) staatsman!
WO2
Kan er iemand me vertellen hoeveel Duitsers er tijdens de bezetting in ons land aanwezig waren? Kwestie van op een objectieve basis de "trop is te veel"-grens te kunnen bepalen...
@ Metten
Het tellen van illegalen is natuurlijk een onmogelijke opdracht, omdat die mensen nergens geregistreerd staan. Het cijfer van 30.000 + werd het eerst gelanceerd door Filip Dewinter op basis van extrapolaties van ziekenmeldingen en schoolbezoeken. Later heeft Grootjans (VLD) dit bevestigd. Het is inderdaad een pakje volk bij mekaar, maar zet je eens op een terras (bij de Jozef, dat is bevreind volk) op het Astridplein en kijk toe. Je ziet niet of iemand al dan niet legaal is maar de grote aantallen buitenlanders kan je niet negeren en het gaat niet om toeristen. Het vaststellen van dit feit, wordt aangezien als racistisch, zo ver zijn we. Ik bén geen racist maar ik ben enorm bezorgd om de toekomst van Vlaanderen en zijn steden. Mag ik ? Vlaanderen is VOL en het verdere binnenlaten van vreemdelingen moet gestopt worden. Hoe kunnen wij jobs garanderen aan deze mensen ? Opleiding en onderwijs moeten opgekrikt worden en geherwaardeerd. Nederlands moet hét hoofdvak zijn in alle richtingen van het onderwijs. Islamitische vereisten die raken aan ons onderwijs worden niet ingewilligd : de Westerse cultuur laat zich niet domineren. En tot slot : veel liever 300 illegalen dan 30.000 !
Pakske volk
Al eens 30.000 man bijeen gezien op een betoging? Da's een pakske volk zenne!