Spionnen ?
Dankzij de doorverwijzingen van Gandalf lezen wij dat The Brussels Journal regelmatig lezersbezoek ontvangt van de onfrisse figuren van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, in de volksmond gemeenzaam het Spionnencentrum of de Gestapo genoemd. Ons volk drukt zich altijd duidelijk uit, hoor.
Ieder van ons, blogger of webstekhouder, is literair genoeg aangescherpt om hier op gepaste wijze verbaal op te reageren. Zeker omdat er een relatie, zelfs een soort samenwerking, schijnt te bestaan tussen deze sleutelgatloerders en de journalisten van de Morgen. Ja, het regime laat zich goed verdedigen. Advocaten die eruitzien als de valsaarden bij James Bond. Voor ons mogen ze allemaal ontploffen* (niet Paul Beliën en zijn vrienden).
De volgorde van ons bezoekersbestand is als volgt qua plaats van oorsprong : B - Nl - USA - F - L - D en dan zo verder naar beneden.
Wat doen al die Yankees hier, denkt u, elke dag opnieuw vanuit een commercieel centrum in staat X die we even niet noemen, diverse malen per dag op bezoek bij Angeltjes. Op zoek naar de wortels van hun bestaan ? Nederlandse les volgen ? Een thesis maken over humor in de Lage Landen ?
Ze mogen blijven. Maar ze mogen ook ontploffen*. Dat laatste zeker als ze hinderlijk worden, wat tot hiertoe nog nooit gebeurd is. Het stemt wel zeer onbehaaglijk te vermoeden dat een "organisatie" die leeft bij de gratie van uitsluitend de eerste-minister en financieel rechtgehouden met "sponsoringsleden" van de Nationale Loterij vanuit het buitenland de burgers bespioneert !
- Aan deze arrogante spion-socialisten wordt gevraagd door de formateur van de CD&V hem te zeggen wat zij vinden van de politieke toestand ! Wij weten dit dankzij Bart De Wever. Er zijn geen socialistische partijen betrokken bij de formatie maar hun spionnen zijn er wel. Officieel, met partijpolitieke adviezen ... Hallo ! Wie zorgt voor opheldering ? Gerolf Annemans, Filip de Man ?
- Als de overheid niet meer kan leven zonder de assistentie van dergelijke dubbelzinnige instellingen, waarom onderwerpt zij ze niet aan de normale parlementaire controle ? Ik meen te weten dat zelfs de Staatsveiligheid, mits beperkingen, via de verantwoordelijke minister op het matje kan geroepen worden.
- Is het juist dat het CGKR opereert of laat opereren van uit de Verenigde Staten om internet websteks en blogs die opereren vanuit het kreupele land B. inhoudelijk te controleren ? Wie geeft opdracht tot dit spionagewerk ? Wat gebeurt met de resultaten ? Wie evalueert de resultaten ?
- Acht de verantwoordelijke minister (de premier ?) het normaal dat hij geen parlementaire controle toelaat op een initiatief dat er nadrukkelijk op gericht is de bevolking onder het mom van racismebestrijding (waar zowat iedereen het mee eens kan zijn mits duidelijke omschrijving) permanent te bespieden ? Wordt een van de essentiële waarden van onze grondwettelijke vrijheden hier mede niet herleid tot een gecontroleerd en door de overheid gestuurd begrip ?
- Voor de verdeling van werkingstoelagen in de culturele sector werkt de Nationale Loterij samen met de gemeenschapsministers van cultuur, jeugd en sport, zodat er geen "oversubsidiëring" kan ontstaan. Op welke basis gebeurt de verdeling van de jaarresultaten van de nationale Loterij en over welke percentage beschikt de Raad van Bestuur zélf om initiatieven te "sponsoren" ? Zoals deze van het CGKR ?
In een normaal functionerende democratie, ook in moeilijke periodes, is het UITGESLOTEN dat een van de hoofddoelen van het regime is, de bevolking op te delen in fracties of groepen. Deze te laten bespieden door instanties die zelf boven elke parlementaire controle verheven zijn. Een minimum aan fatsoen zou de overheid sieren. Dan zou ze zelf meer aanspraak kunnen maken op eerbied.
Ray
* "Ze mogen ontploffen" : is figuurlijk bedoeld, bij wijze van spreken. Iedereen weet (ook zij die het ontkennen) waar het zijn letterlijke toepassingen heeft.














5 reacties op dit bericht
poll CGKR 'verdwenen'
Wou hier de resultaten ff zetten. Het was niet heel gunstig voor Mr De Witte, meer nog het was ronduit SLECHT.
Tot mijn grote verwondering is die poll verdwenen zodat ik me zal genoodzaakt zien het Seniorennnet aan te schrijven of het CGKR inlichten over de praktijken bij het Seniorennnet.
Maar mijn volgende poll is hun waarschijnlijk ontgaan:
Komt islam steeds dominanter uit de hoek ?
neen, merk dat niet op
9%
[ 5 ]
ja, islam normen worden steeds nadrukkelijker opgelegd
90%
[ 48 ]
Totaal aantal stemmen : 53
14 mei 2007
We are disguised in a Candy Store....
...and are operating from a shopping mall in Spyville, State of Neocon, Zionited States of America . We are just looking for some Iranian Ayatolla's that you are hiding in your back yard and are pleased to learn that you feed them bacon and eggs or pork chops. KEEP UP THE GOOD WORK !
@Ray, Neeje da wazze-k-ik nie
klanten !
@ de Witte Brigade
"Feind hört mit", Gedankenpolizei
Wij, rode clowns van cirque C.I.R.C. (Centrum voor Inquisitie, Repressie & Censuur) hopen dat Leterme mislukt zodat onze trawanten van de P.S. kunnen binnengeloodst worden. Op deze wijze kan onze Peetmoeder Laurette Onckelinckx immers haar snode plannen uitvoeren voor haar "magistratenopleiding", t.t.z. gauchistische politiek correcte klaarstoming van illegalenvrijpleiters en
amnestieverleners aan "jongeren"(ge weet wel), die autochtone senioren
ernstig toetakelen, vermoorden of ver-sacochentrekken. Op die manier zou gelukkig ook racisme tegenover de ethnische meerderheid in ons land ongestraft BLIJVEN, want daar ijveren wij immers voor. Wij groeten hierbij ook onze andere Peetmoeders Elia di Rupa en Elia di Poepa.