"Ik ben hier om Cesar te begraven ..."
Ik veroorloof me de zogenaamde standvastigheid van Yves Leterme, die nu in Vlaanderen geprezen wordt, te relativeren. Laten we de zaken even overlopen.
De zogenaamde onderhandelingsvoorstellen die vervat zaten in de 86 pagina's, waren stuk voor stuk losse flodders, een recapitulatie zo u wil, van de maatschappelijke problemen van deze tijd, zonder deze specifiek te benoemen -uit een soort diplomatieke angst de tegenpartij te mishagen- laat staan er oplossingen voor te suggereren.
Er werd vervolgens een zeventigtal dagen bij mekaar gezeten door de diverse partijen en steeds hoorde de geïntresseerde publieke opinie hetzelfde verhaal : "Wij buigen ons over dit of dat". Het leek wel een Japanse delegatie op zoek in het park van Val Duchesse naar de kortst geknipte bonzai : buigen, knikken, afkeuren en buigen.
Naar het einde toe lekte al eens iets uit : men boog zich weliswaar over veel, maar er werd verdraaid over niets gesproken ! De liberalen willen minder belastingen laten betalen door de burgers en de staatskatholieken wensten een aantal vergoedingen te verhogen. Zo, dat schiet goed op : een gat van 10 of 11 miljard maar no problem, ieder heeft zijn eigen tabellen bij de hand over de financiële situatie van het land. Over een ding bestaat stilzwijgend een akkoord : al wat Didier XIV, de aftredende minister van financiën, over de begroting zegt, klopt sowieso niet. Zo gaan we goed vooruit : de lopende begroting 2007 stevent af op een tekort (hoeveel, durft niemand bepalen) en 2008 dat zal afhangen van de nieuwe regering, die we toch niet vormen... Applaus, Yves, kom nog eens buigen !
Over de staatshervorming werd in werkgroepen gepraat, vandaar de lek in Le Soir over de 91 Vlaamse eisen, maar door de onderhandelaars werd zelfs de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde niet ter tafel gelegd. Dit zijn geen loze beweringen van ons , de franstalige kranten zwegen er niet over.
Milquet heeft duidelijk Njet gezegd tegen "een aantal" Vlaamse eisen. Wij hebben ze hier bij Angeltjes opgesomd, uit de Libre Belgique. Ook diegenen die voor Milquet en de Franstaligen wél bespreekbaar waren. Toen bleek al overduidelijk dat een eventueel akkoord enkel een knieval zou betekenen voor een van de twee groepen. In heel deze affaire heeft Leterme als leider echter nooit een standpunt ingenomen ! Hij stelde vast als een notaris, adviseerde niet, gaf zelfs geen kleur aan de teksten, noch intonatie aan de zinnen.
De burgers hebben klaarblijkelijk geen recht op "feiten" maar moeten het stellen met een gekleurde korte inhoud en enkele vage hoofdfiguren. Wie goed ligt in Vlaanderen, kan het in Wallonië schudden en vice versa.
Leterme is niet de doortrapte flamingant zoals Maingain en consoorten hem graag voorstellen. Hij is echter door de Waalse/Brusselse publieke opinie afgewezen op basis van zijn onbehendige uitlatingen, zijn lichaamstaal en zijn snerende uithalen voor hij begonnen was en de onderhandelende politici hebben dankbaar gebruik gemaakt van deze feiten om de eigen positie te versterken. Bovendien gedraagt Leterme zich als opgejaagd wild, wat je vooral moet doen als de pers je niet lust. Als de CD&V nu uitroept, dat er nog een grote rol weggelegd is voor hem, dan zou ik in zijn geval dubbel opletten.
Van de NVA zou ik graag vernemen waar zij zich bevinden ten overstaan van de zelfstandigheid van Vlaanderen ? Wensen zij voort te gaan met onderhandelingen die er geen zijn ? Wensen zij af te stevenen op een Belgisch compromis dat geen van de betrokken partijen voldoet ? Blijven zij de financiële transfers naar Wallonië bestempelen als "transparante solidariteit" (zoals De Wever deze diefstal noemt) ? Kunnen zij het bestaan van de faciliteiten op Vlaams grondgebied blijven dulden, wetende dat de verfransing dag na dag voortschrijdt en binnenkort Mechelen bereikt ? En er zijn nog mee vragen, ik beperk me tot dit rijtje.
Ik kan dus niet applaudisseren voor een CD&V-er die afgewezen werd door de Walen op grond van een fout ingeschat imago. Die bovendien weinig charisma bezit en geen enthousiasme weet op te wekken. Een man die een kartel leidt dat gebaseerd is op het veroveren van partijmacht in de hoop dat dit Vlaanderen ten goede komt. Velen van ons hebben dat al meegemaakt.
Mag ik, een beetje dramatisch, zoals u mij kent, besluiten met het begin van de rede van Marcus Antonius bij het dode lichaam van Julius Caesar op de trappen van de senaat :
"Vrienden, Romeinen, burgers, leen mij uw oor. Ik ben hier om Caesar te begraven. Niet om hem te prijzen..."
(uit Julius Caesar - Shakespeare)
Ray







13 reacties op dit bericht
Vergissen
Als hij geen eerste-minister kan worden zal hij misschien, (héél misschien) dwars gaan liggen bij de verdere onderhandelingen. Als hij het wél kan worden schuift hij alle Vlaamse eisen opzij, zet de schijnwerper op enkele futiliteiten, en zegt vooruit tegen zijn geit.
En Bourgeois en De Wever?
Idem dito.
De walen moeten voortdoen zoals ze bezig zijn, en het zo erg maken dat er hier en daar in de cvp eentje kwaad wordt, en Vlaming wordt.
Antwoord!
Jammer dat het niet lukt, toch bedankt voor het antwoord, allen zit ik nu met een andere vraag.
U antwoordt "Ik vind het zo erg, dat ik weer eens "neen" tegen je moet zeggen" ???
Wanneer hebt u dan eens "neen" tegen mij gezegd???
Of......wordt ik dan toch oud dat ik dat niet meer weet!!!
Ik zal echt iets bedenken waarop u alleen maar "ja" kunt antwoorden, zeker weten.
Niet plooien,
Straks gaat de tandem Yves en bart denken "de bevolking gelooft er zelf niet in, laat ons maar een regering samenstellen."
Met die gasten nu een beetje op een pjé-stal te zetten zou het helpen hun been stijf te houden.
Natuurlijk krijg CDNV/NVA mijn stem niet, maar wil wel een steun zijn om hun belofte te blijven houden.
En dan nu uit volle borst::::
Goed zo, Yveke, goed zo, Bartje, nie plueé, stook maar goed het vuur aan de Walen.e04
leterme
We hebben alle reden tot ongerustheid.
Men zal,ook langs de kant van CDV er alles aan doen om tot een compromis,een rot compromis te kome.
De voorgestelde 25 of zijn het er 91,vlaamse eisen hebben niets met een grote staatshervorming te maken.
Geen splitsing van de gezondheidszog, geen splitsing van de sociale zekerheid, geen einde aan de transfers? ook niet in de verre toekomst.
De vlaamse eisen hebben maar 1 voordeel dat ze voor de franstaligen nog te veel zijn.
Want van de franstaligen moeten we het hebben.
Zij zullen misschien zorgen voor een echte krisis, die wij nodig hebben.
Ik geloof niet dat we in de vlaamse onderhandelaars gerust kunnen zijn.
Marnix
leterme
We hebben alle reden tot ongerustheid.
Men zal,ook langs de kant van CDV er alles aan doen om tot een compromis,een rot compromis te kome.
De voorgestelde 25 of zijn het er 91,vlaamse eisen hebben niets met een grote staatshervorming te maken.
Geen splitsing van de gezondheidszog, geen splitsing van de sociale zekerheid, geen einde aan de transfers? ook niet in de verre toekomst.
De vlaamse eisen hebben maar 1 voordeel dat ze voor de franstaligen nog te veel zijn.
Want van de franstaligen moeten we het hebben.
Zij zullen misschien zorgen voor een echte krisis, die wij nodig hebben.
Ik geloof niet dat we in de vlaamse onderhandelaars gerust kunnen zijn.
Marnix
eigen website - fotograaf gelukkig ?
Voor een paar euro per jaar kan men een domeinnaam laten registreren en niet meer afhankelijk zijn van Senniorennet ?
In ieder geval zijn er dan meer mogelijkheden en de fotograaf in dienst zal gelukkig zijn dat zijn foto's meer tot hun recht komen.
Allé tis maar een idee.
@ Jean @ Ygar
Ik vind het zo erg, dat ik weer eens "neen" tegen je moet zeggen, maar inderdaad, wij zijn gebonden door het ontwerp van het Seniorennet. Jean, kan je niet iets bedenken waar ik volmondig "Ja, Jean !" kan op antwoorden, want ik wil echt wel.
Dag Ygar,
Inderdaad, wij kunnen niet over alles hetzelfde denken, niet. Op louter menselijk vlak en zonder enige politieke bijbedoeling vind ik het erg dat een minister-president van Vlaanderen zijn job laat staan (waar hij wel geaccepteerd werd) om te gokken op een hogere functie en daar bot vangt. Leterme heeft duidelijk zichzelf overschat en zijn tegenstrevers onderschat, wat niet in zijn voordeel pleit. Let wel : ik denk dat je uit heel speciaal materiaal moet gemaakt zijn om daar overeind te blijven.
Oewij vragen niets! Hallo.....!
Geachte Ray,
Deels kan ik u volgen in uw betoog, omdat wij niet alles weten is het steeds gissen met soms een foutieve stellingname.
Zoals reeds diverse malen te kennen gegeven ben ik geen tjeef en zal dat ook nooit zijn, er zitten teveel kleermakers in die club, u weet wel, jassendraaiers, zeker bij die van mijn generatie, Eyskens, Martens, en consoorten.
Het enige positieve tot op heden is dat de Vlamingen (nog) niet door de knieën gegaan zijn, u weet wel, methode volgens het orakel van Brakel, zo dicht mogelijk bij de grond kruipen en maar likken, ik krijg het maagzuur van dat verwerpelijk stuk vuil.
Mijn enige wens is dat deze komedie zal eindigen met een Onafhankelijk Vlaanderen, zonder die dure vakantielopende club uit Laken, wat is met dat een degoutant circus, héél snel dat kot sluiten is de boodschap.
Met de uitspraak van Marcus Antonius ben ik het volkomen eens.
“Wij Vlamingen zijn hier om de Walen, Brusselaars én de Coburgers te begraven, niet om ze te prijzen.....”, liever vandaag dan morgen want de situatie wordt onleefbaar, ook door de maar steeds toenemende groep Noord Afrikanen die maar één doel hebben, hier de boel verzieken en verpesten.
Het schijnheilig gedrag van de walen is irriterend, maar steeds zeggen dat ze niets vragen!!! Hallo, ze vragen niets, dus zijn ze vragende partij naar niets, of is dat soms niets vragen???
Notaris Leterme
Verklaring: Nu moet er wel iets anders gebeuren, men kan de kiezers niet zomaar in de kou laten staan... Een volksreferendum zou ik persoonlijk het gepaste antwoord vinden bijvoorbeeld...
Vraag!
Aan de redactie van 'Angeltjes'.
Is het mogelijk dat het artikel steeds aanwezig blijft als men de reacties opent!
Dit is ook interessant als men een reactie plaatst, dan heeft men steeds de tekst voorhanden.
Dank bij voorbaat.
Mvg,
Wedden ?
Wedden dat Leterme terug op de proppen komt na een informatieronde(ke)?
Zonder commentaar
http://www.gerolfannemans.be
verder geen commentaar.
NON ???????
men haalt al de oude krokodillen à la nothomb, de prez... van onder het stof . mannen die het destijds met schiltz op een goed akkoord konden gooien (sic,sic!) wordt gezegd!
de vraag die zich nu stelt: eindigt de match op een knock out of onbetwist! zoals de zaken er nu voor staan, (niets horende van bdw) gok ik op het laatste ! na de match dronken ze een glas, .....en lieten alles zoals het was!