Bart de Wever schaamt zich niet om deze foto.  Enmijnheer le Pen ?

Kent u Benita Ferrera-Walder ?  Een Oostenrijkse socialiste die overgestapt is naar de Conservatieven, minister van buitenlandse zaken werd en sedert enkele jaren EU-commissaris is voor buitenlandse politiek. 

De toekomst zal uitwijzen of de manier waarop de Europese Unie haar grenzen quasi ongelimiteerd opent voor buitenlanders en vreemdelingen, de juiste keuze was of niet.  De wijze zoals het gebeurt en de dagelijkse resultaten in ogenschouw nemende, is het een fiasco. De EU spant zich zwaar in om de lidstaten moreel te verplichten tot de politiek-correcte lijn van uitverkoop van de eigen waarden en cultuur.  De sfeer wordt met de dag gecultiveerd : "Wat wij Europees bezitten aan gemeenschappelijke cultuur is lachwekkend, ouderwets en beschamend en moet dringend vervangen door het natuurlijke élan dat uit het Zuiden of het Oosten komt".

Er wordt bovendien totaal geen enkele rekening gehouden met de reacties van de oorspronkelijke Europeanen : zij worden afgesnauwd, commentaren worden gebrandmerkt als puur racisme en de vlucht naar politiek rechts wordt afgedaan als fascisme.  Zo zijn we tenminste goed bezig : de negertjes die hier toekomen denken dat ze in het koud paradijs landen, maar de witkoppen doen niet anders dan schelden in plaats van te werken voor de welvaart van de wereld.  Zo kan het niet blijven duren, vrienden ! 

Dat vond Benita ook (tiens, gisteren verjaarde zij, ze werd 59, als ze zich haast kan ze nog bij een andere partij aansluiten, ze is al enkele jaren conservatief maar ik denk dat ze niet goed de betekenis van het woord "behoudsgezind" vat).

De EU wil het makkelijker maken voor inwoners uit 'buurlanden' om in Europa te komen werken  De EU trekt 12 miljard euro uit voor dit programma. In ruil voor de mogelijkheden om makkelijker in Europa aan de slag te kunnen gaan verwacht de EU wel dat de buurlanden hun beleid ten aanzien van migratie en democratie verbeteren. Ferrero-Waldner verwacht dat de economie erbij gebaat is als er meer mobiliteit op de arbeidsmarkt komt. Zij denkt hierbij aan migranten uit landen als Egypte, Oekraïne of Moldavië. Ook hoopt zij met deze strategie de illegale migratiestromen in te dammen.

Bewerkt van Else4 door Juffrouw Ellen

In dankbare herinnering aan de grootste operatenor ooit.

Wij zullen voor de zaag betalen - Maak jullie geen zorgen

Hugo, hoe gaat het na zowat anderhalf jaar Vlott-bestaan ?  Functioneert de partij ?
 
  Het stichten van een politieke partij is uiteraard niet makkelijk vooral wanneer je dat moet doen zonder grote financiers, blijkbaar wonen die allemaal aan de kust! Maar de partij functioneert dankzij een aantal
idealisten die daar heel wat tijd en energie in steken en die rotsvast
geloven in een democratisch onafhankelijk Vlaanderen waar iedereen vrij zijn mening kan zeggen.

Jij bent de kartelpartner van VB voor de gemeente- & provincieraden en op die manier hebben jullie een aantal verkozenen behaald.  Hoe evalueer je na die tijd de samenwerking ?  Politiek,   in de raden en structureel,  in de afdelingen ?

  De samenwerking met kartelpartner Vlaams Belang in de gemeente- en provincieraden werkt uitstekend. De enige opstoot van moeilijkheid is er geweest in Schoten maar dat was dan geïnduceerd door de nationale verkiezingen en vooral door de verleidingstechnieken van een Oostendens judoka. In de stad Antwerpen en in de verschillende districten is er een uitstekende samenwerking en wordt vooral VLOTT niet "verdrukt" door het Vlaams Belang, wel integendeel.




Samen met auteur Bob Mendes, wiens schitterende boek "Medeschuldig" ingeleid werd door Hugo, op zijn gekende  humoristisch-ernstige  manier.

Bij de parlementsverkiezingen is het spannend geweest, want plots kwam JMDD opzetten, deden er allerlei geruchten de ronde dat hij de senaatslijst zou aanvoeren en finaal sneuvelde het kartel VB-Vlott en werd jij als enige Vlott'er verkozen vanop de derde plaats.  Wat is de visie van jullie op dit gebeuren en op Forza Flandria ?

  De Forza Flandria idee is gelanceerd door Bruno Valkeniers en betekende eigenlijk dat al diegenen die strijden voor een onafhankelijk Vlaanderen, voor zelfbestuur voor de Vlamingen, zouden samen aan één zeel trekken om een zo goed mogelijk resultaat bij de verkiezingen te bekomen. Iedereen weet immers dat na verkiezingen het naakte aantal van de verkozenen telt. De grootste partij kan de grootste mond opzetten en blijkbaar ook het meest eisen. Het is dan ook spijtig dat die idee op iet wat amateuristische manier geäccapereerd werd door anderen en dat vooral Jean Marie Dedecker  blijkbaar nooit echt geloofd heeft in deze Vlaamse krachtenbundeling. De subsidiëring van de politieke partijen die verkozenen halen zal hier wel  wat mee te maken gehad hebben maar het is en blijft spijtig dat de Vlaamse fractie bij uitstek niet de grootste is, wat waarschijnlijk wel zou geweest zijn mochten de krachten gebundeld worden.

En de situatie in de Vlott senaatsfractie, hoe is die ?

  Ik zetel nu als enige VLOTT'er verkozen op een lijst van het Vlaams Belang en ondervind daarvan ook de voor- en de nadelen. Als onafhankelijke kan je in een parlement weinig realiseren, maar van zodra je tot de Vlaams Belang fractie behoort, het weze dan als VLOTT'er, word je ook in de banbliksem geslagen van een aantal zogenaamd democratische maar in feite corruptieve partijen. De socialisten zijn daarvan de kampioenen.

Jeaninne Leduc zegde op Acua TV dat ze wel over de kindjes met jou wil praten maar niet over de politiek.  Ik vind zulke opmerkingen zéér klein en hatelijk en begrijp gewoonweg de domme mensen niet die vanuit dergelijke unfaire vooroordelen een eigen politieke overtuiging willen versterken.  Hoe ervaar jij dit ?

  Wanneer Jeaninne Leduc zegt dat ze liever over de kindjes met mij praat dan over politiek dan is dat omdat zij waarschijnlijk mijn redenering beter verstaat wanneer ik over mijn kleinkinderen praat. Politiek is namelijk vaak erg genuanceerd en vraagt enige uitleg. Voor Jeaninne is deze uitleg soms te moeilijk. Het stoort mij vaak dat van zodra een argument naar voor wordt gebracht door iemand die lid is van een politieke partij waarvan de correcten niet willen weten, zeg maar van de "bozen" naar de inhoud van het argument niet meer gekeken wordt maar dat een scheldpartij wordt opgestart.  Indien we deze houding ook op de socialisten zouden toepassen dan zouden we  steeds over corruptie, diefstal, moord op een voorzitter, zelfmoord van een gewezen minister ja nu zelfs over allerlei fuiven op ambassades moeten beginnen.

Fundamenteel is de kartelformule een  goed middel om in eenheid een aantal politieke strijdpunten aan te voeren en tevens nuances aan te brengen op andere terreinen.  De ethische kwesties liggen voor een gezinspartij anders dan voor een liberale groep.  Ik ervaar in het VB dat meerderen over die persoonlijke materies vaak andere standpunten innemen dan algemeen verwacht, zonder daar verder een herriepunt van te maken. Dit pleit in het voordeel van de politiek van het gezond verstand.

  De kartelformule is een zeer goed middel om een aantal politieke
strijdpunten te realiseren, immers men laat zich dan niet verdelen door
afwijkende meningen op andere vlakken.  Als democraat heb ik er geen enkel probleem mee dat in bijvoorbeeld ethische kwesties mijn "medestrijders" een ander standpunt innemen dan ik, als maar het fundamentele einddoel duidelijk wordt gesteld en er geen afwijkin komt van de weg die daarheen leidt. Voor de tegenstrevers is het een geschenk van god of van Allah dat wanneer de Vlamingen zich over allerlei details tegen mekaar gaan opstellen.  Het kartel Vlaams Belang-VLOTT moet er precies voor zorgen dat het hoofdthema,  namelijk het onafhankelijk zelfbesturend Vlaanderen, steeds wordt vooropgesteld waarbij zowel nu als in het onafhankelijk Vlaanderen iedereVlaming zijn eigen idee moet kunnen hebben en zijn eigen standpunt over  persoonlijke materies.

De politieke situatie, zoals gekend op vandaag 3 september, Hugo ?

  De formatie zal nog wel een tijdje duren want ofwel komt men tot een
regering maar dan moeten er toegevingen gedaan worden wat dan meteen ook het einde van het NVA betreft. Ofwel worden er geen toegevingen gedaan maar dan zie ik de Franstaligen nooit in een regering stappen. Het enige gevaarlijke is natuurlijk dat de toegevingen omfloerst zullen zijn of geheim blijven zoals ten tijde van Verhofstadt,  en dat dan in Vlaanderen de strijd zal losbarsten over  "zijn er nu toegevingen of niet ?"

 Iedere Vlaamse politicus zou moeten beseffen dat er een aantal fundamentele eisen zijn waarvan niet kan worden afgeweken. Zo kan er voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, zowel administratief als gerechtelijk geen enkele prijs worden betaald. De Walen moeten bovendien eens duidelijk beseffen dat zij het zijn die profiteren van de Belgische staat, dit profitariaat moet beëindigd worden dit kan alleen wanneer men zoveel mogelijk in dit land splitst. Ook politie en justitie.

 Het is lachwekkend te moeten lezen dat Bryce De Ruyver de prof. die op het kabinet van Verhofstadt werkte, zegt dat een splitsing de politie 20 jaar achteruit zou plaatsen. Ik heb dit niet gemerkt in  Tsjechie noch in Slovakije noch in Slovenië noch in Kroatië noch in Estland noch in Letland noch in Litouwen. Samenwerking tussen de politiediensten met Nederland en  Duitsland verloopt gemakkelijker dan met de Waalse politiediensten zodat het geen verandering zal betekenen bij een splitsing. De omvang van België is bovendien zo klein dat de meerwaarde ervan wat betreft politiebeleid quasi nul is, indien men toch een meerwaarde zoekt dan zal men die moeten zoeken binnen bijvoorbeeld de Schengenlanden of binnen het Europese geheel.

Schengen, Europa, buitenland, de PVV, Geert Wilders ?  Wij bij Angeltjes waren niet wild over het koranverbod maar onze lezers bleken verdeeld.

 De uitlating van Geert Wilders dat de  koran zou moeten verboden worden strookt niet met mijn democratische overtuiging, wel moet deze koran als een gewoon religieus boek beschouwd worden en niet als teksten die letterlijk moeten geïnterpreteerd worden en die iedereen moet opvolgen. Uiteraard valt dit natuurlijk samen met de houding te overstaan van de islam, ik las in verschillende publicaties dat de gematigde islam niet bestaat en dat gematigde islamieten eigenlijk in de ogen van echte moslims afvalligen zijn.

Integratie in onze maatschappij is een van de grote problemen in Vlaanderen en de EU, ingevolge de massale migratie.

 Wat er ook van zij , iedereen die in Europa en zeer zeker in Vlaanderen wil leven moet een aantal basisprincipes naleven, zo ondermeer de scheiding van kerk en staat. Dit laatste impliceert dat religie een persoonlijke beleving is waarbij men uiteraard anderen kan trachten te overtuigen van de juistheid van deze religie maar waarbij men nooit een beroep mag doen op enig fysisch of moreel geweld om die overtuiging kracht bij te zetten en waarbij iedereen die gelovigen die een kerk verlaten, bedreigen onmiddellijk zouden moeten worden bestraft. Voor deze mensen is er bovendien geen plaats in onze gemeenschap zodat zij een andere maatschappij moeten opzoeken. De Franse president Sarkozy daarentegen wekt wel heel wat verwachtingen op voorwaarde dat hij natuurlijk voortgaat op de beloftes die hij gemaakt heeft tijdens zijn verkiezingscampagne. Dit betekent ondermeer dat er geen collectieve rechten worden verleend aan bepaalde groepen inwoners van Frankrijk. Ook in Vlaanderen dient dit vermeden te worden, er moeten geen rechten worden verleend aan de moslims, aan de katholieken, aan de homoseksuelen, of aan de roodharigen en de linkshandigen,  integendeel de democratische regelgeving moet dusdanig gestructureerd worden dat een moslim, een katholiek, een homo, een roodharige en een linkshandige zichzelf kan zijn, zijn  geloof of linkshandigheid kan beleven in  de maatschappij maar zonder dat hij daarvoor oplegt aan om het even welke andere burger om ook maar enig gevolg te ondervinden van het feit dat hij linkshandig, roodharig of moslim is.

Je weet dat Gerda een roodharige is, Hugo, ik zal het haar zeggen en en zal blij zijn het te horen ...

 Zij zal mij beslist begrijpen, Ray, groet ze van me !  Dit betekent dan ook dat de enige manier om het integratiefiasco te stoppen er in ligt dat iedereen op dezelfde manier wordt behandeld. Het beste voorbeeld daarvan is de taal. Waarom moeten er uitzonderingen gemaakt worden
voor iemand die in Vlaanderen wil wonen, werken, leven met andere woorden gelukkig zijn in functie van de taal die hij spreekt ? De taal in
 Vlaanderen is het Nederlands en iedereen die hier wil wonen en die deel wil uitmaken van deze gemeenschap moet het Nederlands leren. Wanneer hij dat niet kan, dan moet hij op  eigen kosten zelf zorgen dat dit nadeel voor hem wordt opgelost, weze het via een tolk of via taallessen.

 Deze maatschappijvisie staat natuurlijk erg ver van de huidige officiële.
Wanneer men vaststelt dat het zelfs niet meer mogelijk is om in Brussel zijn angst te betuigen in een manifestatie voor de oprukkende islam, of zijn mening dienaangaande te uiten,  dan moet men zich afvragen in hoeverre de democratie nog bestaat.  Met andere woorden wat de islam gedurende 20 eeuwen niet met de wapens heeft kunnen bereiken, zijn de volgelingen blijkbaar nu op andere manieren aan het veroveren.

Met een boeiende man kan je alleen maar een boeiend gesprek hebben.  Succes, Hugo !

Ray

Guynokkio, de remedie tegen democratische oprispingen





"Awel, smeerlapjes, zou je mij niet graag terug hebben ?"

Morgen donderdag 6 september 2007 zal de parlementaire democratie in het land B weer even bij het grof huisvuil gezet worden.

Niet dat wij omvervallen van verbazing of verontwaardiging bij dit nieuws. Dit is het land B en zoals het bier hier  soms mateloos vloeit, wordt er met wetten en reglementen gehandeld als waren het speelgoedjes van Mattell beschilderd in China, om maar iets te zeggen. 

De bibberende majesteit wilde na de klaagzangen door de ouwe variété-artiesten van het parlement aanhoord te hebben, een Verkenner inzetten om het land aan een regering te helpen.  Het werd Herman van Rompuy een intelligente Belg, een cassante mensengebruiker, een doortrapt zwijger en natuurlijk een ambitieus ik-man, maar in de gegeven omstandigheden en van het standpunt van de keuning uit, een goede keuze.  

Bij de eedaflegging van de kamerleden, werd de Vlaams-Brabander verkozen tot voorzitter in opvolging van de misbakken en mentaal simpele Decroo.  Van Rompuy is nog steeds het politieke terrein aan het aftasten en hij zou over enkele voorstellen beschikken voor de splitsing van BHV, die hij deze week zal voorleggen aan de Vlaamse en Waalse liberalen, de Waalse en Vlaamse staatskatholieken en de solopartij van Bart de Wever.
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=368404

 Morgen komt echter  de Conferentie der Voorzitters samen en daar moet beslist worden over de ingediende wetsvoorstellen van  kamerleden over die splitsing.  Deontologisch klopt het niet dat een man met een partijpolitieke missie om de partijen bij mekaar te krijgen, plots gaat optreden als neutraal kamervoorzitter die moet waken over de belangen van de verkozenen van het volk ...  Dit is gewoonweg aberrant en enkel mogelijk in bananenrepublieken waar de inwoners vluchten om in het buitenland ook eens een grote smoel te kunnen opzetten.

Dit is echter België, dames en heren, de naam van een land dat ik angstvallig probeer te vermijden, omdat ik er niet van houd, omdat het me beperkt in de vrijheid van mijn gedachten en vooral omdat het de gevangenis is voor mijn echte vaderland, Vlaanderen.  Morgen is de Kamervoorzitter  Van Rompuy aanwezig in het belang van de Verkenner, Van Rompuy om  de democratie haar gewone loop te verhinderen.   Nu weten we ineens wie de cipier van de gevangenis is : diezelfde van Rompuy.

Ray

Al die opbeurende berichten over extreem-rechts dat overal in de wereld haat zaait, bommen plaatst en laat ontploffen, mensen ontvoert en mishandelt, dat geeft een extreem goed gevoel. Hoe meer leed, hoe meer wij lachen, zoals echte sadisten. 

Vanavond trekken we er weer op uit met de vrienden van de Bond der Gepensioneerde Smeerlappen : oude Marokkaanse vrouwtjes overvallen, beroven, misschien eentje verkrachten als ze het beleefd vraagt, messenwerpen naar bewegende doelen, het zal een fijne avond worden.  En tussendoor even naar "het centrum", het gesubsidieerde centrum, om te luisteren naar enkele sociaal bewogen sprekerds die ons komen vertellen over wat er met ons aan de hand is.  De basis is simepl : de oude leer zonder opsmuk in zijn eenvoudige letterlijke betekenis maar we gebruiken wel de moderne wapens om ons gelijk af te dwingen.  Cool ?

Salafisme.  Op internet vertelt de Dienst Binnenlandse Veilgheid (NL) er het volgende over :

https://www.aivd.nl/taken/aandachtsgebieden#Terrorismeradicaliseringensalafisme

Gisteren werden in Kopenhagen aanslagen verijdeld die gepland waren  door islamieten die graag de boel laten ontploffen, zichzelf incluis als het niet anders kan of liever door idiote godsdienstwaanzinnigen.

Vandaag (zoals reeds gemeld in de reacties) gelijkaardig nieuws in Frankfurt waar de luchthaven een doelwit was.  De daders behoren uiteraard tot dezelfde bevolkingsgroep als in DK.

In Brussel loopt er een breingestoorde Beulemans rond die volhoudt dat bij een betoging het gevaar van extreem-rechts komt. Geen enkele argument pleit in die richting : extreem rechts is gezagstrouw als een meute gedresseerde hondjes die voor VTM optreden.  De uitspraak over het kortgeding dat terzake ingespannen is en bepleit wordt door Hugo Coveliers zal vrijdag aanstaande bekend zijn.

In afwachting brengen  wij morgen een lezenswaardig vraaggesprek met Hugo Coveliers over de politiek, de samenleving, de kleinkindejs en nog wat.   Lezenswaardig ?  Dat zal Bart De Wever zeker niet vinden : een zoveelste smet op de Vlaamse Beweging, dat is het.  En Bart kent er wat van van smetten aanbrengen.

Ray

Uittreksel uit de tekst van de heer De Roeck voor Pro Flandria :

Om de Belgische opstand een patriottisch en liberaal-vrijheidslievend tintje te geven, is menig auteur bereid geweest om te schrijven dat de opstand uitbrak tijdens het zingen van de volgende aria. Amour sacré de la patrie, rends-nous l’audace et la fierté. A mon pays, je dois ma vie. Elle me devra la liberté ! Vandaag zijn deze annalen nog steeds een bittere pil voor menig Vlaming om te slikken. De Vlamingen voelen geen “heilige liefde” meer voor hun opgedrongen Belgisch vaderland, laat staan dat ze met “moed” en “trots” overladen zouden worden door het bestaan van een onafhankelijk België. De Vlamingen die vandaag nog bereid zijn om voor België hun leven te geven, zijn ook maar op de vingers van één hand te tellen, net zozeer als zij die nog steeds naïef geloven dat België hen “vrijheid” geschonken heeft, of vandaag nog steeds zou kunnen brengen.

Ook professor Vuye stelde dit vast. Hij vertelde dat alles wat wij
vandaag “weten” over de Belgische revolte ontsproten zou zijn uit het brein van Henri Pirenne die rond de eeuwwisseling zijn zevendelig “vaderlands historisch” magnum opus Histoire de la Belgique uitgegeven heeft. De leerboeken van vandaag zijn integraal gebaseerd op de bevindingen en beschrijvingen van Pirenne. Dat elke kritische historicus een boek dat maar liefst 70 jaar na de feiten geschreven is, en dan nog aan de hand van in hoofdzaak secundaire, of zelfs tertiaire, bronnen, normaliter met de nodige korrels zout zou moeten nemen, heeft nochtans nooit ook maar enige impact gehad op de “heersende geschiedkundige interpretatie” van de Belgische revolutie. Onze leerplannen vandaag zijn daar nog steeds de stille getuigen van.

België is nooit een hecht land geweest. De artificiële samenstelling
heeft ons daar ook nooit een kans toe gegeven. De Vlamingen hadden niet te klagen over de Nederlandse overheersing, althans toch niet tot wanneer de Nederlanders zo dom waren om Antwerpen - samen met Gent en Dendermonde toen het allerlaatste pro-Nederlandse gebied - te bombarderen. De Belgische revolutie was in de eerste plaats een Franstalige opstand tegen de Nederlandssprekende heersers. Zelfs aan zijn oorsprong kende België dus reeds een enorme kloof tussen de Franssprekende zuiderlingen (later de “Walen” genoemd) en de Nederlandstalige noorderlingen (later de “Vlamingen” genoemd), een kloof die doorheen de 19de en 20ste eeuw alleen maar groter zou worden om uiteindelijk onoverbrugbaar te blijken. Vandaag zijn we niet meer zo veraf van die finale “onoverbrugbaarheid” en ligt de Vlaamse onafhankelijkheid eindelijk écht in het verschiet.

Ik heb twee jaar in Namen gewoond en gestudeerd, en koester zeker geen wrok tegenover de mensen die ik daar heb leren kennen, maar als twee landsdelen niet meer met elkaar tot compromissen kunnen komen en elkaar het licht niet langer in de ogen gunnen, moet men aan een scheiding durven denken. Het enige alternatief dat momenteel voor handen ligt, is nog méér uitstel, nog méér verstikking en nog méér haat. Het Joegoslavische “model” is dan zonder twijfel het nieuwe spook dat rond de volgende regeringsvormingen zal waren. Maar gelukkig heeft het Belgisch bestel onlangs het privé-wapenbezit drastisch ingeperkt ... want anders zouden de gevolgen in de toekomst wel eens niet meer te overzien kunnen zijn.

Wallonië wil echter niet af van België, want zij zijn niet in staat om zelfstandig te overleven. Hun beste kans op overleven is dan ook het opgaan in Frankrijk. Studies hebben aangetoond dat de Vlaamse onafhankelijkheid het Waalse BNP met maar liefst 20% zou doen dalen. De triestige levensstandaard in Wallonië zou dus met nog eens één vijfde dalen, en hopla, plots is Moldavië niet langer het zwakste broertje van Europa.

Oud-RTBF-baas Alain Gerlache werd hierover onlangs geïnterviewd in “De Morgen”. Hij haalde nog een andere reden van stal waarom Wallonië België nodig heeft. Zonder Vlaanderen bestaat Wallonië immers niet, omdat de Waalse identiteit volledig gestoeld is op het Vlaams nationalisme en de Franstalige tegenreactie daarop. Wij hebben geen alternatief voor België. (...) Vlaanderen is een cruciaal en wezenlijk onderdeel van de Waalse identiteit. Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, wat gebeurt er dan met Wallonië? (...) Dit land België is voor de Walen een belangrijk referentiekader, en daar mag je niet met spelen. Dat tegenwoordig niet enkel de Vlamingen teruggrijpen naar het gezond verstand”, maar stilaan toch ook meer en meer Franstalige Belgen, is op zich een zéér goede zaak. Ik denk dan in de eerste plaats natuurlijk aan de “ever-reliable” MR-senator Alain Destexhe en diens boekje &ldquo ;Wallonie, la vérité des chiffres”, maar ook recentelijk Jean-Yves Huwaert, journalist bij “Tendances” (de Franstalige “Trends”) en “L’Echo” (de Franstalige “De Tijd”), met zijn boek “Le second déclin de la Wallonie”, waarin hij de socialistische wanpraktijken aankaart,
gaande van het versmossen van de Europese structuurfondsen en het verkeerdelijk aanwenden van de Europese cohesiebudgetten, over de cleptocratie en corruptie in de Waalse grootsteden, tot de onbetaalde facturen van de Waalse grootheidswaanzin, zoals de luchthaven van Luik en het laatste totaal onfinancierbare Marshallplan.

De rode draad is volgens Huwaert dan ook de volgende. La Wallonie n’a, aujourd’hui, d’autre ennemie qu’elle même. In wezen zegt Huwaert ook niets anders dan de Vlaamse journalist Pascal Verbeken in diens laatste boek “Arm Wallonië, een reis door het beloofde land”, maar Vlaamse boeken zijn in Wallonië per definitie “slecht” of “incorrect”, omdat de Vlamingen in hun ogen echt alles in de waagschaal werpen om Vlaanderen te kunnen afscheiden van het zuiden. Niets is natuurlijk minder waar, maar de waarheid is echt wel het laatste waarmee de Walen zich willen of kunnen bezighouden. Wie decennialang liegt en verbloemt, geraakt na een tijdje immers verslaafd aan de leugens en de eufemismen, en ziet het verschil niet meer tussen realiteit en bedrog. Zoiets noemt Barbara Tuchman de “march of the folly”.

Volgens Tuchman leiden zulke praktijken steevast tot die ene verkeerde beslissing die het ganse staatsapparaat doet ontploffen. En ook Dorothée Klein, de hoofdredactrice van “Le Vif L’Express”, vreest dat de profetie van Tuchman wel eens zou kunnen uitkomen in België. Klein waarschuwde de Franstalige partijen dat hun halsstarrigheid het einde van België alleen maar naderbij brengt. Zij riep de Waalse onderhandelaars op om de Vlaamse eisen in te willigen, en zo een nog radicalere Vlaams-nationalistische stem in 2009 of 2011 te vermijden. Wallonië steekt veel te veel tijd in het doen alsof we de klok in België nog kunnen terugdraaien. (...) De twee bevolkingsgroepen evolueren in twee verschillende richtingen. Er zijn geen Belgen meer. De energie die de Franstaligen steken in hun nostalgie naar vroeger
zouden ze beter gebruiken om de eigen politieke en socio-economische problemen op te lossen. (...) Men moet de eigen bevolking op haar verantwoordelijkheid wijzen. Het zou immers waardiger zijn voor de Walen om hun problemen zelf op te lossen, in plaats van te blijven hopen dat de Vlamingen hen wel uit het moeras zullen blijven trekken.


(...) Als je de Vlamingen zegt dat België niet meer bestaat, halen dzij  hun schouders op en gaan ze weer aan het werk, terwijl de
Walen meteen aan het koninklijk paleis staan. (...) Vroeg of laat komen we toch tot een confederale staat. Als Leterme mislukt, zal bij de volgende verkiezingen de separatistische stem nog groter zijn. Zonder staatshervorming is er geen België meer. Misschien zijn de Franstaligen niet meer bereid om nog naar de Vlaamse waarschuwingen te luisteren, maar als ze ook hun oren halsstarrig blijven dichthouden voor de dreigende tijdingen in hun eigen media, zal niets hen nog kunnen helpen. Blind voor de werkelijkheid en doof voor kritiek, zal het verarmd Wallonië dan ook als een stuurloos schip op de klippen van de socialistische Lorelei varen en met man en muis vergaan. En niemandzal hen missen.

Vincent de Roeck

Vroeger ging een mens naar de kerk, stak een kaars aan, deed luid "tingelingeling" alsof er een centje in het kaarsencentenbakje gestopt werd en bad vurig tot ons heer, of tot de verantwoordelijke heilige om een gunst te bekomen. 

Socialisten gingen naar het volkshuis en wierpen zich op de grond voor hun rode tsaren en liberalen grepen naar  de portefeuille en betaalden.  "De oewereld oewas simpel."

Nu worden er annonces geplaatst.  U wil wat ?  Iets extra's, iets van-lik-mijn-lipje (dat is een standaard-uitdrukking in Vlaanderen, ik weet niet of het in Nl gebruikt wordt, maar u verstaat het ?)  U maakt uw wensen kenbaar via de krant, het internet, de 000 (de Onvlaamse Openbare Omroep) of iets gelijkaardigs





 Kent u deze mevrouw nog ?  Ze ziet er sereen uit, uitgerust, niet langer opgejaagd door die boze man Gerolf Annemans, het is bijna een heilig treesje maar dat is ze niet, want ze omschrijft zichzelf als "Vrouw met slecht karakter zoekt job". 

Gezien ze wat kent van duobanen en misschien triobanen, solliciteert ze voor een tripartite.  En zij is niet alleen : wie haar kiest, krijgt er de ganse meute bij die de voorbije acht jaar ons leven opsmukte.  Wat is het het ?  Zetten we die verkenner aan de deur en doen we het met zijn drieën ?  Het zal alleszins de werkloosheid doen dalen en de wachtgeldregeling ontlasten. En voor de misdadigers is het ook goed nieuws.  En de annonce werd geplaatst op de webstek van de onvermijdelijke, neutrale, diversiteitszender van mijn hart : 000.

Ray & Juffrouw Ellen (in duobaan)

Ray

Zonder chagrijn noch leedvermaak : Termont, de vurigrode volksmenner van Gent en Vandenbroucke, de geldverbrandende minister van onderwijs zijn tot in het diepst van hun gemoed geschokt door het zinloze messentrekkersgedoe van schoolkinderen. Wij ook.

Het medeleven van deze socialistische bestuurders is selectief : hun partij loopt al jaren redeloos te preken dat de weireld van iedereen is en dat de multiculturele maatschappij crème de la crème is. Vijftig jaar geleden riepen de socialisten over de "heilstaat "die  in de maak was, ook zo'n groot succes.

Socialisten zijn erger dan de sekte van scientology : liegen, lullen en zakken vullen.  

Juffrouw Ellen.

Hallo, allerliefste nichtjes en potjes.  Van nu af aan hebben wij ons eigen hoekje verkregen bij de zure pezewevers van Angeltjes.  Onverdraagzame, reactionaire, extreem-rechtse fascisten, een spermasmet op het blazoen van de mensheid maar toch laten ze ons toe, de ouwe rukkers.  Zouden zij misschien een loens oogje hebben op onze fraai gevormde sexy bodies of zou ons groot intellect de doorslag gegeven hebben om hier te komen perverteren en adverteren ?  Wie zal het zeggen, wie kan het wat schelen ?


AMSTERDAM - Ook homo's onder de 16 kunnen voortaan met elkaar praten en afspreken via internet. Jong&Out, de jongerengroep van homobelangenorganisatie COC, heeft dinsdag een profielensite gelanceerd die zich volledig richt op homo's en lesbo's onder de zestien.

Op www.jongenout.nl kunnen jonge homojongeren vanaf woensdag op eenvoudige wijze een profiel aanmaken en in contact komen met leeftijdgenoten.

Dat heeft het COC dinsdag gemeld. De nieuwe website is een initiatief van een aantal homo's dat tijdens de Gay Pride begin augustus meevoer op de 16-minboot.

Protest

De boot was een ludiek protest tegen het feit dat er voor minderjarige homo's amper mogelijkheden zijn om elkaar te ontmoeten. Cafés en clubs zijn niet voor hen toegankelijk en voor een normale profielenwebsite moet je boven de zestien zijn.

Jongenout.nl is volgens het COC de eerste site waar homojongeren tot zestien jaar een profiel kunnen aanmaken. Uit verschillende onderzoeken, zoals dat van het homojongerentijdschrift Expreszo, blijkt dat homo's op steeds jongere leeftijd uit de kast komen.

Praten

"De belangrijkste reden om contact met elkaar te leggen voor jongens van die leeftijd is omdat ze met elkaar willen praten", merkt COC-voorzitter Frank van Dalen. "Over de twijfels die ze hebben, de gevoelens die ze ervaren."

Het leggen van contacten voor seks is volgens Van Dalen iets waar die doelgroep zich nog helemaal niet zoveel mee bezighoudt. De 16-min-homo's van Jong&Out onderhouden de website zelf.
-----------------------------------------------------------------------
Het is uitsluitend om te praten.

Als men mekaar na maanden kat en hond spelletjes opgevoerd te hebben, plots begint te bewieroken,  zou dat een ommezwaai kunnen betekenen in de relaties ? 

Het meest opmerkelijke dat zich dezer dagen voordoet is een dubbele beweging : een aantal "belgicisten" schrijven hun afschuw voor  de NV-A uit(genre Paul Goossens in de Morgen/Le matin) en ze doen er geen doekjes  om, die arme Bart in de armen van Filip Dewinter te duwen.  De andere beweging is de absolute vasthoudendheid van de NV-A aan een regeringsformatie waar zij, naar eigen zeggen, geen enkele inbreng bij hebben : het zijn de Vlaamse staatskatholieken en de Vlaamse liberalen die Vlaamser zijn dan Breydel en Deconinck.  En wie steekt zonnig glimlachend de straat over, hartelijk zwaaiend naar Bart :  Joëlle Milquet.  Leest u even mee wat aan haar zoetsappige lippen ontspruit ?  En voor de dames en heren met een olifantengeheugen : u herinnert zich wat Paul- Henri Spaak allemaal voor lovends vertelde in de media over Hugo Schiltz ?  On a été VU, inderdaad.

Over Bart De Wever heeft Milquet veel lof. "Hij droomt van separatisme, maar het is niet de man die binnenkomt en zegt: 'hallo, ik ben hier gekomen om de scheiding te voltrekken'. Hij is zich bewust van een aantal contraintes*. Die onderhandelingen dienen ook juist om elkaar te overtuigen, om het radicalisme in de standpunten te milderen, om uit te leggen dat het federaal kader waarin we werken zowel voor ons als voor hen voordelen heeft", dixit Milquet.

In een ander interview herhaalt De Wever zijn wens om het land te splitsen. "Ik steek dat niet weg dat het einddoel de onafhankelijkheid van de gewesten is. Zo passen we het land aan aan een al bestaande realiteit", klinkt het. Volgens De Wever kan Brussel de hoofdstad blijven van Vlaanderen, maar ook van Wallonië en Europa. De Wever distantieert zich in het interview van het Vlaams Belang. Die partij werpt een smet op de Vlaamse beweging, meent hij. De N-VA-voorzitter verdedigt ook de beslissing om naar de begrafenis van Karel Dillen te gaan.
"Ik heb dat gedaan uit erkentelijkheid voor de man die ondanks zijn ziekte naar de begrafenis van mijn vader is gekomen. Ik wist dat linkse partijen en de Franstaligen hiervan gebruik zouden maken om me af te schilderen als fascist. Maar ik zou er niet aan twijfelen om het opnieuw te doen. De dood overstijgt politieke tegenstellingen. Mocht mevrouw Milquet morgen overlijden, zou ik ook naar haar begrafenis gaan".


Dat laatste is weer zo'n typisch onbeschofte Dewever-vergelijking. Hij leest te veel bij Angeltjes, ja dat zal het zijn  : de smet op de Vlaamse Beweging.

* De vertaaldienst van de Frut heeft het laten afweten .  Contraintes  : tegenwerkingen.

De Vlaamse schooljongen van 14 die laffelijk geveld werd met messteken in Gent, is nog in kritieke toestand maar zal het er vermoedelijk levend afbrengen.  Hoe, is niet geweten.

Inmiddels hebben zeker volgende gazetten hun oorspronkelijke versies gewijzigd : Het Laatse Nieuws, de Gazet van Antwerpen en le Standard.  Zonder enige verdere vermelding dat de teksten werden aangepast.  Zij zijn nochtans journalisten, wij niet.

De daders zijn Russische Israëlieten uit een gezin met meerdere kinderen dat hier al een vijftal jaar verblijft.  Met de kennis van het Nederlands zou het erbarmelijk gesteld zijn maar volgens een getuige zou er regelmatig geoefend worden onder leiding van Vadertje in fijne gevechtssporten. Niet klappen, maar kloppen.

  Leve de multiculturele maatschappij. Leve mes en dolk ! Hamer en sikkel is ook nog goed.  Tractor om  over de beentjes te rijden.  Buskruit om de darmpjes te laten werken.  Dum-dumkogels.  Kromzwaarden om het nekje uit te scheren, startkabels van de Saab om de libido te kietelen !  Holala , en volgens mijn burgemeester, is dit nog maar het begin.

Leerlingen moeten La  Brabançonne leren na blunder Leterme



Ja, ja, het CD&V programma wordt zoetjesaan aanvaard !

Deze nacht barstte de Etna uit : de luchthaven van Catania werd gesloten.  Gelukkig was onze keuning niet in Sicilië, want hij zou verschoten zijn.  De majesteit is, zoals telkens bij een crisis, in zijn vaderland (niet het onze)

Zoals burgemeester Freddy Beulemans van Brussel uitstekend weet, dreigt het terroristisch gevaar altijd van extreem-rechts.

Extreem-rechts ontvangt miljoenen subsidies om de integratie te bevorderen, de godsdienst te promoten en wat doen ze er mee : ze stoppen de centjes in de eigen zakken.

Extreem-rechts loopt rond in straten en op pleinen en lost meningsverschillen op met enkel goedgeplaatste messteken.

Extreem-rechts is niet in staat zijn kinderen of jong-volwassenen in te tomen, zij gedragen zich als tuig van de richel en zijn vaak de oorzaak van conflicten, gevechten en heftige confronaties.

Extreem-rechts eist respect voor de eigen groep en negeert de anderen.

Een kras staaltje van het gevaar dat extreem-rechts betekent voor de multiculturele maatschappij wordt geleverd in Kopenhagen : lees en huiver (dank aan Else4)

Deense politie voorkomt aanslag

dinsdag 4 september 2007 14:52

De Deense veiligheidsdienst PET heeft dinsdagochtend in Kopenhagen acht mannen gearresteerd. Daarmee is een terreuraanslag voorkomen. Dit zegt PET-chef Jakob Scharf.

De Deense veiligheidsdienst hield de acht mannen al langer in de gaten

Twee 21-jarige arrestanten zijn voorgeleid en blijven in voorarrest. De andere zes zijn dinsdag vrijgelaten. De verdachten die vastzitten zullen in lijn met de nieuwe Deense antiterreurwetgeving worden vervolgd. 

Bij de actie in elf woningen in de Deense hoofdstad Kopenhagen troffen agenten onder meer instabiele explosieven aan. Een flat werd tijdelijk ontruimd om de springstoffen te kunnen afvoeren.

Al-Qa'ida
'De verdachten hebben internationale contacten, onder andere met een leider van Al-Qa'ida', verklaarde PET-woordvoerder Jakob Scharf op een persconferentie tegen de Deense krant Jyllands Posten.

De Deense politie volgde de mannen al langere tijd en werkte daarbij samen met buitenlandse veiligheidsdiensten. Volgens het Deense Openbaar Ministerie bereidden de verdachten een aanslag voor op Denemarken of in het buitenland. wat hun precieze doelwit was is niet bekendgemaakt.

Door Luc van Kemenade

Extreem-rechts is crapuul, nietwaar en daarom begrijpen wij Beulemans zo goed, de man van de snelle analyse, het briljante brein en vooral de verdediger van de zwakke moslims.  Merci, Freddy !