Nederland + België = Dietsland?

In de zomer van 2007 rommelt het flink in de Belgische politiek. Ook de roep om afscheiding van Vlaanderen klinkt weer luid. In Nederland is daardoor het oude idee over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen opnieuw aangewakkerd.

Zo'n Groot-Nederland zag Pieter Geyl (1887-1966) tussen de twee Wereldoorlogen ook wel zitten. Deze hoogleraar geschiedenis stond bekend als voorman van de Groot-Nederlandse gedachte, een idee waar in Nederland (en ook Vlaanderen) veel enthousiasme voor bestond. Er was volop discussie over de voordelen van een samengaan van beide landen. Dietsland zou de nieuwe naam kunnen zijn.

Op de jaarlijkse Ijzerbedevaart in het Diksmuide lopen veel voorstanders van een vrij Vlaanderen rond.

De landsgrens was volgens de praatgrage en bevlogen Geyl maar een toevallig getrokken lijn. Deze zou beter langs taalgrenzen getrokken kunnen worden. Voor Geyl bestond de "Nederlandsche stam" dan ook uit alle wereldbewoners die Nederlands spraken. Dat waren dus niet alleen Nederlanders en Vlamingen, maar ook Zuid-Afrikaanders en overzees wonende landgenoten. Met hen moest nauw samengewerkt worden. Samenwerking met de Duitse bezetter stond Geyl minder aan. Hij had veel kritiek op het naziregime en werd vanaf 1940 als gijzelaar gevangengezet.

Na de oorlog waren Geyls ideeën over Dietsland een stuk minder populair. De NSB had zijn gedachtegoed in de jaren dertig met veel enthousiasme omarmd. Om de Groot-Nederlandse gedachte hing nu een verdacht luchtje. Tot op heden. Het foute nationalistische luchtje is er blijkbaar vanaf, want opeens is het Dietsland-idee weer in. Hoewel de meeste Vlamingen geen fusie met Nederland willen, blijkt uit recent onderzoek dat niet minder dan 2 op de 3 Nederlanders daar wel oren naar heeft.

30 augustus 2007
© Anno: de geschiedenis van vandaag

Reacties 

@ Frans Jan Jansen: Heel goed om een economie op IQ te baseren, mogen we dan ook de opbrengsten van het gas onder Slochteren houden? Volgens mij draait daar de economie al jaren prima op! Als ik dan zie hoeveel spelfouten alleen al in de reacties staan, kan ik me niet echt voorstellen dat je daar zo trots op kan zijn! Daarnaast lijkt het me niet echt geweldig om een bijna-failliet land aan te trekken bij Nederland als men nu al overal loopt te zeuren dat de Overheid al teveel belasting heft! Dit grapje zal miljarden kosten!

Nee, niet weer dat Belgie bij ons gaat horen he!!! Gewoon appart houden. Wij hebben de onze dingen, en de belgen de hunne. Belgie wilde toch appart? Maar nu zij zien dat het goed met Nederland gaat, willen zij nu opeens perse wel weer bij ons gekoppelt worden. Dacht het even niet. Groet uit Deventer NL

@Chrizzy Nederland werd door de romeinen Belgica genoemd. In het Nederlands is het nooit zo genoemd. Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica_(geografisch) Wat maakt het nu uit wat Vlaanderen wil, met een paar jaar zijn we toch allemaal een in europa. Afschaffen die koningshuizen en zo. Gewoon een president kiezen, voor heel Europa.

Zucht het is te triest inderdaad dat men niet eens meer koninkrijken kan schrijven. Laat Vlaanderen als ze dat willen gewoon onafhankelijk zijn. Dat moet ook gebeuren met Friesland!!!! Dus Vlaanderen roep om onafhankelijkheid!!! Net als Catalonië kunne Vlaanderen en Fryslân onafhankelijk worden

Gezien het feit dat men al niet meer weet hoe men koninkrijken moet schrijven is de neergang al begonnen!!

jammer dat de Belgen zo jammeren, de koning moest meer te zeggen hebben! het is zijn volk en zijn land! de politiek maak alles kapot en de eigenaar (de koning) heeft niets te zeggen. zo ook hier in nederland wij willen koningin die wat te zeggen moet hebben anders zijn de konigkrijken verloren!

Ik weet heel weinig over Vlaanderen, dan alleen en beetje van de krant,radio- en t.v.Maar ik moet er niet aan denken, om onze zuiderburen te laten kennismaken met de politici hier in Den Haag.Ik schaam me dood.Uitroepteken.

Ik denk , als je hierop reageert dat serieus moet doen. En geen grappige dingen moet gaan zeggen over de IQ van de Belgen de meesten zijn slimmer dan de mensen die zo reageren. Vlaanderen moet en zal bij Nederland aansluiten. wij zijn met hun verbonden en hun zijn met ons verbonden. Wij samen 1 volk 1 rijk en 1 koningshuis

Een veel beter idee vind ik een niet politiek, maar uitsluitend economisch samengaan van de Benelux met Nord-Rhein-Westfalen. Een Idee, dat hier in NRW zeer gepropageerd wordt , en dit samengaan zal leiden tot het machtigste economische blok in Europa. De onderhandelingen tussen de betreffende landen zijn volgens Duitse pers al geopend.

De meeste Nederlanders vinden dit en daarom MOET het uitgewerkt worden mevr Alberts? Toch jammer dat de meeste mensen in Vlaanderen daar anders over denken. Die zien zich al opgeslokt door (het brutalere) Nederland en veel van hun eigen verworvenheden verliezen. Mochten wij allen samen gaan dan sluit Vlaanderen zich niet aan bij Nederland maar dan gaan er twee koninkrijken samen. Dan zal Nederland ook nog de nodige veren moeten laten ten gunste van Vlaamse veren. Koningshuis? onderwijs? wegenonderhoud? zo zijn er nog veel meer verschillen te bedenken. Eens kijken of men in Nederland dan ook nog zo enthousiast is.

Ik kom zelf uit rotterdam en ik woon nu in Brabant. Wil Dhr. Jansen eraan helpen herreinneren dat heel vroeger Nederland, Belgie en Luxemburg samengevoegd waren onder de naam Belgica. Dus zelfde IQ mijn heer Jansen.

Een heel slecht idee. Beter is het om Nederland ten zuiden van de grote rivieren aan België te geven. Resultaat: in resterend Nederland en in vergroot België zal het gemiddelde IQ omhoog gaan.

Dit is een zeer goed idee, Nederland + vlaanderen. Dit idee bestaat bij bijna iedere Nederlander en moet dus worden uitgewerkt. Nederland is een klein land met een groot volk, en niet alleen Nederlanders zijn deel van ons volg maar ook de vlaamingen hun hebben dezelfde achtergrond als ons en wij als hun. Als Vlaanderen aansluit bij het koningkrijk der Nederlanden zal dat een geweldige impuls aan de economie geven, het zal en moet gewoon gebeuren ; VLAANDEREN EN NEDERLAND 1

Met dank Filip Dewinter voor het prachtige parlementaire initiatief in het Vlaams parlement en voor vandaag : een heuglijke verjaardag

De (meeste) lezers en de voltallige redactie van Angeltjes.

Het Vlaamse Parlement heeft zich gisteren gedragen zoals we konden verwachten : als een stelletje onderdanige butlers in het Belgische Herenhuis.

Niet eens moedig genoeg om enige  bescheiden stellinkjes met de schimmel van acht belegen jaren onaangeroerdheid te herbevestigen.  Maar wél keffen met hoge uithalen tegen diegenen die willen voorbereid zijn op alles.

De buitenlandse media waren talrijk aanwezig maar Vanderpoorten was "vergeten"  enige tolken en infrastructuur te gaan huren,om die verslaggevers bij te staan . Zo misvormd door "pour les flamands la même chose" dat we onze elementaire gastvrijheid uit het oog verliezen.  Een gemiste kans tegenover de buitenlandse media.   Een RTBF journaliste die op een bevoorrechte plaats kon rekenen (in een lokaaltje achter donker glas, het leek wel een SM-kamertje) maakte de schampere opmerking, dat ze bij die Vlaamse volksvertegenwoordigers alleen maar Vlaamse kranten zag : hoe konden die nu oordelen zonder le Soir of la Libre ?  Arrogant ?  Nauwelijks : dat is normaal zo'n houding.

Het ordewoord  vanuit alle Belgische cenakels luidt : "België zal overleven" en daartoe zal men vooral rekenen op de media die hun collaboratierol stipt en trouw zullen volbrengen.  Men kan kiezen uit een aantal titels/onderwerpen : 

- "Deze crisis is niet anders dan de vorige regeringsvormingen"

-  "Er zijn altijd  communautaire spanningen geweest maar de mensen vergeten"

- "Het is de schuld van het Vlaams Belang" (dàt is altijd roos)
 
-  "In het buitenland duurt het ook zeer lang om regerigen te vormen"

- "De keuning is uitgeschoven in zijn badkamer"

- "Dankzij soepele houding van Franstaligen, overwint het gezonde verstand"

- "Ook als 89% van de Vlamingen een zelfstandig Vlaanderen eisen, is dit geen voldoende meerderheid : de mensen zijn misleid door de sirenezang van extreem-extreem-extreemrechts. Wij weten het beter".

 En intussen zal men langs de ambassades in het buitenland zoveel mogelijk de gemoederen sussen en ontkennen dat er een probleem is.  U kan zich voorstellen hoe Karel de Gucht (de vleesgeworden objectiviteit) tijdens buitenlandse conferenties van Jetje geeft om te ontkennen dat er een vuiltje aan de lucht is.  "Op mijn woord als Napoleon..."

Ray

Dames en heren, helaas heb ik in Brussel zelf niks organisatie of iniatief kunnen vinden ivm met de betoging morgen tegen de islamitisering in Europa.

Het enige wat ik weet is dat SIOE samenkomt om 12.00 uur op het Luxemburgplein 1050 Elsene (voor het Europees Parlement). Men kan daar raken met de trein en uitstappen in Station Luxembourg, het plein ligt ook vlak bij de Beliard straat of u kan uitstappen in Metro Troon en naar beneden wandelen.

Ik verwacht een zeer magere opkomst (de media is er prachtig in geslaagd en een extreem-extreem-extreem-rechts evenement van te maken) en indien dat zo is, zal iedereen die zich daar met een piepklein Vlaams Leeuwtje laat zien, waarschijnlijk een gratis ritje van de politie aangeboden krijgen.  Ik moet vaag terugdenken aan het EK voetbal in 2000 dacht ik, waar burgemeester de Donnéa toen iedereen liet opppakken die ook maar een woord Engels sprak als zijnde hooligan (ik heb daar jongens gezien die aan het huilen waren en vroegen of ze hun moeder mochten bellen!), dat de Marokkanen in de Vlaamsesteenweg (of Dansaert, ik weet het nier meer juist) auto’s rond aan het draaien waren (om de politie te helpen), overal keet aan het schoppen en de Engelsen uit aan het dagen, daar zijn zelfs steekpartijen met schroevendraaiers geweest, dat was allemaal geen probleem en is nauwelijks in de pers verschenen.

Voor de extremisten (links en rechts) die hier misschien ook passeren en die het absoluut nodig vinden om daar met kasseien gaan te gooien, mag ik vriendelijk vragen om dat richting parlement te doen, aan de andere kant bevinden zich nederige stulpjes van sympathiek mensen zoals het ONZE!!

Voor de avonturiers, als u met het gezicht voor het parlement staat, kan u links bergopwaarst lopen tot aan de Troonstraat, daar naar links en dan komt u gevaarlijk dicht in de buurten van de olijke en vriendelijk lachende Marokkaanse moslims die morgen waarschijnlijk wat nerveus gaan zijn en waar de politie nauwelijks durft te komen.

10-09-2007, 21:52 geschreven door Tom Van Brussel

Speciale parking voor Rolstoelen !

Op deze plaats  heeft  gedurende circa een halfuur een stuk gestaan over VTM en Faroek Ozgünes dat we hebben weggehaald, omdat het er misschien "over" was.

Het ging over het complete negeren om 17.45 uur van de bijeenkomst van het Vlaams Parlement,  de rol die de hoogste democratische instelling van de Vlaamse Gemeenschap zou kunnen spelen in de huidige politieke crisis.  VTM wist iets te vertellen over een jaloerse vent die na tien jaar scheiding zijn ex-vrouw had neergeschoten, over Hoegaarden die niet langer in Jupille zal gebrouwd worden en nog wat anders.  En dat alles gepresenteerd door het zoetsappig zeepsmoeltje van Faroek. De man die ooit in een Humo-interview verklaard heeft, dat hij een bloedhekel heeft aan het programma van het Vlaams Belang.  Dat is zijn goed recht maar als verslaggever zou hij de wijsheid moeten bezitten zoiets achter zijn tanden te houden, om de geloofwaardigheid van zijn werkgever (en van zichzelf) niet te beschamen. 

Als VTM in zijn avondnieuws dit belangrijke parlementaire debat ergens in het midden van de uitzending brengt gedurende anderhalve minuut, dan noem ik dit manipulatie.  De meeste journalisten bij VTM behoren tot de zelfde linkse stal als deze van de 000 en de Morgen.

 VTM is een commerciële zender en zolang de zender aan de criteria  beantwoordt die de Vlaamse Gemeenschap stelt  doen zij in feite wat ze willen.  Wensen zij 20% van hun  mogelijke kijkers voor schut te zetten, dan doen ze dat : als hun adverteerders akkoord gaan en de investeerders zijn tevreden met de opbrengst, is er  niets aan de hand.  VTM en zijn medewerkers moeten er wel op rekenen dat ze tussendoor een flink stuk waardering zullen kwijtspelen.

Anders is het gesteld met de 000 : Jan Becaus heeft vrij correct het nieuws gelezen en niet met zijn lichaam liggen kronkelen om vooral zijn afkeuring te laten blijken zoals een Martine Tanghe dit voortdurend doet. 

Ik vraag me nochtans af wie bij de 3 Nullen er op aangesproken kan worden, dat journalisten zelfstandig bepalen om te zeggen welke partijen democratisch zijn en welke niet ?  Welke criteria worden daarvoor gehanteerd ?  De statuten  van de politieke partijen, waarin de doelstellingen vermeld staan ?   De programma's, kan moeilijk, want die impliceren de erkenning van een democratische structuur.   Als ik het goed begrijp zijn àlle partijen in het Vlaams Parlement "democratisch" behalve het Belang.  Waarom ?  Wie heeft dat beslist bij de VRT  ?(laat ze me nog eens juist aanspreken) Waar is Eric de Leu, lid van de Raad van Bestuur van de VRT voor het VB, om ons hier een antwoord op te geven ?

Tijdens de nieuwsuitzending van de RTBF, die uiteraard compleet gespeend was van enige zin tot objectiviteit maar dat zijn onze ajuinen niet, werden enkele buitenlandse verslaggevers geïnterviewd.  Uiteraard in het Frans, wat dacht je nu !  De Catalaanse man liet zich niet van de wijs brengen door tendentieuze vraagstellingen en bleef erbij dat de evolutie in België zeer boeiend was, een Duitser (ZDF dacht ik) hield ook vol dat hij rekening houdt met de splitsing van het land en een man die erg goed Frans sprak,  vond de Vlamingen een soort geboren vechtjassen : als ze nog niet kunnen samenleven met Franstaligen, moeten we ze ook niet in de EU. Ja, dat was definitief een Fransman. Zolas er vandaag tientallen gereageerd hebben in la Libération om de Walen te troosten en een comfortabel hangmatje aan te bieden tussen de bomen van la douce France.

Los van het partijpolitiek gehakketak heeft het Vlaams Belang zijn rol van toonaangevende oppositiepartij meer dan behoorlijk vervuld.  Op een perfect democratisch manier werd gebruik gemaakt van de instellingen en de instrumenten binnen die instelling om een gezamenlijk Vlaams standpunt in te nemen.  Geen extremisme, een voortbouwen op minimale voorwaarden van acht jaar geleden en een democratisch referendum. Niks van een totalitaire staat waar die domme vrouw uit Leuven het gisteren over had in de 7de Dag.

De buitenlandse media zijn hier spontaan op afgekomen en dàt heeft de meerderheid enorm gestoord : voor de eerste keer worden zij gedwarsboomd in hun permanente demonisering van het Belang.

U kent onze stelling en onze houding tegenover onze buurlanden : we wijden regelmatig aandacht aan de grote beschavingsproblemen die we in gemeenschap hebben, in de hoop onze horizon te verbreden.  Dat we zo goed ontvangen worden in Nederland stemt hoopvol en dat we er niet wensen op in te gaan, lijkt me wijs : maar er ontstaat een toenadering zoals we ze zelden gekend hebben.  Laten we hopen dat in de huidige problematiek in sommige "buitenlanden" een minimaal begrip moge ontstaan voor de ware toedracht van het nationaliteitenprobleem in het land B.

Weet u dat ik zo'n oude sentimentele gek ben die met tranen in de ogen heb zitten luisteren naar het stukje tussenkomst van Filip Dewinter op Actua-TV ?  Ik ben toch niet de enige, zeker ?

Ray

Dit is Gisèle Mandaila van het FDF en van de Congo, ook van België anders kon ze (voorlopig) geen staatssecretaris worden.  Gisèle beweert dat ze tijdens de uitoefening van haar functie het slachtoffer is geweest van racisme.  Er waren drie redenen zegt de belaagde vrouw : "Ik ben zwart, ik ben vrouw en ik ben extra-parlementair".  Ze vergeet nog een reden : ze was niet van de slimste,  maar dat is niet uitzonderlijk.

Liever rechtlijnig falen of sterven dan een Belgische ministerportefeuille. Liever vechtend ten onder gaan dan roemloze Belgische compromissen af te sluiten…


We zijn   oorlogszuchtig en krijgshaftig bezig vandaag, laten we nog even voortgaan door u te verwijzen naar de webstek van het Vlaams Belang, waar enkele beweringen door Bart De Wever van de Solopartij weerlegd worden.  Het artikel eindigt met de zin hierboven en die vertolkt precies wat wij voelen. 

Le Standard heeft al een voorlopig verslag van het debat in het Vlaams Parlement, maar daar reageren we nog niet op : Filip Dewinter wordt natuurlijk afgeschilderd als een poujadist en al de andere brave politici zeggen dat het Vlaams Belang voor alles wat fout loopt verantwoordelijk is.  Over de Vijf Resoluties moeten die van het Belang zwijgen, want ze hebben ze niet goedgekeurd (natuurlijk niet, het zijn geen uilskuikens).

  De traditionele beunhazen  zitten zwaar in de maag met de internationale pers, jammer dat ze die niet kunnen muilbanden.  Wat een bende klootzakken !  U vergeeft mij aub deze onparlementaire taal maar zij zijn het soort politici die als ze in 1789 met de huifkar weggereden werden naar de guillotine tegen de massa bleven roepen dat ze onschuldig waren.  Het is hetzelfde soort. Wat is het vrienden, verlenen wij ze grootmoedig amnestie of worden ze verbannen ?

Ray

Gelijktijdig met het begin van de interpellatie in het Vlaams Parlement van Filip Dewinter over de voorbereiding van de zelfstandigheid van Vlaanderen, bereikte Frank Vanhecke met een aantal medestanders de Vlaamse kust. 

"Widder komen' joen bevreeden" zei de vermoeide en koene aanvoerder, terwijl hij zich door het mulle zand begaf.  Hij wordt te paard naar Bruhhe gevoerd en wil deze stad voorstellen als hoofdstad van het Graafschap Vlaanderen. "Over maain laaik" riep Annemans. 

Multiculturele liefde, verdraagzaamheid, vriendschap, diversiteit, vele kleuren : het begint de mensen de strot uit te komen.  Niet omdat de mensen racisten zijn maar omdat ze het intussen wel weten. 

Er loopt al een aantal weken in het Centraal Station in Antwerpen een tentoonstelling van teksten, gedichten door illegalen en daar kunnen de geïntresseerde bezoekers  kennisnemen van schrijnende ervaringen, heimwee en bittere commentaren op de kille en racistische receptie die wij voorbehouden aan de vreemdelingen... Deze namiddag zal het  wiskundig  genie en cijferkanon van het Antwerpse schepencollege, Deconinck, een gelijkaardige  tentoonstelling "officieel" openen in een lokaal wijkcentrum : kunst van illegalen.  En alsof het allemaal niet volstaat, vond gisteren in het Rivierenhof een "I'm like you" plaats met bijna  geen toeschouwers.  Wat wil je als je een club hebt die "l'Anverre" heet ?

DEURNE - L'Anverre heeft gisteren in het Rivierenhof een feest voor verdraagzaamheid georganiseerd. Onder het motto I'm like you doopte het kunstenaarscollectief het openluchttheater in het provinciaal domein om tot de Tuin Der Mensen.

Met de medewerking van de provincie Antwerpen en het district Deurne kwam een veelzijdig evenement tot stand. De hele namiddag traden dansers, muzikanten en andere kunstenaars van allerlei pluimage op. Nochtans was de opkomst aan de magere kant.

'Er was weinig tijd om het evenement in elkaar te steken waardoor we de traditionele promotiekanalen niet konden bespelen', speechte Frank Geudens van SP.A Deurne. 'Maar het belangrijkste is dat de boodschap overkomt: Ik ben zoals jij.'

Zelfs Ludo Helsen, gedeputeerde voor Cultuur Provincie Antwerpen, liet zich verontschuldigen.

Willem Aerts, departementshoofd cultuur van de provincie, nam de openingsspeech van hem over. 'Ik had gehoopt om hier meer mensen te zien', begon ook Aerts zijn speech waarin hij het initiatief loofde. 'We moeten onthouden dat elkaar verdragen een actief werkwoord is.'

 Jochen Vandenbergh van Het Nieuwsblad (dank u, jongen Jochen)

PS : door Angeltjes : Mogen wij nu de Provincieraad omdopen tot de "Wachtzaal voor Sufferds" ?

  Altijd gevonden, dat die Dirk Tieleman er als een Vlaams Belanger/Blokker uitzag : overtuigd, scherp, onbuigzaam maar wel intelligent en altijd goed voorbereid.  Welkom, Dirk !  (  Nu je gaat  deelnemen aan het schaatsprogramma van VTM ga je uitschuiven en vallen en dan word je uitgelachen : vandaar dat je bij ons mag komen oefenen, wij hebben ervaring).




Islam bedreigt democratie

10.09.2007 09.42u - Merkwaardig interview afgelopen weekend in Gazet van Antwerpen. Daarin zegt Dirk Tieleman – gewezen VRT-journalist – dat onze samenleving en democratie bedreigd worden door de opmars van de radicale islam. “Ik ben niet hoopvol. Ik heb het fundamentalisme zien opkomen onder ayatollah Khomeini en het is alleen maar erger geworden. De godsdienst is allesbepalend in die landen. Het zijn dictaturen waarbij het verschil tussen zonde en een wet niet meer zichtbaar is. Heel irrationeel, alsof een god de wet predikt.”

De man die jarenlang één van de boegbeelden was van de rode nieuwsredacties op de openbare omroep heeft blijkbaar een hele bocht genomen. “Ik vind dat we onze westerse waarden veel beter moeten verdedigen”. Kijk eens aan…
Tieleman verwijst naar de kwestie van de hoofddoeken. “Ik kan het standpunt van de vrouwenbeweging, die zo lang voor ontvoogding gevochten heeft, maar niet begrijpen. Nu is men vóór, terwijl die sluier in veel gevallen niet ontvoogdend is…”
Niet alleen de vrouwenbeweging, maar de hele linkerzijde collaboreert in naam van de multiculturele gedachte gewillig met de oerconservatieve krachten binnen de islam. Een bizar monsterverbond.

Volgens Dirk Tieleman is onze verdraagzaamheid omgeslagen in gevaarlijke naïviteit. “We zijn op een verkeerde manier verdraagzaam. Turkse en Marokkaanse meisjes komen hier naar de universiteit omdat dat hier gesluierd mag en in hun thuisland niet…”

“We moeten onze waarden behouden”, beklemtoont de voormalige VRT-journalist. “Allochtone knapen die meisjes die wat te kortgerokt zijn of hun decolleté tonen voor ‘hoer’ uitschelden, zouden een draai rond hun oren moeten krijgen.” Hoho, wat krijgen we nu?

En de uitsmijter. “Ik denk wel eens dat wij het oude Rome van nu zijn en overspoeld zullen worden door andere volkeren. Maar die strijd voor onze westerse waarden moet toch gebeuren.” Er zijn er die voor minder het etiket van ‘rechtse rakker’ opgespeld krijgen. Of voor de rechter worden gesleept wegens zogenaamde ‘islamofobie’.
Een gewezen collega die – tot de jaren van verstand gekomen – plots ‘Vlaams Blok’-taal begint ‘uit te kramen’, dat moet in de redactielokalen van de VRT hard aankomen...



Juffrouw Ellen (knipoog voor die knappe zestiger)

Kameraden en Gezellinnen !

Hartelijk welkom bij de enige echte verdedigers van het Ware socialistische Geloof : Heaven's Angels. Erik de Bruyn forever.

Bij de socialisten heb ik enkele oudere kennissen : zij vermaledijen het Vlaams-nationalisme, accepteren mijn politieke keuze niet en ik lach me een kriek met hun collaboratie met de bourgeoisie en hun verloochening van de gewone mensen.  Als we mekaar begroeten is het altijd schamperend maar er bestaat een democratisch wederzijds respect en soms aanvaarden we iets van mekaars standpunten.  Als we zat worden.

"De grootste vijand van het zuivere socialisme, dat zijn de socialistische partijen" dat zei me zonet aan de telefoon een van mijn rooie maten ! En dit is geen Pallieterke's fantasie van op de laatste bladzijde, maar een écht gesprek.

Het rommelt in de SP-a en hoe hoger bij het bestuur en de fracties, hoe heviger de kwaadheid opspeelt.  In heel deze historie van de voorzittersverkiezingen (maar er komt veel meer bij kijken) komen  langzamerhand alle frustraties van ontgoochelde, gefnuikte en gekraakte illusies om diverse redenen  van partijleden naar boven.  Vandelanote blijft voor het ogenblik onzichtbaar en buiten schot maar de gebeten hond, zeker in Antwerpen, is Janssens.

Erik de Bruyn, de marxisitische milieu-ambtenaar en beslist een intelligent man, slachtoffer van zijn extreemlinkse gedachtengoed, is de toevallige katalysator van de aan gang zijnde strijd.  De clan Detiège treedt officieel niet naar buiten maar iedereen weet waar het verzet gesmeed wordt.  Is het niet bij hen dan alleszins in hun omgeving. 

Janssens is zo geschrokken dat hij in een onbewaakt ogenblik, zijn stadhuistrawanten officieel aanduidt als trouwe aanhangers van Caroline Genez.  Die mensen worden dus publiek verplicht om kleur te bekennen, beter nog men doet het in hun plaats : "Die, die stemt zoals ik het zeg".  Misschien is Erik de Bruyn een marxist maar Janssens past de technieken van Stalin toe.  En dat verdragen veel socialisten niet meer, ook niet uit naam van een open socialisme dat nog verder van de mensen wegkruipt.

Goed zo : Antwaààrreepppeee ...

Ray

Vanmorgen kwam Mijnheer Pascal Vyncke met een verwonderd gezicht binnengewandeld in onze luchtige, spatieuze redactielokalen.  Sedert Juffrouw Ellen hier ronddartelt gebeurt dat wel eens meer maar vanmorgen klonk er bezorgdheid, bekommernis in zijn jonge stem.  

Verdriet associeer je niet makkelijk met een jonge mens, dus wij dachten hem op te beuren met de mop van het Antwerpse meisje met boikpaain aan wie mijnheer doktoor vraagt of het acuut is waarop zij zegt... jullie kennen die afgezaagde troep.  Mijnheer Pascal weende bijna, het leek  niet het moment om te vragen of zijn verloofde ook buikpijn had.

De echte reden van zijn verdriet was zijn ontgoocheling  in onze bezoekcijfers van gisteren !  De zondag en slecht weer, dan moet het hier gonzen van het volk op het Seniorennet en wat doen ze bij Angeltjes ?  De mensen aanzetten om voor hun televisie te gaan zitten !  Life!TV, met een uitroepteken gelijk Groen !  TV dat is wel dé concurrentie hé, domme Angeltjes ...  Ik hoop dat vandaag geen enkele van de grote Vlaamse stations rechtstreeks uitzendt uit het Vlaams Parlement ?  Neen, toch ?

Neen, neen, Mijnheer Pascal, kwispelt schijnheilige Ellen, het is een debat over de zelfstandigheid van Vlaanderen en daar spreekt men niet over op televisie. Iedereen is Belgisch. Ik spreek toch ook Belgisch tegen u, nietwaar, Mijnheer Pascal ?  Oei, nu ben ik precies wat buikpijn aan het krijgen.

Om de moskee in het midden te houden, maken wij met genoegen wat ruimte voor reclame voor Mijnheer Pascal's boek.  En als Vlaanderen zelfstandig wordt, schrijft hij er nog een "Ik heb het altijd gezegd".

King Albert II cut short his holiday to make a dramatic plea for national unity, but not even his intervention has stopped Belgians from thinking the unthinkable: would the two squabbling halves of their country be better off apart?

Three months after national elections, a collapse of trust between politicians in the Dutch-speaking north and the French-speaking south has left them unable to form a coalition government, and no solution is in sight.

Belgians have been shocked by a poll this week that gave 43 per cent support in the Flemish north for secession. Even in the French-speaking southern half of Wallonia, which would have the most to lose economically by partition, one in five people believes that a break-up would be favourable.

As the political impasse deepens, the media is full of analysis of “the Czechoslovakia option” — referring to the “velvet divorce” of the Central European country that split successfully into two nations. “Living together in one country is impossible if year after year the minority prevents the majority from realising its most important desires,” said Het Laatste Nieuws, Belgium’s largest daily, voicing the frustration of many in Flemish-speaking Flanders, where 6 million of the population of 10.5 million people live. “Prepare for divorce,” announced the cover of Le Vif, an influential French-language weekly magazine, which spelt out the far-reaching costs for the impoverished region of Wallonia of splitting the health and social services, railways and the national debt.

The crisis arose from Belgium’s elections three months ago. The winner, Yves Leterme and his Flemish Christian Democrats, want greater autonomy for the regions, but they have not been able to find suitable coalition partners.

Guy Verhofstadt, the outgoing Prime Minister whose Flemish Liberals were soundly beaten on June 10, was persuaded by Albert II to return with his old Cabinet as a caretaker government while the parties squabble about forming a new coalition.

In the French-speaking south, the Liberals refuse to form a government with Mr Leterme without strong guarantees against the drift towards national disintegration. The sister party of the Christian Democrats in the south is also deeply suspicious of Mr Leterme, who once called Belgium “an accident of history”. He will not compromise.

No major party is seeking a break-up openly. However, Gerard Deprez, a former Christian Democratic leader in Wallonia, voiced the feelings of many when he declared: “I do not want the end of Belgium, but I fear it will happen.” Belgium’s two parts have bickered since independence was won from the Netherlands in 1830. The glue that holds the country together is often said to be the royal family.

The failure of Albert II to find a solution to the political crisis has shaken his popular support, although the problem of what to do with the royals remains one of the main barriers to the break-up of the country.

Another is the future of Brussels. The Belgian capital is a bilingual oasis in Flanders and, despite being the seat of the Flemish parliament, has a largely Francophone population. Its role as home to the EU and Nato has led some to suggest that it should become a kind of Brussels DC for Europe. Proposals unveiled this week to consolidate the European Commission estate with an ambitious new building programme have added to suspicions that the capital’s authorities are preparing for such an eventuality.

Constitutionally a new election cannot be called until the next scheduled vote in 2011, and the Verhofstadt Government is unable to take major decisions of state — such as signing the new EU Reform Treaty with the other 26 European leaders, which is planned for December.

Talk of separation has ignited interest in France, where a columnist in the newspaper Le Figaro suggested that President Sarkozy should welcome Wallonia as a new province if wealthy Flanders broke away. France, however, has shown no interest in annexing a population of 4 million with 15 per cent unemployment.

UIT DE GAZET VAN JANSSENS:


"Het CD&V/N-VA-kartel is naar verluidt bezorgd dat de publieke opinie zich zou kunnen keren tegen de oranje-blauwe partijen omdat de onderhandelingen lang aanslepen. Die bezorgdheid werd zaterdag ook geuit op de partijraad van de N-VA. Die besprak voor de eerste keer de politieke situatie na de verkiezingen en de regeringsonderhandelingen."

Het gaat over de Partijraad van 8 september, de eerste na de verkiezingen van 10 juni.  De Solopartij doet wat ze wil, maar zo te zien wordt er niet veel werk gemaakt van de democratie. 

COPIE van mail :
 

We schreven hieronder over de psychologische nederlaag die Janssens lijdt door de overwinning van de Marxist Erik de Bruyn in de voorzittersverkiezingen.

Patrick is nog niet rechtgekrabbeld of er volgt nog een koek : de Raad van State heft een betogingsverbod op dat de grote democraat had uitgevaardigd tegen een Joodse betoging in onze stad. 

Het valt hoe langer hoe meer op dat daar waar socialisten aan de macht zijn, de fundamentele vrijheden van de burgers beknot worden !  In Brussel leeft het drankorgel Beulemans zich uit op de Europese betogers die in hun schulp moeten blijven en in de stad van Allah verhindert de Grote Dictator de vrije meningsuiting en samenscholing.

Socialisten ?  Vergissingen van moeder natuur.

09/09 RvS overroept verbod burgemeester Janssens rond holocaustherdenking

De Raad van State heeft een verbod verworpen van Antwerps burgemeester, Patrick Janssens (sp.a), dat stelde dat er vandaag geen manifestatie van een joodse beweging uit Brussel in Antwerpen mocht doorgaan.
Dat meldt Agence Diasporique D'Information zondag in een mededeling.

De beweging -Association Pour la Restitution des biens volés aux Juifs (APR)- wil op een herdenkingsmonument aan de Belgiëlei een plakkaat bevestigen die voorbijgangers in drie talen herinnert aan de medeverantwoordelijkheid van de Antwerpse politie in de Jodendeportaties door antisemitische razzia's uit te voeren. Ze deed onlangs een aanvraag voor de manifestatie, maar stootte op een 'njet' van het stadsbestuur.

"Omdat er al een vredesmars van de Antwerpse joodse gemeenschap plaatsvindt", zei Kiki Vervloessem, woordvoerster van Janssens vrijdag. Vervloessem ontkende dat inhoudelijke redenen het verbod voedden. "Het gaat om een manifestatie op de openbare weg en daar moet de burgemeester toestemming voor geven. Twee herdenkingen tegelijkertijd gaat niet omdat de openbare orde dan niet meer gegarandeerd kan worden", aldus Vervloessem.

Bovendien zou de Joodse gemeenschap ook verveeld hebben gezeten met de zaak omdat het initiatief ietwat provocerend is, terwijl de Antwerpse gemeenteraad onlangs besliste nogmaals haar excuses aan te bieden voor haar verantwoordelijkheid in de shoah. Volgens APR was die motivering onzin. Hun manifestatie vind 's middags plaats, de wandeling van de Antwerpse gemeenschap, B'nai B'rith Antwerpen, en de katholieke Sint-Egidiusgemeenschap in de vooravond. Dat de Antwerpse joodse gemeenschap niet akkoord gaat, ontkennen ze.

Ze trokken zaterdag naar de Raad van State die stelt dat Janssen niet het recht heeft de manifestatie te verbieden op grond van schending van de formele motiveringsplicht en de schending van de grondwettelijk gewaarborgde beginselen van vrije meningsuiting en vrijheid van vergadering.

APR zal daarom om 15 uur wel haar plakkaat bevestigen waarop staat dat "in augustus 1942 politieagenten actief deel aan anti-joodse razzia's op bevel van het gemeentebestuur. Ze gedroegen zich als ijverige medewerkers van de nazibezetter."

-----------------------------------------------------------------------

Janssens heeft eens te meer een kans gemist zich te laten kennen als een gewaardeerd en groots  burgemeester van deze woelige stad.  De betoging toelaten en dan zélf naar de organisatoren toestappen en hen ad privatim zijn excuses aanbieden, wat hij trouwens nu ook doet via de gemeenteraad.  Voor zo'n geste heb je moed nodig en de Antwerpenaars weten wat een angsthaas deze kerel is !  De broekschijter wordt  hij terecht genoemd.  Die man kan enkel bedrukte fotootjes van ouwe artiesten laten drukken en rommelige lawaaiconcerten inrichten.  Triestig figuur. Ik wens hem nog talrijke politieke accidenten toe : hij doet er zijn best genoeg  voor.

De verkiezingen in Marokko zijn gewonnen door de keuning van ginderachter : Mohammed met een numero.

Een luid bravo van ons en een goededag aan de keuniging.  Ook namens onze eigen keineige keuning en zijn vrouwtje.  (Onze majesteit heeft de verkiezingen nog niet gewonnen, maar het zal niet lang duren, laat hij weten.  Als u soms binnenkort een reservekeuning nodig heeft voor Spaans-Marokko of zo, laat het maar weten)