Het is een mooie zonnige vrije dag en over enkele ogenblikken gaan wij een wandelingetje maken in de stad waar van islamisering geen sprake is. Het is allemaal niet waar.

Slenteren over het zuiderterras naast de Schelde, er zal wel gen cruiseschip aangemeerd liggen, want wat zouden die zich 125 Scheldekilometer blauw betalen aan loods- en meringsgelden, als ze van Zeebrugge spreekwoordelijk het mooie Brugge kunnen binnenwandelen.  Antwerpen, laat zich de kaas van het maritieme en toeristische  brood eten. Antwerpen treedt ook heel ondiplomatisch op in verband met de centen die het nodig heeft voor zijn mobiliteitsplannen : arrogant, zoals onze bijnaam en reputatie.   Deze stad lijkt dikwijls op de rode vakbond ACOD/ABVV : "Waai aaise dat iedereen opzaai gaat als waai aankomen en waai aaise cengten, veul cengten, vraag niet veurwat maar geeft ze af". 

Met die mentaliteit kweek je vijanden !  Dat kan pas hersteld worden als we eindelijk verlost geraken van de socialisten : zij zijn de vaandeldragers van de onverdraagzaamheid met aan het hoofd een man die zichzelf elke dag wat meer ontmaskert als een intolerant heerschap die zich omringt met ja-knikkers en die de problemen meent op te lossen met elke week een lawaaiconcert.  Het is nog steeds een mooie dag ...

Napoleon Gucht heeft gesproken.  Hij verklaart dat al de buitenlandse gazetten die commentaren leveren op het voortbestaan van het land B er niets van kennen. 
http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={BBE8AE69-81CC-4FC5-A3CC-6B2236C0C255}

Napoleon heeft gelijk zoals altijd.  Hij zal hopelijk de nodige contacten gelegd hebben met de correspondenten van die gazetten om hen op andere gedachten te brengen.  De enige aanvaarde waarheden in het koninkrijk ontspruiten aan de koker van Napoleon.

Napoleon beweert dat er in dit land al gedurende 'vijftig' jaar communautaire problemen bestaan en als we na die periode niet uit mekaar zijn gegaan houden we het nog lang vol met mekaar.  Napoleon is géén historicus (dat blijkt uit zijn raming van 50 jaar, want de gemeenschaps- en taalproblemen zijn veel ouder) maar hij meet zich wel de allures aan van een huwelijkspsycholoog.  Wat een kleine charlatan !  Ik ken mensen van in de negentig die gewacht hebben tot de kinderen overleden waren om uit mekaar te gaan.  Straffe snuiftabak, hé Nappie !

Hij zegt  bovendien géén woord over de problemen die geleid hebben tot de huidige impasse, alleen : "Wat niet geweest is, zal ook niet komen".  Waar zijn zijn redenaarsgaven gebleven ? Bang om iets te zeggen dat de sfeer zou aantasten ?  Hij doet wat elke politieker doet die in nauwe schoentjes zit : ontkennen, neen schudden, maar vooral geen argumenten leveren. Ach man, ga in je tuin met je gras groeien.

Napoleon  Gucht is verkozen voor de VLD, de partij die de laatste acht jaar de eerste minister heeft geleverd en in ruil alle speeltjes die de Walen wensten, heeft geschonken.  De liberale partij  is  zwaar  gestraft door de kiezer voor haar hoerengedrag. Maar na meer dan honderd dagen staan ze terug te dringen met hun grote smoelen vol gelijkhebberij. De VLD hààt Leterme, want hij is de grote spelbreker.  Pro forma blijven ze hem steunen uit tactische overwegingen maar bij het minste liquideren ze hem of de NV-A.  Als alles vastloopt is het een mooi moment om de PS/SP-a in te halen. Nu weigeren ze deze zelfs te bekijken. Het enige dat echt open is aan de VLD is hun doorzichtige strategie.

Ik wens alle bewuste en democratische Europeanen toe, dat we weldra politici aan het roer mogen krijgen die op een waardige manier de wensen van hun kiezers uitvoeren, de instellingen van hun respectieve staten zuiveren van onbekwame en corrupte profiteurs en over de grenzen heen op zoek gaan naar gezamenlijke standpunten om dit continent en zijn beschaving te redden en in stand te houden. En uiteraard Vlaanderen een zelfstandig land.

Ik lijk wel een pastoor, een dominee, een patriarch maar in geen geval een imam.




PS : Napoleon,  voor u en uw collega's is er plaats op Sint Helena, voorwaar een mooi eiland, drieduizend kilometer buiten de West-Afrikaanse kust en met een maandelijkse bootverbinding makkelijk te bereiken.

Met veel dank aan Bert, zetten we deze bijna historische foto in de vitrine

De echte Mijnheer Slissen (Robert Marcel - rechts) en Cesar (Jos Gevers - links)





("Welke zijn de twee voornaamste elementen bij ping-pong, Cesar ?" "Da's na gemakkelijk, hé Slissen, de ping en de pong")

Het was achteraf bekeken nogal ongelukkig om bij het artikel over de metro-mishandelingen in Brussel plots beginnen te breien over Jeroom Verten, de auteur van Slissen en Cesar.

Wij hebben zo veel te vertellen, ons hoofd slaat op hol als we de pc zien en er gaan dagen voorbij dat we zelfs Juffrouw Ellen nauwelijks een blik gunnen, zo intens zijn we doende met het breien en haken van woorden en zinnen.  Soms komt er iets zinnigs van, helaas ook al eens een proeve van onzin. Het leven zoals het is :  zo eerlijk mogelijk, want daar is enorme nood aan. Zoals de democratie vooral "alsof" is, is ook de houding van velen vaak schijn. Bij Angeltjes klinkt het soms zoals het botst : vals of hol, u mag weer kiezen maar niets zeggen.

Maar wij worden in het oog gehouden ! Je kan er donder op zeggen dat bij bepaalde onderwerpen sommige lezers zullen reageren.  Zoals bij het vermelde stukje.  Om Jeroom Verten te geven wat hem toekomt, hebben we uit het Nieuwsblad van 13.10.04 een artikel gehaald, geschreven door mijn goede vriend Staf de Lie, een vraaggesprek met de inmiddels  zeventigjarige zoon van de gelegenheidsauteur :

Foto van Jeroom Verten

LILLO - ,,Mijn pa was soldaat tijdens WOII, hij was gekazerneerd in het Fort van Lillo. Hij schreef er sketches voor het soldatentoneel, waaruit later ook de gekende tv-figuren Slisse en Cesar ontsproten.'' Soi Vermetten (68), pianist in het Lillose café Seeven Saeligheeden, praat met veel liefde en trots over zijn vader, schrijver Jeroom Verten.

,,Mijn vader was soldaat in het fort van Lillo'', vertelt Soi, terwijl hij even zijn vingers strekt over de piano in het gekende cafeetje aan de Havenmarkt. ,,Tussendoor schreef hij stukjes die door het soldatentoneel werden opgevoerd. Het speelde zich allemaal af tijdens de mobilisatie in 1940. Mijn vader richtte daarvoor een welfare op, een soort van sociale dienst voor de soldaten. Hij bracht op die manier ontspanning met sketches, liedjes en grappen.''

De vader van Soi schreef de oorspronkelijke teksten over Slisse en Caesar onder het pseudoniem Jeroom Verten. ,,Slisse en Cesar werden toen al in Lillo opgevoerd. Zijn stukken werden ook gespeeld in Berendrecht, Doel en andere dorpen langs de Schelde waar soldaten gekazerneerd waren.''

Later gaven Jos Gevers en Robert Marcel definitief gestalte aan de twee komische figuren die Verten in het leven had geroepen. Maar Vemetten deed méér dan sketches schrijven. Hij was handelaar in herenhoeden, die in een atelier aan de Grotesteenweg in Berchem werden gemaakt. ,,Schrijven was zijn hobby, en daar had hij vel succes me. Maar aan het financiële dacht hij noot. Hij heeft bijvoorbeeld nooit aan auteursrechten gedacht. Integendeel, hij gaf zijn creaties zomaar weg'', herinnert Soi zich. ,,Moest moeder niet op tijd en stond op de tafel hebben geklopt, dan had hij er nooit een cent aan verdiend.''

Jef Vermetten stierf veel te vroeg in 1957. Hij was amper 48. Hij had net het stuk Slisse bouwt geschreven. Tijdens de persvoorstelling op de Expo zakte hij plots in mekaar en overleed ter plekke. Maar de traditie wordt voortgezet. Want net als zijn vader, is Soi een entertainer in hart en nieren die met zijn jazz-deuntjes de cafégangers van de Seeven Saeligheeden telkens een prachtige en sfeervolle zondagnamiddag bezorgt.

 Staf DE LIE

Charles Picqué (Parti Socialiste) minister-president van het Brussels hoofdstedelijk Gewest beschuldigt er Vlaanderen van de wegen naar Brussel opzettelijk slecht te onderhouden.  Hilde Crevits de (nieuwe) Vlaamse minister van Openbare Werken zegt dat er zowel Frans- als Nederlandstaligen over de meeste van die wegen rijden.  Ze zal haar best doen ... Dit wordt kinderachtig, hallucinant.  Laten we er mee stoppen : "Tot nooit meer, zeikerds".

Het is niet dat wij geen nieuws hebben in het land B maar momenteel gaat al de politieke aandacht naar onze Noorderburen, waar de waanzin blijkt losgebroken. Ons land valt in duigen, in Nederland doet men er alles aan om de waarheid te ontkennen en de dictatuur in te stellen. 

Een bladzijde uit de Goed Nieuwsshow van de Else4, een lichtbaken in de duisternis : Uiteraard weten de Vlaamse traditionele media van niets.

'Dubbel paspoort geen probleem voor integratie'

vrijdag 21 september 2007 19:56

Een dubbele nationalteit is totaal geen belemmering voor de integratie. De overheid zou zich niet zo moeten richten op één Nederlandse identiteit, want die bestaat helemaal niet.

Dubbel paspoort helemaal niet slecht voor integratie, zegt de WRR

Dat staat in een rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) dat vrijdag is gepubliceerd.

Averechts
Volgens de raad wordt vaak ten onrechte gedacht dat er één Nederlandse identiteit is; Nederland is juist van oudsher heel divers. Daarom kan van 'nieuwe medelanders' niet worden verwacht dat zij een bepaalde identiteit aannemen. Dat zou zelfs averechts werken, zegt de WRR.

'In een globaliserende wereld is het hebben van twee paspoorten steeds vaker een gegeven. Niet alleen voor 'nieuwe Nederlanders', maar ook voor Nederlandse emigranten,' aldus de WRR.

Taak
De raad vindt dat mensen uit andere culturen zich thuis moeten kunnen voelen in Nederland en het is een taak van de politiek en de media om de diversiteit te laten zien.

Aan het begin van het jaar startte PVV-leider Geert Wilders een maatschappelijke discussie over de dubbele nationaliteit bij bewindslieden, dat bij staatssecretarissen Nebahat Albayrak (PvdA) en Ahmed Aboutaleb (PvdA) het geval is.

'Dubbele loyaliteit'
Volgens hem zouden zij hierdoor het idee wekken van een dubbele loyaliteit. Om alle twijfel weg te nemen zouden zij hun buitenlandse paspoort moeten opgeven.

De WRR vindt dat als er problemen ontstaan bij bewindslieden in Nederland, dit 'zakelijk moeten worden besproken en opgelost'.

Samenscholingsverbod in probleemwijk Utrecht

zaterdag 22 september 2007 09:39

Autodiefstallen, berovingen en bedreigingen van agenten: in de Utrechtse wijk Kanaleneiland is sprake van een 'kritieke situatie', zegt burgemeester Annie Brouwer. De gemeente gaat daarom hard ingrijpen.

Burgemeester Brouwer spreekt van kritieke situatie

Utrecht heeft schoon genoeg van de overlast door Marokkaanse jongeren in het noordelijke deel van de wijk Kanaleneiland. Burgemeester Brouwer (PvdA) sprak gisteren in het RTL Nieuws van een ‘kritieke situatie’.

Baas
De politie zou in een deel van de wijk niets meer te vertellen hebben. ‘Het gaat erom spannen of de autoriteiten in dat deel van de wijk de baas blijven,' zei Brouwer. 

De burgemeester voert daarom binnen enkele weken een samenscholingsverbod in. De gemeente onderzoekt voor welke jongeren het verbod gaat gelden en hoe lang het gaat duren. 

Kanaleneiland is door PvdA-minister Ella Vogelaar van Wonen aangewezen als een van de veertig probleemwijken in Nederland.

Door Fleuriëtte van de Velde 

'Kabinet zal referendum hoe dan ook boycotten'

zaterdag 22 september 2007 12:35

Een initiatief van de Tweede Kamer om toch een referendum over het Europese Verdrag te houden, zal door het kabinet worden geblokkeerd.

Om niemand  mogelijkerwijze in het gedrang te brengen, hebben we de naam van de initiële reageerder verwijderd op het onderstaande artikel van de  sadistische mishandelingen in de Brusselse metro door buitenlands tuig.

Wat de bronvermelding betreft : dit artikel kwam niet van Vlaams Belang maar wel uit Fok.nl.  Ik geloof dat het Belang helemaal niet te klagen heeft over de belangstelling die het van Angeltjes krijgt.  Meestal vermelden wij de oorsprong van een artikel maar soms gewoon uit balorigheid niet.  Dacht u dat wij hier elke morgen zitten te glimlachen als de Mona Lisa ?  Maar dit kwam elders vandaan.  Duidelijk, Lezer ?

 Wie de pretentie heeft om op internet teksten te plaatsen, moet er tegen opgewassen zijn dat die weggeplukt worden.  Daarom is dit het vrije internet en we gaan niet beginnen met hier de regeltjes toe te passen van auteursrechten, bescherming, journalistieke kruiperijen voor het regime, officialisering van berichten, monopolies, embargo's  en al de rest die gezorgd heeft voor de ontsporing van onze berichtgeving. Wij verdedigen het Vlaams Belang en het programma, omdat die partij nauwelijks op een objectieve manier behandeld wordt door de media.  Maar ze hebben wel niets aan ons te vertellen, niet dat ze dat ooit probeerden.  (Waar ik mij purper aan erger zijn de ijdele Kodakografen die het internet volplakken met hun prentjes van beroemde plekken en mensen en als je die wil overnemen, komen ze op de proppen met hun "auteursrechten".  De weireld is niet van iedereen maar de beeldjes wel. En de woordjes ook, zeker als ze op internet staan.) Voor de rest is dit een Vlaams-nationale blog uitsluitend voor de vrienden : op die beslissing van de eerste dag wordt niet teruggekomen zolang de blog er zal zijn.

Wat nu de  kwestieuze beelden betreft : deze of uittreksels zijn getoond op een nieuwsuitzending van VTM maanden geleden.  Vervolgens zijn ze op internet verschenen.  De advocaten van het tuig zullen  gebruikmaken van deze schending van de privacy, dat is duidelijk en vermoedelijk zal een politiek benoemde rechter de verdediging bijtreden.  De politie van de metro kan mij gestolen worden in deze aangelegenheid : als zij van oordeel zijn dat de beelden het imago van hun instelling schaden, kan ik hen geruststellen.   Aangevuld met de opnames van 11.09.07 begrijpt de internationale opinie onmiddellijk welk een bruisende stad  Brussel is.

Ray

Uit de   reacties  weggehaald en hier in de vitrine geplaatst met dank :


07.05.2007 17.59u - Eind april werd een achtenveertigjarige man in het metrostation Delta in Oudergem het slachtoffer van een jeugdbende. De man ligt momenteel in coma in het ziekenhuis. De daders zijn “jongeren” uit Watermaal-Bosvoorde en Oudergem. Ze zijn gearresteerd, maar we weten niet of ze nog in voorarrest zitten. De media hebben aan deze overval niet veel aandacht besteed. Geweld in Brussel is helaas zo gewoon en zo banaal dat het nog maar nauwelijks nieuwswaarde heeft. Maar gisteren kreeg deze misdaad plots wel nieuwswaarde. Dat komt omdat VTM een filmfragment heeft uitgezonden waarop die overval met alle gruwelijke details te zien is. De opname, gemaakt door bewakingscamera’s, toont hoe vijf “jongeren” de man halfdood schoppen. Eerst laten ze hem struikelen. Als hij op de grond ligt, schoppen ze hem in zijn gezicht. Ze stelen zijn portefeuille en zelfs terwijl hij bewusteloos neerligt, blijven ze hem schoppen. Men ziet zelfs hoe een van de daders met beide voeten tegelijk op de rug van de man springt. Zelfs als de andere “jongeren” al wegwandelen, blijft één misdadiger nog op het slachtoffer schoppen en trappen. Minutenlang. Ja, het is gruwelijk beeldmateriaal. Het toont de rauwe, wrede werkelijkheid achter de steriele cijfers en statistieken. Het laat de moordenaars zien zoals ze werkelijk zijn: cynische beulen die zomaar voor de lol een mensenleven verwoesten. Dat filmfragment veroorzaakte een storm van verontwaardiging.

Maar vreemd genoeg was die verontwaardiging niet gericht tegen die sadistische beulen, en ook niet tegen het lakse Belgische justitiebeleid, maar tegen VTM. De federale politie stelde een pv wegens schending van het onderzoek en inbreuk op de privacy. Het parket zal een onderzoek tegen VTM beginnen. Ook de Brusselse verkeerspolitie stelde een pv op. Er woordvoerder van VTM beet goed van zich af: "Noem het bijna een noodkreet van de mensen die bij de MIVB werken. De agressie neemt toe, en toch verandert er niets aan de situatie. Deze agressie tart alle verbeelding, maar waarom krijgt het veiligheidspersoneel bij MIVB nog altijd niet meer middelen?" En waarom treedt justitie niet harder op tegen zulke jeugdbenden?

Met die juridische acties tegen VTM schiet men op de boodschapper, maar men probeert de boodschap te negeren. De spoorwegpolitie protesteerde tegen die uitzending, met het povere argument dat zo’n lynchpartij zelfs in de Brusselse metro uitzonderlijk was, en dat de filmopnamen een vertekend beeld gaven. Natuurlijk zijn deze beelden niet representatief voor de Brusselse metro. Niemand heeft dat ooit beweerd.

Maar nieuws bestaat nu eenmaal voor een groot deel uit feiten die hun nieuwswaarde juist krijgen doordat ze niet representatief zijn, maar in één of ander opzicht uitzonderlijk. De belangrijkste vraag die men zich bij een nieuwsbericht telkens opnieuw moet stellen is niet: “Is dat representatief?” Het is wel: “Is dit waar?” En de beelden die op dit filmfragment werden getoond, waren helaas geen fictie en geen manipulatie, maar ongefilterde, rauwe realiteit. Het soort realiteit dat de overheid krampachtig voor ons verborgen probeert te houden.

* Beulemansville = Brussel

(Begin 1900 was er een erg populair theaterstuk "Le Marriage de Mademoiselle Beulemans" dat de burgerij en haar parvenustreken op de korrel nam.  De anti-thèse speelde zich af tussen slecht Belgisch-Frans wauwelende  burgers en de jongere generatie die ijverde voor correct Frans.  Het stuk werd vrij vlug vertaald in het Nederlands als "Fientje Beulemans", de naam van de dochter.  En daar werd de tegenstelling toegespitst tussen Antwerps-Frans taterende bourgeois die hun "lage afkomst" niet kunnen verbergen (Nu ziet u ineens waar Jeroom Verten, de bekende tekstschrijver voor de Komediantenrevues van de KNS en de auteur van Slissen en Cesar zijn mosterd heeft gehaald ... Jeroom Verten is de schuilnaam van de eigenaar van de hoedenwinkel in de Carnotstraat Vermetten, schuin tegenover de Dambruggestraat.  U mag altijd corrigeren, aanvullen, enz. heel graag zelfs)

Sedertdien is Beulemans een soort scheldnaam voor een Brusselaar naast kiekefretter.

De zogenaamde "Rand" rond Brussel is Vlaams, dat werd in 1963 vastgelegd, meer dan veertig jaar geleden.

Er wonen natuurlijk Franstaligen in die groene, landelijke gebieden : zij die de financiële mogelijkheden bezaten om de drukke en vaak onveilige grootstad te ontvluchten.  Om het die mesdames et messieurs aangenaam te maken, besliste het toenmalige parlement dat die Franse Belgen in 6 gemeentes hun betrekkingen met de openbare besturen in hun moedertaal mochten blijven uitoefenen.  Niet de inwijkelingen zouden zich aanpassen, de gemeente-ambtenaren zouden dat even doen.  In de winkel worden de Franstaligen als vanzelfsprekend ontvangen en bediend in de eigen taal, ook dat vinden zij gans normaal en dat is een commerciële zaak tussen de winkelier en zijn klant. Een Franstalige wordt niet bepaald gecomplexeerd door in Vlaanderen te leven. En in de zogenaamde zes faciliteitengemeentes bezitten de Franstaligen intussen een absolute meerderheid en hebben zij de Vlamingen in de oppositie gedrongen.  Het lijkt er nu op alsof de Vlamingen faciliteiten krijgen.

Bovendien zijn er ook nog eens een 35 Vlaamse gemeentes (inclusief de 6) rond Brussel waar de bewoners bij verkiezingen hun stem kunnen uitbrengen op de kieslijsten die in het tweetalige gewest Brussel worden neergelegd.

Nergens is er sprake van het omgekeerde : Nederlandstaligen die aan de overzijde van de taalgrens wonen in Wallonië peinzen er niet over te eisen dat zij in hun taal zouden bediend worden door het openbare bestuur.  Als zij kiezen om daar te wonen en te leven, passen zij zich aan. En uiteraard kunnen zij slechts kiezen voor Waalse kandidaten.

Nu schrijft vandaag le Standard dat de"Franstaligen in de Rand Angst hebben" dat ze binnenkort in een eentalig Vlaanderen zouden terechtkomen  en dat ze niet meer voor die sympathieke mijnheer Maingain van het FDF of Madame  Joëlle Non van de CdH kunnen stemmen. In het verslag van de Amerikaanse Financial Times dat we gisteren publiceerden (geschreven door een in Namen verblijvende correspondent) viel het overigens  op, dat men het had "over de onvriendelijke manier die elke Franstalige ondervonden heeft als hij in Vlaanderen de weg vraagt" ... Angst !  Er wordt door vele Walen nog steeds van uitgegaan dat het land B tweetalig is, dat wil zeggen, dat zij overal Frans moeten kunnen spreken en wij, de boertjes met de pet in de hand en geloken blik, antwoorden in slecht Frans, zodat ze er nog kunnen mee lachen.

Als wij in Luik of Charleroi de weg vragen, doen wij dat in het Frans.  Dat is de evidentie zelf zoals we dat overal doen in de wereld en als we in Lapland een winkel binnenstappen verontschuldigen  we ons  geen Laps te kunnen.

Het gaat al lang niet meer om de taal alleen : na jarenlang rond de pot draaien en het niet aflatende aandringen van de mandatarissen van het Vlaams Belang, geeft de regering schoorvoetend toe dat de financiële bijdragen die van Vlaanderen naar Wallonië vloeien gigantisch hoog zijn. Alnaargelang de toegepaste parameters en de jaren gaat het over 8 tot 12 miljard euro per dienstjaar.  Om de zaak te vergoelijken wordt ook gesproken over horizontale overdrachten tussen Kortrijk en Brugge of Leuven en Hasselt.  Blijf bij de zaak ! 

Angst ?  Mocht ik na veertig jaar wonen,leven, werken in een land de taal niet kennen, ik durfde mijn huis niet verlaten.  Dààr had Leterme wel degelijk een punt : ze blijken mentaal niet geschikt om een andere taal te leren.  Als de angst zo groot is, kunnen ze misschien verhuizen ?

Ray

Deze braafogende ouderling is in feite een aanstaande crimineel, een huurmoordenaar, iemand die op televisie oproept om Geert Wilders te mollen.  De man is oud politie-commissaris maar zo links als een deur.  Hij kwam in het programma van Pauw & Witteman zijn visie geven die ondermeer ook bevat : "Criminaliteit bevordert de integratie".  Hoe verzin je het ?  Het woord Marokkaans moet volgens deze kierewiet ook uit de Nederlandse taal verwijderd worden, het moet afgelopen zijn met het benoemen van etnieën.  "Onze jongens".  Wat heeft zo iemand in zijn carrière meegemaakt om tot dat niveau af te dalen ?  Gewoon te veel gezopen ?  Stiekeme cocaïnesnuiver ? We laten verder Jeremia aan het woord.

Ik ben een vreedzaam mens. Na mijn lagereschooltijd heb ik niemand meer een klap verkocht of op enigerlei andere wijze geweld aangedaan. Ik heb ook nooit geweld gepropageerd of vergoelijkt. Maar gisteravond voelde ik waarachtig moordlust in mij opborrelen.

Deze voormalige wetsdienaar, die zijn oude vel wel zeer drastisch heeft afgestroopt, is van mening dat wij "in wezen" Geert Wilders zouden moeten "mollen". De honderdduizenden Wilders-stemmers, in zijn visie primitievelingen die zich zozeer laten leiden door hun onderbuikgevoelens dat ze weigeren met hun tijd mee te gaan, horen volgens hem in de brave new world van het multiculturele Nederland niet langer thuis en zouden het land uitgegooid moeten worden.

Van Riessen sprak in de uitzending ook zijn banvloek uit over de scheidende Amsterdamse recherchechef Willem Woelders, die met weinig gevoel voor de tijdgeest plompverloren verkondigde dat de Amster-damse onderwereld op het punt staat overgenomen te worden door jonge Marokkaanse criminelen, die zijn opgeklommen uit het milieu van de straatterroristen. Helemaal fout, deze verwijzing naar hun etnische afkomst, het zijn gewoon "onze Amsterdammers". "Integratie vindt het best plaats in de criminaliteit", juichte hij zelfs. Een beter argument tegen de integratie en voor de deportatie van moslims (en andere cultuurverrijkers met weinig inzicht in het onderscheid tussen mijn en dijn) heb ik zelden gehoord. De andere aanwezigen moesten hier trouwens smakelijk om lachten.

Joop van Riessen is geen dolgedraaide links-extremistische PvdA-er, hij is geen SP-er in de snit van Anja Meulenbelt. Nee, Joop van Riessen is een eerbiedwaardig lid van de VVD. Het is een vreemde wereld waarin de uitbraakselen van vilein demoniserende VVD-ers genuanceerd worden door en zelfs enig weerwerk krijgen van linkse rakkers als Diederik Samson. Men kan niet eens meer zeggen dat het (naast de kosmopolitische zakenlieden) alleen de links angehauchte politici zijn die ons erfgoed ver-kwanselen: het multiculturele gif heeft zich verspreid door het gehele overheidsapparaat. Geert Wilders heeft nog nooit met een woord gerept over het mollen van moslims, dus het is zo klaar als een klontje wie de echte haatzaaier is.

In de landen van West-Europa komt gaandeweg een heel nieuw slag politiebazen aan het roer te staan –een suspect gezelschap waarin Joop van Riessen zich helemaal thuis voelt. Zij zijn de multiculturele heilsleer bijkans nog vuriger toegedaan dan hun politieke bazen. Niet het handhaven van de wet staat centraal, maar het ontzien van de andersgelovige en andersgekleurde medemens. Het verst gevorderd is deze verderfelijke tendens (uiteraard) in Engeland en Scandinavië. In Engeland worden niet de vuilspuitende imams uit de rapportage Undercover Mosque van Channel 4 opgepakt, maar de makers van deze onthullende inkijk in het islamitische gedachtegoed. De imams verklaarden namelijk dat de schokkende uitspraken uit hun verband waren gerukt en aangezien de islam niet alleen de religie van de vrede maar ook van de waarheidslievendheid is, dienen ze op hun woord geloofd te worden. In Scandinavië worden niet de daders van groepsverkrachtingen aangepakt, maar krijgen de slachtoffers te horen dat ze zich niet zo provocatief hadden moeten kleden/gedragen, want ze leven tegenwoordig in een door de multicultuur gezegende samenleving. Vrouwen die weigeren met hun tijd mee te gaan worden dus door hun nieuwe landgenoten terecht getracteerd op een speciaal soort onderbuikgevoelens.

Diederik Samson, vergeleken met Van Riessen een toonbeeld van redelijkheid, zeurde in het programma weer eens over de misvatting dat moslims alleen vanwege hun geloof apart worden gezet door Wilders. Voor Samson en alle andere hardleerse ‘idealisten’ in dit land, zal ik het nog één keer uitleggen: moslims worden niet apart gezet vanwege hun geloof, moslims zetten zichzelf apart door hun: criminaliteit en (begrip voor) terrorisme, onwil om te werken en misbruik van sociale voorzieningen, onverdraagzaamheid en geweld jegens andersdenkenden, verachting voor de autochtone Nederlanders en de waarden en normen van de Nederlandse samenleving, gebrekkige opleiding en geringe enthou-siasme voor scholing, preferentie voor incestueuze huwelijken en partners uit het vaderland (met als onbedoeld gevolg een overvloed aan genetische afwijkingen), enzovoorts. Kortom, zij staan op eenzame laagte omdat zij van alle etnisch/religieuze groeperingen in de Nederlandse samenleving het minste nut hebben en de meeste schade aanrichten.

Wilders-aanhangers worden vaak weggezet als rechts-extremistische, domme, gefrustreerde, laaghartige mensen. Natuurlijk is er nooit echt onderzoek naar gedaan en als er (tijdens de stemprocedure bijvoorbeeld) eens anoniem naar de achtergronden van de aanhangers van de verschillende partijen zou worden gevorst, dan zou de uitslag vele mensen verbazen. Er bevinden zich onder de 'Wilderianen' heel wat intellectuelen: ikzelf, bijvoorbeeld, kan bogen op twee academische opleidingen. Ik wil niet beweren dat ik het inhoudelijk op alle punten met hem eens ben, noch dat ik vind dat hij zijn boodschap op de meest effectieve wijze brengt (laat de feiten spreken, zet meer in op het haalbare –dan moeten ook VVD en SP kleur bekennen), maar hij is de enige partijleider die de dreiging van de islam (en ik voeg daar niet het tegenwoordig populaire adjectief 'politieke' aan toe) serieus neemt. En zolang dat het geval is, sta ik pal achter hem.

Als we, zoals Wilders voorstelt, een immigratiestop instellen voor mensen uit moslimlanden, de remigratie van moslims krachtdadig bevorderen, werkonwillige en misdadige vreemdelingen uit ons midden verwijderen, het Generaal Pardon terugdraaien, radicale moskeeën dichtgooien en nieuwe moskeeën verbieden,  islamitische scholen sluiten, recidiverende criminelen met een dubbel paspoort denaturaliseren en uitzetten, dan wordt Nederland zonder enige twijfel veel veiliger en welvarender en een veel aangenamer verblijfplaats voor de autochtonen. Als we de Van Riessens van deze wereld hun gang laten gaan, zijn we letterlijk verkocht. Wanneer gaat het gezonde verstand eindelijk eens zegevieren en jagen we deze demagogen van het pluche af -zo niet het land uit? 

Met dank aan Het Vrije Volk (en in 't rood omdat ze daar gek op zijn)

Uitgerekend op het moment dat zowat 2/3 van Nederland in opstand komt tegen het kabinet, voert dit laatste nog een nummer op dat getuigt van een niet te schatten misprijzen.

De zakkenvullers kennen zichzelf een loonsverhoging toe van 10%.  Moet kunnen.

In de omgeving van dat zootje ongeregeld scharrelen heel wat reclamemensen rond, spin-doctors, gedragstherapeuten en wat mij betreft malle psychiaters, en toch is er niemand van die kruiperds die het lef heeft op te merken dat ze deze verhoging beter wat zouden uitstellen.  Na de protesten in verband met de miljoenennota (de begroting), de zwendel met de Europese grondwet, de aanzwellende kritieken met betrekking tot de nooit-eindigende problemen met vreemdelingen en islamieten, zou men best wat kalmpjes aan doen.  Maar neen.

Hierbij een alarmerend stukje uit de Telegraaf, waarbij ik toch wil aanstippen, dat er in Nederland absoluut een veel grotere vrijheid en openheid bestaat in de media, ook al weet iedereen dat bijvoorbeeld de omroep uitverkocht is aan linksen dat de meeste kranten net als bij ons in handen zijn van verwaande progressieve gelijkhebbers.


DEN HAAG - Het kabinet heeft besloten het huidige ministerssalaris te verhogen met 10 procent. Dat salaris geldt als de maximumnorm voor de overige inkomens in de publieke sector. Dit ligt in lijn met voorstellen van een commissie onder leiding van oud-minister Hans Dijkstal.


De naam die ik hier tot mijn verrassing terugvind is die van de liberaal Dijkstal, een man die onder Kok steeds zijn uiterste best gedaan heeft om zo links mogelijk op te treden en die uitermate politiek correct was.  Een arrivist die al nummer één was voor de koers vertrok, een VVD-er met de mentaliteit van een PvdA-er. En nu gaat hij weer cadeaus uitdelen met centen die niet van hem zijn.  Waarom zet je zo'n man niet naast het Centraal Station om de schoenen van de voorbijgangers te poetsen ?

74% van de Fransen verklaren zich eens in een opiniepeiling met de nieuwe immigratiebeperkingen in hun land.  Een aantal extreemlinkse, zogenaamd humanitaire organisaties weten met hun verontwaardiging geen blijf.  Een gekke professor probeert uit te leggen dat "een gezin" geen biologisch gegeven is maar precies dat wat ieder er wil onder verstaan.   Breng me nog wat kindjes, morgen ?  Arm Frankrijk !

Verbaasd dat deze beschaving ten onder gaat ?  In Nederland durft de regering de confrontatie met de burgers niet aan middels een referendum over de Europese grondwet. Deze werd twee jaar geleden door 66% van de bevolking weggestemd en inmiddels nauwelijks gewijzigd teug heropgediend, zelfs niet opgewarmd.  (t Is veel beter, beweren de volksbedriegers van de regering die zonet ook beslist hebben dat al wie iets bezit het in de komende jaren beleefd mag afstaan aan wie weinig heeft of niets doet.  Herverdeling van Harry naar Ali, noemt Wilders, die nooit om een duidelijke uitspraak verlegen zit, deze transfer. Arm Nederland !

In eigen land weten wij intussen dat de aankoop van een nieuwe woning voor  meer dan de helft van de jonge stellen onbetaalbaar is.  De verwaande politici die ons gedurende jaren in de doolhof  van het maatschappelijke leven hebben wandelen gestuurd, zijn onzichtbaar en stilletjes geworden ; de vetpotten van een nieuwe regering lonken maar ze durven niet in de omgeving komen, want ze vrezen de woede van de burger.  De burger die ziek is van zijn eigen land, zijn regeerders, zijn kranten en omroepen, zijn slechte beleid en die  het beu is bankier te spelen voor zijn koeterwaals sprekende landgenoten.  Arm Vlaanderen !

Europa ... Nooit gedacht dat wij in ons leven de ondergang van het avondland zouden meemaken.  Arm Europa !

  Voor wie in dit tijdsgewricht een "nieuw land" mag oprichten is dit nochtans een unieke gelegenheid.  Na eeuwen verknechting en overheersing eindelijk ons eigen lot in handen nemen : Rijk Vlaanderen !  

Ray

  Zeer blij  ook iets te mogen doen voor onze in Spanje verblijvende Vlamingen en Nederlanders !  Overwinteraars, vakantiegangers, tweedeverblijfbezitters, rugzaktrekkers, het is de eerste keer, niet, dat we aan jullie denken ?  Hoe gezellig en warm en veel-beter-dan-thuis jullie het daar ook hebben, soms knaagt het heimwee, durf je dat toegeven ?

's Ochtends bij het opstaan steeds een strakke blauwe hemel, in de namiddag een snijdende wind, je partner insmeren, jezelf voorhouden dat dit een mooi leven is, wachten op telefoontjes die niet komen en 's avonds met een zwaar hart kijken naar het Nederlandstalige nieuws, hoe het ene vaderland aan het verdampen is en het andere zich omvormt tot een islamitische republiek met aan het hoofd emir Al Balkenellende en een blonde Mozart als oppositieleider.

 Maar wij hebben goede berichten voor jullie, zodat de band met het vaderland terug strakker aangehaald zal worden, de punten van overeenkomst aanschouwelijker worden gemaakt.  Een stuk van de Vlaamse en Nederlandse islam-ellende is op weg naar het Zuiden, zodat jullie je beter thuis zouden voelen.

Video Al Qaida: Maghreb ‘ontdoen’ van Fransen en Spanjaarden

Van onze redactie

Amsterdam - De tweede man van Al Qaida, Ayman al-Zawahiri, heeft in een donderdag uitgebrachte videoboodschap een oproep gedaan om de Noord-Afrikaanse afdeling te steunen, en de Maghreb te ‘ontdoen’ van Fransen en Spanjaarden.

‘Het terugveroveren van Al-Andalus (Spanje) is een algemene plicht, en voor u in het bijzonder’, verklaart de rechterhand van Osama bin Laden, die zich richt tot de bevolking van de Maghreblanden, in het noorden van Afrika.

Moslims installeerden zich vanuit Noord-Afrika in het jaar 711 op de zuidkust van Spanje. Vandaaruit veroverden ze een flink deel van het land, tot ze in 1492 weer werden verdreven.

Dreiging
Volgens de website van het Franse dagblad Le Monde hebben Algerijnse functionarissen van de geheime dienst gezegd dat de dreiging zeer serieus moet worden genomen. De krant maakt melding van een overhaaste terugkeer naar Frankrijk, ergens in de maand september, van twee Fransen die werkten op het vliegveld Houair-Boumediènne van Algiers.

Nadat de Algerijnse geheime dienst informatie had verkregen waaruit bleek dat de twee door de groepering Al Qaida in de Islamitische Maghreb zouden worden ontvoerd, kregen zij het advies Algerije zo snel mogelijk te verlaten. Daarbij werkten de geheime diensten van Algerije en Frankrijk samen, aldus Le Monde. Het bedrijf waarvoor de twee werkten weigerde commentaar. Franse staatsburgers in Algerije hebben hernieuwde aansporingen gekregen om waakzaam te zijn.

De groepering Al Qaida in de Islamitische Maghreb, voorheen Salafistische Groep voor Prediking en Strijd, heeft meermalen aanslagen opgeëist in Algerije, en heeft zich in 2007 ook gemanifesteerd in Tunisië, Marokko en Mauritania.

  Uit doorgaans goed ingelichte bron  (dus 't is niet van Terzake) werd ons in vertrouwen meegedeeld dat de "Verkenner" een oplossing in zijn mouw heeft om la Belgique ten eeuwigen dage in stand te houden !  Paul Goossens en Yves Desmet willen samen een Chinees adopteren uit tevredenheid.  Een Chinees ?  Dat eten ze graag en tegen dat die van het gele Gevaar komen, zijn ze ingedekt.  

De Verkenner is nu bij de "keuning" en ze spreken het plan door.  De keuning laat het vertalen in Lakens dialect om het zeker te snappen.  Om te beginnen moeten extremisten verwijderd worden van het nationale grondgebied.  Voilà ! Vandaar de onderstaande affiches,  de grote jachtpartij gedurende het weekeinde en tegen zonsndergang de executies.  Bij die duizend potentiële moslim-extremisten zitten er ongetwijfeld enkele die haarfijn met een zwaard het kopje kunnen laten rollen. Tegelijk is dit een goede zet voor de inburgering in la nouvelle Belgique.  Vivat de keuning !

  Gisteren was er in de Financial Times een Engels  geleerd sokkenbreier aan de slag over de verantwoordelijkheid  die de EU zou dragen in  de mogelijke splitsing van het land B.  Iedereen die iets van politiek en/of geschiedenis afweet, schijnt nu wakker te schieten.  België is een patiënt die zijn leven als onzichtbare man doorbracht en pas bij zijn nakend heengaan  kan rekenen op deerniswekkende commentaren. "Het is toch erg hé, Madame, en hij is pas 177 jaar".

Allemaal goed en wel, zo gezegd zo gedaan, maar als de een iets zegt, kan de ander niet zwijgen.  Dat is zo op redacties van grote kranten met honderden medewerkers die allemaal denken dat ze de "slimste mens van de wereld zijn". (de échte slimste mens ter wereld  woont trouwens in Mechelen en wil voorzitter worden van de socialisten maar de communisten hebben hun vijfde kolonne-aanvoerder gestuurd om te saboteren, dit enkel voor de ingewijden).  Dus na het mekker-artikel van gisteren in the Financial Times over holala-triomfantelijk-nationalisme
  komt er vandaag  een reactie van een andere geleerde om een beetje ironiserend het land B op de plaats vast te spijkeren waar het hoort : de Grote Markt van Brussel met een flinke pot mosselen met friet en een pint.

"Als de Belgische natiestaat mocht splitsen, dan is dit het gevolg van  beslissingen die politici treffen om  de ontaarding van politieke macht te vermijden te handelen overeekomstig de wensen van het elctoraat.  Bijgevolg moet er geen blaam gegeven worden aan de EU of zou het een kaakslag betekenen voor de Europese integratie.  Integendeel, de EU zou veeleer een netwerk kunnen aanbieden met economische en monetaire faciliteiten om een zachtaardige scheiding te laten verlopen"

Break-up of Belgium could not be blamed on the EU

By Richard G Whitman

Published: September 20 2007 03:00 | Last updated: September 20 2007 03:00

From Prof Richard G. Whitman.

Sir, Robin Shepherd (“Lessons for Europe if fragile Belgium goes down”, September 19) asserts that the cause of the current political impasse in Belgium should be laid at the door of the European Union. This is a misreading of the dynamics of

Belgian politics and the influence of the EU on developments within the country.

Belgium’s current political difficulties are not caused by Brussels (in the form of the EU’s institutions) intervening in Belgian political life. The EU and the other 26 member states have remained firmly outside the machinations of coalition negotiations among Belgium’s politicians.

The Belgian public, over successive elections, have been increasingly exercising their vote for parties seeking support within – rather than across – the language divide in Belgium. If the Belgium nation-state were to divide it would be the outcome of decisions made by its politicians to seek the devolution of political power and the electorate endorsing these measures.

Consequently, such a decision would neither be an embarrassment for the EU nor represent a profound crisis for European integration, as Mr Shepherd asserts. Rather, the EU would be available to provide an economic, monetary and political framework within which any soft divorce could take place.

Brussels muscle cannot be used to preserve Belgian moules frites and beer but it can ensure that its Flemish and Walloon successors could be safely consumed (and paid for) without disruption or interruption.

Richard G. Whitman,

Professor of Politics,

"Swa, verkopen wij dit ook aan Europa of ligt het in Vlaanderen ?  Van wie is het eigenlijk ?"

  Volgens de nieuwskampioenen van de 000 heeft het Amerikaanse Standard's & Poor enkele forse uitspraken gedaan over de schuldenlast in het land B. 

Waarom zijn wij altijd geneigd  meer geloof te hechten aan Amerikanen dan aan de ingewikkelde rapporten van bijvoorbeeld "onze" federale overheid (de FOD, zoals zij zichzelf lieftallig noemen met een foddeke aan de tong) of de verpolitiekte club van de Nationale Bank van B ? Vooringenomen zijn we ; bevooroordeeld ook ; een beetje partijdig durven we ook wel eens uit de kast komen, maar voor de rest beantwoorden wij volledig aan het beeld dat de tegenstanders van ons hebben.  Dus, dames en heren, ieder zijn waarheid, en voor die van ons moet je niet betalen, want wij leven van lucht, liefde en schulden.

"Belgische schuldenlast is gestegen"

vr 21/09/07 - De langetermijnschuld van ons land is weer aan het toenemen. Dat heeft het Amerikaanse kantoor Standard & Poor's gezegd.

We overwegen binnenkort een Engelstalige uitgave van Angeltjes te maken.  Uiteraard zouden wij, als de Vlaams-nationalisten die we zijn, alles in de eigen taal willen brengen of zoals een overtuigd familielid het steeds zegt "Heel de wereld Vlaams".  Soms zijn we verplicht intressante artikels uit het buitenland over het doodzieke land B in oorspronkelijke versie te brengen, omdat het niet materieel  te doen is deze te vertalen.  Het is trouwens ook uniek, bij ons weten, dat er zo druk geschreven wordt over wat hier aan de gang is.  Bovendien blijken de verslaggevers (ook als ze vanuit Namen rapporteren) veel minder dan vroeger geneiegd zich tevreden te stellen met de officiële standpunten van het regime.

By Elaine Sciolino

Published: September 20, 2007

But the back story of this flat country of 10.4 million is of a bad marriage writ large - two nationalities living together that cannot stand each other. Now, more than three months after a general election, Belgium has failed to create a government, producing a crisis so profound that it has led to a flood of warnings, predictions, even promises that the country is about to disappear.

"We are two different nations, an artificial state created as a buffer between big powers, and we have nothing in common except a king, chocolate and beer," said Filip Dewinter, the leader of Vlaams Belang, or Flemish Bloc, the extreme-right, xenophobic Flemish party, in an interview. "It's 'bye-bye Belgium' time."

Radical Flemish separatists like Dewinter want to slice the country horizontally along ethnic and economic lines: to the north, their beloved Flanders - where Dutch (known locally as Flemish) is spoken and money is increasingly made - and to the south, Francophone Wallonia where a kind of provincial snobbery was once polished to a fine sheen and where today old factories dominate the gray landscape.

"There are two extremes, some screaming that Belgium will last forever and others saying that we are standing at the edge of a ravine," said Caroline Sägesser, a Belgian political analyst at Crisp, a socio-political research organization in Brussels. "I don't believe Belgium is about to split up right now. But in my lifetime? I'd be surprised if I were to die in Belgium."

Since the kingdom of Belgium was created as an obstacle to French expansionism in 1830, it has struggled for cohesion. Anyone who has spoken French in a Flemish city quickly gets a sense of the mutual hostility that is a part of daily life here. The current crisis dates to June 10, when the Flemish Christian Democrats, who demand greater autonomy for Flanders, came in first with one-fifth of the seats in Parliament.

Yves Leterme, the party leader, would have become prime minister if he had been able to put together a coalition government.

But he was rejected by French speakers, because of his contempt for them - an oddity since his own father was a French speaker. He further alienated them - and even some moderate Flemish leaders - on Belgium's national holiday in July, when he appeared unable to sing Belgium's national anthem.

Belgium's mild-mannered, 73-year-old king, Albert II, has struggled to mediate, even though under the Constitution he has no power other than to appoint ministers and rubber-stamp laws passed by Parliament. He has welcomed a parade of politicians and elder statesmen to the palace in Brussels, successively appointing four political leaders to resolve the crisis. All have failed.

On one level, there is normalcy and calm here. The country is governed largely by a patchwork of regional bureaucracies, so trains run on time, mail is delivered, garbage is collected, the police keep order.

Officials from the former government - including former Prime Minister Guy Verhofstadt, who is ethnically Flemish - report for work and collect salaries. The former government is allowed to pay bills, implement previously-decided polices and make urgent decisions on peace and security.

But a new government will be needed to approve a budget for next year.

With the headquarters of both NATO and the European Union in Brussels, the crisis is not limited to this country because it could embolden other European separatist movements, from the Basques and the Lombards to the Catalans.

Certainly, there are reasons why Belgium is likely to stay together, at least in the short term.

Brussels, the country's overwhelmingly Francophone capital, but located in Flanders, historically was a Flemish-speaking city. There would be overwhelming local and international resistance to turning Brussels into the capital of a country called Flanders.

The economies of the two regions are inextricably intertwined, and separation would be a fiscal nightmare.

Then there is the issue of the national debt - 90 percent of the Belgian gross domestic product - and how to equitably divide it.

But there is deep resentment in Flanders that its much-healthier economy must subsidize the Francophone south, where unemployment is double that of the north.

[A poll by the private Field Research Institute made public Tuesday indicated that 66 percent of the inhabitants of Flanders believed that the country would split up "sooner or later," and 46 percent favor such a division. The telephone poll interviewed 1,000 people.]

French speakers, meanwhile, favor the status quo. "Ladies and gentlemen, everything's fine!" exclaimed Mayor Jacques Etienne of Namur, the Walloon capital, at the annual Walloon festival last Saturday.

Acknowledging that talk of a "divorce" had returned, he reminded the audience that this was a day to celebrate, saying, "We have to, if possible, forget about our personal worries and the anxieties of our time."

Belgium has suffered through previous political crises and threats of partition. But a number of political analysts say that this one is different.

The turning point is widely believed to have been last December when RTBF, a Francophone public television channel, broadcast a hoax on the break-up of Belgium.

The two-hour live television report showed images of cheering, flag-waving Flemish nationalists and crowds of French-speaking Walloons preparing to leave, while also reporting that the king had fled the country.

Panicked viewers called the station, and the prime minister's office condemned the program as irresponsible and tasteless. But for the first time, in the public imagination, the possibility of a breakup seemed real.

Contributing to the difficulty in forming a new government now is the fact that all eleven parties in the national Parliament are local, not national parties. The country has eight regional or language-based Parliaments.

Oddly, there is no panic just now, just exasperation and a hint of embarrassment. "We must not worry too much," said Baudouin Bruggeman, a 55-year-old schoolteacher as he sipped on champagne at the festival in Namur. "Belgium has survived on compromise since 1830. Everyone puffs himself up in this banana republic. You have to remember that this is Magritte country, the country of surrealism. Anything can happen."

Maia de la Baume contributed reporting from Namur.