Dubbelzinnigheid ?
De dubbelzinnigheid van de NV-A stoort mij al langer. In principe zouden wij niet ver van mekaar moeten staan maar de komst van Bart de Wever heeft de tegenstellingen nog aangescherpt binnen de Vlaamse Beweging : Dewever is geen man van overleg maar van conflict. Waar hij verschijnt, ontstaat makkelijk tweedracht, dat zit zin zijn manier van optreden, hij is een mentale vechtjas. En een goede die respect afdwingt. Elke strijd eindigt echter niet met een bloementuil voor Bart De Wever : op termijn zal hij zichzelf knock-out kloppen.
De NV-A is bijvoorbeeld tegen het cordon sanitaire. Als het er op aankomt, heeft zij nooit of nergens de hand gereikt aan het Vlaams Belang om hen uit het isolement te halen. Keer op keer wendt de NV-A zich af en zoekt het gezelschap van de grote traditionele partijen maar ze blijven tegen hun kiezers volhouden, dat ze een cordon heel ondemocratisch vinden. De Vlaams-nationalisten worden in de aangescherpte politieke arena na 10 juni terug met de vinger gewezen als scheurmakers, bedreigers van de Belgische eenheid, fascisten, racisten, enz. De tactiek van de NV-A bestaat erin, "Non" te roepen tegen die onterechte beschuldigingen en onmiddellijk met de vinger te wijzen naar het Vlaams Belang : "Dat zijn zij, Madame, wij niet"
De positie van de NV-A is electoraal fel verbeterd sedert 10 juni : vooral dankzij Joëlle Milquet. Bart kan er maar goed bij varen. Wat ooit onze vriend, Mr Paul Doevenspeck hier verteld heeft over de sfeer tijdens regeringsformaties (voortgaande op zijn observaties van Schiltz) is zich nu ook aan het afspelen bij De Wever : hij neemt zichzelf heel ernstig en het ligt in de lijn van zijn karakter op zijn eentje de Belgische staat te redden. Hij beseft niet dat men hem die eer niet zou gunnen. Als inderdaad het voorstel over het "veralgemeend inschrijvingsrecht" bij verkiezingen uit de koker van de NV-A voorzitter komt, is dit een grote flater voor een Vlaamsgezinde in de huidige communautaire context.
De aanwezigheid van de NV-A zou op Hertoginnedal louter strategisch geweest zijn om de Franstaligen af te schrikken : "Er bestaat iets veel ergers dan Leterme." Want de programmatorsiche invloed van De Wever is nihil, zoals hij het zelf omschreef in een van zijn interviews in de Morgen. Hij vraagt niets meer dan de grote flaminganten van de VLD. Dat zegt genoeg.
In de komende dagen zal duidelijk worden wat het nut is geweest van de NV-A bij het avontuurlijke gebeuren van de regeringsvorming. De niet-splitsing van BHV al dan niet goedgepraat met betonnen afspraken om het tegen 2009 in orde te brengen, zal niet volstaan om de onvrede te luwen bij de Vlamingen. De splitsing is een uitvoering van de grondwet van de oude staat.
Onze voorspelling luidt : wat er ook gebeure, in de kortste keren liggen we terug overhoop. Albert kan beginnen repeteren : "Mijn koninkrijk voor een ... speedboot".
Savat











1 reactie op dit bericht
BDW
Daar kunnen we zeker van zijn;
De vlamingen gaan door de knieen.
Het is virtueel al gebeurd.
De vraag is of de NVA zal volgen.
Maar is dat wel een vraag of al een zekerheid?
Ik vrees van wel.
De rekening wordt dan aangeboden in 2009
Marnix