Hieronder volgt een artikel uit Het Belang van Limburg met een voorstel van Roger Blanpain, gevolgd door ons ongevraagde antwoord. Houdt u wel een dwangbuis bij de hand, ingeval de patiënt in opgewonden toestand mocht komen ? Indien het niet helpt, is een zware rubberen hamer ook afdoend. Dit artikel werd mij gemaild door Wim Peeters en het antwoord is een brief aan hem.
Roger Blanpain bepleit "asymmetrisch België"
Om uit de verlammende communautaire impasse te geraken bepleit Roger Blanpain, emeritus KUL-hoogleraar arbeidsrecht, een "asymmetrisch België". Voor een aantal bevoegdheden zouden de gewesten met name zelf kunnen bepalen of ze deze zelf willen uitoefenen of federaal houden. Het wordt met dit voorstel dus mogelijk dat Vlaanderen voor sommige materies bevoegd wordt, terwijl deze in Wallonië federaal geregeld blijven.
Dit moet een oplossing bieden "aan het actuele dovemansgesprek" waarbij de Vlamingen in tegenstelling tot de Franstaligen meer bevoegdheden eisen. Blanpain verwijst hierbij naar de situatie in de Europese Unie. "Zo geldt bijvoorbeeld de euro in bepaalde lidstaten en in andere niet. Deze lidstaten kunnen later bij de eurozone aansluiten als ze dit wensen of er terug uitstappen". Ook voor andere materies zijn er verschillen. "Zo opteerde de Britse premier John Major destijds voor een eigen sociaal beleid".
Blanpain stelt voor dat er een lijst opgesteld wordt met bevoegdheden die een deelstaat naar eigen keuze kan uitoefenen. Een meerderheid in elke taalgroep en tweederde der uitgebrachte stemmen moeten hiermee instemmen. Een deelstaat kan vervolgens met een tweederdenmeerderheid in het eigen parlement beslissen voor een periode van minstens 10 jaar deze bevoegdheden uit te oefenen. De bevoegde deelstaat krijgt voor deze materies ofwel eigen fiscale bevoegdheden ofwel een deel van het federale budget a rato van het aantal inwoners met mogelijkheid voor solidariteit.
"Met deze oplossing kan een einde worden gemaakt aan de verlammende impasse tussen noord en zuid in ons land. Elke deelstaat krijgt terzake zijn lot in eigen handen en kan desgewenst een eigen beleid voeren. Dit is wellicht niet de eenvoudigste maar zeker de meest voor de hand liggende oplossing voor onze communautaire problemen", aldus Blanpain. Deze asymmetrische bevoegdheden dienen te evolueren in functie van de uitdagingen waarmee de deelstaten in de loop der tijden geconfronteerd te worden.
http://www.hbvl.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={43BB5B9E-A301-49C8-A95C-A6F6D4D455AF}
Ik dank u voor de attente toezending van de stellingen van de heer Roger Blanpain, gepensioneerd hoogleraar en gewezen VU-senator (1 termijn, dacht ik ? Na wat volgt zal U begrijpen dat ik dat zeer lang vind).
Blanpain is een specialist arbeidsrecht. Daarnaast heeft hij het karakter van een onwrikbare maansteen en is hij een zeikerd zoals wij er weinigen in dit land bezitten. Over zijn toepassing van het arbeidsrecht inzake sportlui laat ik mij niet uit, bij gebrek aan voldoende inzicht.e
Gedurende de uitoefening van zijn politiek mandaat bleek alras dat de professor compleet ongeschikt was voor groepswerk. Hij meende heel echt, dat alles wat hij zegde, onmiddellijk zou gerealiseerd worden door de staat. Zijn relaties binnen de fractie verzuurden vrij vlug en iedereen was, volgens de banbliksemgeleerde in fout voor die situatie, behalve zij die Blanpain heetten.
Exit en nadien veel venijnig natrappen. Dat zegt ook iets.
Verder onthoud ik van de door mij , zoals u wellicht in het oog springt, ondergewaardeerde kamergeleerde, een onbegrensde, puberale, van alle realiteitszin ontdane haat tegen nicotine en zijn gebruikers. Wat de man in interviews er allemaal uitsloeg, was onfatsoenlijk en onvolwassen maar vooral onbegrijpelijk voor iemand met die functie en reputatie. Ik ben al jaren een niet-roker, indien u rancune achter mijn woorden mocht ontwaren.
Ook in de uitoefening van zijn vak (en hier wandel ik op de oever van dit onderwerp want ik ben slechts een observator) het arbeidsrecht valt mij een onaangenaam fanatisme op. Die man is m.i. gevaarlijk. In een totalitaire staat wordt hij Goebbels. Ongetwijfeld. Hij is iemand die komt toekijken in het Krankenhaus als een kettingroker al stikkend aan zijn einde komt.
Wat de voorstellen aangaat om de gemeenschappen/gewesten te laten "kiezen" welke materie(s) zij verkiezen, volgt hij typisch de redeneringstrant van een ambtenaar zonder veel politiek inzicht, noch bestuursmatige ervaring, financiële zin voor verantwoordelijkheid of toekomstgerichte zorg. Om het even niet te hebben over een afwezige realiteitszin inzake de historische achtergronden van de totstandkoming van de gewesten in dit land en hun tegenstrijdige, overlappende bevoegdheden.
Het is zo "bizar" dat ik begin te vrezen dat Alzheimer in de omgeving is van Blanpain. Allez, een minieme poging :
- waar haalt de federale het geld vandaan dat ze moet besteden aan al de verlieslatende materies die de gemeenschappen afstoten ? Hier wordt een institutionele bedding aangeboden voor de transfers ... Is de man bezopen ?
- een "deelstaat" (het woord alleen al) mag 10 jaar een materie bezitten en ze dan teruggeven ... Zoals bij de uitleenbibliotheek, maar wat langer ? Die federale staat, dat is zoiets als de Hemel, waar alles opgelost wordt, hersteld, vervangen en betaald ...De "Deelstaten stapele stommiteiten, tekorten en fouten op en geven dan het boeltje terug.
- de vergelijking met de munten uit de eurozone is een totaal andere zaak. Dat gaat over de volledige financiële autonomie, niet over partiële bevoegdheden die men afwijst of aanvaard. Hoe leg je zoiets uit ? Blanpain beweert dat de zondag geel is. Voilà en weerleg het maar. Om iets positiefs te zeggen : er moet nagedacht worden of het nog zin heeft de EU uit te breiden met landen die niet onmiddellijk tot de eurozone toetreden. Denk daar eens over, Roger, want daar zit meer achter. Maar antwoorden hoeft niet.
Geachte Heer Peeters, ik meen intussen te weten dat u van een grap houdt en vermoedelijk ligt daar de reden van uw mail. U mag er mij nog zulke sturen ! U kent mijn technische beperkingen maar mijn geestelijke leert u nu ervaren. Ik denk dat ik onze briefwisseling op de blog van Angeltjes zal plaatsen.
Uw dw. gepensioneerde en soms ook lichtjes doortrappende en doortrapte Ray
9 reacties op dit bericht
Echelon: Big Brother
Ik geloof dat er destijds een documentaire op Canvas over het Echelon project is geweest. Het leek toen allemaal futuritisch maar het was al lang realiteit die ondertussen nog verfijnd is. Het is een utopie te denken dat er 'pricacy' is.
De tijd dat er 'iemand' aan de andere kant van de lijn meeluisterde is na WOII drastisch veranderd.
Dichter bij ons: wie herinnert zich een nieuws item op TV van enkele jaren geleden toen de belastingsinspectie via klantenkaarten bij Carrefour het koopgedrag natrok om te zien of het 'strookte' met de inkomsten in de personenbelasting. Geinterviewde klanten zeiden toen: 'da ze hun kaart in hun.. dinges steken'.
Het bestaat
Is het nog niet opgevallen dat Osama ouderwetse videos gebruikt en deze per courrier naar Al Djazeera laat brengen?
Ik weet toevallig iets meet over de materie omdat ik een vriend heb die een tijdlang gewerkt heeft op een US Base in Saudi-Arabië waar Awac- informatie uitgefilterd wordt.
zoekprogramma's zoeken op trefwoorden
In zijn ruime kantoor op de zwaar beveiligde Haagse Frederikskazerne - mobieltjes en andere draagbare apparatuur zijn er verboden - zit Dedden relaxed aan een grote vergadertafel. Het pensioen lonkt. Dat wordt wennen: geen geheime en vertrouwelijke rapportages meer, bijvoorbeeld over de miljoenen berichten die de afluisterschotels in Zoutkamp onderscheppen. De 'ruimte-oren' - nu twee, over een paar jaar twintig - scannen onder meer het berichtenverkeer met Noord-Afrika, op communicatie van (potentiële) terroristen. Van verdachte nummers wordt de gespreksinhoud gecheckt.
Slimme zoekprogramma's speuren op trefwoord. Bijvoorbeeld naar aanknopingspunten voor de verboden ontwikkeling van massavernietigingswapens. 'Fabrieksnamen, telefoonnummers, onderzoekers, installaties, grondstoffen. Alles wat relevant is, kunnen we onderscheppen', zegt Dedden. 'Zo ontdek je dat een bedrijf verboden spullen levert aan Iran. Of je komt een transport van een grote hoeveelheid wapens naar Afrika op het spoor.' In enkele gevallen, te tellen op de vingers van één hand, heeft de MIVD hierover alarm geslagen.
Dedden pleit voor waakzaamheid, ook 'op de grond'. Want wat doen de 'honderden' studenten uit landen als Iran, Rusland, Pakistan, Syrië en China hier eigenlijk? 'We moeten zorgen dat deze mensen niet onbelemmerd toegang krijgen tot laboratoria met gerubriceerde informatie', zegt Dedden, die er als MIVD-baas op toeziet dat geen vertrouwelijke defensie-informatie wordt gestolen.
Pogingen daartoe zijn er zeker, zoals bij de ontwikkeling van de Joint Strike Fighter (JSF). 'We merken dat wordt geprobeerd in contact te komen met betrokken bedrijven om kennis over dit project en gevoelige apparatuur bemachtigen', zegt Dedden. 'Maar we hebben geen concrete aanwijzingen dat men al diep tot in de kern is doorgedrongen.'
http://intel.web-log.nl/intel/2006/05/mivdbaas_we_kun.html
Dit heeft natuurlijk niet direct met ons dagelijks leven te maken maar toch, de laatste 5 jaar is er een enorme sprong gemaakt om ons 'in kaart' te brengen.
@Jeannine
Hoe maak je een website ?
Ben nog niet verder geraakt dan een 'gevecht' met Frontpage, spijtig
De enige privacyweg : een ouderwetse brief
Ik heb het gelezen op diverse sites na de aanslagen van 11 september, ze worden Keywords genoemd, zoals bv "aanslagen, bommen, Palestina, Israël, Bush, White House, terroristen, Allah", ik noem maar wat, de eerste selectie zou gebeuren via zoekrobots, al naargelang de vooropgestelde dreiging (hoge trap dan) wordt er manueel ingegrepen. Zoals bv in Duitsland het onderscheppen van terroristen.
Bv terroristen mailen, sms in codetaal maar ook daarvoor zijn er specialisten om dit te ontcijferen.
Een goede ouderwetse brief is mogelijk nog de enige privacyweg, dan mag hij niet onderschept worden natuurlijk.
Ik heb toch op het seniorennet (en elders)diverse posters horen (allé gelezen) klagen hoe zij (persoonlijk) werden terechtgewezen door het CGKR , zij zitten daar allemaal op met nicknames en sommige zelfs met verschillende denk ik, toch kwam het CGKR ben hen terecht, of dit waar is weet ik niet.
Ik verneem dat Belgacom inderdaad telkens een ander IP nr geeft bij het inloggen en telenet na ongeveer een maand maar voor zover ik weet, heb ik na 1 jaar nog steeds hetzelfde nummer.
Maar dit is toch voor een provider een kleinkunstje hoor trouwens hoe zou hij anders de rekening kunnen maken.
Iedereen met gezond verstand tekent dat toch onmiddellijk?
Zijn echte vlamingen te wak voor zo een initiatieven ? ;)
Naar de maan
Loop naar de maan