Op de nieuwsdienst van de 000 heeft men een uitzonderlijke collectie individuen bij mekaar gebracht na jaren van selectie en training.
Partij-invloeden? ("Neen, het is niet waar ! Wij ontkennen")
Syndicale beïnvloedingen ? ("Neen, het is gelogen ! Wij ontkennen").
Journalisten van wie iedereen weet dat ze bij de loge zitten (Bracke), bij de VLD (de onbeschoftste mens van televisieland, De Vadder), een trits anderen die allen onveranderlijk aanleunen bij een rode of gele vakbond of een groene partij. En die de onbeschaamdheid hebben deze voorkeur nauwelijks te verstoppen voor kijkend Vlaanderen (Linda de Win met verliefde koeienogen naar Janssens opkijkend en spinnend als een krolse poes).
Eén zaak is sedert de 000 nog BNRO heette, onveranderd aan de gang : er wordt gestreefd naar het onbereikbare. De objectiviteit, de neutraliteit heeft nooit bestaan en is nu meer dan ooit verdrongen door partijdigheid, verdeeldheid en misprijzen. Vroeger voerde men de bevelen van de minister uit (Vermeylen,die opdracht gaf niet te reppen over de katholieke betoging tegen Collard), thans luisteren de ministers naar de richtlijnen van de omroepchefs.(Bourgeois die maanden over zich laat walsen door een arrogante poenpakkende directeur-generaal) .
Nu hebbben we het over de nieuwsdienst, de maarschalksstaf van de zender. Bij de 000 is de invloed van de bonden zo groot, dat zowat iedereen "manager" is : een inflatie aan managers. In elk ander bedrijf zou dit leiden tot het regelrechte failliet, in het compleet verpolitiekte huis van wantrouwen, wordt het systeem zorgvuldig in stand gehouden en geëerbiedigd.
Neem nu Kris Hoflack, de onvervaarde, die meent als journalist van de openbare zender de bevolking te moeten oproepen om te denken en handelen zoals de dames en heren dienaars van het regime het opleggen. Hoflack mankeert twee letters achter zijn naam : ei.
Het jaarverslag van de 000 per 31.12.06 is inmiddels verschenen en ik ga er nog niet te veel over zeggen, maar ze hebben er een financieel brokkensoepje van gemaakt. Een van de opvallende zaken is dat de 000 zichzelf in vraag stelt : bestaat er in Vlaanderen behoefte aan een openbare omroep ? Deze kwestie wordt gesteld door de meest onzichtbare man van Vlaanderen, de machts-socialist Guy Peeters van wie op heel internet geen foto te bespeuren valt, niettegenstaande hij ondermeer voorzitter is van de socialistische mutualiteiten, hoofdman van de P& V Verzekeringen en onvermijdelijke metser bij de loge en voorzitter van een instituut waar camera's met tientallen rondzwerven.(*) U raadt het misschien, op die vraag naar de zin van een openbare zender, luidt het antwoord JA ! Evenals op de volgende vraag : is de 000 de meest geschikte instelling om die taak op zich te nemen ? JA ! We zien waar de socialisten hun JA ! campagne gehaald hebben.
Grappig is dat al die knappe bollen constant met zichzelf bezig zijn, met hun carrière, hun vedettenstatus, hun centen, hun bijverdienstes, hun grillen en grollen. De tot hiertoe bescheiden ogende Paul D'Hoore, de financiële specialist van dienst, zal eerlang met een weekblad op de markt komen met beursadviezen en -berichten. Jaarabonnement van 125 euro en u bent geïnformeerd.
Of dit allemaal deontologisch kan ? Daar gaat men zich mee bezig houden. D'Hoore zegt alleszins : als ik boeken uitgeef over beleggen, staan die ook vol adviezen en dat is allemaal reclame voor de 000, dus een weekblad is permanente publiciteit... Ik denk dat de 000 nog zal meebetalen aan de uitgave en enthousiast JA ! roepen.
Ray
PS : De 000 heeft volgens het jaarverslag een schitterend jaar achter de rug. Maar de vakbonden zijn elke dag aan het vergaderen over de sombere toekomst en de afgedankte ruziemaker Mary zit in aanvaring met zijn opvolger. Iedereen uitbetalen of in disponibiliteit zetten en na rijp overleg zachtjes opnieuw starten. Zoals SN na de crash van Sabena. Het is maar een voorstel.
(*) Na lang zoeken vonden we bij een recent artikel van Trends toch een foto van Peeters : als de onzichtbare man kan ontmaskerd worden, zijn we er graag bij. "Hij doet het niet voor het geld maar voor de macht" zeggen ze bij Trends. Kan best, dat hij onomkoopbaar is, maar hij verdient ook veel meer dan om het even wie met die jobs bij een grote verzekeraar en hoofdman bij de mutualiteit. Trouwens ooit al een hooggeplaatste socialist geweten die niet voor zichzelf zorgde in dit land ?

1 reactie op dit bericht
VRIJE MARKT BIJ V?RT
Men zou zich kunnen afvragen of de staat ( de belastingbetaler) het mediagebeuren zowel beeld als klank tot zijn taak moet nemen.
Er is momenteel een enorm aanbod aan zenders, zowel binnen- als buitenlandse die gratis aangeboden worden.
Een staatszender zou in leven kunnen gehouden worden om de lacunes op cultureel gebied op te vangen. Cultuur verkoopt namelijk niet.
Dat cultuur amper aan bod komt bij de staatszenders zou te maken hebben met de kijkcijfers.
Laat me niet lachen.Wie regelmatig naar het nieuws kijkt en zapt tussen vtm en vrt zal het met mij eens zijn dat er geen verschil is wat de items betreft, ze brengen ze enkel in een andere volgorde. Volgens de programmamakers gaan ze in op de vraag van de consument. Mij is nooit iets gevraagd , jullie wel soms?
Maar zoals het nu verloopt met vrt en rtbf, die een quasi totale onafhankelijkheid hebben zonder significante controle, krijgt men enkel de informatie die voor de aan de macht zijnde besturen wenselijk is (propaganda) . Degenen die over de dotaties beslissen, beslissen niet alleen wat er op het scherm komt maar ook wie de informatie brengt.
Dat die “ons kent ons” komedie vroeg of laat als een vieze puist zou openbarsten lag voor de hand.
Openbare omroepen zijn samen met de vakbonden instellingen die gerecupereerd zijn door links met de mars door de instellingen, dixit de grote roerganger Mao, en die gegroeid zijn tot ware kankergezwellen.
De historische zesde macht is totaal ongeloofwaardig geworden. Hun taak om te informeren laat het totaal afweten, ze doen in hun zelfgenoegzaamheid zelfs geen moeite meer om de linkse propaganda te verbergen.
In de ex- sovjetunie was het een tweede natuur geworden om het nieuws te filteren en te interpreteren.
Gelukkig moeten wij niet verplicht naar die flauwe kul luisteren en kunnen we zappen of zolang het internet niet in beslag genomen is, daar onze informatie halen.
het contract met woestijnvis, waarvan geïnteresseerden weten dat deze firma leeft of valt met het wel of niet toekennen van opdrachten van de vrt, bewijst hun profitariaat.
Programma’s die gaan van 25,000 € tot 37,500€ is toch normaal zeker als je weet dat de spelers van woestijnvis allen oude medewerkers waren van de vrt.Voor de vrienden is veel nooit genoeg.
Een privé-firma? Een contract tot 2011 lijkt mij meer op een ambtenaarscontract, vast benoemd uiteraard. Fien Moerman is in het zelfde bedje ziek. Liberaal?
En dat men mij niet komt vertellen dat wat woestijnvis in onze nek draait cultuur is.
Andere productiehuizen die aan de wetmatigheid van de vrije markt moeten voldoen zitten op hun tandvlees.
Mijn naïviteit laat mij dromen dat in onze nieuwe, Moderne Vlaamse Staat deze linkse aberraties met zachte dwang chirurgisch verwijderd zijn, ook bij de politiek en de belangengroepen. Deze hebben allen hun tijd gehad.
Moet ik echt wakker worden?