Weg van België ?
Canvas, de televisiezender voor de "meerwaardezoeker" heeft een thema-avond gewijd aan het behoud van België.
Eerst was een publieksonderzoek gebeurd door la Libre Belgique, waarvan de uitslagen een duo-presentatie in Terzake opleverden met een Franstalige journaliste. Vervolgens een interview om je te schamen of te bescheuren met Vande Lanotte en Di Rupo : de bazen van de socialistische partijen in debat over communautaire eisen. Di Rupo begint hoe langer hoe meer op een oude feeks met geverfd haar te gelijken en die van Palermo viel bijna in slaap van zijn eigen gezaag. Ik overdrijf nauwelijks.
De hoofdbrok werd gevormd door een zogenaamde road-movie met Reynebeau en Dewever om te eindigen zoals we begonnen waren met een hartelijk blik grollen en grappen over dit koninkrijk in de Rechters. Wie laat opblijft kan nog een stukje likkebaarden in Morgen Beter, waar Mijnheer Erik zich meestal in vastbijt als een buldog in een kippenbout.
Ik heb heel de avond als doorzichtig en voorspelbaar ervaren, naiëf en soms gênant. De gestaag groeiende groep die met argumenten en cijfers in de hand wijst op de objectieve voordelen van een boedelscheiding, zag zich vertegenwoordigd door Bart Dewever, die net enkele maanden geleden het odium van de meest onbetrouwbare politicus op zich laadde. Past perfect in de strategie van de VRT : al wie separatist is, is van het onbetrouwbare kaliber van Bartje.
Zowat iedereen had het ook lachend over de clichés van de luie Waal en de nijvere Vlaming, die natuurlijk niet kloppen met de werkelijkheid. Alles wat gefilmd werd, bevestigde nochtans die clichés : de scheepslift van 500 miljoen euro, gelegen in het Hol van Pluto waar geen boot voorbijkomt en de verantwoordelijke voor dat onheilswerk die geen woord kritiek duldt, de dorpen met generaties werklozen die uitsluitend leven van steun, de angst van de uitgeweken en meestal goed terechtgekomen Vlamingen om via hun interviews enige sympathie te laten blijken met hun thuisland Vlaanderen, de luchthaven van Charleroi die geleid wordt door een Vlaming ... Terwijl er geen enkel beeld getoond werd van de overzijde, hoe daar gedacht en gereageerd wordt, behalve het vluchtig aangehaalde opinie-onderzoek van de Libre. Op de onkundige VRT heeft men weer eens naast het doel gemikt ; ik begrijp zoiets niet : er zijn middelen, mensen, centen in overvloed en het mangelt daar permanent aan "inhoud". Sukkels zijn het, die pleiters voor het unitaire België.
Wat ik erg heb gemist na de uitzending, was een ferme documentaire over den Dolf en zijn smeerlappen met verklarende commentaren door historicus Bart Dewever.
Ray






7 reacties op dit bericht
West-Vlaams
Euh, ik heb geprobeerd het West-Vlaams zo’n beetje na te bootsen. Vroeger misschien iets te veel naar Vlaamse films gekeken of naar Blanche en zijn peird geluisterd. Ik heb nog gedacht er wat meer Aantwaaerpse of Lemburrgse klanken in te steken of ik had in mijn eigen streek moeten blijven met Oilsjterse of Deiremondse of licht-Bruibantse replieken. Kolder, meer moet je er niet achter zoeken. Of misschien toch. Afgezien hiervan, mijn grootste respect voor onze prachtige Vlaamse dialecten, een rijk kenmerk van het Vlaanderen waar ik mij zo lang mogelijk wil blijven thuisvoelen.
Diarree krijgt men ervan!
Eindelijk ben ik van de pot geraakt na het zien van terzake afgelopen maandag.
Jongens, wat was dat een snertvertoning met in de hoofdrol Di Pippo met de’n despoot van Oostende, walgelijke vertoning, gestuurd, now ja sturen, door een linkse eikel van formaat van de VRT.
Zitten ze zich daar belachelijk te maken over de mening van 1000 socialisten.
Moet België blijven bestaan? Volgens die 1000 poco’s ja, volgens de Vlamingen uiteraard niet.
Moet België een monarchie blijven? Volgens die poco’s ja, volgens de Vlamingen heel snel mee stoppen.
Die twee rode huichelaars zaten nog net niet met de broek op de knieën zodat ze met elkaars edele delen konden spelen, het droop er vanaf.
Den baard: “Elioke, niet bang zijn, wij gaan u geen geld afpakken, integendeel, wij blijven u die 12 milard euro jaarlijks nog jaren geven want wij zijn solidair, wij gaan samen met Wallonië én Brussel de afgrond in, is dat niet lief van ons”. Of “Elioke, niet bang zijn, de faciliteiten blijven eeuwig bestaan, die zijn toch gebetoneerd, je mag aan je vriendjes zeggen dat ze rustig Frans mogen blijven spreken, aanpassen moet echt niet, waarom wel, die domme Vlamingen slikken toch alles”.
Zoiets verwerpelijks doet in dit land “Absurdistan” aan beleid.
Heel snel VB – VLOTT – LDD de absolute macht geven zodat het TV programma van enkele weken geleden werkelijkheid wordt, nl. Vlaanderen totaal onafhankelijk als Republiek laten functioneren in Europa.
Make my day.
West-Vlaanderen ...
Erik zal het bevestigen als het moet, maar West-Vlaams maakt mij week en sentimenteel : ik vind het een prachtige taal. Mijn overgrootvader langs moeders kant, die ik nog gekend heb tot mijn tiende, was een uitgeweken Wingenaar. Ik weet dat ik het niet mag vragen maar ik probeer het : Gandalf, uit welke regio komt het dialect waarin je dit grappige verhaal gesteld hebt ? Als je het om privé redenen niet wil/kan zeggen, zelfde vrienden, hoor !enquete in de libre
i.v. m. de enquete door “de libre”...toevallig ken ik iemand die van iemand gehoord heeft dat hij opgebeld werd en op het einde dacht hij dat men zijn mening had gevraagd over het okselhaar bij vrouwen.
Ik heb zo goed mogelijk weergegeven wat hij mij verteld heeft :
Hallo, sprreek ik met een Vlaming ?
Jeutgij, veur wadist ?
Meneer, mogen wij u een paar vragen stellen voor een enquete ?
Ja natuurlijk, oast moar gie geld es ...ahahaha
Meneer, vindt u dat de koning moet blijven ?
Joa, zeker weten, hie moe bluvven woar dat em is
Ah, dat is goed nieuws, ik mag dus invullen dat u voor de monarchie bent ?
Nie nie, ik zeg alliene dat hie moe bluvven ...
En wat bedoelt u daar dan mee ?
Awel, hie zit toch veur de moment in Itoalie op zienen boeët ?
Ah u bedoelt het zo meneer. Volgende vraag :
Moet Belgie gesplitst worden ?
Splitsen ? gie zie gie nie goe zekerst...
U bent dus voor een unitair belgie ?
Joutgij, van splitsen moetek nie weten he. Miene zeun es coureur en de leste kieër wast em allieën veruit en ienieëns splitst diene weg in twieë en hij pakt toch wel de verkieërde zeker.
’t Was oankomst in gent en hij komt toch wel uit in charleroi zeker.
Ja maar meneer, gent en charleroi dat ligt alletwee in belgie.
Awel as’t zoei zit he, dan moesten ze der moar een hekken gezet hebben hé.
Dus eigenlijk is meneer wel voor splitsing...
Joa joa, en me ploaten da we ’t goe kunnen zien hé ...
Volgende vraag : Mag een franssprekende premier worden van dit land en zoja wie ?
Ahwel, da’s na iens een goeie vroag zie. Eigelek benekik mieër veur ne vrouwelijke premier. De die doar me heul zwèt hoar. Onkeldinges of zoeiet. Awel, doar emmekik het veur zè. Mo d’ander moeten der precies nie zoeveel van weten. Hoe zou da kommen ? Zou ze messchien heur oksels nie scheren. Hallo ... hallo ... es’t doarveur da ge mij belt messchien ?
Meer en meer...
Ik heb de uitzending niet bekeken, maar de inleiding deed mij het ergste vermoeden. En hoe kan je nu een objectief debat voeren met twee sossen ?
En waarom wordt Dewever altijd "geshowd" ? Men ziet in hem een "stemmenafsnoeper" van het VB. Helaas...
ter zakken!
zoals ik al zei: mij interesseert hun gezever geen moer meer! ik heb het dus van horen zeggen en het lezen van de artikels bij "angeltjes", elvéebée of jv. ik denk dat ik niet meer de enige ben.
ik twijfel er zoals Gina geen second meer aan dat men ook zal trachten de verkiezing te vervalsen.
we leven in een bananenrepubliek met aan het hoofd een bende diktators die nergens voor (zullen) terug deinzen. dit land is dank zij paars naar de kl ! wat staat er ons nog te wachten?
Terzake?
Met de aanloop der verkiezingen schotellen ze politieke programma's voor die het tegengestelde van de werkelijkheid verkondigen.
Zou dit misschien al een alibi kunnen zijn voor het knoeien bij de volgende verkiezingsuitslagen?