Creationisme in Europa
In de Raad van Europa zijn ze bij de pinken : hoe minder we van tel zijn, hoe meer we kunnen leuteren, er is toch niemand die rekening houdt met ons. En wat nu volgt is een ingewikkeld verhaal voor een zondagmorgen. Liever dit dan de zeverende dag.
Rond 25 juni wordt een debat gewijd in de stilste Raad van het oude Continent aan de gevaren van het creationisme, de godsdienstige leer die bevestigt dat een schepper op zes dagen tijd aarde en hemelen schiep zo'n zesduizend jaar geleden. Deze religieuze benadering botst tegen de evolutieleer van Darwin, die voor deze mensen dé grote vijand is. Evenals al wie met hem opmarcheert. De onvolmaaktheden en twijfels in de evolutietheorie worden uitvergroot om de leer volledig onderuit te halen.
Fundamentele christenen, vooral in Amerika, zijn groot voorstander van het oorspronkelijke bijbelverhaal, dat ze ineens doortrekken naar onderwijs, opleiding en wetenschappelijk onderzoek. Omdat hun visie makkelijk te ontkrachten valt door feiten, is de Intelligent Design in het leven geroepen die een variant is met een wetenschappelijk sausje. Ook in de islam wordt het verhaal van de schepping op deze wijze voorgesteld en is er evenmin ruimte voor een andere of een meer genuanceerde benadering. De extremen raken mekaar. Wat een verschil met paus Pius XII die de Waalse jezuiët Christian Lemaître, een van de grondleggers van de oerknaltheorie, opgelucht feliciteerde met zijn ontdekking.
Is het toeval dat in de EU de discussie over de aanvaarding van een grondwet terug oplaait terwijl in het ondergeschikt orgaan van de Raad gedebatteerd wordt over god, creationisme en intelligent design ? Zit de Nederlandse onderwijsminister Plasterk hier achter die zijn voorgangster, de christendemocrate Verhoeven, wil natrappen ? Zij was voorstander van de invoering van het creationisme in het Nederlandse onderwijs. Balkenende heeft net van Merkel op een niet mis te verstane manier instructies ontvangen om de grondwet die nu verdrag heet zonder verder dralen te accepteren. Met Bijbelse christenen in zijn regering moeten alle infanterietroepen ingeschakeld worden.
Gevreesd wordt door de Raad dat de "democratische principes die in Europa opgang maken bedreigd worden door theocratische, die een ernstige bedreiging vormen voor de mensenrechten". Het rapport vermeldt een stand van zaken over de acceptatie van het creationistisch gedachtegoed in verschillende Europese landen. Daaruit zou blijken dat het scheppingsverhaal niet wijdverbreid is en over het algemeen wordt afgewezen, maar nu dreigt over te waaien vanuit de Verenigde Staten naar Europa.
Het valt niet op dat er met geen woord gerept wordt over de houding van de islam in dit verhaal, de onwil bij moslim studenten om bepaalde cursussen biologie, aardrijkskunde, geologie, enz. te volgen omdat de wetenschappelijke visie haaks staat op de koran. Daar mogen we natuurlijk niets over zeggen. In eigen nest rondschoppen is altijd leuker.
Politiek zou niet mogen bedreven worden door mensen, daar heeft de schepper een steekje laten vallen.
Ray










7 reacties op dit bericht
evolutie
Eigenlijk is het heel eenvoudig .
Het element koolstof , waar wij grotendeels uit bestaan , heeft de neiging om zich te binden met andere koolstof elementen , en ook met andere elementen .
Nu , op een bepaald moment is onze geschiedenis , was de aarde een soort soep van verschillende stoffen , waaronder veel koolstof . dus het is logisch dat die koolstof met elkaar begon te binden .
Uiteindelijk krijg je een effect van koolstofverbindingen , dat verschillende vormen aanneemt . uiteindelijk krijg je dan eens een verbinding die in staat is zichtzelf te repliceren . Zo krijg je het eerste eencelig organisme . Het maakt nog andere verbindingen , waarbij die verbindingen die zich kunnen voorplanten blijven bestaan .
En zo gaat dat eigenlijk voort . iets dat kan overleven blijft bestaan .
Er zijn dus toch ...
Awet Regus Patoff dat is ....
omdar God zowel de oogartsen als de optiekers ook hun boterham gunt, DAAROM !
Als dat oog ...
En het oog, ook
en door een Wonderbaarlijke Toevalligheid alle onderdelen -puur Toeval-
in de juiste constellatie werden geschud zodat ze op elkaar kunnen inwerken
met zien en begrijpen tot gevolg ? Niet zwanzen hé fratsen van vrijdenkertjes, onvoorwaardelijke adepten van het PoCo dogma : evolutie, die een Constant Scheppende God uitsluiten. "Het zijn de ergste blinden die niet zien (een) willen (of kunnen) door een met PoCo-blinde vlekken geïnoxiceerd netvlies !
creationisme
Men kan ervan denken wat men wil, maar hoe dat het de democratie bedreigt zou toch eens moeten uitgelegd worden.
Wat dan met deislam.
Het ceationisme zoals het in Amerika geleerd wordt is niet zeer geloofwaardig.
Maar wat dan nog.
Het intelligent Design is op zich niet strijdig met de eveolutieleer.
De evolutie is ofwel toeval,ofwel gestuurd.
De kans dat het toeval was is veel kleiner , an de kans dat de evolutie gestuurd verliep.
Daarover verschijnen nu ook in Duitsland geleerde studies.
MARNIX
creationisme
Men kan ervan denken wat men wil, maar hoe dat het de democratie bedreigt zou toch eens moeten uitgelegd worden.
Wat dan met deislam.
Het ceationisme zoals het in Amerika geleerd wordt is niet zeer geloofwaardig.
Maar wat dan nog.
Het intelligent Design is op zich niet strijdig met de eveolutieleer.
De evolutie is ofwel toeval,ofwel gestuurd.
De kans dat het toeval was is veel kleiner , an de kans dat de evolutie gestuurd verliep.
Daarover verschijnen nu ook in Duitsland geleerde studies.
MARNIX