Ritme in een foto als vorm van herhaling, van wederkerend patroon ....
Een rij bomen, bogen, soldaten tijdens een parade enz...
Het ritme kan ook een accent krijgen door een afwijking in het patroon zodat de foto niet te eentonig wordt.
Met een ritmische herhalinge kan men het ganse beeld vullen of een gedeelte van de foto.
Ook in de natuur is Ritme & Structuur te vinden.
Met structuurfotografie kan je ook mooie abstracten creëren.
Fotografe : thuis
Voorbeeld van ritme in de architectuur, gebruikmakend van de hoogte en de lijnen laten vertrekken uit de hoeken
RITME & STRUCTUUR in de FOTOGRAFIE
Besprekingen foto's met ritme en/of structuur
16-01-2011
Tribaloma met tray
Evenals de vorige inzending is ook dit een verfrissende foto. Foto met blinkende voorwerpen zijn niet de gemakkelijkste. Dus je durft wel! In je uitleg maak jemelding van de warme kleurtemperatuur van het kunstlicht, vermoedelijk gloeilampen. Het was dus een uitstekend idee om de foto overdag nog eens te nemen onder andere lichtomstandigheden. Indien je in RAW zou werken, is de kleurtemperatuur overigens achteraf op eenvoudige wijze te corrigeren. Ook inzake R&S heb je goed werk verricht. Volop ritmische herhalingen van de glazen boleltjes die het meeste in het oog springen. En als dat in orde is, zit het vaak ook goed met de struktuur, zeker omdat het min of meer rechte lijnen zijn.Inzake de compositie kan ik helemaal meegaan met je diagonale lijn, al had ik de foto hozirontaal gespiegeld, omdat de bolletjes dan meer accorderen met de lees/kijkrichting die we gewend zijn. En het grote halve bolletje had ik net buiten de foto gelaten. Omdat je zo lekker creatief bezig bent, laat ik je opnieuw helemaal vrij in de volgende opdracht. Ik reken erop dat je wederom met iets moois komt. Dushi
De uitleg die je
bij de foto geeft, is zeer verhelderend. Ik begin bij het goed gekozen lage
standpunt, waardoor paal met draad gemakkelijker los komt van de achtergrond.
Dat doe je echter grotendeels teniet door je diafragma dicht te knijpen tot
f/22 (en een riskante sluitertijd van 1/15 seconde). Het gevolg is dat de bomen
nogal scherp in beeld komen en tezamen met de toch al warrige kluwen
prikkeldraadbijna een grote brei van
allemaal verschillende lijntjes worden, al doet de blauwe lucht beslist goed
aan de foto. Desondanksis dit bijna het
tegenovergestelde van een goede struktuur met enkele krachtige lijnen. Wat
struktuur betreft vind ik de paal nog het meest geslaagd. En de gaten in de paal
laten zeker ook een ritmische herhaling
zien. Als je eerdere commentaren doorleest, kun je zien dat ik in maart van het
afgelopen jaar een vergelijkbare reactie had gegeven. Probeer voor de volgende
keer een kriskras van lijnen te vermijden. Zoek het in de eenvoud.
Dushi
De vraag op het
einde of foto en uitleg stemmen tot tevredenheid, kan ik met een volmondig ja
beantwoorden. Ik kan het waarderen dat je de technische onvolkomenheden te lijf
bent gegaan. En het is je uitstekend gelukt. Dat is een verdienste waar jezelf
alleen maar plezier van kunt hebben. Hoe beter je de camera kent, hoe meer kans
op goede fotos. In de grijze lucht zit voldoende tekening, maar nergens heeft
dat geleid tot onderbelichte andere delen. Een foto met een uitgebalanceerde
belichting.
R&S is in ruime mate aanwezig in deze foto. De bankjes, de bestrating, het
vlechtwerk voor de platanen, de architektuur van het gemeentehuis: het is er
allemaal! Uitstekend gedaan. Wat me nog meer kan bekoren, is het lage
standpunt. En last but not least: de zorgvuldigheid waarmee je te werk bent
gegaan, tot en met de afwerking toe, want je hebt zelfs de foto nog gespiegeld.
Ik denk dat je dat goed gezien hebt.
Nu je hebt laten zien dat je zonder meer op de goede weg bent, zou ik graag nog
een allerlaatste inzending van je willen zien van een even grote zorgvuldigheid
en kwaliteit als deze mooie foto. Het onderwerp mag je helemaalzelf naar je smaak bepalen.
Dushi
Hartelijk
welkom bij de serie R&S, Tribaloma. Ik merk dat je je heel goed voorbereid
hebt, want je komt al direct met een toelichting die ik uitermate kan
waarderen. Ik heb daar geen kritische bemerkingen of tips bij. Je hebt het goed
doordacht. Kijkend naar het aspect van ritme en struktuur, zie ik heel
opvallend een prachtige struktuur in beeld, versterkt door de schitterende
ritmische herhaling van de veerlijnen. Ook de kleur is heel fraai in beeld
gezet. Voor mij een prachtige foto , al zou het gebruik van de sterke punten
(zie vorige reeks lessen) nog een tikje meer aandacht mogen hebben door de
opening wat minder centraal te plaatsen.
Geen opdracht voor de volgende keer, in de wetenschap dat je heel goed weet wat
er van je verwacht wordt. Laat je fantasie rustig de vrije loop en verras me
nogmaals met een zeer fraaie foto.
Dushi
Jammer genoeg ontbreekt ook deze keer de uitleg. Wat trof je in dit onderwerp? Welke standpunten heb je uitgeprobeerd? Vind je het zelf een geslaagde opname? En nogmaals: camera, sluitertijd, wel of geen flits enz. kan ik zien in de exifs. Van jou wil ik het waarom horen. Ritme en structuur is heel markant aanwezig in deze foto. Zowel de pilaren als de betonnen balken dragen daaraan bij. Goed is ook de eenheid van kleur en het vermijden van storende elementen in de achtergrond. Voor de volgende keer graag een opname uit de natuur. Dushi
Deze foto voldoet helemaal aan de opdracht die je de vorige keer meekreeg. De foto voldoet evenzeer aan de wens om te zorgen voor struktuur en ritmische herhalingen. De herhalingen laten zich zien in de drie geschakelde appartementen. Ritmeis overduidelijk aanwezig middels de grote grijze balken. Het is dus een prima foto voor deze serie. Zoals gebruikelijk probeer ik ook enkele tips te geven. In je korte toelichting praat je slechts over de ISO 100. Maar ik zie tevens een sluitertijd van 1/20ste seconde en een volledig open diafragma van de gebruikte lens. Die laatste twee elementen zullen je niet helpen om een gestoken scherpe foto te maken van een gebouw. En over R&S: ik heb een kleinere uitsnede gemarkeerd waarbij ik wat afwijkende lijnen buiten beeld heb gehouden om alle accent te leggen op de hoofdlijnen. En als laatste een kleine gele markering die je laat zien dat zelfs enkele brievenbussen in aanmerking kunnen komen voor deze serie. Voor de volgende keer geef ik een wat ruimere opdracht mee : wel buiten, maar geen gebouw. Dushi
In deze serie wordt het mensen niet gemakkelijk gemaakt.Zou het daardoor komen dat er soms van die verrassend goede en verfrissende opnames tussen zitten? Deze foto is er zo een. Een doodgewoon fietsenrek. Maar door een weloverwogen standpunt en het weglaten van alle onnodige en vaak storende elementen, levert het fotografisch een aantrekkelijke plaat op. Een prachtige ritmische herhaling van gebogen buizen, ronde haken en zwarte klemmen. Dit alles tegen een mooie ondergrond van een vooral grijzig (keurig ingehouden tonen) wegdeken sneeuw. Ik had gevraagd om een topper en je bent daar helemaal in geslaagd! Dit is ook een goed moment om met een duidelijk Proficiatafscheid te nemen en je met een gerust hart door te sturen naar de volgende reeks Dieptewerkingwaar Cijbra je deskundige begeleiding zal geven. Dushi
Een foto waarin de mooie struktuur het eerste is dat opvalt. Door het goed gekozen standpunt loopt de trapleuning fraai naar boven met een aantrekkelijke kijk op een raam daarboven. Het is een goed voorbeeld dat een zorgvuldig gekozen standpunt en compo heel snel een goede foto oplevert. Knap werk. Zoekend naar ritmische herhalingen komt dit vooral terug in de ronde ornamenten van de trapleuning. Naast al dit moois een enkele kleine tip. Ik ken de kerk niet echt (staat die niet op het plein bovenaan de steile helling?), maar als je zelf praat over de blauwe steun, dan veronderstel ik dat er iets teveel geel in de foto is geslopen. Van de grijze lucht is slechts een kaal wit vlak overgebleven. Ik laat dit nu niet opnieuw zien,maar kijk zelf maar eens naar het histogram. En tenslotte, maar dat is een arbitraire keuze, heb ik de vertikale lijnen in de foto een beetje meer rechtop gezet. Ik laat je helemaal vrij in de keuze om voor de volgende keer met een even aantrekkelijke opname te komen. Dushi
Dit is zonder meer een gave foto voor de serie. Je hebt goed gezien dat de fittingen vol ritmische herhalingen zitten. De groepering van het viertal tegen de ondergrond van hete kleedje geeft tevens een duidelijke struktuur aan de foto. Het is een genoegen een foto te zien die weer heel anders is dan alle eerdere opnames.Creativiteit is ook in de fotografie belangrijk. Dat je met RAW werkt heeft zeker voordelen, met name over de instellingen van de witbalans hoef je je minder zorgen te maken, omdat correcties achteraf heel gemakkelijk zijn.Het diafragma had in dit geval een tikje dichter mogen zijn, omdat niet alle fittingen even scherp zijn. Als je met statief gewerkt hebt, en dat verdient zeker aanbeveling voor een foto als deze, zou dat geen probleem moeten zijn. Al met al een heel geslaagde inzending waar ik met plezier naar gekeken heb. Zou het weer het toelaten om voor de volgende keer buiten iets te doen? Dushi
Actueel is je foto zeker. En de sneeuw maakt het contrast met de planken beslist groter. In de planken is, zoals je zelf aangeeft, de struktuur goed te zien. Tot zover kan ik helemaal met je meegaan. Maar op andere punten heb ik wel wat bemerkingen. Ik waardeer ten zeerste je poging om blauwzeem te vermijden, maar het is beslist geen oplossing om te foto dan maar te gaan overbelichten. Het resultaat is, dat in de sneeuw op een randje na, alle doortekening verdwenen is. Ik zal je laten zien wat Lightroom allemaal aangeeft als overbelichte delen waar niets meer mee te beginnen is. Onderbelichte (donkere) delen zijn soms nog wel wat op te halen, maar overbelichting is veel erger: in de witte delen zit geen info en wat er niet is, kan ook niet verbeterd worden. Ik had je overigens bij een eerdere foto al eens gewezen op overbelichting. Voor de volgende keer wil ik graag een foto zien die er positief uitspringt. Iets uit de stad, maar geen hekken of gevels van gebouwen. Het liefst een aantal gelijkaardigelos van elkaar staande objecten, zoals bijv. banken, die bij elkaar in de buurt staan en die je tot een aantrekkelijk geheel componeert. Het is een pittige opdracht die het nodige denkwerk vereist voor de knop definitief ingedrukt kan worden. Dushi
Welkom bij het volgende klasje, Ghkamp. Ik vind het een goed idee om naar iets anders te zoeken om niet twee op elkaar gelijke inzendingen te krijgen. Voor een ritme moet je zoeken naar een opeenvolging, een herhaling van patronen. Dat zit een heel klein beetje in de lange houten palen van de molen, maar daar is het patroon minder regelmatig. Veel duidelijker is dat, en je wijst daar terecht op, bij het hekwerk, al begrijp je dat het hek slechts een klein fragment is van de totale foto en daarom niet het eerste is wat de aandacht trekt. Daar komt nog bij dat het rechter deelvan het hek minder opvalt tegen de eveneens witte achtergrond. Het zijn wat aandachtspuntjes waar je een volgende keer op zou kunnen letten. Desalniettemin is het voor een eerste opname een verdienstelijke foto. Minder enthousiast ben ik over de kleuren. Ik bedoel niet de fletsheid, want dat komt door het matige licht in de wintermaanden. Maar wel de lichte blauwzweem in de foto, terwijl ik daar onlangs nog iets over geschreven had in de groep. Ik merk aan de inzonden foto´s dat je niet de enige bent die dit over het hoofd gezien heeft. Een beetje jammer is het wel. Bij je technische instellingen heb ik geen bijzondere opmerkingen. Ik ben slechts benieuwd waarom je kiest voor handmatige witbalans. Dat hoor ik graag van je. Zou je voor een volgende keer binnenshuis willen blijven en een R&S compositie willen maken met voorwerpen die je zelf bij elkaar plaatst? Je mag rustig een statief gebruiken, maar liever geen flits. Dushi
Hekken en palen zijn favoriete onderwerpen voor deze serie. En terecht, want dikwijls is er een aantrekkelijk ritmische herhaling te zien. Toch was ik een beetje onaangenaam verrast door deze opname, omdat ik net een aantal dagen geleden bij Sennet iets geschreven had over blauwzweem en dan verwacht je niet een foto binnen te krijgen die aan dit euvel lijdt. Ik ga het niet opnieuw uitleggen, maar heb wel de foto bewerkt, zodat je het verschil kunt zien. De foto laat beslist een ritmische opeenvolging van paaltjes zien, die tegen de sneeuw zeer scherp aftekenen. Wat dat betreft is de sneeuw heel welkom. Zelfs in de ogen waar de draden doorheen lopen is nog een zeker patroon te ontdekken. Dat komt mede door het gunstige lage standpunt dat je hier teecht gekozen hebt. Nog even naar de technische gegevens. Je hebt het diafragma stevig dichtgeknepen tot f/25. Waarom weet ik niet, want je legt het niet uit in je toelichting. Ik zou dat graag wel willen, want nu weet ik niet of de instellingen toeval zijn of bewust envalt er weinig van te leren. Voor de scherptediepte was het niet echt nodig en je sluitertijd komt daardoor in de gevaarlijke zone. De volgende opname komt uit de stad. Geen hek of een voorkant van een gebouw,maar meerdere objecten zoals zitbanken in een goed ritmisch en aantrekkelijk geheel geplaatst. Een pittige opdracht die erom vraagt er van alle kanten omheen te lopen en meerdere standpunten uit te proberen. Ik hoop dat het je gaat lukken met een topperte komen. En vergeet aub niet de goede toelichting niet. Dushi
Allereerst
een heel hartelijk dank voor de uitgebreide toelichting. Ik stel dat zeer op
prijs en ik denk ook dat je er zelf profijt van kunt hebben. Veel lezen, en dat
kan gelukkig vaak gratis via internet, is zeker een goede hulp. Ik lees nog
dagelijks commentaren en reacties van gebruikers op diverse sites. Als je
vertrouwd bent met sluitertijden, ben je een flinke stap verder. Wat Lightroom
en Photoshop betreft, heb ik een voorkeur voor Lightroom vanwege het
gebruikersgemak. Photoshop kan feitelijk teveel voor de gewone fotograaf. Mocht
je daar vragen over hebben, dan kun je die altijd (privé) rustig vragen.
Dan nu naar de toto. Je zegt dat je uit tientallen een keuze hebt gemaakt.
Tientallen van deze plek of tientallen heel verschillende fotos. Het eerste
zou het meest leerzaam zijn. De brievenbus op de voorgrond (je naam hoeft van
mij niet in de foto, tenzij het je eigen brievenbus is) vind ik een heel goed
idee. Het geeft diepte aan de foto en er
zit zeker struktuur en ritme in de stenen. Wat ik ook goed vind, is het gele
aspect in de foto. Dat brengt me direct op kleuren. De bomen op de achtergrond
vind ik wat aan de paarse kant. Er ligt een zweem overheen. Dat kan ongemerkt
gebeuren, maar probeer wel bij de afwerking op dit soort dingen te letten. Je
bent overigens niet de enige, want ik zie de laatste dagen de nodige fotos
langskomen met een serieuze blauwzweem. Daar is al zo vaak over geschreven, dat
ik nu niet voor de zoveelste keer opnieuw wil beginnen. Maar het maakt de foto
niet fraaier. En dan nog een kleinigheid: als ik zo naar de bomen en de poort
van het gebouw kijk, lijkt het me dat de zaak een beetje naar rechgts helt. In
Lightroom is dat uitermate gemakkelijk te corrigeren. Nu begrijp je in welke
richting ik wat coreecties heb proberen aan te brengen.
Voor de volgende keer, en ik durf met dit weer niemand naar buiten te sturen,
weer graag net zo een doordacht goede foto met commentaar. Vanzelfsprekend van een heel ander onderwerp.
Dushi
Wat ritme en struktuur betreft, heb je een goede keuze gemaakt. Een stapel ongeveer even dikke boeken die in een lichte draai neergelegd zijn, geeft een mooi lijnenspel. Door de flits (geen gewoonte van maken om flitsfotos in te sturen aub) krijgen de boeken net dat schaduwrandje extra, hetgeen hier een voordeel is. Kennelijk heb je geen statief, want zelf zou ik niet de flits gebruiken, omdat het resultaat niet goed vooraf in te schatten is, behalve dat de foto goed belicht is. Ik vind het dus een geslaagde inzending. Als aanvulling heb ik nog een enkele vraag waarmee je wellicht je voordeel kunt doen. Je hebt een 55-200mm lens gebruikt, maar waarom gebruik je dan de stand 155mm? Was het niet meer voor de hand liggend geweest om richting 55mm te gaan? Je bent nu ruim twee meter van de boeken af gaan staan en gaat vervolgens de telestand gebruiken. Met 55mm vang je wat meer licht in de lens en kunje een kortere sluitertijd gebruiken, mogelijk zelfs zonder flits. Een andere optie is om een minder donkere dag uit te kiezen en de boeken dichter bij een raam te plaatsen. Zelf zou ik niet zozeer de rugtitels, maar de onderkant van de boeken in beeld gebracht hebben voor nog meer R&S. Dus de stapel boeken een kwartslag met de klok meedraaien.Wees niet bang om veel uit te proberen. Ik zie dat je nog niet zoveel fotos met deze mooie camera hebt gemaakt. Je hoeft niet bang te zijn voor snelle slijtage. Hoe meer je bewust probeert, hoe meer je leert. Gezien de weersomstandigheden durf ik niet een opdracht te geven voor buiten. Ik laat het helemaal aan je eigen idee over. Dushi
Een vermelding van de gegevens die ik in de exifs kan zien, is niet nodig. Wel zie ik graag een toelichting op het waarom van de gemaakte keuzes. Ook dit keer ontbreekt deze toelichting. Dat zou eens temeer interessant zijn, omdat je zelf aangeeft niet tevreden te zijn met de kleuren. Ik zou graag willen weten wat je allemaal uitgeprobeerd hebt om dit te verhelpen.Waarom je de witbalans ingesteld hebt op het licht van gloeilampen, begrijp ik niet. Wat R&S betreft is er zeker sprake van een herhaling van lijnen. Bij een lager standpunt (flink door de knieën zakken) zou dit vermoedelijk mooier in beeld gekomen zijn en was ook de achtergrond minder scherp naar voren gekomen. Ook hiervan weet ik niet wat je uitgeprobeerd hebt. Nogmaals: een gedegen uitleg van het waarom vind ik uitermate wenselijk. Kom nogmaals met iets uit de stad graag. Dushi
Goed gezien deze rieten zitting van een stoel.Er zit niet alleen een heel mooie ritmische herhaling in, maar ook nog eens een markante struktuur. Ik ben blij dat je zelf aangeeft steeds meer oog te krijgen voor dit soort zaken. Het is een van de aspekten die een foto aantrekkelijker kan maken. Gelukkig heb je, ondanks de kennelijk donkere omstandigeheden, het is nu eenmaal winter, niet gekozen voor een flitsfoto. Wel was het misschien mogelijk geweest de stoel dichter bij een raam te plaatsenom zo wat meer variatie te krijgen in het licht, maar dat komt wel in een van de volgende serie lessen. Door het zwakkere licht is de foto een tikje grijs geworden, maar met een nabewerkingsprogramma is een (automatische) correctie snel gemaakt. Op deze manier krijgt de foto wat meer pit. Mijn vraagwas om binnenshuis eens wat voorwerpen bij elkaar te leggen. Binnenshuis is gebeurd, maar zou je nog eens willen proberen een goede R&S foto te maken met door jezelf bij elkaar gebrachte voorwerpen? Je bent zonder meer op de goede weg, dus dat moet kunnen lukken. Dushi
Heel goed dat je zoveel standen uitgeprobeerd hebt, dat je bij deze foto niet meer weet wat het was. Je zou bijna zeggen: maar zo leer je ook niets. Gelukkig komt de techniek ons te hulp, want ik de exif gegevens, die automatisch bij de foto worden opgeslagen,kun je een heleboel dingen nog terugvinden. Ik zal je eens wat dingen vertellen die te zien zijn. Je hebt gewerkt met de Nikon D5000 met daarop een lens die stond op een brandpuntsafstand van 45mm. De verwerking heeft plaatsgevonden met Photoshop CS4 voor Windows. Je diafragma was 5.3 met een voorkeuze voor de sluiter (stand S), tijd 1/10e sec. (ik neem aan dat je een statief hebt gebruikt, maar dat staat niet in de exifs) bij een ISO waarde van 250 en je stond 40 cm van de stiften vandaag met de camera. De belichting van de camera staaat op voorkeur voor het midden en de flits is niet afgegaan. Je hebt geen belichtingscorrectie toegepast op de camera en ook de instellingen voor bijv. contrast, saturatie en scherpte zijn in de camera niet veranderd. Dat is al een aardige mond vol, nietwaar? Nu naar het hoofdonderwerp: R&S. De opeengestapelde stiften laten beslist een duidelijke struktuur zien. Ik merk dat je niet vergeten bent wat je in de vorige serie leerde over de compositie. Uitstekend! Vanwege de stapeling en de diverse soorten stiften en dopjes is een ritmische herhaling een beetje minder goed zichtbaar. De struktuur in het tafelkleed vind ik niet zo opvallend, maar geeft wel een heel mooie variatie in grijstinten in de ondergrond. Ook het gekozen standpiunt, zo laag boven het tafeloppervlak, is goed gekozen. Voor de volgende keer wil ik je uitnodigen om de stad in te trekken. Dushi
De toelichting die je geeft, is helaas wel erg summier. Bij een sluitertijd van 1/20ste seconde kan een ISO van 400 beslist geen kwaad. Dat heb je goed gedaan. Wel onstaat bij je camera snel ruis, maar dat zou je met Photoshop, je gebruikt zelfs CS5, gemakkelijk kunnen corrigeren. Het gekozen standpunt vind ik bijzonder interessant. Je zit dicht bij de slinger en kweekt daardoor een boeiende ritmische herhaling die ook nog eens heel kleurrijk is. De rest van de achtergrond is vager gebleven waardoor de aandacht direct uitgaat naar de slinger op de voorgrond. Een foto die heel goed past in deze serie lessen. Kun je voor de volgende keer, indien het weer het toelaat, komen met een of meer gebouwen, het mag ook een fragment zijn, maar dan niet frontaal (recht van voren) gefotografeerd. En vergeet niet een goede toelichting op je keuzes. Dushi
Je hebt kennelijk een hele tijd nagedacht sinds de vorige keer. Toen wist je nog niet zo goed wat je wilde fotograferen, maar bij deze foto zie ik dat het nadenken beslist niet voor niets is geweest. Je laat een heel mooie en overduidelijke ritmische herhaling van lijnen zien. Dat is precies de bedoeling van deze serie. Ze staan een beetje schuin in het vlak met een mooie aflopende lijn aan de bovenkant als tegenwicht. Keurig gedaan.Door de lijnen heen zie je nog iets van een achtergrond. Net voldoende om het beeld nog wat aantrekkelijker te maken zonder dat het de aandacht afleidt.Ik vind dat je met een heel goed resultaat bent gekomen. Ik probeer vaak ook iets te zeggen over de technische instellingen, omdat ik merk dat nogal wat mensen daarmee worstelen. De handleidingen blinken zelden uit in heldere taal voor een fortograaf die net een nieuwe camera in de hand heeft. Je hebt doelbewust de ISO verhoogd om toch een behoorlijke (1/640ste sec.) sluitertijd te kunnen krijgen. Uitstekend. Desondanks een kleine toevoeging. Je hebt gewerkt met een 55mm lens. Met een dergelijke lens kun je over het algemeen nog goed naar een langzamer sluitertijd gaan, bijv. 1/100ste seconde. Niet dat jouw instelling verkeerd is, maar ik geef aan dat je meer mogelijkheden tot je beschikking had. Voor de volgende keer graag iets binennhuis waarbij je zelf een aantal voorwerpen bijeen brengt tot een ritmisch een aantrekkelijk geheel. Ik hoop op een even goede foto als deze keer. Dushi
Ja met die gladheid kunnen we als senioren beter maar dubbel oppassen, want op een gebroken heup zitten we niet te wachten. Je bent dus terecht binnenshuis gebleven. Als onderwerp heb je een mooie brandende lamp genomen. In de voet van de lamp zie in een bescheiden ritmische herhaling vanlichte en donkere vlakken, maar binnen het geheel van de foto is dit slechts een fragment. De lamp zelf zit vol met gevarieerde strukturele elementen, al vraag ik me af of dit niet beter zichtbaar gemaakt had kunnen worden. Daarmee kom ik toch weer op wat technische vragen en opmerkingen. Als eerste verbaast het me dat je een brandende lamp gaat flitsen. Rechttoe rechtaan flitslicht vervlakt heel snel een foto, maar bij een brandende lamp is het nadeel zelfs dubbel omdat je het mooie van de lamp weghaalt. Bovendien werk je met ISO 500 en 1/125ste seconde. Bij een statisch object als dit zijn dergelijke instellingen niet nodig. Ik heb geprobeerd met een flinke (overdreven) correctie te laten zien dat de lamp veel mooier is dan je weergegeven hebt. Zoek het voor de volgende keer nogmaals binnenshuis. Zonder flits uiteraard. Leg zelf eens een aantal (kleine) voorwerpen bij elkaar en en leg/zet ze zodanig dat een mooie ritmische herhaling ontstaat. Dushi
