Wet en orde

30.04.2008 - Laten we beginnen met de brandende actualiteit. Het B-H-V-egeltje steekt zijn kop weer op, sneller dan verwacht of gevreesd. De Franstalige partijen laten nog eens zien dat ze heer en meester zijn in het politieke stratego-spel. Tegen alle verwachtingen in hebben ze hun vertragingsmanoeuvres laten varen, zodat de Vlaamse wetsvoorstellen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volgende week al gestemd kunnen worden in de Kamer. En dat zorgt voor paniek in de Wetstraat. Want ofwel houden de Vlaamse partijen woord ofwel gaan ze nog eens met de billen bloot. Doen ze het eerste, dan lijken de dagen van Leterme I geteld. In het tweede geval kunnen ze enkel hopen dar de Vlaamse kiezer een kort geheugen heeft en de flagrante woordbreuk tegen de volgende verkiezingen vergeten is.

Eén en ander leidt tot koortsachtig overleg achter de schermen. En voor een gênante vertoning. De Vlaamse partijen – van Yves Leterme tot Bart De Wever - bedelen en smeken er de Franstaligen nu zowaar om alsnog een ‘belangenconflict’ in te roepen. Dat zou de lont enkele maanden uit het politieke kruitvat moeten trekken en weer wat ruimte scheppen voor een ‘onderhandelde oplossing.’ Een oplossing dus waarbij de Vlaamse regeringspartijen zich vooraf akkoord verklaren een prijs te betalen voor het naleven van de Grondwet…

De Vlamingen hebben met andere woorden schrik van hun eigen schaduw. Schrik om hun numerieke en democratische meerderheid in het parlement te gebruiken. En, zoals het spreekwoord zegt: ‘wie schrik heeft, krijgt slaag’. De Franstaligen wéten het en buiten dat ook genadeloos uit. Met onredelijke eisen over de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Franstalige burgemeesters die de taalwetten aan hun laarzen lappen en die dat kunnen blijven doen omdat er niet kordaat wordt ingegrepen. De Vlamingen kozen op 10 juni voor ‘meer Vlaanderen’, maar daar komt niks van zolang/omdat wij geregeerd worden door angsthazen.

Van die politieke platbroeken naar de puinhopen op Justitie is maar een kleine stap.

Incidentje hier, incidentje daar…

In Antwerpen werd een man op een lijnbus in elkaar geslagen door ‘jongeren’. De politieagent in burger mag zich gelukkig prijzen dat hij het nog kan navertellen: hij overleefde het ‘incident’ maar net. In Anderlecht werd een politiecombi met een luchtdrukgeweer onder vuur genomen. De relschoppers werden opgepakt, maar op last van het parket de dag daarop meteen weer vrijgelaten. Laatste incident in de lange rij: afgelopen weekend werden in Brussel 15 minderjarige criminelen vrijgelaten omdat er geen opvangplaats meer was in de (Franstalige) jeugdinstellingen. Eind vorige week pakte ‘De Standaard’ nog uit met de veelzeggende titel dat straffen tot 3 jaar (!) in ons land niet of nauwelijks nog worden uitgevoerd. Straffen tot 3 jaar, u leest het goed, dat krijg je niet voor één of andere kruimeldiefstal.

De wet van de sterkste

Hoeft het in de gegeven omstandigheden nog te verbazen dat politiemensen ontmoedigd hun kepie aan de kapstok hangen, hun overplaatsing aanvragen of veiligheidshalve even de andere kant opkijken als ze ‘jongeren’ betrappen op criminele feiten? Hoeft het nog te verbazen dat in heel wat wijken van onze grootsteden intussen de wet van de sterkste heerst? “De verhalen die ons uit Kuregem en omstreken bereiken, tarten elke verbeelding”, schrijft Paul Geudens (Gazet van Antwerpen, 22.04.08). “Agenten durven er niet op straat te patrouilleren. Ze worden beschimpt en bekogeld, meestal met afwal, soms met echte wapens. Elke interventie draait uit op een gevecht met jeugdbendes. Die voelen zich onaantastbaar omdat het gerecht hen met rust laat. Zij zijn baas in de Anderlechtse straten. Sommigen onder hen hebben reeds tientallen misdrijven gepleegd, zonder dat ze ooit een dag in de cel doorbrachten.”

“Vindt u het normaal dat elke jongere die wij arresteren gemiddeld 5 tot 10 strafbare feiten heeft gepleegd waarvoor hij nooit is gestraft”, klinkt het uit de mond van een agent die anoniem getuigt in Het Laatste Nieuws. Daartegenover staat dat je in Vlaanderen geen kruispunt meer oversteekt zonder de kans te lopen om geflitst te worden. Kom vijf minuten na het verstrijken van uw parkeertijd bij uw wagen en de boete – zorry retributie – kleeft onder de ruitenwisser. Straffeloosheid voor criminelen, nultolerantie voor snelle of nonchalante chauffeurs. Men kan dat gemakkelijk wegwuiven als ‘toogpraat’ of ‘populisme’, maar dat verandert niks aan de feiten. De verhoudingen lijken een beetje zoek…

Draaideurcriminelen

“In Kuregem alleen al lopen momenteel zo’n 60 Noord-Afrikaanse jongeren rond die al meerdere keren gestraft hadden moeten zijn voor allerhande geweldplegingen. Sommige kerels hebben 60, 70 tot 100 van die feiten achter hun naam staan! Van handtasdiefstallen en inbraken over heling en drugsdelicten tot diefstallen met geweld en agressie.” Zachte heelmeesters maken stinkende wonden…

De Standaard liet een leraar uit Brussel aan het woord en die zegt zonder omwegen dat ‘men’ het fenomeen van de jeugdbendes jarenlang heeft onderschat. “Wijken die de politie niet meer durft betreden, het systematisch jennen van buurtbewoners, buschauffeurs en politiepatrouilles. Dat is geen nieuw fenomeen, het is al jaren aan de gang.” Kordaat ingrijpen was er niet bij. “De politiek heeft in Brussel een aantal wijken echt laten verrotten. En nu zijn het kankers geworden waar de boefjes de baas zijn”, vertelt een agent in de krant. Of het nu gaat om Anderlecht, Sint-Gillis, Schaarbeek, Vorst en Molenbeek, dagelijks wordt de politie met verbaal of fysiek geweld duidelijk gemaakt dat ze er niet meer welkom zijn; “Deze wijk is van ons, opkrassen!”

En wat met de politiek?

De traditionele partijen – àlle traditionele partijen – hebben boter op het hoofd. Ze hebben – samen met sociologen, journalisten en multiculturalisten een klimaat van straffeloosheid in het leven geroepen. Door de problemen te minimaliseren of gewoon te ontkennen. Uit politieke correctheid of lafheid. En nu het de spuigaten begint uit te lopen, worden de paraplu’s opengetrokken. De politie wijst naar het parket. Het parket wijst naar de politiek en de politiek wijst naar ‘sociale oorzaken’.

Het is de schuld van de verharde samenleving, van ‘discriminatie’, van een ‘ongelukkige jeugd’. Maar nooit van de daders zelf. Die zijn – zo hebben ze ons na mei ’68 onafgebroken trachten wijs te maken – zelf het ‘slachtoffer’ van een onrechtvaardige maatschappij. Een boodschap die er bij de potentiële criminelen als zoete koek is ingegaan en tot op vandaag als alibi wordt ingeroepen voor het terroriseren van trams en bussen, recreatiedomeinen, klassen, weerloze bejaarden.

Al decennialang kampt dit land met een nijpend tekort aan gevangeniscellen, maar er werden er geen bijgebouwd. Want, zo luidt het dogma, “van de gevangenis is nog niemand beter geworden”. En dus wordt de ‘uitstroom’ drastisch opgedreven. Straffen tot zes maanden hoeven niet meer uitgezeten te worden. Dat is de regel. Meer alternatieve straffen en meer voorwaardelijke vrijlatingen. Of die voorwaarden ook nageleefd worden? Geen hond die het controleert. Zo’n 900 veroordeelden wachten op een elektronische enkelband, intussen lopen ze vrij rond op straat. En minister Vandeurzen? Die holt als een kip zonder kop achter de feiten aan en moet her en der de brandjes blussen op een veel te lang verwaarloosd departement.

Het roer moet om

Niet de gevangenis maar de straffeloosheid is dé kweekvijver voor criminaliteit. Wie als magistraat jonge boefjes die op een politiecombi schieten, met een aai over de bol weer de straat opstuurt, moet achteraf niet komen janken dat het uit de hand loopt. Wie als rechter jonge relschoppers die een man op de bus letterlijk doodschoppen, naar huis stuurt met een belachelijke taakstraf, moet achteraf niet jammeren dat ‘jongeren’ zich onaantastbaar voelen.

Wie dacht dat CD&V voor een grote ommekeer op Justitie zou zorgen, na het vertrek van PS-minister Laurette Onkelinx, mag die illusie stilaan opbergen. Aan de beruchte Wet Lejeune en het principe van vervroegde vrijlatingen wordt niet fundamenteel geraakt. Het fenomeen van de jeugdcriminaliteit wordt niet bij de wortel aangepakt omdat het beleid nog altijd gebaseerd is op een totaal achterhaalde jeugdbeschermingswet van 1965 die er vanuit ging dat jongeren onder de zestien niet zelf verantwoordelijk zouden zijn voor hun daden, of het nu gaat om een handtasdiefstal, een gewapende overval, moord of doodslag. De tijden zijn veranderd, de daders zijn veranderd en de criminaliteit is veranderd, maar de wet bleef wat hij was.

Let op, wij zijn niet tegen preventie. Maar we moeten durven erkennen dat preventie alleen niet volstaat. Dat een leger pedagogen, welzijnswerkers en straathoekwerkers niet volstaan. En dat we er met praten alleen niet komen. De maatschappij heeft recht op bescherming en de overheid heeft de plicht om haar burgers in bescherming te nemen. En dus moet het roer omgegooid worden. Beter laat dan nooit.

Criminele jongeren moeten gestraft worden, ongeacht hun leeftijd. En of ze blank, zwart, bruin of paars zijn, doet niets terzake.

Laten we de dingen maar bij naam noemen. Of zoals een agent getuigt: “Ik durf zeggen dat, wanneer wij een beschrijving doorkrijgen van daders of verdachten, het in 95 tot 99 % van de gevallen over Noord-Afrikaanse jongeren gaat. Wat wil u dan? Dat we blonde Zweden gaan controleren?”

Daarbij mag overigens opgemerkt worden dat niet alleen bange autochtonen het slachtoffer zijn van allochtone ettertjes die de boel verzieken, maar ook de vele allochtonen die wel degelijk inspanningen doen om zich te integreren. Die worden nu vaak met de nek aangekeken. De allochtone gemeenschap moet dan ook dringend mee orde op zaken stellen.

Drie keer is out

Als een aspirientje niet helpt om de (jeugd)criminaliteit terug te dringen, moet de dokter een ander medicijn voorschrijven. Waarom proberen we het niet eens met een kordate aanpak? Streng maar rechtvaardig. Ook jonge daders van moord en doodslag moeten veroordeeld kunnen worden door een volwassenenrechter en opgesloten (kunnen) worden in een echte gevangenis. Straffen moeten uitgezeten worden. Waarom zouden we het Amerikaanse systeem van ‘bootcamps’ (heropvoedingskampen op militaire leest) bij voorbaat verwerpen?

Of het Amerikaanse systeem van “3 strikes, you’re out”, waarbij criminelen wel een tweede kans krijgen, maar bij een derde zwaar misdrijf (gewapende overval, moord of verkrachting) een rode kaart krijgen en levenslang. Dat is tenminste duidelijk en dan weten de (potentiële) criminelen ook waaraan ze toe zijn. Dan krijg je ook geen criminelen met een strafblad zo dik als een telefoonboek. Onderzoeken in Nederland hebben al aangetoond dat het gros van de criminele feiten gepleegd wordt door zogenaamde ‘veelplegers’. Zet die draaideurcriminelen voor lange tijd achter de tralies en de criminaliteit daalt spectaculair.

Spreek ouders aan op hun verantwoordelijkheid en schrap zonodig de kinderbijslag. Ontneem criminele allochtonen onze nationaliteit en hun verblijfsvergunning en stuur ze terug naar hun land van herkomst. Wie niet horen wil, moet voelen…

Vlaams Belang is voortrekker

Jean-Marie Dedecker pakte afgelopen weekend op een partijcongres uit met stoere maatregelen tegen de criminaliteit. Waar hij zijn mosterd gehaald heeft? Bij het Vlaams Belang, dat is onmiskenbaar. Maar goed, het bewijst dat wat wij vertellen nog zo gek niet is en dat wij de voortrekkers zijn, de politieke bakens uitzetten.

Er mag trouwens wel eens op gewezen worden dat de ideeën die wij al jaren verkondigen en die in pers en politiek werden verketterd nu door anderen worden opgevist. Of door journalisten plots respectabel, nuttig of wenselijk worden bevonden. Het kan verkeren, zou Bredero zeggen.

Bruno Valkeniers

01-05-2008 om 00:06 geschreven door ancapa

Parlement buitenspel en democratie monddood gemaakt

Vandaag beslisten de zogeheten democratische partijen CD&V-NVA, Open Vld, PRL-FDF, PS en CdH dat de Kamer woensdag 30 april niet bijeenkomt !

Dat is een schande voor elke democratie - die naam toch waardig - omdat de meerderheid plots beslist dat het Parlement dicht gaat. Niet wegens verlof maar omdat de een mogelijke stemming de regering ten val zou kunnen brengen of een wens van de Vlaamse meerderheid in vervulling zou gaan doordat het haar wetsvoorstel zou kunnen goedkeuren en doordrukken. Hier kan men enkel gewagen van een schijndemocratie, maar zelfs van een leider met dictatoriale trekjes.

Nochtans bestaan er twee reglementen in het parlement die de wekelijkse vergaderingen voorzien in het parlement !

1. artikel 40 van het Kamerreglement zegt : “De Kamer vergadert bij voorkeur op dinsdag, woensdag en donderdagnamiddag in plenaire vergadering, tenzij zij, wegens spoedeisende werkzaamheden, anders heeft beslist”. Men mag dus eventueel vroeger of meer vergaderen omdat dringend iets moet afgehandeld worden, maar nergens is voorzien in het afschaffen van de zitting.

2. artikel 124 van het Kamerreglement zegt : “de vertegenwoordigers van het volk heeft de gelegenheid een keer per week vragen te stellen aan de regering. “Minstens éénmaal per week kunnen de leden gedurende één uur bij het begin van een namiddagvergadering, bij voorkeur op donderdag, mondelinge vragen stellen aan de regering.”

Leterme I voelt de hete adem in zijn nek en het wordt heet onder de voeten van Leterme, hij ontloopt zijn verantwoordelijkheid en vlucht weg, hij pleegt Vlaams verraad en laat zijn Vlaamse vrienden in de steek om de “amis wallons” te redden van de ondergang.

Hij verliest zijn eer en gezicht om zijn franstalige handlangers niet op hun lange tere tenen te trappen, hun superego niet te kwetsen, hun “folies des grandeurs” niet te krenken en hun chauvinisme niet te bruskeren. Hoe laf kun je zijn ?

De Belgicisten van de vLD-Pest Voor Vlaanderen, met de “croocodil-en-tête” slaakten zachte kreetjes van verluchting voor de zoveelste redding “du pays et son roi”. Leterme is blijkbaar nog steeds in een dronken roes van “Standard champion”, maar voor vele Vlamingen wordt hij nu “le roi des cons”. 

Dit is het toppunt van een tjsevenstreek ! Zo’n tjseef mag zoveel staan springen en zingen en staan zwaaien met zijn stomme rood-witte sjaal van Standard als hij wil, zelfs tot hij de geest geeft. We zullen er niet om treuren in Vlaanderen. Zo bewijst hij Vlaanderen toch nog een dienst en we zullen de Vlaamse Leeuw komen zingen en zeker niet zijn versie van de “Brabançonne… allons enfants de la patrie !”.

Het parlement buitenspel zetten is een misdaad tegen democratische waarden. Dit is alleen denkbaar in landen waar de Junta heerst of een bananenrepubliek. Dit is niet alleen plat op de buik gaan, maar dat is onder de gordel van de Vlaming slaan !

30-04-2008 om 00:00 geschreven door ancapa

Parket laat 15 minderjarigen vrij wegens plaatsgebrek

Het Brussels parket heeft sinds vrijdagavond maar liefst 15 minderjarigen weer op vrije voeten moeten stellen omdat er voor hen geen plaats werd gevonden in een gesloten jeugdinstelling.

Zaterdag liet het parket en de Brusselse magistraat van dienst al weten dat er na een hele reeks diefstallen in Brussel minderjarigen waren opgepakt. Voor hen zou er vermoedelijk geen plaats worden gevonden in een gesloten jeugdinstelling. Ze werden na verhoor allemaal vrijgelaten. Zondag werden nog eens zes minderjarigen ter beschikking gesteld. Ook voor hen is er nergens plaats, waardoor het parket ze nog zal moeten laten gaan.

Het laatste ernstige feit in Brussel dateert van zaterdagavond.

Een 16-jarige jongen ging in de Zoniënwoudlaan in Sint-Genesius-Rode aan de haal met de handtas van een 79-jarige vrouw. De vrouw viel en liep verschillende ernstige breuken op aan de pols, schouder en heup.

De dader is goed gekend bij justitie en  werd opgepakt en ter beschikking gesteld. Na zijn verhoor door de onderzoeksrechter zal hij zondag echter nog worden vrijgelaten.

Dit is echt dramatisch en een ernstig probleem dat dringend moet worden aangepakt door de Franstalige Gemeenschap. Een kaakslag voor de slachtoffers.

28-04-2008 om 00:01 geschreven door ancapa

Bart De Wever wil niet weten van uitstel van de stemming over de splitsing van BHV.

27-04-2008 om 23:55 geschreven door ancapa

Straffeloos jongeren vrijlaten gaat levens kosten.

De vrijlating vrijdag van 3 jonge relschoppers die donderdagavond met loden kogels op politiecombi’s hebben geschoten, doet bij het politiekorps van Brussel-Zuid het ergste vrezen. Volgens 2 politieagenten die anoniem wilden getuigen over hun helse job van alle dagen is de situatie niet houdbaar, oncontroleerbaar, explosief en levensgevaarlijk.

Citaat :

“Vroeg of laat kost dit soort van signalen ons hier het leven”

“In bepaalde straten patrouilleren is te vergelijken als rondrijden in Beiroet“

1.     De feiten.

Donderdagavond schieten jongeren met een luchtdrukgeweer op twee combi’s van de politie op de Bergense

Steenweg vlakbij het beruchte Lemmensplein niet ver van de slachthuizen van Anderlecht. De agenten in de combi’s worden omsingeld en aangevallen door een groep jonge allochtonen. Twee van hen worden toch opgepakt en meegenomen naar het secretariaat. Hun vrienden komen naar het scretariaat de vrijlating opeisen van hun kompanen en vallen een agent aan. Hierbij wordt nog één van hen gearresteerd en in de boeien geslagen. Vrijdag laat het Brussels parket het drietal vrij tot groot ongenoegen van de politie van Anderlecht. Maar verschieten doen ze al lang niet meer van dergelijke beslissingen.

“Wij maken dat dagelijks mee, dat het parket geen gevolg geeft aan geweldplegers en aan feiten van geweld zelfs tegen de politie. Die gasten oppakken heeft geen zin omdat ze een beetje later terug vrij rondlopen op straat. In de wijk Kuregem alleen zijn 60 Noordafrikaanse jongeren bekend voor meerdere zware feiten van geweldplegingen zoals diefstal met geweld, sackjacking, inbraken, heling, geweld en agressie, drugsfeiten enz…  Ze hebben gemiddeld 10 criminele feiten op hun actief, sommigen zitten al aan 60 to zelf 100 feiten achter hun naam staan.

2.     Geen gezag

Er is geen gezag meer en ook geen respect. Geen tucht en geen orde meer in veel Brusselse gemeenten en wijken. De politie is er geen baas meer op straat. De jongeren spelen er de baas.

“Het signaal van straffeloosheid wordt stilaan extreem gevaarlijk voor ons. Omdat de politie in een wijk als Kuregem, maar ook in wijken in Vorst, Molenbeek en Sint-Gillis geen gezag meer heeft.” Dagelijks krijgen wij hier te horen : “Wij maken het recht uit, wij zijn hier de baas, de wijk is van ons, opkrassen!”

Elke dag worden wij hier omsingeld en belaagd, bij een controle kunnen we niet controleren wie we willen… en dan sta je daar als twee blanke bange agentjes tussen een groep heetgebakerde allochtonen die je uitlachen, uitschelden voor poulet en fuck. Binnen de minuut komen er nog tal van vriendjes de groep versterken en vrezen wij vaak voor het ergste…”

3.     Geen controles

“Soms voeren wij noodgedwongen geen controles uit, al was het maar om rellen te voorkomen. Het gaat soms heel ver :  zo werden er onlangs gasten uit een combo bevrijd en nadat er eerst twee collega’s zo hard geslagen werden dat ze arbeidsongeschikt waren. Meestal wordt er minstens één dader gearresteerd, maar die wordt snel weer vrijgelaten en wordt onthaald als een held en wordt de ‘koning’ van de straat. Kom die dan meer eens terug tegen op straat !”

“Iedereen gaat opzij wanneer wij met loeiende sirenes en zwaailichten voor een dringende oproep… zij niet : zij gaan tergend traag de straat opversteken met opgestoken middenvinger en dwingen ons te remmen en zelfs tot stoppen !” Met grootste voldoening op hun tronie en met een air van ‘m’as tu vu’ of ‘heb je mij gezien ?!’  Dat is hier de werkelijkheid in deze straten.

Nog straffer : “Een paar maanden geleden werden we zelf onder vuur genomen en werden er liefst 16 kogels op ons afgevuurd !”  Een politiepatrouille werd opgeroepen voor een neergeschoten persoon op straat en werden door de daders zelf onder vuur genomen. Is dat nog normaal ?

4.     Geen pottenkijkers

Vorige week werd hier nog een journalist fotograaf door die jongeren in mekaar geslagen en bestolen van al wat hij bij zich had. Enkel en alleen omdat hij een paar foto’s had genomen van een paar huizen en winkels, sfeerbeelden zonder mensen op. Hij liet ze zelfs zien om te bewijzen dat hij geen personen had gefotografeerd of er jongeren op stonden.

5.     Beiroet in plaats van Kuregem

“Voor een gewone interventie roepen wij steeds versterking op. Zelfs als een gewone burger ons ons teken doet of iets wil vragen of ergens tegenhoudt. Wij weten het niet meer… het kan soms een hinderlaag zijn en wij voelen ons zelf niet meer veilig. Routine doodt en dat is hier binnenkort letterlijk te nemen in Anderlecht.”

“Hier patrouilleren is rondrijden zoals in Beiroet : hier wordt gegooid met stenen, eieren tot blikjes cola toe. Niet alleen op straat, maar ook in de metro gebeuren die dingen al. Toppunt van dit alles was het gooien van een molotovcocktail naar een collega. Trouwens de wijk Kuregem wordt in de volksmond nu al Beiroet genoemd en dat wil toch al iets zeggen. !”

6.     Sackjacking

“Elke dag geuren in Anderlecht de brutaalste sackjackings. Onlangs stond er een dame voor het rode licht met haar auto met een tweejarig kind in een zitstoeltje : de zijruit werd ingeslagen en ze namen haar handtas mee… dat het kind onder het glas lag, was het minst van hun zorgen”

“Een tijdje geleden werden hier twee Russische toeristen overvallen toen ze bij hun aankomst een taxi verlieten. Ze werden als beesten geslagen en geschopt door een tiental allochtonen. Al hun bagage werd gestolen tot zelfs het werkvalies van de taxichauffeur en dat allemaal bij klaarlichte dag !”

7.     “No go” zones en straten

De politie van Anderlecht blijft vastberaden en geeft de straten niet uit handen aan die jonge criminelen. “Wij doen onze kogelvrije vesten aan en dragen geen naamplaatjes meer omdat het moet ! De daders gaan de politiemensen identificeren en opzoeken waar ze wonen ! Maar, ze moeten wel toegeven dat ze in bepaalde straten niet meet gaan patrouilleren om criminaliteit te voorkomen… wegens té gevaarlijk.”

“Het slechtste signaal dat het Brusselse parket kan geven is deze gasten zo snel vrijlaten : ze worden er enkel arroganter en gevaarlijker door. Er is inderdaad onvoldoende plaats in de gevangenissen, maar dat mag geen excuus blijven. Er zijn genoeg mogelijkheden met leegstaande kazernes, elektronische enkelband met toezicht, heropvoedingskampen op Amerikaanse leest…”

8.     Noodkreet

De politievakbonden pleiten er voor om jongeren die samentroepen bij interventies of controles, collectief zouden gestraft worden wegens bendevorming. Ze willen voorkomen dat dergelijke criminelen te snel vrijkomen en hun straffen zouden ontlopen. Er zijn dan ook geen excuses meer om ze zomaar vrij te laten en straffeloos terug de straat op te laten. Volgens de vakbonden zijn deze jongeren allemaal schuldig en medeplichtig aan de rellen of opstootjes, omdat ze de anderen mee ophitsen en aanzetten tot agressie en geweld. Nu  verdwijnen de daders meestal anoniem in de massa en heeft niemand iets gezien of gedaan.

De politici praten en beloven iets te ondernemen of iets te gaan doen na overleg.  Maar neen, er gebeurt niets ! Tot wanneer er doden vallen misschien ?! De politie wordt niet gesteund in haar werk en doelstellingen. Veiligheid is er geen prioriteit ! De politie wordt aan haar lot overgelaten en moet dweilen met de kranen open. De politiemensen vrezen voor hun leven en dat van hun collega’s. Er komt zo’n dag dat het slecht zal aflopen en die vrees in meer dan gegrond. Er is voor hen geen omgeving in België gevaarlijker dan die buurt of de wijk van Kuregem in Anderlecht.

Zover is het wel gekomen in Anderlecht. Vroeger was “den abattoir” een volkse buurt, met zeer vroege bedrijvigheid, de markt en de vleeshandelaars, de café’s vol klanten van ’s morgens vroeg voor koffie en ’s middags voor een pintje op de goede zaken… Vandaag is dat een broeinest van criminelen allerhande : geweld, diefstal, drugs, gestolen auto’s, enz... Een buurt om te mijden als de pest.

9.     Vlaams Belang

Het Vlaams Belang is geschokt door de lakse en schandalige houding van het Brusselse parket inzake de vrijlating zonder meer van deze herrieschoppers. Tot verbijstering van de politie en de politievakbonden stelde het parket de geweldenaars vrijdag nog in vrijheid ondanks de zware feiten. Met dit extreem lakse beleid geeft het Brussels parket bovendien het signaal dat de politiemensen in de hoofdstad vogelvrij zijn. Men mag deze mensen beschimpen, bespotten, aanvallen en nu zelfs beschieten. Het blijkt allemaal nog onvoldoende zwaar om dergelijke criminelen langer aan te houden en een grondig onderzoek te voeren.

Zo’n beleid van straffeloosheid is mateloos frustrerend voor de Anderlechtse politiemensen, die zich op die manier volkomen in de steek gelaten voelen. Het Vlaams Belang steunt dan ook ten zeerste de felle protesten van de politievakbonden en is solidair. We eisen van de Anderlechtse burgemeester maatregelen : in de wijk Kuregem en omgeving moet er dringend camerabewaking komen en nog meer politiecontroles.

22-04-2008 om 17:58 geschreven door ancapa

In nagenoeg al de hierna genoemde dossiers of feiten bracht het Vlaams Belang de zaak aan het licht of kaartte ze als eerste in het parlement aan:

• BTW op bouwgronden. Vervanging van registratierechten door BTW op bouwgronden die samen worden verkocht met de woning: Hagen Goyvaerts nam als eerste initiatieven in de commissie Financiën.

• Vastgoedkuiperijen Prins Laurent. Bruno Stevenheydens heeft reeds op 12 maart 2008 een vraag ingediend over de villa van prins Laurent op het eiland Panarea. Die vraag was toen gesteld aan de eerste minister, Guy Verhofstadt en vice-eerste minister/ minister van Financiën Reynders. Die vraag werd opnieuw ingediend op 2 april. Deze keer werd ze gesteld aan eerste minister Leterme en minister Reynders.

• Verdrag van Lissabon. Het Vlaams Belang protesteerde tegen de timing van een debat over het verdrag op de laatste dag van Verhofstadt III. Onze partij dwong een debat af op 9 april 2008. 3 sprekers van het Vlaams Belang (Francis Van den Eynde, Alexandra Colen en Rita De Bont) hielden in de Kamer een lang en goed onderbouwd discours.

• Koningshuis. Amendementen op het ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2008 (van Hagen Goyvaerts en Barbara Pas) om de bedragen van de vastleggings- en ordonnanceringskredieten voor de Civiele Lijst en alle leden van de koninklijke familie op "nul" te zetten, ingediend op 3 april 2008. Barbara Pas diende een voorstel van resolutie in over een opdracht voor het Rekenhof naar een bijkomend onderzoek en een effectieve controle van de Koninklijke Schenking en de uiteindelijke afschaffing van de Koninklijke Schenking (26 februari 2008). Iets langer geleden dienden wij reeds een wetsvoorstel in tot opheffing van de dotaties aan de leden van de koninklijke familie.

• Staatsscretaris Laloux. Het Vlaams Belang is van mening dat staatssecretaris voor Armoedebestrijding Frédéric Laloux (PS), na diens leugens over zijn huisvesting en de  recente berichten over het onrechtmatig gebruik van een tankkaart, niet langer in functie kan blijven en eist zijn ontslag. Op 10 april stelt Gerolf Annemans in de plenaire vast dat premier Leterme de hand boven het hoofd van de PS’er houdt en dat zelfs een strafrechtelijk onderzoek geen reden is om zijn staatssecretaris terug te trekken. Het was trouwens in de commissie Volksgezondheid dat Koen Bultinck als eerste van wal stak met een striemende tussenkomst over de zaak-Laloux. Hans Bonte en Wouter De Vriendt sprongen nadien mee op de kar.

• Justitie. Het Vlaams Belang laat weten bijzonder ontgoocheld te zijn over de beleidsnota van minister Vandeurzen. Van een echte trendbreuk is geen sprake. De weinige verbeteringen die voorzien waren door Oranje-Blauw werden intussen ongedaan gemaakt. Bart Laeremans en Bert Schoofs sommen onze kritiek op (persmededeling 8 april 2008)

• Tibet. Consequent met onze jarenlange houding nam het Vlaams Belang een aantal initiatieven in de hernieuwe discussie rond Tibet, o.a. met een voorstel van resolutie tot het voeren van een onafhankelijk internationaal VN-onderzoek naar aanleiding van de zware repressie tegen Tibetanen (Gerolf Annemans en Francis Van den Eynde). De minister van Buitenlandse Zaken werd ondervraagd over de hardhandige Chinese repressie tegen de Tibetaanse nationalisten na de recente rellen in Lhasa. De dubbelzinnige houding van de liberale partijen tegenover China is opvallend. De meerderheidspartijen waren niet in getal in de commissie BUZA op 16 april 2008.

• Verkeersveiligheidsfonds. Het Vlaams Belang vreest de onwerkbaarheid van de halfslachtige defederalisering van de verkeersbevoegdheden en de betonnering van de verdoken transfers via het verkeersveiligheidsfonds. Jan Mortelmans klaagt de jaarlijkse transfer van 30 miljoen euro(!) van Vlaanderen naar het Zuiden aan (persmededeling 4 april 2008).

• Zaak Belliraj. Het Vlaams Belang dient op 6 maart als enige partij een voorstel in tot oprichting van een onderzoekscommissie belast met het onderzoek naar het optreden van de politiediensten. Er zijn mondelinge vragen van Bart Laeremans in de commissie Justitie. Met betrekking tot de blunderende Staatsveiligheid dient Filip De Man een wetsvoorstel in tot afschaffing van de Staatsveiligheid, waarbij de taken van de dienst dienen overgenomen te worden door de federale politie.

• ABX. Het mediatieke debat tussen De Croo, Schouppe en Dedecker over het ABXdossier weerhoudt het Vlaams Belang er niet van als eerste een gefundeerd voorstel in te dienen met het oog op de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie. Op 17 april vraagt onze fractie de dringende behandeling ervan.

• Guy D'haeseleer heeft in de commissie Sociale Zaken de berichten van grote sociale fraude aangekaart. Een netwerk van bedrijven lichtte de sociale zekerheid op door de verkoop van valse documenten. Onkelinx belooft strengere controle. D’haeseleer beent ook reeds maanden het verduisteringsdossier rond de fondsen voor bestaanszekerheid uit. Daarnaast werden uiteraard tal van andere initiatieven genomen en -nauwelijks op te sommen- wetsvoorstellen, voorstellen van resolutie, mondelinge en schriftelijke vragen ingediend.

Nog enkele dossiers uit het Vlaams Parlement:

• An Michiels ondervroeg als enige Vlaams minister van Onderwijs Vandenbroucke die toegaf dat van zo’n 6000 leerplichtige leerlingen in het Brussels gewest niet geweten is of ze aan de leerplicht voldoen. De Franse gemeenschap slaagt er niet in na te gaan wie in het Franstalig leerplichtig onderwijs ingeschreven is.

• Het Vlaams Belang eiste en verkreeg in het Vlaams Parlement een actualiteitsdebat over veiligheid op het openbaar vervoer, waar nieuwe maatregelen werden aangekondigd door minister Van Brempt.

• Talrijke vragen van Joris Van Hauthem over de benoeming van de kandidaatburgemeesters van de faciliteitengemeenten die weigeren de taalwet na te leven, zetten minister Keulen permanent onder druk.

• Het Vlaams Belang was de motor achter de verstrenging van de inburgeringswetgeving. De doelgroep van de verplichte inburgering werd verruimd nadat Filip Dewinter had aangetoond dat slechts 10% van de nieuwkomers onder de wetgeving viel. Er kwamen administratieve sancties toen het Vlaams Belang had aangetoond dat de strafrechtelijke boetes nauwelijks werden toegepast.

• Het Vlaams Belang bracht misbruiken aan het licht m.b.t. experten- en consultancyopdrachten in de Vlaamse regering.

Gerolf Annemans

20-04-2008 om 23:57 geschreven door ancapa

De lokale politie van Sint-Pieters-Leeuw hield vrijdag 11 april 2008, samen met inspecteurs van De Lijn, een controleactie op de lijnbussen op het grondgebied van Sint-Pieters-Leeuw. Er werden 27 autobussen en 473 passagiers gecontroleerd op het bezit van een geldig vervoerbewijs. In totaal werden amper 19 gevallen van “zwartrijden” vastgesteld. Bovendien deden er zich geen incidenten voor bij de controles en ontstonden er geen moeilijkheden bij het opmaken van een proces verbaal. De zwartrijders houden er wellicht een fikse boete aan over.

Deze controleactie komt op tijd gezien de vele incidenten op andere bussen van de lijn van de laatste weken in Brussel en Antwerpen. Ze passen trouwens in het kader van een overeenkomst tussen de lokale politie en De Lijn. In de toekomst zullen nog meer van deze controleacties op de autobussen van vervoersmaatschappij De Lijn. De reizigers kunnen er een beter veiligheidsgevoel aan overhouden. Vlaams Belang juicht het initiatief evenzeer toe.

Ruisbroek en lijn 50 niet vergeten !

De buslijn 50 die van Brusselse Zuidstation over Ruisbroek naar Lot rijdt verdient ook alle aandacht van de politie. Binnenkort wordt het terug mooi weer en trekken weer tientallen jongeren naar het provinciaal domein van Huizingen. Brusselse jongeren zorgden vorige jaren regelmatig voor overlast, baldadigheden en vandalisme op weg naar het vredige familiepark tot grote ergernis van andere busgebruikers. Ook de omwonenden vanaf de bushaltes en de onmiddellijke omgeving van het domein deelden in de brokken en klappen. Preventief optreden is hier meer dan op zijn plaats !  

Veiligheid nog steeds prioriteit

Deze maatregelen moeten de veiligheid op trams en bussen sterk doen toenemen. Het aantal gevallen van agressie en geweldpleging loopt de laatste maanden de spuigaten uit. Vooral Brussel en Antwerpen kwamen in de kranten en op TV. Vlaams Belang had in een vorige campagne al veiligheid als thema, nu niet komen klagen en zagen dat we er niet voor gewarschuwd hadden.

Initiatieven

Het Vlaams Belang heeft terecht actie gevoerd in Antwerpen aan het beruchte Koningin Astridplein op exact dezelfde plaats waar bijna twee jaar geleden treinbestuurder Guido Demoor het leven liet na het beruchte “busincident” op buslijn 23.

In Antwerpen gebeurden er de laatste tijd een paar incidenten op bussen en trams, met als hoogtepunt het nieuwe incident dat deze keer gelukkig niet dodelijk afliep voor een politieman van 62 jaar. Hij kreeg er rake klappen en trappen toen hij drie “jongeren”  tot kalmte aanmaande. Het Vlaams Belang eist meer veiligheid op het openbaar vervoer.

Daarom stelt het Vlaams Belang een paar concrete maatregelen voor zoals : een noodknop of een alarm op elke bus of tram, een afgesloten cabine voor alle buschauffeurs, meer toezicht tijdens de avonden en weekends.  

Strenger en sneller straffen

Het Vlaams Belang is al lang voorstander van harde aanpak van dergelijke jonge criminelen. Daarom wil het Vlaams Belang een aanpassing van de federale strafwet, zodat daders van agressiefeiten op het openbaar vervoer strenger bestraft worden. Het snelrecht moet daar zeker kunnen op inspelen en paal en perk te stellen aan de straffeloosheid van dergelijke jongeren.

Zelfs Dewael en Vandeurzen hebben in die zin al gesprekken gevoerd. Eindelijk !

18-04-2008 om 00:20 geschreven door ancapa

De carrousel met de drie Franstalige burgemeesters draait weer op volle toeren. Het FDF eist de benoeming van de drie kandidaat-burgemeesters, of anders kan Leterme zijn beloofde staatshervorming op zijn buik schrijven ! Met hun eis om toch nog benoemd te worden, maken de drie Franstalige burgemeesters uit de Vlaamse randgemeenten rond Brussel de politieke situatie nog wat radelozer en uitzichtlozer. Ze chanteren eens temeer de Vlaamse regering en leggen de druk bij Marino Keulen.

De partij van Olivier Maingain speelt grof spel en heeft zeker de steun van de MR en Didier Reynders minister van Financiën. Didier Reynders heeft intussen met zijn maatregel van 21 % op een bouwgrond en nieuwbouwwoning het mes op de keel gezet van veel Vlamingen met bouwplannen !

Gelukkig is er aan Vlaamse kant minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen nog altijd niet van plan op die eisen in te gaan. Dat beklemtoonde hij gisteren in het Vlaams parlement. Misschien heeft Reynders nu iets op tafel om over te onderhandelen of een prijs die zal moeten betaald worden ?

Het is vooral een verontrustend voorteken – tenzij er in de overlegcommissies een compromis uit de bus zou komen -  dat we tegen 15 juli afstevenen op een zoveelste confrontatie tussen Vlamingen en Franstaligen. De tegenstellingen tussen de twee gemeenschappen worden weer eens op de spits gedreven.  “Dit is voor CD&v een crisis waard” althans voor Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy.

De drie Franstalige kandidaat-burgemeesters uit de Vlaamse faciliteitengemeenten Wezembeek-Oppem, Kraainem en Linkebeek werden eind vorig jaar afgewezen door Vlaams minister Marino Keulen omdat ze de oproepingsbrieven voor de verkiezingen in het Frans hadden rondgestuurd. Dit was flagrant in tegenspraak met de Vlaamse wetgeving. Het was de richtlijn of omzendbrief van Peeters, huidig burgemeester van Londerzeel.

Daarna kwamen er nog eens de incidenten in de gemeenteraad bovenop, waarbij telkenmale Frans werd gesproken door gemeenteraadsleden. Vooral Vlaams Belangmandatarissen hadden daar geruchten van opgevangen en trokken massaal naar deze drie gemeenten. Het kwaad geschiedde en het opzet van de fanatiekelingen was niet te stoppen en zo overtraden bewust de taalwetten. De bewuste burgemeesters hebben toegestaan dat er tijdens gemeenteraadszittingen Frans werd gesproken, wat hun taak en verantwoordelijkheid was om dit te beletten. In feite moesten die franskiljonse raadsleden uit de zaal verwijderd worden… maar het waren de protesterende Vlaams Belangers, die de zalen werden uitgezet, vaak met harde hand(en).

Maar de Franstalige politici leggen zich niet zomaar bij die weigering neer. Ze kondigen aan dat ze dezelfde kandidaten een tweede maal gaan voordragen voor de burgemeesterssjerp. Natuurlijk moet minister Keulen dit weer weigeren. Dat spelletje kan nog een tijdje doorgaan. Dan krijgen we een losgeslagen carrousel die nare herinneringen oproept aan de woelige jaren tachtig, toen een dolgedraaide José Happart telkens opnieuw werd voorgedragen als burgemeester van Voeren.

Als het FDF zijn dreigement hard kan maken en de MR zover krijgt dat ze zonder die drie benoemingen alle communautaire onderhandelingen boycot, ligt Leterme I nu al te spartelen als een vette vis op het strand. Zonder de veelbeloofde waardevolle en ernstige tweede stap in de staatshervorming heeft Leterme geen regering meer. Dan haakt niet alleen kartelpartner N-VA af, maar dan heeft de hele CD&v maar één optie : de handdoek in de ring gooien, zijn welverdiend ontslag gaan aanbieden aan de Koning en heel de janboel laten voor wat het is.

Het moet gedaan zijn met geven en toegeven ! Het moet gedaan zijn met te zwichten voor de waalse chantages om dit land zogezegd te redden, een land waar veel Vlamingen toch al de buik van vol hebben. Vlamingen betalen zich blauw om de Waals putten te vullen, de PS te plezieren en het profitariaat te financieren. Vlamingen hebben er een indigestie aan overgehouden en constipatie van gekregen. Belziek zijn de Vlamingen ! Wel “belgique” mogen het van mij part hebben.

Geef mij maar Vlaanderen, Vlaanderen mijn land, waar ik echt van hou en waar ik mij thuis voel.

13-04-2008 om 20:30 geschreven door ancapa

12-04-2008 om 16:02 geschreven door ancapa

Controles in Sint-Pieters-Leeuw

De lokale politie van Sint-Pieters-Leeuw hield vrijdag, samen met inspecteurs van De Lijn, een controleactie op de lijnbussen op het grondgebied van Sint-Pieters-Leeuw. Er werden 27 autobussen en 473 passagiers gecontroleerd op het bezit van een geldig vervoerbewijs.

In totaal stelden deze inspecteurs van De Lijn slechts 19 gevallen van “zwartrijden” vast. Bovendien deden er zich geen incidenten voor bij de controles en ondervonden ze ook geen weerspannigheid bij het opmaken van een proces verbaal.

Deze controleactie komt op tijd gezien de vele incidenten op andere bussen van de lijn van de laatste weken. Ze passen trouwens in het kader van een charter dat werd opgesteld door de lokale politie samen met de Lijn.

In de toekomst zullen nog meer van deze Op controleacties op de autobussen van vervoersmaatschappij De Lijn. De reizigers kunnen er een beter veiligheidsgevoel aan overhouden.  

We kunnen het alleen maar toejuichen !

12-04-2008 om 00:00 geschreven door ancapa

10-04-2008 om 21:36 geschreven door ancapa

Heb je één minuutje.. en kan je een beetje snel rekenen of hoofdrekenen ?

In 2000, dus acht jaar geleden kregen we 1 US Dollar voor 1,2 Euro en 1 vat ruwe olie koste toen ongeveer 60 Dollar : 

Dus 1 vat ruwe olie koste 72 Euro. Aan de pomp betaalde we toen 0,82 Euro voor 1 liter Diesel.


In het jaar 2008, ergens midden de maand maart, krijgen we 1 US Dollar voor 0,65 Euro en kost 1 vat ruwe olie  nu 100 Dollar. 

Dus 1 vat kost 65 Euro. Aan de pomp betalen we vandaag 1,25 Euro voor 1 liter Diesel. 

En nu, mijn beste uitgeperste citroenen en goedgelovige parochianen stel ik de volgende vraag : 

Als een 1 vat ruwe olie nu goedkoper is (in Euro) als in 2000, waarom betalen wij dan vandaag 50% meer voor 1 liter Diesel ?! 

We zijn mischien "de citroen en de pineut", maar we zijn niet dom !!!!

07-04-2008 om 16:19 geschreven door ancapa

Wallonië heeft vermoedelijk een wereldrecord of minstens goud en zilver behaald in een nieuwe discipline ! Ze is nog niet erkend voor de komende olympische spelen, maar enkele waalse eminenties moeten er misschien eens voor in een "chique lobby" bijeenkomen.

Inderdaad ! Twee Walen leven al 36 jaar van een werkloosheidsvergoeding en vier 'collega's' zingen het zo al 35 jaar uit. In totaal zijn 23.753 Walen al meer dan tien jaar werkloos, tegenover 5.216 Vlamingen. Dat is ruim vier keer meer dan de 'superwerklozen' in Vlaanderen.

De kans is vermoedelijk zeer klein dat ook in Vlaanderen mensen al zolang werkloos zouden kunnen zijn. In Vlaanderen bestaat die lange werkloosheid niet ! Dit is ondenkbaar in Vlaanderen. De Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding (VDAB) heeft al jaren een stevige aanpak van werklozen, waardoor al te langdurig werklozen bestraft en vooral geschorst werden.

De VDAB houdt alleen statistieken bij van de laatste tien jaar. Hoe lang de Vlaamse recordhouder zonder werk zit, kon niemand zeggen. Zelfs de RVA kon niet meedelen hoeveel trouwe klanten al werkloosheidsvergoedingen ontvangen. In Brusselse was er niemand die wist hoe lang de "Brusselse" recordhouder al werkloos was.

De cijfers uit Wallonië kwamen nochtans uit een Franstalige krant La Capitale. Die meldde ook nog dat 5.301 Walen al meer dan twintig jaar werkloos zijn. In totaal telt Wallonië 23.753 dergelijke 'superwerklozen'.

Het gaat soms zover dat de zoon "de zaak overneemt"

Het leven wordt er hen misschien niet zo "lastig" gemaakt zoals in Vlaanderen. De hangmatten van de PS, de FGTB, de Mutualités en tal van andere sociale medelevende organisties... zorgen voor de juiste tips, richtinggevend en bijsturend naar de volgende rustperiode. Maar zoals in Vlaanderen gaat het daar helemaal niet aan toe : geen schorsingen en geen druk of gestress op zoek naar werk. 

De economie leeft er niet op zoals enkele politici dromen met de ogen open... De tewerkstelling ligt er zeer hoog, bijscholen of herscholen is er niet de normaalste zaak voor een werkloze. Vaak liggen familiale situaties of sociale achtertand, toestanden die er niet zo gunstig uitzien. Soms gaat het om mensen met een drugsverslaving, een alcoholprobleem, een gevangenisverleden of het foute of helemaal geen diploma. Het is vaak een doodlopend straatje waar je niet of zeer moeilijk uitgeraakt.

Noord en Zuid leven en werken met twee snelheden, al decennia. De verschillen worden steeds groter Vlaanderen wordt rijker en Wallonië wordt armer : de geldstroom van 12 miljard euro per jaar is daar niet vreemd aan. Daarom dat een onafhankelijk Vlaanderen als een doembeeld opduikt in Wallonië en Brussel. Ze overleven er goed van...

07-04-2008 om 15:53 geschreven door ancapa

Speelpleinwerking : Nederlands aub

Vanaf dit jaar konden alleen kinderen die in Liedekerke wonen of er een rechtstreekse familiale band hebben, nog terecht in de gemeentelijke speelpleinwerking. Nogal wiedes, aangezien het tenslotte de Liedekerkenaren zijn die er via de gemeentebelastingen voor betalen.

07-04-2008 om 10:59 geschreven door ancapa

Het aantal gevallen van agressie op het openbaar vervoer is stilaan niet meer te tellen. Op amper een paar honderd meter van de plaats waar treinbestuurder Guido Demoor in 2006 bezweek aan de verwondingen kreeg Antwerpen voor de zoveelste keer af te rekenen met zeer brutale agressie op een lijnbus.

Bij een nieuw gewelddadig "incident" met 3 jongeren op een bus van De Lijn in Antwerpen werd een 62-jarige politieman dinsdagavond zwaar gewond toen hij zware klappen kreeg. 

Toen de 3 jongeren een jong koppel lastig vielen op de lijnbus zonder enige aanleiding, gaf een van de daders de man zonder enige aanleiding een klap in zijn gezicht. Zijn vrouw zat naast hem met hun 2-jarig zoontje kindje op schoot.

De politieman werd geslagen en geschopt toen hij zich kenbaar maakte als politieagent en tussenbeide kwam.

De man kreeg verscheidene zware slagen en trappen onder meer in de buikstreek, op het hoofd en in de nek van de drie "jongeren". Ze zijnamper 14, 15 en 16 jaar oud. Hun ouders hopen hier in België asiel te verkrijgen en wonen hier al een paar jaar. Het jonge koppel kwam er met de schrik van af en is zwaar aangedaan door de feiten. Ze zijn de politieagent heel dankbaar voor zijn heldendaad. Intussen is de politieman aan de beterhand. Gelukkig maar !

Getuigenis

Voor Stephanie Schrauwen de vriendin van Steve, is de hele affaire een ware nachtmerrie. Ze zegt niet meer alleen buiten durven te gaan. Zij en haar man zagen hoe die gasten op hem sloegen en trapten. Ook hoe die politieman ineen stuikte. Ze zijn zwaar aangeslagen.

Een dag later liep haar man toevallig de derde mededader tegen het lijf in Wijnegem en verwittigde de politie die hem even later kon arresteren.

Annemans haalt uit in column

In een column zet Vlaams Belang-fractieleider Gerolf Annemans de puntjes op de ‘i’: “‘Incidenten’ in de binnenstad zijn in de regel incidenten met vreemdelingen. Maar nooit met de vreemdelingen als slachtoffer. Antwerpen heeft op dat vlak maar één historische uitzondering gekend, maar dat is nooit een “incident” genoemd. Incidenten zijn dingen die in een onophoudelijke stroom – en het zijn er dagelijks vele tientallen – over de binnenstad worden uitgegoten. Incidenten met vreemdelingen in de rol van agressor blijven in de regel onvermeld. Het Vlaams Belang klaagt ze telkens aan als wij ze vernemen.”

Politici weten niet over wat ze praten

Voor de meeste politici is dit een ver van mijn bed-show. Zij hebben allemaal een luxe dienstwagen met chauffeur ! Ze nemen enkel het openbaar vervoer voor de show op te voeren bij de inhuldiging van een nieuw metrostation of de voorstelling van een nieuwe autobus of trammodel. Maar wie geen andere keuze heeft dan het openbaar vervoer te nemen en veel met bus en trein te reizen, weet dat overlast schering en inslag is.

Zoals de buschauffeur zei in de Zevende Dag : " tegenwoordig is het al een provocatie als je vraagt naar een vervoersbewijs !" Je wordt direct verweten en verwenst, als racist in de eerste plaats... Waar gaan we naar toe ?  

Hoe moet het nu verder ?

Harde aanpak ! Wie niet horen wil moet voelen ! Ouders zijn en blijven verantwoordelijk... Zelfs een allochtone ouder uit Mechelen, in een intervieuw op TV ziet geen andere uitweg meer. Het is ver gekomen de ontsporing van de jongeren...

Enkel citaten uit lezersbrieven :

“Zolang men deze etters van de maatschappij niet serieus gaat straffen, zullen we nog veel van deze incidenten meemaken.”

“De kans bestaat dus dat je ‘zomaar’ in elkaar geklopt wordt. Eén remedie, maar dan wel eentje op Europese leest geschoeid: de verworven nationaliteit afnemen en terug naar het land van herkomst sturen.”

“De jongeren die voor deze overlast zorgen aanpakken is één, de ouders voor het volle pond verantwoordelijk stellen is wat anders en veel rendabeler.”

“Weer busincident. Weer allochtone jongeren, en wij maar proberen om verdraagzaam te zijn.”

“De kans bestaat dus dat je ‘zomaar’ in elkaar geklopt wordt. Eén remedie, maar dan wel eentje op Europese leest geschoeid: de verworven nationaliteit afnemen en terug naar het land van herkomst sturen.”

“De daders die Guido Demoor doodstampten kende men ook, en welke belachelijke straf hebben die gekregen?”

"Mijn auto mijn vrijheid" was een slogan uit de jaren tachtig... vandaag wordt dat "Mijn auto mijn veiligheid"... als hij niet gecarjackt wordt !

07-04-2008 om 10:14 geschreven door ancapa

Leterme en Verhofstadt zoek het verschil

30.03.2008 - Verhofstadt ‘out’- Leterme ‘in’… Maar de vraag is of het nog enig verschil maakt.

Verhofstadt out

Bij zijn afscheid aan de Belgische politiek werd in pers en politiek uitgebreid hulde gebracht aan Guy Verhofstadt. Het was ontroerend, potsierlijk soms, bij wijlen ronduit gênant. Voer voor plaatsvervangende schaamte en psychiaters. Alleen Rik Van Cauwelaert, hoofdredacteur van Knack, bracht de moed en de journalistieke eerlijkheid op om Verhofstadt een ‘sympathieke politieke oplichter’ te noemen. Afgezien van dat ‘sympathiek’ klopt zijn eindrapport als een bus. Een gigantische puinhoop, dat is wat Verhofstadt en acht jaar paars hebben achtergelaten. Budgettair (het gat in de begroting), sociaal-economisch (Sabena, DHL enz.), staatkundig (Brussel-Halle-Vilvoorde, de nachtvluchten), maatschappelijk (snel-Belg-wet, regularisatie van illegalen, vreemdelingenstemrecht enz.).

Verhofstadt heeft in zijn loopbaan als premier geen enkel, maar dan ook geen enkel probleem opgelost. Hij stopte ze in de koelkast of schoof ze eindeloos voor zich uit. Zorgen voor later, voor zijn opvolger. Slechts een paar journalisten hebben het bochtenparcours van Verhofstadt in kaart gebracht. Ach, zal u misschien wel zeggen: alleen gekken veranderen nooit van mening. Dat is waar, maar wat Verhofstadt gedaan heeft, is van een geheel andere orde. Verhofstadt is een politieke windhaan. Als oppositieleider durfde hij nog tegen zere schenen te trappen, maar op weg naar de Wetstraat en de macht had hij de onvoorwaardelijke steun van de media nodig. En dus werd ‘baby-Thatcher’, de rechtse liberaal, een linkse liberaal. De scherpe criticus van de multiculturele samenleving werd een vurige aanhanger van diezelfde multiculturele samenleving en de diversiteitscultus. De tegendraadse rebel werd een trouwe lakei van het establishment en de politieke correctheid. Ook op communautair vlak was de persoonlijke ommekeer totaal. In zijn Burgermanifesten ging Verhofstadt nog zwaar tekeer tegen wat hij “de Belgische ziekte” noemde, vandaag loopt hij te pronken met het valse aureool van ‘redder van het vaderland’.

Leterme in

Verhofstadt heeft als premier zowat alles verbrand wat hij als oppositieleider verdedigde, en omgekeerd. Als premier heeft hij alles omarmd wat hij als oppositieleider vervloekte. Wat dat betreft, lijkt hij trouwens een waardige opvolger gevonden te hebben in Yves Leterme. Gerolf Annemans heeft daar in zijn repliek op de regeringsverklaring scherp en terecht op gewezen. De Belgische metamorfose is compleet. Wie premier Leterme aan het woord heeft gehoord, moet bij momenten gedacht hebben dat Verhofstadt zelf daar stond. Dezelfde praatjes, dezelfde holle woorden, hetzelfde hoogdravende ‘voluntarisme’. ‘Het lijkt er wel op of Leterme de lijfspreuk van Verhofstadt ‘optimisme is een morele plicht’ heeft geadopteerd. Dezelfde aankondigingspolitiek, dezelfde beloftecultuur. “Wij houden woord”, zegt Leterme op de striemende kritiek. “Wij komen stap voor stap onze beloftes na.” En “we doen geen beloftes die we niet kunnen nakomen.” Er mag al eens gelachen worden maar ‘trop is teveel’, zoals Van den Boeynants ooit zei.

Zot van glorie?

Als Leterme mislukt als premier, moet hij het eens proberen in de formule 1. Met het ‘betere bochtenwerk’ dat hij de voorbije maanden liet zien, zou hij zelfs de vijf- of zesvoudige wereldkampioen Michaël Schumacher het nakijken geven. Want zeg nu zelf, wie kan er nog volgen? Vóór de verkiezingen liet Leterme geen spaander heel van het Paarse beleid. ‘Wie gelooft die mensen nog?’ Wie voor het kartel CD&V/N-VA stemde, koos voor de afrekening met Paars, ‘goed bestuur’ en een radicale ommekeer. Vandaag krijgen we een Paars-Plus op onze boterham. Bedankt Yves. Enkele weken geleden nog maakte Yves Leterme in het dossier van de nachtvluchten brandhout van de regering-Verhofstadt. ‘Ik moet nu de puinhopen van jullie Paarse knoeiboel oplossen’, sneerde hij naar zijn voorganger. Amper enkele dagen later gooide Leterme uitgebreid met bloemen naar Verhofstadt en sloot hij zich aan bij de gênante heiligverklaring. Maar het ergste moest nog komen…

Totale capitulatie

Op het CD&V-congres zweerde Leterme nog met de hand op het hart dat hij en CD&V zouden opstappen als er op 15 juli geen akkoord is over de tweede fase van de staatshervorming, in de publieke opinie intussen gekend als de beruchte ‘vette vis in de pan’. De inkt van de regeringsverklaring was nog niet droog of Leterme boorde eigenhandig elke illusie in de grond. “Wij laten ons niet gijzelen door N-VA”, waarschuwde de nieuwe premier.

‘De N-VA mag de lat niet te hoog leggen.’ Kan de lat nóg lager, vragen wij ons af. Als het van Leterme afhangt blijkbaar wel. De regionalisering van het arbeidsmarktbeleid? “Ik denk dat de werkloosheid in Wallonië gunstig zal evolueren”, sust Leterme. De vennootschapsbelasting? “Oppassen voor de verhuis van de maatschappelijke zetels van ondernemingen”, werpt Leterme op. Fiscale autonomie dan maar?

“Er zijn nu al mogelijkheden die trouwens niet helemaal worden gebruikt”, oppert Leterme. Rest nog Brussel-Halle-Vilvoorde… In plaats van de “vijf minuten politieke moed” en “daar gaan we niet meer over onderhandelen”, klinkt het nu “het moet een onderhandelde oplossing zijn, en dat is nooit eenzijdig. Er moet dus voor de Franstaligen ook iets inzitten.”
Alstublieft! En wij die dachten dat het om een simpele toepassing van de Grondwet ging. Dat het maar “vijf minuten politieke moed” zou vergen. Maar volgens premier Leterme moet daar in dit land dus over ‘onderhandeld’ worden. En moeten de Vlamingen bereid zijn – alweer - een prijs te betalen. Merci Yves, bedankt voor de duidelijkheid. Hoe zei u dat ook alweer: we doen geen beloftes die we niet kunnen waarmaken?

Gemor in eigen rangen

Politiek doet soms rare dingen met de mensen. Is Leterme, nadat hij op 10 juni 2007 achthonderdduizend stemmen haalde, naast zijn schoenen beginnen te lopen en te zweven? Is de echte Leterme opgestaan? Moeten het partijbelang en de principes wijken voor de persoonlijke carrière van het boegbeeld? Hetzelfde overkwam de VLD met Verhofstadt. En het is hen slecht bekomen.

Intussen heeft Didier Reynders laten verstaan dat de Vlamingen niet te veel moeten verwachten van een tweede fase. ‘Een grote staatshervorming? Tegen 15 juli? Vergeet het maar. Er is geen haast bij. Het kan best nog drie jaar wachten’. Is er in dit land nog een hond die gelooft dat Leterme op 15 juli de deur van de Wetstraat 16 achter zich toetrekt als hij tegen dan niks kan binnenhalen?

In CD&V-rangen groeit het gemor over het eigengereide optreden van hun stemmenkanon. Hun geloofwaardigheid staat op het spel. “We zullen loyaal zijn tot 15 juli”, zegt Tony Van Parys, “maar de meesten van ons denken al dat het dan weer niet zal blijken te gaan. Dit regeerakkoord is het verst wat je in dit land nog kunt bereiken. Niet veel dus. En dat ligt niet aan ‘individuen die het niet met elkaar kunnen vinden’. Dit is structureel. Dit land is uiteengegroeid. Er is geen overeenstemming meer.” En dat zegt Tony Van Parys, een brave man die niet meteen verdacht kan worden van communautaire scherpslijperij.

Het Belgische model is op, afgeleefd. Maar de geitenboer uit Izegem wil nog altijd de Belgische geit en kool sparen. “Ik ben hoegenaamd geen communautaire scherpslijper”, zegt Kristien Hemmerechts – onze excuses voor het citaat. “Maar als je vaststelt dat het land door communautaire tegenstellingen wordt verlamd, dan moet je daar iets aan doen. Maar zelfs dat gebeurt niet, ook de staatshervorming wordt op de lange baan geschoven. Dat is geen oplossing, op die manier zal het communautaire discours de Wetstraat blijven beheersen, terwijl ons land echt wel andere katten te geselen heeft.” Zo hoort u het ook eens van een ander.

De totale afgang

Voeg daar nog de schandelijke communautaire scheeftrekking in de regeringsvorming aan toe – 5 Franstalige staatssecretarissen tegenover 2 Vlaamse – en de aanstelling van madame ‘Non’ Joëlle Milquet tot minister van Werk – schrijf een echte regionalisering van de arbeidsmarkt maar op uw buik – en het plaatje is compleet.

Gewezen voorzitter van de PSC, Gérard Deprez, maakte zich maanden geleden in een interview met Knack helemaal geen zorgen over de wapperende leeuwenvlaggen op het overwinningsfeestje van CD&V en N-VA. “Ach, aan die vlaggen zou ik niet te veel betekenis hechten. Ik heb veel Vlaamse bewindslieden gekend. Op grond van zijn persoonlijke parcours had je Wilfried Martens ook als de gevaarlijkste man van België kunnen bestempelen. Hij was de organisator van de grote Vlaamse marsen op Brussel. Maar als eerste minister is Martens altijd trouw gebleven aan een unionistisch federalisme. Ik denk dat Leterme niet zo sterk van Martens verschilt.”

Een gelijkaardig geluid bij Christoffe Deborsu – de maker van de geruchtmakende RTBf- reportage over het einde van België – (De Standaard, 18.06.07): “We weten uit ervaring dat de functie de man maakt. De Vlaamsgezinde jonge CVP’er Wilfried Martens werd later een hyper-Belgisch schepsel in de schaduw van koning Boudewijn. De Vlaamsgezinde oppositieleider Guy Verhofstadt bekeerde zich ook tot ‘het fantastische land dat België is’. Een Vlaming op Wetstraat 16 wordt Belg, ook al is hij oorspronkelijk een ‘homme dangereux’.” We hebben de bewuste uitspraken nog even voor u opgezocht en vandaag worden ze door de feiten bevestigd.

“Leterme heeft de juiste toon gevonden”, juichte Le Soir een tijd geleden al. Als uitsmijter nog één veelzeggend citaat uit Franstalige hoek. “Ook CD&V denkt nu Belgisch”, zegt MR-minister Sabine Laruelle (Het Belang van Limburg, 20.03.08). “Ik heb de indruk dat sinds de CD&V mee in de overgangsregering Verhofstadt zit, ze meer belang hecht aan het Belgische niveau. Nu Yves Leterme zelf die regering gaat leiden, kan dat alleen maar toenemen. Dat is een goed teken.”

De vraag is dus: gaan Leterme en de CD&V tekenen voor het grootste kiezersbedrog sinds de goedkeuring van het vreemdelingenstemrecht door de VLD? Hebben ze hun Vlaamse beloftes opgeofferd op het altaar van de Belgische macht? Zo ging het bij Verhofstadt en zo is het bij de oude CVP ook altijd gegaan. Onze Vlaamse vrienden van de N-VA moeten nu toch stilaan tot het besef komen dat hun stap-voor-stap-strategie Vlaanderen geen stap vooruit helpt en alleen de Belgische doodsstrijd kan rekken. Uitstel dreigt afstel te worden en bedreigt onze Vlaamse welvaart en ons welzijn. Trek nu eindelijk die stekker uit!

Bruno Valkeniers

voorzitter@vlaamsbelang.org

01-04-2008 om 22:26 geschreven door ancapa

01-04-2008 om 22:23 geschreven door ancapa

Afgelopen weekend werd een voetbalscheidsrechter in Antwerpen getrapt, geslagen en met een ijzeren staaf bewerkt. De wedstrijd ging tussen Reunion Merxem en Berchem city, twee clubs uit een verbond van vriendenclubs.De arme man had de kapitein van voetbalclub Berchem City net een tweede gele kaart gegeven en van het veld gestuurd. Daarop werd hij door vier agressieve spelers onder handen genomen. De Vereniging van Voetballende Vriendenclubs (VVV) heeft de vier relschoppers intussen bedacht met een levenslange schorsing. Eén van de spelers werd op vraag van de onderzoeksrechter aangehouden.           

Toen één van de spelers van Berchem City een tweede gele kaart kreeg, ging heel de ploeg door het lint. Ze grepen de scheidsrechter bij de keel en werkten hem tegen de grond. Daarna sloegen en schopten ze hem meermaals. Hij kreeg ook klappen van een ijzeren staaf die naast het terrein lag. De aanvallers verweten de arbiter een racist te zijn.

Een gewoon geval van ‘hooliganisme’? Niet echt. Echt voetbalhooliganisme doet zich trouwens nog vrij zelden voor rond de voetbalvelden. Gelukkig maar. Na jarenlang aarzelen heeft de overheid eindelijk kordaat ingegrepen. Amokmakers riskeren nu een stadionverbod en zware straffen. En zo hoort het ook.

Aan de andere kant duiken wel steeds vaker berichten op over geweld óp de grasmat. Af en toe gaat het daarbij om heetgebakerde allochtone voetballertjes of hun supporters die door het mint gaan en daarbij hun tegenstanders op en naast het veld of de scheidsrechter te lijf gaan na een betwiste beslissing of een nederlaag.

Dat was ook zaterdag weer het geval bij amateurvoetbalclub Berchem City. Maar dat hebt u wellicht niet gehoord op radio of tv, noch gelezen in uw krant. Het feit dat de daders allochtonen waren, werd angstvallig weggemoffeld of compleet doodgezwegen... zoals gewoonlijk.

Vraagje: stel dat de scheidsrechter nu eens een zwarte huidskleur zou gehad hebben, en dat hij uitgescholden zou zijn of in elkaar getrapt door autochtone voetballers. Zou de pers dan evenveel moeite gedaan hebben om de toedracht van de feiten, de afkomst van de daders of hun racistische motieven toe te dekken?

Wat denkt u ? Neen toch ?

20-03-2008 om 00:04 geschreven door ancapa

18-03-2008 om 22:13 geschreven door ancapa

Een hoop leugens, verzonnen verhaaltjes, avontuurtjes en anekdotes

  
De voormalige Bond-girl, het voormalige topmodel en VN-ambassadrice was begin maart drie dagen spoorloos in Brussel. Een onrustwekkende verdwijning ! Misschien zelfs ontvoerd ! Waris Dirie verwierf internationale bekendheid door haar strijd tegen de genitale verminking van vrouwen en was op officieel bezoek in Brussel. Ze vond na een nachtje stappen of doorzakken haar hotel niet meer terug. De Brusselse politie hielp haar mee zoeken naar haar hotel, maar na een uur rondrijden gaven ze het op. Wat later stapte ze in een taxi. Ze verdween even van de Brusselse aarde. Pas enkele dagen later dook Waris Dirie weer op.

Zo miste ze tot overmaat van ramp een paar belangrijke afspraken ter gelegenheid van Internationale Vrouwendag met Condoleeza Rice, onder meer in het Europees Parlement en de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten. Dat zijn normaal geen mensen waar je je kat op afstuurt. Dat zijn toch geen afspraken om links te laten liggen, alles te vergeten en gedurende drie dagen spoorloos te verdwijnen in een wereldstad als Brussel !

Vandaar wellicht dat Waris Dirie excuses en zondebokken zocht. Een kwestie van te redden wat er nog te reden valt, haar geschonden blazoen op te poetsen en haar lieve en onschuldige gezichtje toch nog een klein beetje met een onschuldig lachje te voorzien.

De wonderlijke verrijzenis

Maar plots duikt ze weer op : arm in arm met een knappe ruitenwasser op de Grote Markt van Brussel, opgemerkt door een alerte politieman, die de vrouw meende te herkennen. Ze worden meegenomen naar het politiekantoor voor ondervraging en om te weten te komen wat er gebeurd zou kunnen zijn.

Mediashow

“Ik reis voor de VN de wereld rond”, schrijft ze nochtans op haar website. Daarop lanceerde ze gisteren een heuse kruistocht tegen de Belgische politie. De leugen over haar VN-titel doet haar geloofwaardigheid weinig goed.

Opmerking : Waris Dirie is al sinds 2003 geen ambassadrice meer van de Verenigde Naties ! Ze eigent zich nog wel die titel toe. Officieus worden weerkerende problemen als gevolg van alcohol ingeroepen, maar de Verenigde Naties hebben over dit probleem niet willen communiceren, want "wat telt, is de strijd tegen de gesel van de besnijdenis".

Vervolgens pakte ze uit met een erg onsamenhangend verhaal. Eerst vertelde ze dat ze verdwaald was. Daarna was ze ontvoerd en misbruikt door een taxichauffeur bij hem thuis !

Nog later was ze het slachtoffer van de racistische politie in Brussel ! De politie die haar als een prostituee zou behandeld hebben en België is een racistisch land.

De Brusselse politie doet deze derde versie af als een hoop verzinsels. En nu zwart-op-wit blijkt dat Dirie niet van haar eerste leugen is gebarsten worden er natuurlijk zeer veel vraagtekens geplaatst bij haar verhaaltjes en vooral bij haar geloofwaardigheid.

Journalisten leggen de leugens bloot

Brussel was trouwens niet de eerste stad waar het voormalige topmodel ‘verdween’. Ook in grote steden als Munchen, Los Angeles was ze al eens spoorloos, in Zuid-Afrika dook ze twee weken onder. Onderweg naar Amerika was ze plotseling verdwenen na een tussenstop in Londen.

Ook zou haar drankprobleem haar parten hebben gespeeld. Zoals in Los Angeles : ze greep zo stevig naar de fles dat ze twee dagen in een coma lag. En in Wenen liet ze zich al opnemen in een ontwenningskliniek… op haar ziekenbed in Wenen zag ze er echt belabberd en doodziek uit. Het interview dat verscheen op youtube was zielig om zien. Het deed me aan een ander topmodel denken...

Terug in haar huidige thuisland Oostenrijk veranderde het hele verhaal.

“De Somalische vrouwenrechtenactiviste Waris Dirie ligt na haar mysterieuze verdwijning in Brussel in een ziekenhuis in Oostenrijk. Volgens een eerste diagnose zou Waris Dirie zich aan de linkerschouder verwond hebben. Ze zou haar linkerarm niet kunnen optillen en schaafwonden hebben aan de benen. Waris Dirie zou nog twee tot drie dagen in het ziekenhuis moeten blijven voor een volledige check-up.” Volgens haar advocaat.

De Brusselse politie zou hebben geweigerd haar te helpen toen ze haar hotel kwijt was en zou zelfs hebben gedreigd haar in de cel te gooien. Het voormalige topmodel zou daarop zijn ontvoerd door een taxichauffeur, die haar probeerde te verkrachten. Pas anderhalve dag later wist ze te ontsnappen.

Volgens eensluidende berichten en getuigenissen heeft de politie al het mogelijke en meer gedaan om de dolende Waris Dirie weer op het rechte pas te brengen. Uren hebben ze met haar de stad rondgereden omdat ‘madame l’ambassadrice’ haar hotel niet meer kon terugvinden. Ondank is ’s werelds loon.

18-03-2008 om 20:38 geschreven door ancapa