Archief

Donderdag 17 april 2008

Gezinnen, Waarden en Normen

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Op 17 mei blikken we terug op een andere meimaand. Die meimaand van veertig jaar geleden, het nog steeds veelbesproken ‘mei ’68.’ Het Vlaams Belang organiseert dan een colloquium om de culturele revolutie van de ’68’ers tegen het licht te houden. We kiezen daarbij voor de Schelpzaal van het Vlaams Parlement. Dat doen we niet uit de macht der gewoonte. Niet enkel omdat onze partij zich best op zijn plaats voelt in het moderne, gerieflijke en comfortabele kader van dat gebouw aan de Hertogstraat in Brussel. Het Vlaams Parlement is veel meer voor ons nog een symbool – het zou nog veel méér kunnen zijn! – van ontvoogding, van volwassenwording. Maar dan niet de loutere emancipatie van het individu, zoals het programma van mei ’68 dat voorschreef, maar zeker en zelfs in de eerste plaats van een volk. Het Vlaamse volk. Zonder het zelfbewustzijn van een natie dreigen zij die – soms tegen wil en dank – tot dat volk behoren te ontsporen in individualisme en nihilisme. In Vlaanderen is dat na ’68 helaas ten overvloede gebeurd. Er is een maatschappelijke elite ontstaan die de generaties die haar vooraf zijn gegaan in de opbouw van Vlaanderen meewarig bejegent of beschaamd wegkijkt. Hoe is het zover kunnen komen? En heeft een alternatieve kijk op onze Europese beschaving, onze waarden en normen een kans? Wat is daar voor nodig? Na 17 mei weten we hopelijk meer. Spraakmakende politieke denkers gaan met elkaar in debat. Het Vlaams Belang luistert en zal er zeker iets mee doen. Dat mag in Vlaanderen en daarbuiten al geweten zijn.

Voor inschrijven en meer informatie over het colloquium kan u terecht op het e-post adres van de studiedienst: studiedienst@vlaamsbelang.org

Klik hier voor meer informatie

Oproep aan de lezers van de streek Kortrijk-Waregem die dit colloquium willen volgen. Duplo zou er naar toe willen gaan, liefst met de trein, maar heeft geen goesting om er in zijn eentje naar toe te trekken. Bent u geïnteresseerd geef mij dan een seintje dan kunnen we afspreken om er samen naar toe te trekken.

Geschreven door Aanklacht om 11:22 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 16 april 2008

Goed bestuur volgens Leterme

Wie heeft ooit gezegd dat als een Vlaming (ene van veel woorden en geen daden) premier wordt eenmaal in de 16 een vurige Walg wordt?

En bijgevolg alle wensen inwilligt ter eer en zakkenvullerij der walgen.

Luc Hyperkineet van HLN schrijft soms de waarheid omdat toch zowat geen enkele lezer van zijn roddelblaadje zijn commentaren leest: die kopen de vod voor de sport, accidenten en de leuke roddels.

Eventjes overnemen van de webstek van het VB:

LETERME EN VERHOFSTADT: EEN POT NAT

Leterme is veranderd nu hij in de Wetstraat 16 zit

“Waar is de Leterme gebleven van de Vlaamse regering? (…) De rustige zelfverzekerdheid heeft plaats gemaakt voor chaos in het bestuur en chaos in het hoofd.” (Herinner u Verafstoot eenmaal hij in de 16 zat, nvd (nota van Duplo))

Van ‘geen commentaar’ tot complete onzin
“Leterme is een ander soort Dehaene. Als die geen zin had om te antwoorden, zei hij prompt ‘geen commentaar’. Als Leterme een moeilijk probleem krijgt voorgeschoteld, begint hij over dienstbaarheid en dankbaarheid, ‘de mensen’ en ‘goed bestuur’. En als het echt niet meer gaat, herhaalt hij hetzelfde antwoord, zelfs als hij weet dat het onzin is.”

Voor ‘het milieu’ of ‘de gezondheid’… en dan maar hopen dat de mensen het slikken
“Als deze regering geld nodig heeft, draait ze eromheen, en doet ze alsof het voor het milieu is en dat het helaas moet van Europa. Duidelijkheid heeft plaats gemaakt voor jezuïeterij.”

“Volgens de liberalen zijn belastingverhogingen uitgesloten. Maar ze hebben daar wat op gevonden: voor het milieu en voor de gezondheid mag het. Want dat is zogezegd voor het goed van de mensen, de meest misbruikte term sinds het begrip ‘de burgers’ van Verhofstadt.”

Liegen en blijven liegen
“Niets was in lange jaren zo gelogen. Het is hetzelfde als met de taks op sigaretten. Het is voor de poen. Punt. En het is mislukt. Het zal de schuld van Verhofstadt zijn. Had hij nu eens de modelstaat geschapen. Leterme zou die problemen niet gehad hebben…”

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 12.04.08 (tot zover het citaat)

Dit weekend stond Bartje Knikkebol te huppelen van verontwaardiging over zoveel psychische problemen bij jongeren. Het ventje had dit niet zelf gevonden maar gelezen in Le Standaerd en wou met de pluimen gaan lopen door te verkondigen dat er iets aan moest worden gedaan. Wat, dat wist hij natuurlijk niet te vertellen omdat het hem nog niet was ingefluisterd en omdat de oplossing meer dan waarschijnlijk ligt in iets wat het Vlaams Belang al jaar en dag zegt. Oei, pijnlijk voor de poco’s.

Waarover gaat het: steeds meer jongeren vertonen zelfmoordneigingen of leiden aan depressies en andere psychische problemen.
De werelberoemde neuropsychiater, in Vlaanderen toch, Bob Vansant:

“Met onze manier van leven kweken we depressies en een generatie die niets meer aankan.” “Geef moeders en vaders de mogelijkheid thuis te blijven voor de opvoeding van hun kinderen. Die vrijheid hebben ze vandaag niet.” “Stel maar eens de vraag: als je financieel geen nadeel zou hebben en je zou kunnen thuisblijven voor de opvoeding van je kind beneden de drie jaar, wat zou je doen? In een Engels onderzoek zegt 78% van de vrouwen dat ze dan zouden thuis blijven. Dat zegt genoeg. We zijn tegen onze natuur bezig. Geef het geld at nu wordt besteed aan crèches, aan vrouwen die beslissen thuis te blijven. Het zou een zeer goede investering zijn.”

Reactie van het Vlaams Belang: “Nee, dit is geen ‘vrouw aan de haard’-pleidooi, maar een pleidooi voor een open maatschappelijk debat, zonder taboes. Een voorstel dat niet alleen psychische problemen bij kinderen zou kunnen terugdringen maar ook de jeugdcriminaliteit en het ontsporen van jongeren. Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een opvoedersloon voor de thuisblijvende ouder – man of vrouw. Dat pleidooi krijgt nu steun uit wetenschappelijke hoek. Laat het debat dus maar beginnen.”

“Reactie” van de regering Leterme via partijgenoot Vanackere, minister van onwelzijn: we trekken 8 miljoen euro extra uit voor de uitbreiding van kinderopvang beneden de drie jaar.
Goed bestuur? Smijten met de klak en geld, ja!

Goed bestuur is volgens Leterme vooral nòg meer met geld smijten om de vriendjes van de vriendjes te kunnen spekken. Leterme I verdubbelt namelijk het budget voor consultants.

En wie vangt de grootste brokken dacht u? Juist, de “walgsten” onder de Walgen.

Madame Onkelinx, echtgenote van regimeadvocaat Uyttendaele en ex én ex-werkgeefster van gangster Abbès Guenned (nog niet op de hoogte? Lees hier.) spant de kroon.
Zij mag er zo maar efkens 1.148.000 euro (46,31 mio oude bilzieke franken) doorjagen! Een stijging met zomaar liefst 539.000 euro!

Daarna volgen de walgen Riènders en Melchior met elk 917.000 euro. Respectievelijk een stijging met 750.000 en 626.000 euro. Madame Non krijgt 697.000 toegestopt om haar walgelijke vriendjes te verwennen.

Er vallen voor de bilzieke “Vlamingen” in de regering ook wel enkele kruimels om te verdoezelen dat de walgsten niet alles inpikken wat er te graaien valt.

Leterme zelf mag er 686.000 euro aan consultants doorjagen, een stijging tegenover Verafstoot (vorig jaar, het jaar daarvoor joeg Verafstoot er een stuk meer door) met maar liefst 616.000 euro. Patrick Macho de waal mag er evenveel door sassen.

Ook Schieter de Rem ziet zijn vriendjespotje stijgen van 242.000 naar 456.000 euro.

Volgens Le Standaerd waar ik deze gegevens vandaan haalde mogen “onze” excellenties (sic) er in totaal 6,7 miljoen euro door ramen en vensters smijten.

Als ik alles samen tel kom ik aan 5.497.000 euro. Een tekort van 1.203.000 euro.
Voorlopig is de stand:

Walgelijke Vlamingen: 1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:        4.286.400 euro.

Met andere woorden: de walgen rijven 78%, de walgelijke “Vlamingen” 22% binnen van het voorziene budget. Nog maar eens een extra transfer.

Gezien ik geen zicht heb op alle voorziene budgetten voor “consultants”, een tekort van 1.203.000 euro, vermoed ik dat dit laatste bedrag integraal wordt uitbesteed aan de overige walgelijke ministers en/of staatssecretarissen.

Dat wordt dus:

Walgelijke Vlamingen:    1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:       5.489.400 euro

Totaal:                      6.700.000 euro

Procentueel wordt dat:

Walgelijke Vlamingen:   18%
Walgelijke walgen:         82%

Dat is pas goed bestuur volgens Leterme: nog “beter” doen dan Verafstoot.

Ik kan eigenlijk niet anders dan besluiten met een vraag.

Beste vrienden van de N-Va, Bart en in het bijzonder Marc (u weet wel, die van geen 200 jaar bilziek) kunnen jullie mij eens uitleggen en motiveren wat de meerwaarde voor Vlamingen is om een kartel te vormen met een belgicistische partij?

Met dank bij voorbaat.

Geschreven door Aanklacht om 12:59 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Citaat

dyn004_original_130_92_pjpeg_2601897_c74c92fb33f6e3f5bcfa08eba401824e.jpg

Grote staatsmannen zeggen niet altijd dwaze dingen.
Wat dacht u van volgend citaat van Vladimir Poetin:

"Frankrijk is de kolonie van haar kolonies geworden"

Met dan overgenomen van Francis.

Geschreven door Aanklacht om 18:44 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Functioneel Moedertaalonderwijs

In 1984 startte een "pilootproject" voor de migranten van een atheneum in H. "Functioneel Moedertaalonderwijs" was de naam van het project. Toen hadden de schoolmensen nog de pijnlijke illusie dat ze de migranten Nederlands konden leren. Het was een "pilootproject" dat het terrein moest verkennen, zie het maar als een kladversie van alle kostbare projecten die later volgden. "Parels voor de Zwijnen", zo heb ik die projecten al eens eerder genoemd...

"Moedertaalonderwijs"? Klinkt misleidend. De moedertaal is toch de taal waarin men heeft leren spreken?! Dus toén al in het prille begin was het onderwijs bewust bezig met voorrang te geven aan de eigen taal van de migrant. De allochtone voorrang van links... Inmiddels begon in school de bewondering voor alles wat vreemd was aan ónze taal en cultuur ziekelijke proporties aan te nemen. Een hoop extra lestijden en extra leerkrachten werden immers gesubsidieerd, en gesofisticeerd materiaal kwam er met hopen aan, islamleerkrachten, tolken... er kwam geen eind aan. Huisartsen schreven vlot attesten om moslimmeisjes vrij te stellen van turnen en zwemmen, spijbelaars die een half schooljaar misten, slaagden toch op het einde van het schooljaar. Geestelijke Gezondheid creëerde zelfs een migrantenteam "om rekening te houden met de culturele eigenheid van hulpvragers van niet-Belgische origine" (?!)... en nog véél meer. Dus iedereen was nerveus bezig om de migranten te verwennen, om ze in de schijnwerpers te zetten, op een voetstuk te zetten, om ze aan te moedigen en te belonen. Maar ondertussen zat Pietje Jansen als enige Belgje in een klas vol Turkjes en Marokkaantjes, helemaal alleen aan zijn lot overgelaten. De misdadige verwaarlozing van Pietje Jansen gebeurde ergens in de jaren '90...

De allochtone pubers van vroeger zijn nu volwassenen met hele rijen eigen schoolgaande kinderen. Natuurlijk herinneren ze zich nog hun fijne schooltijd toen alles mocht en niets moest, toen ze altijd in het middelpunt van de belangstelling stonden, toen ze voelden dat hun hele omgeving zich voor hen uitsloofde...

Wijzelf hebben hen machtig gemaakt!

SIEN

Geschreven door Aanklacht om 14:05 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 13 april 2008

AUGUST BORMS

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

August Borms (geboren in 1878) werd reeds tijdens zijn scholierenjaren lid van de Vlaamse studentenbond (De Blauwvoeterie) Na zijn studies Germaanse filologie te Leuven werd hij leraar. Ook in deze periode bleef Dr. Borms een bijzonder bedrijvig flamingant.

Na het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog was Borms aanvankelijk nog Belgischgezind en fel anti-Duits. De doorsijpelende berichten van het onrecht dat de Vlaamse soldaten aan het IJzerfront te beurt viel en de zogenaamde ‘Flamenpolitik’ van de Duitsers zorgden ervoor dat hij geleidelijk aan evolueerde in de richting van het activisme. Zo speelde hij een actieve rol bij de oprichting van de zogenaamde ‘Raad van Vlaanderen’ (4 februari 1917) en was het op zijn voorstel dat deze Raad later de zelfstandigheid van Vlaanderen zou uitroepen.

Na de oorlog werd Borms gearresteerd en voor de rechtbank gesleept. Tijdens zijn proces zocht hij geen verontschuldigingen voor zijn daden, maar nam hij integendeel de rol op van aanklager van de Belgische staat. Op 9 september 1919 werd hij ter dood veroordeeld; straf die werd omgezet in levenslang. In 1921 werd Borms van regeringswege de vrijlating aangeboden, op voorwaarde dat hij zich van alle politieke activiteit zou onthouden. Hij weigerde. Borms was ondertussen uitgegroeid tot het symbool van het onderdrukte Vlaanderen. Toen in 1928 in Antwerpen tussentijdse verkiezingen werden gehouden, stelde de ‘Frontpartij’ hem kandidaat tegen de franskiljonse liberale kandidaat Baelde. Alhoewel hij onverkiesbaar was, behaalde de Vlaams-nationalist een klinkende overwinning. De Kamer verklaarde de verkiezing ongeldig, doch in januari 1929 werd hij – na tien jaar in Belgische kerker te hebben doorgebracht – vrijgelaten. In de daaropvolgende jaren bleef hij actief in de Vlaamse Beweging. Hij wilde zich evenwel niet binden aan bestaande partijen of groeperingen en hoopte de interne tegenstellingen te overbruggen.

In mei 1940 werd hij samen met andere ‘verdachten’ naar een Franse militaire gevangenis gedeporteerd. Na zijn terugkeer nam hij onmiddellijk de draad weer op, doch bekleedde geen leidinggevende functie. In augustus 1945 werd Borms gearresteerd en half oktober door de krijgsraad ter dood veroordeeld. Op 12 april 1946 werd Borms als een zieke, kreupele man naar de executiepaal geleid.
De executie van Borms zou een blijvend symbool worden van de blinde Belgische repressie. Het salvo van 12 april 1946 sloeg overigens ook buiten het traditionele Vlaamsgezinde milieu in. Zo schreef Willem Elsschot verontwaardigd zijn bekend gebleven ‘Bormsgedicht’ en zegde iemand als Marnix Gijsen dat “een land dat een man als Borms fusilleert, best zijn ‘smoel’ houdt als het over menselijkheid gaat.”

-----------------------------

Om stil van te worden: eerbetoon aan Borms door Ray (Angeltjes)

(waarom heb ik toch datzelfde beklemmend gevoel bij het lezen van dit alles als ik denk aan hoe het Vlaams Belang en zijn mandatarissen, heden Frank Vanhecke in het bijzonder, door het regime worden behandeld?)

Geschreven door Aanklacht om 11:07 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 12 april 2008

De Lijn: 1.500 nieuwe bushokjes in Vlaanderen

Ministeres van mobiliteit, madame Schuddebol, stond trots als een "springveerclowntje uit een doosje" te springen van naïviteit naast het eerste van de 1.500 geplande bushokjes.

Er zijn in Vlaanderen niet alleen veel te weinig bushokjes maar vaak weet de klant niet waar hij daarvoor terecht kan.

Madame Schuddebol: " Het probleem is dikwijls dat een klant zijn huis buitenstapt op een moment dat hij een bus wil nemen. En, daar staat hij dan. Waar kan ik de bus nemen? Waar staat er een bushokje? Nu hebben wij op ons kabinet na ernstig beraad en 69 breinstormdineetjes er niet beter op gevonden om de bushokjes vlak naast een flitspaal te plaatsen, vind ik grandioos. Iedereen weet de flitspalen in zijn gemeente staan zodat iedereen nu ook zal weten waar de bushokjes staan."

Zonder dank overgenomen van de GVA:

Een flitspaal op de Maantjessteenweg in Wilrijk is tijdelijk buiten strijd. Een schuilhuisje staat te dicht bij de paal, waardoor het filmrolletje niet vervangen kan worden.

Op de Maantjessteenweg staan twee flitscamera's, eentje in elke richting. Het exemplaar schuin tegenover de school Joma, rijrichting Lambrechtshoekenlaan, doet zijn job al even niet meer.

Naast de paal werd onlangs een nieuw bushokje geplaatst. Iets te dicht blijkbaar, want de flitspaal kan nu niet meer naar beneden worden gehaald. Dat is noodzakelijk om het filmrolletje te verwijderen en er een nieuw exemplaar in te steken.

De actiegroep Weg met de Flitspalen liet weten zeer tevreden te zijn met deze planning, vooral omdat het hun nu minder autobanden zal kosten.

Geschreven door Aanklacht om 19:18 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 11 april 2008

Hupoart de eerste

Een blogje opstarten, toch bij Seniorennet, is eigenlijk vrij gemakkelijk. Vooral als u, zoals in mijn geval, al enige ervaring hebt opgedaan. Hier verklap ik voor de vrienden een geheimpje: Duplo was de mede-oprichter van Angeltjes. Twee Vlaamse keikoppen samen klikte blijkbaar niet zo goed maar wees gerust: de vriendschap is er nog hechter op geworden en Ray helpt me nog altijd uit de nood als ik technische problemen heb.

) Zo dat weten jullie nu ook.

Het heeft natuurlijk weinig zin om een blog op te starten als die niet wordt gelezen. Ik voelde mij niet geroepen noch bekwaam om aan zoiets te beginnen al kriebelde het diep van binnen. 11 september 2007, de dag dat het regime niet meer onder stoelen of banken stak een dictatuur te zijn, heeft mij zo doen ontploffen van machteloze woede dat ik de stap heb gezet. Dank zij het succes van Angeltjes, waar ik al enige tijd als Duplo in de reactiemodule te lezen was, kon ik van meetaf aan rekenen op een relatief vast lezerspubliek. Ook én nog laat ik mij horen op andere stekken indien ik het niet kan laten om ook eens mijn gedacht te zeggen, uiteraard met betrekking tot het onderwerp en geen zinloze dada om in de “picture” te staan.

Tenslotte, en dàt is verdomd moeilijk, moet de blog onderhouden worden én moet u er kunnen voor zorgen dat lezers het de moeite vinden om regelmatig te komen neuzen op uw blog. Een van de mogelijkheden is dat u, indien u zelf geen inspiratie hebt, fragmenten wegplukt van “bevriende” bloggers en uw lezer doorverwijst indien hij het hele artikel wenst te lezen. Een beetje de lezer het gemakkelijk maken dat hij niet zelf het internet moet afzoeken. Dat is iets wat ik regelmatig doe en in de toekomst nog meer denk ik.

In al mijn onzekerheid mag ik toch trots zijn om van de 17.000 blogs op Seniorennet binnen de top 100 te staan.

Vorige week had ik vriend Klauwaart in het zonnetje gezet met zijn forum en petitie. Ook vriend Björn Roose. Die zet altijd automatisch een bruggetje, meestal met begeleidende commentaar, naar de blogger die zijn blog bij de favorieten heeft staan. De opmaak van mijn blog laat me niet toe om tientallen bruggetjes te zetten. Friet met stoofvlees staat bij mijn favorieten maar Klauwaart niet, al staat er links onderaan via de Vlaamse leeuw een link naar zijn stek. Guvaal, Gos en nog anderen ook niet. Dit heeft enkel te maken met de structuur van mijn blog. Al overweeg ik een tweede blokje favorieten te plaatsen, alleen weet ik nog niet waar.

Wie er zeker niet in zal staan is HUPOAR1.

Ten eerste omdat de persoon een mij nogal opdringerig e-postje stuurde zonder enige motivatie en met als enige reden reclame te maken voor zijn blog omdat ik “reclame” had gemaakt voor Klauwaart en Björn.

Dit was zijn berichtje:

Beste,

Ik ben wel milder dan U en Vlaanderen-Flanders van Klauwaert,maar ook graag wat propaganda voor mijn blog op dat van U.
Vlaamse groeten,

Waarom zou ik? Sta ik misschien al bij zijn favorieten? En dan nog. Maar: waarom niet? Ik was al gaan lezen op zijn blog en er was voor mij geen aanleiding om een verwijzing te leggen. Maar goed, nog eens binnenspringen. Niks nieuws onder de zon, hoofdzakelijk artikeltjes uit de krant weggeknipt. Per slot van rekening richt hij zich hoofdzakelijk tot zijn dorpsgenoten: Sprokkels, mijmeringen en bedenkingen uit mijn dorp is de hoofding van zijn blog.

Maar, dit alles is niet de reden dat ik hupoar1 in de schijnwerper zet.

Vandaag nog eens langs geweest en daar staat nu zelfs reclame voor het ACW! Kunt u zich inbeelden dat ik reclame zou maken voor een ACW-er? Diezelfde belgicisten van de tsjeven die VB-flaminganten buiten zwieren! Tijl, zo heet de man, heeft zelfs die ondemocratische zakkenvullende graaiende intriganten bij zijn favorieten staan!

Zelfs het kleinste bruggetje is mij te veel.

Vriend Klauwaart: ik ben blij NIET samen op een lijstje voor te komen met die van het ACW!

Geschreven door Aanklacht om 13:35 6 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 10 april 2008

PLUS-MINUS

Een vereniging, land of volk kapot krijgen kan je eigenlijk best doen door van binnenuit te opereren. Zoals een worm een appel aanvreet: de buitenkant blijft er lange tijd mooi en gezond uit zien terwijl de binnenkant zo rot is als wat.

Ook de communistische leiders in China hebben dit goed begrepen.
"Om van binnenuit te kunnen sturen, stimuleerde China de emigratie van oorspronkelijke Han-Chinezen naar Tibet. Ze vormen op dit ogenblik al meer dan een kwart van de bevolking en leven er als een paard van Troje. Een vergelijking met de infiltratie van moslims in Europa is niet ver weg." (de moeite om het volledig artikel te lezen van Luc van Balberghe)

Alleen de oenen van Vlaamse (Europese) politici zien dit niet. Denk maar aan de Vlaamse gemeenten rond Broekzele. (Voor de Nederlandse lezers: spreek Broekzele uit op zijn Frans en dan begrijpt u dat het Franse Bruxelles terug vertaald werd in het Nederlands naar Brussel. Broekzele weg in de duistere diepten der geschiedenis) De francofonen hebben dit al langer door en hun politici moedigen hun kiezers aan om niet alleen overal in Vlaanderen de taal van Molière te spreken maar bovendien, als het enigszins mogelijk is, zich te vestigen in een Vlaamse faciliteitengemeente.

Het is nog veel erger dan dat. Iemand met een beetje gezond verstand zou zich vragen beginnen stellen over de open-deur-politiek. Onze poco’s staan echter te applaudisseren wanneer er in “hun” land, stad of gemeente zich nog maar eens vreemdelingen komen aanmelden om hen te verblijden. Volgende situatie doet denken dat er een wedstrijd aan de gang is onder burgemeester: OM TER MEEST VREEMDELINGEN!

Onlangs was ik in Mol voor een trouw op het stadhuis.
De burgemeester, in zijn aanloop om het bruidspaar een geschenk te geven van de multinational Oxfam, wist trots te vertellen dat er in Mol reeds meer dan 70 verschillende nationaliteiten woonden. Maar… ze waren goed op weg om het cijfer 100 te halen. Wijselijk heeft hij er niet bij verteld hoeveel van die nationaliteiten klant waren bij het OCMW of de RVA. Hoe blind, naïef of laf moet ge zijn om burgemeester te worden?

Een sterk staaltje van die oikofobe instelling was er ook te lezen in S-Magazine, het ziekenfondsgazetje van de sossen.

Urbain Vandormael vult er maandelijks twee bladzijden. Een met een PLUS en een met een MINUS.

Dit kreeg een PLUS:

Eén inwoner op zes van vreemde origine

Een inwoner op zes in ons land heeft vreemde roots. Het gaat in totaal om 900.000 mensen met een andere nationaliteit die legaal in ons land verblijven. Daarnaast zijn er nog 700.000 zogenaamde nieuwe Belgen, mensen die elders geboren of met een andere nationaliteit zijn geboren en die intussen de Belgische nationaliteit hebben verworven. De cijfers komen uit een studie van de Koning Boudewijnstichting. De studie heeft getracht ook een raming te maken van het aantal illegalen, maar legt geen concrete cijfers voor.

Let u vooral op dat Vandormael zijn “PLUS” NIET heeft toegekend omwille van het feit dat deze mensen hier warm en gastvrij ontvangen worden of overladen worden met subsidies en voordelen allerhande. Zijn “PLUS” wordt toegekend omwille van het aantal vreemdelingen: hoe meer hoe beter. Hoe dom moet je niet zijn om sos te zijn?

Waar de man zijn “MINUS” toekent vergeet hij schijnheilig een verband te leggen. Ik citeer.

Aantal mensen in geldnood stijgt snel

Veertien procent van de Vlaams OCMW's moeten wachtlijsten aanleggen van mensen die hulp nodig hebben bij het afbetalen van hun schulden. Het aantal mensen in geldnood is sinds 2000 met de helft toegenomen. Zoals bekend biedt het OCMW hulp aan mensen met afbetalingsproblemen in de vorm van budgetbegeleiding, budgetbeheer en schuldbemiddeling. Deze laatste vorm is de meest intensieve en wordt opgestart wanneer de schuldenberg zo hoog is opgelopen dat het OCMW moet onderhandelen met de schuldeisers om een akkoord voor afbetaling te regelen. Vooral in Limburg en West-Vlaanderen is het aantal mensen dat schuldbemiddeling krijgt opgelegd sterk gestegen.

Laat nog wat meer gelukzoekers binnen die ALTIJD als eerste in de rij mogen staan om het belasingsgeld binnen te rijven.

Zonder dank aan vriend Tony die ik eigenlijk altijd verdacht van een sos te zijn. (heu, voor de buitenstaanders: dit is een graptsje)

Geschreven door Aanklacht om 19:37 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 10 april 2008

Jo Vandeurzen: hoe corrupt moet u wel niet zijn?
Schaamteloze bilzieke gatlikker van de francofonen

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Justitieminister Vandeurzen (CD&V) vraagt met spoed opheffing parlementaire onschendbaarheid Frank Vanhecke

CD&V voert braafjes dictaat van Onkelinx uit

Veroordeling wegens ‘racisme’ kan Vanhecke politieke rechten kosten

10.04.2008 10.53u - De voorzitter van het Europees Parlement heeft zopas bekend gemaakt dat de Belgische minister van Justitie Jo Vandeurzen met spoed vraagt de parlementaire onschendbaarheid op te heffen van Europees Parlementslid Frank Vanhecke, ten einde hem te kunnen vervolgen op basis van de racismewet. Aanleiding is de klacht die werd ingediend door SP.A-burgemeester Freddy Willockx tegen een uitgave van Vlaams Belang Sint-Niklaas. De feiten dateren van april 2005. In dat lokaal blad stond een kort artikel over een geval van vandalisme, waarin gesteld werd dat de daders allochtonen waren. Toen die stelling werd tegengesproken door de burgemeester (de daders waren minderjarigen zodat de identiteit niet werd vrijgegeven en ook niet controleerbaar is), verspreidde het Vlaams Belang onmiddellijk een rechtzetting in alle brievenbussen van de stad.

Frank Vanhecke was bij het schrijven van de gewraakte tekst op geen enkele wijze persoonlijk betrokken, tenzij dan als verantwoordelijke uitgever, een taak die hij als voorzitter van het Vlaams Belang automatisch opnam voor een paar honderd regionale tijdschriften. Bovendien heeft de eigenlijke auteur van het artikel zich spontaan bij het parket gemeld, zodat de vervolging van Frank Vanhecke absurd is omdat een verantwoordelijke uitgever volgens de Belgische Grondwet in principe niet mag vervolgd worden wanneer de auteur bekend is.

Frank Vanhecke heeft inmiddels de commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement om een openbare behandeling van dit dossier gevraagd, met de mogelijkheid om zichzelf te verdedigen. Het zal vele Europese politici ongetwijfeld interesseren te vernemen hoe de Belgische Justitie de flaters aaneenschakelt, maar wél massale middelen inzet voor de vervolging van een Vlaams-nationaal politicus wegens een paar door iemand anders geschreven regels in een lokaal blaadje van een lokale partijwerking.

Bij een eventuele veroordeling wegens ‘racisme’ kan Frank Vanhecke zijn mandaat als Europees parlementslid verliezen en riskeert hij een ontzetting uit zijn politieke rechten. Het is zonneklaar dat de Belgische staat zich van een in wezen futiel dossier wil bedienen om een kopman van de Vlaamse onafhankelijkheidspartij aan te pakken. Dit dossier werd trouwens met inzet van heel veel overheidsmiddelen voorbereid door PS-minister Laurette Onkelinx, en wordt nu loyaal uitgevoerd door de CD&V'er Vandeurzen. Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang onverkort achter Frank Vanhecke blijft staan en deze schandelijke poging tot politieke afrekening met alle politieke en wettelijke middelen zal bekampen.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

Geschreven door Aanklacht om 11:07 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 9 april 2008

De sekstruc, zonder konijn of hoge hoed.

Nieuwe immigratietruc! Twee vliegen in één klap.

"Allochtone vrouwen zwanger na seks om huur te betalen.
In Brussel raken geregeld vrouwen zwanger nadat ze seks hadden met hun huisbaas omdat ze de huur niet kunnen betalen. Dat klaagt Nicky Budts van het dienstencentrum Nasci in Schaarbeek aan in de Coreliokranten. Veelal zijn het jonge Afrikaanse vrouwen die zich zo uit de slag trekken. "Ook Marokkaanse, Kosovaarse en andere vrouwen moeten het zo doen. Wekelijks schrijven we minstens twee vrouwen in die zo zwanger raakten", aldus Budts. (bron)

Misschien is hun huishuur met seks betaald, maar doordat ze zwanger zijn en hun kind hier geboren wordt kunnen ze een regularisatie en verblijfsvergunning aanvragen, en ondertussen krijgen ze meer sociale steun en medische verzorging cadeau.
Daarna nationaliseren en trouwen ze met de vader van hun kind of met een andere (ex-) landgenoot die eventueel tegen betaling naar de OCMW van de wereld wilt komen.
Deze regeling kan in de plaats gesteld worden van de bruidsschat die in die "culturen" betaald moet worden om als vrouw een man te vinden.
En die landgenoot is waarschijnlijk een geleerde die het enige echte wetenschappelijke werk, de Koran, van buiten kent en daardoor weet dat de wereld plat is, vrouwen werden gemaakt uit een rib, en dat er voor martelaren tientallen maagden wachten in de hemel waar alleen allah en de vrome moslims wonen en er geen plaats is voor kafaar varkens of honden zoals de imams in de moskeeën verkondigen ( al zullen ze dat achteraf durven ontkennen, want liegen tegen kafaars en dhimmies mag.)

Het fenomeen zal ook niet tot Brussel beperkt blijven of zijn, want een alleenstaande/alleenwonende vrouw is volgens vele moslims een hoer, en die kun je nooit verkrachten. Daarbij hebben alleen ongelovigen aids, en mogen er geen condooms of voorbehoedsmiddelen gebruikt worden, alleen regelmatig bidden helpt.
Daarbij moeten ze ook voor hun jihad zoveel mogelijk, vooral mannelijke kinderen verwekken. Vrouwen zijn door allah voorbestemd om veel kinderen te krijgen, want anders mag je er andere gaan knijpen.
En wie zou die vrome mannen durven beschuldigen van verkrachting? Daarvoor heb je volgens de sharia minstens vijf mannelijke getuigen nodig. Bovendien wordt een zwangere alleenstaande vrouw sowieso aanzien als overspelig en mag ze al blij zijn dat ze niet gestenigd wordt of gedood, uit eerwraak omdat ze de familie te schande heeft gemaakt.
Echt waar, allah heeft het gezegd, en durf daar maar eens aan twijfelen.

Dankwoord

Aan al de mensen in België, maar vooral de politici en sociaal werkers: de legale illegale allochtonen, en de potentiële immigranten danken jullie voor zoveel naïviteit en zoveel begrip voor hun streven naar een beter leven en verbreiding van de wil van allah en de enige echte wetenschap van de koran. Inch allah.

(Kan iemand eens nagaan hoe sterk dit fenomeen ook voorkomt in andere grote steden met veel allochtonen?)

Geschreven door Aanklacht om 18:49 Reageer op dit bericht Stuur door

Archief

Meer van AANKLACHT