Naar de inhoud

AANKLACHT

Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
akke.beakke.be
foto486799

Archief

Vooroordelen over Migranten


    Het boekje was beduimeld en grijs, en rook naar stof en naar tijd. Titel van het boekje: "Twintig vooroordelen over migranten en een weerlegging".  Er was een voorwoordje van Lenssens en D'Hondt. Met verbijstering las ik  hun weerleggingen van de vooroordelen. Die "vooroordelen" als "voorbarige oordelen" blijken nu, meer dan 20 jaar later,  bewezen stellingen! Wég met hun weerleggingen!  En de moeite die ze vroeger deden om de vooroordelen te weerleggen, was niets anders dan het forceren van een "harmonieuze samenleving", het vertroetelen van de migrant, want die moest kost wat kost een plaatsje vinden in onze maatschappij. Hoe gekleurder, hoe beter... Toen dacht men nog dat multiculturaliteit kon lukken. Naïevelingen!...
        Het eerste vooroordeel "Er komen steeds meer buitenlanders naar België". Vooroordeel?!... Dat nog wel moet weerlegd worden?!... Tóch volgde er een wetenschappelijke weerlegging. Dat zegt genoeg over de waarde van die wetenschap... en dan maar wijzen op het strenge asielbeleid van België!...
        Een ander vooroordeel "Migrantenkinderen halen het onderwijspeil naar omlaag".  Weerleggen helpt niet, want dit "vooroordeel" is alwéér een volwaardige waarheid! Er liggen cijfers voor me van jarenlange screenings, en cijfers liegen niet. Het Hoofdkwartier was genoodzaakt om de leerlingenpopulatie te verdelen in twee groepen: migranten en niet-granten, omdat het gemiddelde sterk  omlaag getrokken werd door de migranten. In een Hasseltse eliteschool konden ze dit niet verdragen en daarom verzonnen ze twee groepen, migranten en niet-migranten, elk met hun eigen gemiddelde. Om te voorkomen dat hun onderwijspeil naar beneden moest.  De lage scores van de migranten pasten niet bij het sjieke image van een eliteschool, vandaar de twee groepen. In de toekomst kom ik nog terug op de ongelukkige benaming "niet-migranten". Zeer ongelukkig gekozen, maar dat is nu hier bijkomstig... Het onderwijspeil wórdt omlaag gehaald door migranten! Dat is een feit, en géén vooroordeel dat dan nog eens weerlegd moet worden!...
      "Migrantenkinderen verdringen de Belgische kinderen uit de scholen".  Alwéér een  vooroordeel?!...  Hoe komt het dan dat in de jaren '70 allemaal pietjes en jantjes in de klas zaten, en jaar na jaar hun aantal verminderde, om tenslotte plaats te maken voor allemáál Muratjes en Yildizkes... Dát zijn de feiten!...
          Ik zou het vooroordelenboekje moeten inkaderen en eens goed lachen met wat men ooit  wetenschappelijk heeft proberen te weerleggen. Trouwens, er zijn nog 17 andere zogezegde vooroordelen die kunstig weerlegd werden. Maar wie haalt het nu in zijn hoofd om de zonsopgang te weerleggen, dan kun je evengoed zeggen dat een vierkant rond is..

Sien

In de toekomst zullen we hier op Aanklacht regelmatig kunnen genieten van al of niet weggeplukte stukjes van haar blog, VROEGER, eveneens bij seniorennet. Onder de titel Schoolperikelen beschrijft ze vanuit het dagelijkse leven haar ervaringen op school met ouders, leerkrachten en collega's. Zeker een bezoekje waard.
Geschreven door Aanklacht om 12:38 4 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Het levende lijk en zijn calimero. De parabel der evolutie


Hoe erg kan het worden?
Vlaanderen word alweer volledig in de zak gezet.

De oude CVP is volledig terug. Je vraagt je af wat er nog van Leterme zijn 800.000 stemmen zal overblijven. Als voorbeeld hoe je je kiezers en je volk schaamteloos kan bedriegen kan dit tellen.  
Het is iets voor in de woordenboek : “ hij doet een Letermke “ =  machtswellusteling , verwerpt zijn beloftes, verraad zijn volk.
Er is toch niemand die nog serieus aanneemt dat de franstaligen tegen half juli ook maar iets gaan toegeven.
Bijgevolg is Leterme electoraal te beschouwen als een levend lijk, je ziet hem, hij zegt af en toe nog wat compleet onzinnigs maar als politieker dood en straks te begraven.
(medisch gesproken zou hij misschien toch beter wat anders gaan doen, het zou de mens ten goede komen want ik wens hem vooralsnog een goede gezondheid toe, dus Yves doe uzelf en ons allemaal een plezierke en geef de brui aan de politiek in juli).
Bart De Wever is ondertussen de Calimero van de belgische politiek geworden.
“Ik kan er niks aan doen want zij (CD&V) zijn groot en ik is klein, het is niet eerlijk.”
Nee Bartje, het is niet eerlijk  Maar als je onderhandelt zoals een boskabouter moet je echt niks verwachten.
Misschien is er na juli nog wel een jobke te verkrijgen bij Studio 100, ze kunnen altijd een liedje maken genre “ik wil een vis in de pan, vis in de pan
” (op melodietje van “paard in de gang” gegarandeerd succes bij de volgende carnaval).
Tip voor lezers uit Aalst  !!
Ondertussen doen de moslims de nullen van de vrt nog eens schrikken, in de zevende dag ontkent de imam van dienst volledig de evolutietheorie van Darwin.
Je zou denken die nullen gaan nu toch wel wat bijgeleerd zijn, wat zou het.

Aanvallen op autobussen in Anderlecht, een ex-straatwerker in Boom die zijn verhaal doet over de bewuste niet integratie van allochtonen. En dat is nog zacht uitgedrukt, de bedoeling is eigenlijk van op termijn de macht over te nemen en de sharia in te voeren.
De Turkse premier Erdogan die in Duitsland doodleuk komt vertellen dat integreren niet mag.
De bedoeling is dat er op termijn Turkse scholen, enz  komen.
Een of andere verlichte geest die in Gent verklaart dat er mogelijk les in het Turks zou kunnen worden gegeven.
Het pamflet uit 1990 (zie aanklacht "“het verloop van de ondergang”" iets verder) was een terdege voorspelling.
Vlaanderen word wakker, kijk voorbij de regimepers en aanverwanten, de strijd voor onze democratie en Vlaamse autonomie gebeurt nu en hou daar rekening mee.


Nicolodeus


Geschreven door Aanklacht om 17:50 Reageer op dit bericht Stuur door

Tweezak Leterme en lamzak Dewever



Enkele dagen terug schreef ik hier nog ironisch dat de CD&V-jongeren zich zouden aansluiten bij het Vlaams Belang. Op de keper beschouwd, indien ze rechtlijnig zijn, IS dat ook zo. Althans, dit zou hun conclusie moeten zijn als ze menen wat ze de wereld instuurden.

Tsjeven zijn nooit rechtlijnig geweest en zullen ook nooit consequent een ideaal nastreven.        Dat komt omdat tsjeven, net zoals de sossen en de open etterende wonden zich niets aantrekken van de bevolking waardoor zij verkozen zijn maar zich vooral uitsloven voor de macht van een corrupt onland en daarbij het eigen belang hoog in het vaandel voeren.

Sossen streven altijd om zo veel mogelijk subsidies en postjes binnen te halen voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
Open etters streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
Tsjeven streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor zichzelf. De sossen en de etters zijn in zekere zin socialer dan de tsjeven.

Wat een verschil met de mandatarissen van het Vlaams Belang die ondanks de drek die zowat dagelijks over hen wordt uitgegooid moedig strijden voor hun volk en NIET voor zichzelf. Dit terzijde.

Waarom tweezak Leterme?


De verrassende uitspraken van Madame Non en Empereur Rienders (lezen op zijn Frans) die er simpelweg op neerkomen dat er van een staatshervorming hoegenaamd niets in huis komt leidden me naar de webstek van de tsjeven om eens te lezen wat zij daar allemaal over weten te vertellen.

Hoger vermelde uitspraken waren op zich niet verrassend, dat wist ieder verstandig mens - alleen bij het kartel wisten ze van toeten of blazen - maar verrassend is wel dat de francofonen het zo snel en met open vizier hebben gedaan.

Maar goed, u moet eens naar de webstek van de tsjeven gaan. Daar doen ze alsof er geen vuiltje aan de lucht is en Leterme aan het roer staat van regering die al jaren een rimpelloze koers vaart.

Hun rubriek actua:

* Naar een meer efficiënte bejaging van de ever ...
* Minister Crevits stimuleert het collectief beheer ...
* Grensarbeid: onzekerheid troef.
* Anderlechtse politie niet in staat het hoofd te bieden ...
* en nog wat "alledaagse" weetjes

We moeten naar de volgende pagina bladeren om op 18-03-08 te lezen dat het CD&V-bestuur zich achter het regeerakkoord schaart.

Leest u even mee: Het politiek bestuur van CD&V reageerde erg positief op het regeerakkoord voor de regering Leterme. De onderhandelaars werden gefeliciteerd en op applaus onthaald.
CD&V is in het bijzonder tevreden over het goede evenwicht in het akkoord: er zijn maatregelen om de tewerkstelling te bevorderen, om het ondernemen aan te moedigen, om de belastingen rechtvaardig te hervormen voor de lage en middeninkomens, om de sociale uitkeringen te verhogen en welvaartsvast te maken (pensioenen, uitkeringen voor zieken en mensen met een handicap) en om inspanningen te leveren voor gezinnen met kinderen, zowel zelfstandigen als werknemers. Bovendien werd het belangrijke principe opgenomen dat alle beleid strikt binnen de budgettaire mogelijkheden moet blijven, om tegen 2011 een overschot van minstens 1 % van het BBP te realiseren. Alleen zo kan ons land zich voorbereiden op de vergrijzing.

Als u het mij vraagt kan deze tekst door gelijk welke partij geschreven zijn. Toch mooie voornemens zekers? Wie kan daar iets tegen hebben? Ze vergeten er echter bij te zeggen dat er van dit alles niets concreets in het regeerakkoord staat: er wordt enkel warm en koud geblazen zodat Leterme I alle kanten uitkan.

Wonder boven wonder: ze hebben nog aandacht voor de staatsvervorming.

Het politiek bestuur bevestigde ook dat er tegen 15 juli een stevig tweede luik van de staatshervorming moet worden gerealiseerd. Het bestuur vraagt de partijleiding om samen met onze kartelpartner N-VA de onderhandelingen over meer bevoegdheden en meer verantwoordelijkheid voor de regio's tot een goed einde brengen. Dit is een cruciale voorwaarde om het werk van deze regering de komende jaren te kunnen verderzetten en er een succes van te maken.

Holle frasen, niet meer dan dat. Waarom? De CD&V is er niet enkele weken geleden bijgekomen maar was er bij van het begin om te onderhandelen, nu bijna een jaar lang. Wat heeft die partij in al die tijd verwezenlijkt buiten het toegeven aan de staatsgreep die Birre heeft gepleegd om Verafstoot III op de troon te plaatsen en de PS in de regering te laten wringen? Geloven zij zichzelf nog om nu plots in twee maanden ook maar enig resultaat naar een doorgedreven staatsvervorming te realiseren? Ofwel zijn het een bende kiekens ofwel geslepen leugenaars. Dit laatste lijkt me aannemelijker.

Wat de NV-A en in het bijzonder Bart Dewever nog ziet in deze bilzieke partij blijft voor mij een raadsel. Alhoewel, tenzij de NV-A zich gaat aanschurken bij de kliek van Dedecker, "dank zij" de spreidstand van Depezewever zijn partijtje niet levensvatbaar is. Net zoals het clubje van Spirit verlaagt de NV-A zich tot puur opportunisme.

Op 2 oktober 2007 citeerde ik hier< (zeker lezen!) al ene Piet Vossen van op het forum van Le Schandaard.

Ik citeer hier twee puntjes van zijn “achtpuntenprogramma”:

Vroeg of laat zal de francofoon zeggen: “soyons raisonnable”. Daarmee bedoelt hij dat jij onredelijk bent als je hem geen gelijk geeft. Argumenteren heeft dan geen zin. Het enige goede antwoord is een volgehouden “neen!”

Pas zeer goed op met compromissen waarbij er van twee kanten toegevingen worden gedaan. De francofoon zal van jou een toegeving vragen die dadelijk wordt toegepast. Maar zijn toegeving zal pas later toegepast worden. Als dan het moment is gekomen om zijn toegeving in de praktijk om te zetten, zal hij beweren dat de omstandigheden veranderd zijn en dus ook dat het onredelijk, niet realistisch, onhaalbaar is om zijn toegeving toe te passen. In de tussentijd zal hij er ook alles aan doen om de omstandigheden in zijn voordeel te veranderen. Denk aan de Brusselse rand.

En nu even mijn kristallen bol boven halen.
Op 15 juli, midden de komkommertijd en vakantie, zal Leterme verklaren dat hij zijn verantwoordelijkheid opneemt en dat er belangrijker zaken zijn dan communautaire kwesties. Depezewever en co. worden gedumpt omdat die bilziek te veel in de weg staan ondanks hun “positieve” medewerking ter versterking van de bilzieke krachten.Mijn kristallen bol ziet het niet zitten dat Depezewever zelf de stekker uit het stopcontact trekt omdat hij, hoe intellectueel ook, verblind is door de “erkenning” die hij mag genieten in de “Vlaamse” pers waarbij hij gemakshalve vergeet hoe hij en zijn partij in de Franstalige pers op dezelfde “hoogte” als het Vlaams Belang worden gezet. Dit is de pijnlijke ironie waarbij de NV-A bij haar achterban nog enige geloofwaardigheid geniet (genoot).

Of zou de NV-A ook haar “verantwoordelijkheid” nemen? Bart Depezewever is tenslotte niet uit zijn eerste bocht gevlogen.
duplologoos0.jpg
Geschreven door Aanklacht om 13:03 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Waarde migrant: RESPECT begint bij uzelf.

Volgend berichtje doorgestuurd gekregen van vriend Nico. De auteur is mij onbekend. Het is een ietwat eenvoudige visie maar ik zet ze hier op het blogje omdat er wel heel wat stof tot nadenken in zit.


Wij respecteren onze buren en zullen hen helpen in tijden van nood.

Doch, wij zijn Vlaming. Dat is niet Marokkaan,niet Pool,niet Albanees.

Onze taal is Nederlands en niet Arabisch, niet Russisch en niet Aziatisch.

Onze kinderen leren Vlaams/Nederlands vanaf hun 3de levensjaar (en vroeger) in school, en wanneer wij als autochtoon deze taal niet kennen, dan zijn wij laaggeschoold en kansloos in onze maatschappij. Waarom zijn niet Nederlands sprekende migranten dan ineens bevoorrechte burgers?

Wij dragen jeansbroeken met een hemd en onze vrouwen dragen  rokken met topjes. Wij dragen geen lang kleed en geen hoofddoeken.

Wij hebben jaren gevochten om in deze kledij te mogen lopen. Als onze blondines in onze 'vreemde Belgen' hun thuisland met hun rokjes en topjes rondlopen, dan krijgen zij de meest verlagende verwijten. Wel het ene plezier is het andere  waard.

Waarde migrant: RESPECT begint bij uzelf.

Als U zich beledigd voelt door een dame met korte rok en decolleté, blijf dan waar je bent dan hoef je er niet naar te kijken. Wij eten friet met varkensbrochette, en brood met hesp.
Als U daar een probleem mee heeft dan is dat Uw probleem. Wij eten dit al 500 jaar !!!

'De leeuw van Vlaanderen, hij leeft' is onze leuze en wie  daar niet mee kan leven gaat maar kamelen bewonderen!

Als U dat niet bevalt gaat U maar in een land leven waar Allah baas is en in een Moskee woont. Uit naam van ALLE fiere Vlamingen, Allah is hier niet welkom en zijn huis nog veel minder.

Wanneer wij als blanke Vlamingen een misdrijf begaan dan worden we gestraft met celstraf en/of boete. Wel dit geldt ook voor onze niet blanke Vlamingen, al denken/vinden zij dat zij als gasten meer voorrechten hebben.

Wanneer iedereen dit allemaal gaat beseffen, dan gaan we misschien onze naam Vlaming en onze cultuur kunnen redden waar onze voorvaderen hun bloed, zweet en tranen voor hebben gelaten.

Met achting van een trotse Vlaming.
Geschreven door Aanklacht om 15:28 4 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

De haat zit diep, zeer diep in dit apenland

Van vriend Griffon ontving ik volgende e-post:


Beste Vlaamse vrienden, journalisten, Bloggers, webmasters
Deze maill is geadresseerd aan maar aan alle mensen die vrijheid van mening en rechtvaardigheid voorstaan. Het artikel dat ik u hier bezorg schreef ik ter ondersteuning van Prof em Luc Lamine die ik heb leren kennen als een fijn mens en die zich in het verleden belangeloos inzette voor gedupeeerde en bedrogen burgers . Sommigen zullen hem daarom al wat excentriek noemen, maar dat hij een vervelende luis in de pels is van het regime en het establishment, dat is zeker.
Ik ken trouwens niemand die het zoals hij opneemt voor de zeer vele mensen die voor een schijntje worden onteigend, beroofd worden van hun goederen.
Nochtans zijn er voorbeelden en drama's legio voorhanden. Denken we maar aan Doel, de stationsbuurtprojecten waarbij terreinen worden ingepikt en volgebouwd door projectontwikkelaars of de lopende BAM projecten in Antwerpen waarvan vele burgers het slachtoffer zijn of worden.ee is de
Niets evenwel legitmeert de wijze waarop hij nu door het gerecht werd aangepakt voor iets wat eigenlijk in 2005 plaatsvond. en ik wil hier stellen dat deze hij het slachtoffer is van een afrekening.
Dat hij sympathie heeft voor het Vlaams Belang en er ooit voor kandideerde mogen het niet acceptabel maken wat hem overkomt, want vandaag is hij het en morgen....
Een pogrom ingezet door de justitiële machtsbastions en het regime tegen iedereen die hun hegemonie en onaantastbaarheid in gevaar brengt of ze bekritiseert, bedreigt iedereen die op het internet of elders zijn mond opendoet.
Vellen onder julllie kennen al enkele voorbeelden en velen zijn zelf het voorbeeld, en kunnen uit eigen ervaring getuigen op welke manier het apparaat werkt en welke schade financiele en morele dit toebrengt.

Ik hoop dat jullie mijn oproep om mijn artikel te publiceren in jullie medium, website, blogs en andere uit solidariteit massaal zullen opvolgen.
Ik tracht ook nog een petitie en aktie op te zetten onder de titel: Laat Luc Lamine vrij! , maar aangezien ik daar geen ervaring mee heb en het wat lang zou durene zou hulp welkom zijn!

Hierna volgt het artikel dat ik schreef en zoveel mogelijk tracht te verspreiden.

Rond pasen kruisigt men nog steeds mensen.

Volgende nieuwsmededeling op ROB tv van Vlaams Brabant trok mijn aandacht:

"De ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam voor het Vlaams Blok?"

Hieronder wat ik daarna las op de website van De Standaard, de Gazet van Antwerpen (waar men zelfs een foto'tje zonder zijn toestemming wellicht bijvoegde) en de andere regimekranten:

LEUVEN - De VRT-nieuwsredactie stelt donderdag dat de aanhouding van gewezen KUL-docent Luc Lamine het gevolg is van doodsbedreigingen aan agenten.

De Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits wil enkel de aanhouding van Lamine bevestigen, maar weigert verder elke nadere uitleg over de reden hiervoor. De raadkamer bevestigde zijn aanhouding.

De door Lamine geviseerde agenten zouden in juni 2005 een PV tegen hem opgesteld hebben omdat hij zich misdragen had tijdens een verkeerscontrole op de Aarschotsesteenweg in Rotselaar.

Lamine startte hierop een juridische kruistocht en trok zelfs naar het Europees hof voor de mensenrechten in Straatsburg.

'De zaak bleef escaleren en hij bedreigde de bij de controle betrokken agenten met de dood. Daarop greep de rechter in', aldus de VRT-nieuwsredactie. "

Wat hieruit al vanaf de eerste zin mag blijken: vanwege zijn kandidatuur op een Vlaams Belang lijst komt men al in opspraak volgens de media.

Ik meen mij te herinneren dat, na jarenlang docent te zijn geweest aan de KUL, hij omwille van zijn Vlaams Belang kandidatuur en sympathe, via petities en op andere wijze het leven zuur werd gemaakt en men hem trachtte weg te pesten via nepopdrachten en kelderdeurtjes. Dat hij via een gëïnduceerd ziekenverlof hij aansluitend verplicht werd om op pensioen te gaan onder bedreiging van de inleiding van een ontslagprocedure.

Op de VRT site staat dat hij zeker tot eind deze maand in voorhechtenis blijft.

Reeds 3 weken! 3 weken !!!! zit Prof em. Luc Lamine al in de gevangenis van Leuven!!!

Pas nu raakt dit bekend. Waarom zo vraag ik me af.

Toen hij voor de raadkamer moest komen bleek zijn advocaat (om wat voor reden ook) niet op te dagen en heeft hij zichzelf verdedigd. Dat is geen gezonde situatie gezien zijn temperament, en hij als aangeklaagde inherent veel te emotioneel betrokken is bij zijn eigen zaak.
Blijkt nu zelfs dat hij riskeert dat wanneer hij volgende week voor de raadkamer moet verschijnen hij nog eens drie maanden dreigt vastgehouden te worden.
En waarvoor dan wel?
Het is geweten, alhoewel zelf jurist en ex professor heeft Prof em. Luc Lamine een aversie en zelfs minachting voor het gerecht en de politieslaven van het regime. Die was er niet van in 't begin, die is gegroeid door zijn ervaringen en kennis van het systeem.
Men zoekt en vindt dan snel de spreekwoordelijke stok om mee te slaan, want hij wordt door hen die hem willen vinden makkelijk geprovoceerd en geïrriteerd. Een gevolg van zijn queestes tegen onrecht mensen aangedaan bij onteigeningen, en het en vele slechte ervaringen wellicht. Elk incident is dan goed genoeg om met die voor het regime vervelende man af te rekenen.

Staat er dat hij doodsbedreigingen zou hebben geuit aan politieagenten.
Er worden in dit land dagelijks doodsbedreigingen geuit, wat ik niet goedkeur, maar in dit geval in een juiste context van boosheid, onmacht en verontwaardiging wil plaatsen en in de juiste schaalgrootte. ( Aan het adres van Vlaams Belang politici wordt dit al dagelijks getolereerd )
Voor mij blijft hij een beminnelijk man, die op zijn leeftijd en met zijn fysiek nauwelijks of geen bedreiging kan zijn voor potige politie.
Het is natuurlijk veel makkelijker een oudere man in de boeien te slaan dan de duizenden echte criminelen en terroristen die hier loslopen, en die niet dreigen maar meteen raak slaan steken of schieten.
Wat krijgen al die echte criminelen zoals diegenen die chauffeurs doodtrappen? Ook drie weken of vier maanden effectieve gevangenisstraf?
Of
Een werkstraf hout sprokkelen? Een verplichte voetbalmatch met de Rode Duivels bijwonen?
Als het al zo ver komt, want meestal staan ze dezelfde dag terug op straat en zetten ze de politie meteen voor joker en aap.

Ik zie niet hoe deze man van in de zestig een bedreiging kan zijn, tenzij voor het justitieapparaat dat hij aanklaagt, de misbruikte macht en status van de advocatuur, de benoemde rechters, de deurwaarders en de curatoren, en de wetten spuiende politici die alle dagen de rechten en de vrijheid van de gewone mensen beknibbelen en aan hun laars lappen, uit zelfverhevenheid, machtsgeilheid, eigenbelang, kortzichtigheid en/of medeplichtigheid. ( cumilatieve aanwezigheid mogelijk)
Hij deed niet meer of alleen dat wat heel velen binnensmonds ook mompelen of zeggen wanneer we ons onheus en overdreven geviseerd voelen of aangepakt door het politie- en justitieapparaat en al een fikse boete krijgen voor een bagatel, terwijl in dit land moordenaars en terroristen ongestoord moorden en nog lekker betaald worden door de politie/inlichtingendienst met ons belastinggeld. (Ook ik heb af en toe de behoefte om eens te schelden en te vloeken)
En hoe zouden gewone burgers dan al niet reageren wanneer ze geviseerd en gezocht werdern voor kritiek en vredevolle acties door het machtigste apparaat dat aan niemand verantwoording schuldig is.

Wat ik weet van Prof em. Luc Lamine van de paar keer dat ik hem ontmoette en over hem hoorde praten is dat hij een zeer sympathiek, beminnelijnk en emotioneel gedreven man is.
Wat ik weet van Prof. em.Luc Lamine, is dat hij zich belangeloos en gratis ingezet heeft om onrecht en corruptie te bestrijden en aan te klagen. Dat hij gratis en belangeloos juridische bijstand heeft verleend aan mensen die onrechtvaardig werden behandeld en gedupeerd bij onteigeningen door de overheid voor gekleurde politieke agenda's/doelstellingen en andere lucratieve doeleinden, die vaak nog niet eens wat met het algemeen belang van doen hebben maar meer met sommigen hun persoonlijk belang via belangenvermenging.
Dat is zijn stokpaardje geworden, en de verbetenheid waarmee hij strijdt verdient mijn respect, al verwachten mensen misschien van hem dat hij als jurist beleefdere, verbloemdere, mistigere taal spreekt en schrijft zoals de mensen dat van schijnheilige advocaten gewoon zijn.

Op zich vindt de juridische kaste het bovenstaande al een vergrijp, een enorme smaad: het hebben van een hart en emoties, het benoemen van een kat als een kat, het duiden van de wolven in schapenvacht, en het gratis verlenen van juridische bijstand aan het eigen volk tegen het apparaat.
Hij is een van de weinigen die, zelf jurist bovendien, verandering wilt brengen in justitie; en daarmee heeft hij zich geen cadeau's en vrienden gemaakt.
Wat is de volgende stap van de bedreigde kaste, de volgende dreiging die hem boven het hoofd hangt?
Gaat men hem zolang vastzetten, hem emotioneel kwetsen en bewerken, hem provoceren tot hij zichzelf verwondt, hem beledigen en ridiculiseren naar de buitenwereld toe, misschien tot men hem gek kan verklaren en hem kan coloqueren???
Zeg mij eens, waarmee vormt Prof. em. Luc Lamine nu een bedreiging? Met zijn pen ? zijn tong ? zijn mening???

Dit ruikt naar, en is wellicht een afrekening. Dit is de rekening, de prijs die de zoveelste Vlaams Belanger moet betalen voor zijn engagement en aanklachten.
Dit land en dit systeem is niet anders dan dat van een ordinaire dictatuur, alleen geraffineerder.
Het justicieel apparaat moet voortdurend becritiseerd, geanaliseerd, ontleed en gevolgd worden om ervoor te zorgen dat het onaantaastbaar en onveranderlijk zich tegenover het eigen volk aan kanibalisme schuldig kan maken.
Ik wil met hem strijden tegen politieke justitie, klassejustitie, vriendenjustitie, machtsmisbruik, corruptie, en belangenvermenging,
Echte juristen en mensen met rechtvaardigheidsgevoel mogen nu opstaan.
Ik vind dat het moet veranderen, en ga alvast zien hoe ik hem kan helpen.
Ik hoop jullie met mij.

A. Griffon
Geschreven door Aanklacht om 14:47 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Geheugensteuntje

Uit 't Pallieterke, 63ste jaargang, nummer 12 d.d. 19-03-08.


Nu betaalt elke Vlaming, van baby tot bejaarde, vier euro per dag (160BEF) om de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië in stand te houden.

Universitaire studies berekenden: een ongecontroleerde jaarlijkse geldstroom gaat vanuit Vlaanderen, via de Belgische Staat, naar Wallonië voor ... 8.790.000.000 EURO (353.377.520.000 BEF).

Voor een Vlaams gezin van gemiddeld 4 personen is dat 5.840 euro (235.550 BEF.). Ieder jaar!

Dat Vlaams gezin schenkt zonder morren en dus gratis om de 5 jaar een Mercedes of het bedrag van 29.200 euro (1.177.700 BEF) cadeau aan Wallonië.

't Is maar dat u het weet en u zich dat herinnert volgend jaar in het stemhokje.
 
Geschreven door Aanklacht om 00:00 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Afkeer


Voor hen die nabeschouwing op een klasreunie van vriend Ray nog niet hebben gelezen raad ik aan om het alsnog hier te doen.

Het verstand komt niet voor de jaren, bij mij is het er nog altijd niet als ik mijn moeder mag geloven. Gelukkig geloof ik ze niet altijd.

Maar deze uitdrukking bevat méér dan veel waarheid. Ze bevat de essentie van het stemgedrag die door indoctrinatie van de media aan de jeugd wordt ingepompt.

Hoeveel ouders, mezelf inbegrepen, stellen vast dat hun kinderen geen kritische kijk meer hebben op de vele manipulaties in nieuws-, duiding- en ontspanningsprogramma's van de 0000 en zelfs van de commerciële zenders die "dank zij" o.a. den Blèter, ook al rijkelijk worden voorzien van belastingsgeld?

Ze worden al doelbewust dom gehouden vanuit hun school om slaafs te volgen wat hen wordt voorgelepeld.

Deze bedenking en verwijzing omwille van de voor mij aangrijpende reactie van Fee op dit artikel waarbij ik zo driest ben ze op mijn blogje te herhalen.


Inderdaad. Met zulke "leiders" kan het niet anders dan dat we worden uitgelachen door de Waalse arrogantie. de poppenkast die dagelijks wordt opgevoerd, negen maanden en langer, het ja en het non, de plechtige beloften en de heimelijke woordbreuken; je zou als burger voor veel minder nachtmerries krijgen.
En dan dat hatelijke en vooral valse gedoe met het VB, de politieke processen, de verkrachting van de democratie, het is bijna niet te geloven maar spijtig genoeg toch waar, hallucinant, ontluisterend.

Wij schamen ons "Belg" te zijn. Nooit wil ik aangesproken worden als Belg, liever ben ik Vlaming, en met trots i.p.v. schaamte.
Alhoewel, als ik zie hoe ons volk en onze grond worden verraden door gewetenloze poenscheppers van de aller schijnheiligste soort, doet mijn hart pijn in mijn borst.
Mensen zoals Filip De Winter, Gerolf, Frank en zoveel anderen die ten onrechte worden uitgesloten, uitgemaakt voor racist, fascist en onmens, het doet pijn, van langsom meer.

Juist Fee. Het doet pijn. Meer dan u en mij en ons lief is. Anderzijds sterkt deze houding van de "democraten" mij des te meer omdat "de waarheid kwetst". Daarom wil ik niet langer zwijgen -Istvàn Regöczi indachtig (Wij kunnen niet zwijgen) - om de waarheid te "verkondigen" en de leugen aan te klagen.
duplologoos0.jpg
Geschreven door Aanklacht om 01:56 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

De tsjevenstreken van de NV-A

Van de webstek van Marie-Rose

Is de Ministerzetel van Bourgeois, N-VA deze vernedering waard ?


309284826.jpg
Na het lezen van de verklaring van N-VA over hun stemgedrag aanstaande donderdag (iedereen stemt ja, enkel De Wever zal als 'krachtig signaal' nee stemmen) moest ik onwillekeurig terugdenken aan die warme middag in juni 2007. Samen met Marijke en Koen Dillen voerde ik toen op de braderij in Schilde campagne voor de federale verkiezingen. Ook aanwezig was Jan Jambon, toen kandidaat voor de N-VA, ondertussen kamerlid én schepen.

En Jan, vol goede moed garandeerde ons dat hij nooit zou meewerken aan een bestuur zonder de beloofde staatshervorming en uiteraard ook niet zonder de splitsing van BHV. Hij garandeerde ons zelfs, hand op het hart, dat hij onmiddellijk de politiek zou verlaten als hij iets van zijn principes zou moeten verloochenen.

Donderdag keurt Jan de regeringsverklaring zonder staatshervorming en zonder de splitsing van BHV goed.

En nee, het is niet nobeler om mee te draaien in de carrousel, dan aan de kant te blijven staan. Het is een kromme redenering die ondertussen een eigen leven is gaan leiden, maar op niets slaat. Wie op de carrousel zit is medeplichtig.

Deze ganse vernedering, broek tot op de enkels, enkel en alleen om een Kabinet in de Vlaamse Regering te kunnen houden ? Beschamend N-VA.
Geschreven door Aanklacht om 11:20 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van AANKLACHT

↑ Terug naar de berichten