Archief

Woensdag 19 maart 2008

Leterme I

Het regeerakkoord beslaat met moeite 44 A4-tjes in 11 hoofdstukken, met relatief groot lettertype.

Het ene hoofdstuk al waziger dan het andere. U kan het volledige regeerakkoord hier lezen.

Over de staatshervorming amper een half A4-tje al had ik liever één krachtige en duidelijke zin gelezen i.p.v. het gebazel en de impliciete erkenning om La bilziek à papa te versterken.

Met mijn slecht karakter zal ik het wel verkeerd lezen zekers? Leest u hoofdstuk 11 mee:

11. Institutionele hervormingen

Sinds 1970 is het unitaire België, in vijf stappen, omgevormd tot een federale staat met een meerlagig bestuur. Bij elk van die stappen kregen de Gemeenschappen en de Gewesten een grotere autonomie, met het doel het beleid dichter bijmet moem de mensen te brengen en op alle beleidsniveaus een beter bestuur mogelijk te maken. De voorbije maanden is het besef gegroeid dat een nieuwe stap in de hervorming van onze instellingen wenselijk is. Het is immers duidelijk geworden dat de huidige bevoegdheidsverdeling en financiering niet afdoende zijn om alle beleidsniveaus in staat te stellen een antwoord te geven op de uitdagingen van morgen. Een nieuwe hervorming van de instellingen moet daarom de beleidsniveaus versterken. Daarbij moet een nieuw evenwicht worden gezocht tussen de verschillende overheden, zodat ze elkaar beter ondersteunen en doeltreffender met elkaar samenwerken.
Op basis van de werkzaamheden van de Raad van Wijzen hebben verschillende partijen, zowel van de meerderheid als van de oppositie, in de Senaat een voorstel van bijzondere
wet ingediend, als eerste stap in deze nieuwe hervorming.
Aansluitend daarop zal de regering, zoals aangekondigd in de toelichting van dat voorstel, tegen half juli een verklaring afleggen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers over de inhoud van het tweede pakket hervormingsvoorstellen.
De noodzakelijke wetteksten zullen hieraan worden toegevoegd met oog op hun goedkeuring voor het parlementaire reces.

Heu, dat is alles! (de kleurtjes komen (dan nog) van mij)

Beste jonge idealisten van de CD&V-jongeren, kiezers van de N-VA en misschien nog Mark Demesmaeker: wordt het echt geen tijd om de hand te reiken aan de partij waar ik mij aan verknocht heb? Wordt het geen tijd om eens na te denken over uw eigen beloftes en waardigheid? Wordt het geen tijd om daadkrachtig voor Vlaanderen en zijn volk op te komen?
Speciaal voor Mark: we naderen met rasse schreden 200 jaar Belgiê; volgt u Bart om dit onland te blijven versterken?

Want dat is wat ik lees in het regeerakkoord. (rood gekleurd)

Wat wordt bedoeld met het voorstel van bijzonder wet? (blauw gekleurd)
Ik heb er, "dummy" zijnde, meer dan een uur naar gezocht maar niet gevonden. Wordt hier bedoeld naar een paritaire senaat? Ik vrees het.
Bart Dewever zegt dat hij vandaag de zaken op een rijtje heeft gezet al vrees ik dat zijn legoblokjes neergedonderd zijn.

Meneer Bart mag ik u eens iets vragen? Neen? Toch doe ik het.

Leterme I is de nieuwe en dus huidige (interim) regering. Juist? Dank u.
Die regering maakt in haar regeringsakkoord nergens melding van de borrelnootjes die Verhofstadt III op uw taljoor heeft gelegd. Hij heeft ze al terug mee in zijn zakken naar Toscane.

Toch verklaart u "dat het kleine pakket dat er nu aankomt overwegend positief is". Bent u zot misschien? Het spreekwoord zegt: Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

Was het in 2004 dat ik mij een verschot in mijn rug verschoot toen ik vernam dat uw partij in kartel met de tsjeven ging? Toen had ik niet alleen nog alle sympathie voor uw partij maar vooral alle respect. Eventjes dacht ik zelfs dat dit DE gemiste kans van het Vlaams Belang was. Echt waar. Een verjongde en door de oppositie gelouterde CD&V waarbij de krachten werden gebundeld met een Vlaams-Nationale partij.

"Mijn" partijtop weet echter wel beter. Tsjeven zijn nu eenmaal verraderlijke vraatzuchtige krokodillen. U mag er dan voor gekend zijn intellectueel te zijn, "mijn" partijtop heeft tenminste het gezonde boerenverstand. Of beter: heeft de binding met het volk waarvoor hij zich inzet en waardoor hij verkozen wordt niet verloren. Jammer, maar daar hebt u geen knijt verstand van.

Uw huichelarij m.b.t. het Cordon Sanitaire doet mij even goed walgen als die van JMDD. JMDD is ten minste zo eerlijk dat hij er voor uitkomt om het Vlaams Belang uit te roken. U bent al aardig geïntegreerd bij de tsjevenstreken: luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

"Uw" minister van lamlendigheid, boer Sois, had dit direct door: "Niet in een regering stappen zonder splitsing van BHV? Dat was maar voor te lachen. We moesten onze kiezers toch iets wijs maken." Of zoiets.

En wat doet u nu? Niet één Vlaamse eis werd, zelfs niet afgekalfd, ingewilligd in het regeerakkoord. BHV wordt verondersteld "onderhandeld" geregeld te worden. Wat betekent dat er een prijs zal betaald worden. U hangt erbij en kijkt er naar. Oei, sorry, u zal een sterk signaal sturen door uw vertrouwen aan de regering niet te geven, uw 5 andere schoothondjes "moeten" dit wel doen. Waarom?

Bart, probeer mij eens duidelijk uit te leggen hoe u via een versterking van het bilzieke etablissement naar een zelfstandig Vlaanderen evolueert?

Geschreven door Aanklacht om 09:17 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 18 maart 2008

Veelzeggende nietszeggendheid

Van de webstek van het Vlaams Belang

Regeerakkoord Leterme I: veelzeggende nietszeggendheid

Invloed van PS nu al merkbaar – grote staatshervorming afgeschoten

18.03.2008 10.54u - Het Vlaams Belang is verbaasd over de toon die de coalitiepartners van de regering-Leterme proberen te zetten als zou er sprake zijn van een heus regeerakkoord. In feite is het enige nieuwsfeit van vannacht dat, na de staatshervorming en BHV, nu ook ongeveer alle andere thema’s naar later worden uitgesteld. Het meest treffende voorbeeld in dat verband is de koopkracht. Er is zogezegd een akkoord om tegelijk uitkeringen te verhogen en belastingen te verlagen. Maar hoe hoog de uitkeringen en hoe laag de belastingen worden, is voer voor later, net zoals het groeipad inzake de gezondheidszorg. Cijfers zijn er dus niet.

Wel duidelijk merkbaar is de invloed van de PS, ondermeer inzake justitie – van de beloofde breuk met paars is geen sprake - en immigratie. In de eerste plaats wordt de regularisatiegrond uitgebreid: wie werk heeft, kan blijven. Illegaliteit wordt hiermee beloond. Bovendien wordt de individuele regularisatie uit handen genomen van de minister van Binnenlandse Zaken, die braaf aan de leiband moet lopen van een soort commissie die de minister gaat “adviseren”. Een bindend advies, volgens CD&V-voorzitter Schouppe, een niet-bindend advies volgens Open VLD-voorzitter Somers. Hoe dan ook maakt de machine voor individuele regularisaties een collectieve regularisatie de facto overbodig. De regering-Leterme zet, mede door de invoering van economische migratie voor knelpuntberoepen, de immigratiepoort verder open dan ooit.

De nietszeggendheid die dit regeerakkoord kenmerkt, is tegelijkertijd veelzeggend. De staatshervorming werd uit het regeerakkoord gelicht, en uit een aantal maatregelen blijkt dat van de door CD&V uitdrukkelijk beloofde ‘grote staatshervorming’ helemaal niets in huis komt. Wanneer men stelt dat het activeringsbeleid en het systeem van de werkloosheidsuitkeringen wordt aangepast, dan zegt men meteen dat van de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid in juli geen sprake zal zijn.

Dit is dus het regeerakkoord van de vaagheid. De regering-Leterme blijft een interim-regering die permanent in onderhandeling zal zijn. In feite is er slechts één zekerheid: Leterme zal enkel een duidelijk akkoord hebben over de ministerportefeuilles. Verder lijkt het erop dat het parlement zal gevraagd worden een blanco cheque uit te schrijven.

Na 9 maanden laat CD&V een boulevard van gebroken beloften achter. Dat alles steekt schril af tegen de verklaringen van een partij die gezworen had nooit tot een regering toe te treden zonder splitsing van B-H-V en een grote staatshervorming. CD&V heeft haar kiezers bedrogen. Wie gelooft die mensen nog?

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Gerolf Annemans
Volksvertegenwoordiger

Joris Van Hauthem
Senator

Geschreven door Aanklacht om 20:04 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 17 maart 2008

Na de moskee, nu de koeskoes in Waregem: omgekeerde integratie

Na de erkenning van de moskee in Waregem, nu dit.

In plaats van een Vlaamse dag te organiseren voor Marokkanen gebeurt in Waregem net het omgekeerde. Alle kinderen zullen die donderdagmiddag, willen of niet, ook koeskoes voorgeschoteld krijgen. Van omgekeerde integratie gesproken!!!!

Niet dat ik mij nog katholiek voel maar ik vermoed dat er in deze school weinig of niets zal gezegd worden over de eeuwenoude christelijke cultuur, laat staan over de betekenis van "onze" vasten en in het bijzonder van Witte donderdag.

Zouden ze dit bewust op Witte Donderdag hebben geplaatst? Ander volk eerst, de naïevelingen.
Mocht ik er een kind op school hebben dan zou het donderdag ziek zijn, zeker weten.

Geschreven door Aanklacht om 19:41 4 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 17 maart 2008

U wordt van harte uitgenodigd

DEERLIJK

Geschreven door Aanklacht om 16:33 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Maandag 17 maart 2008

De peiling gepeild

Waar is de tijd dat De Standaard nog Dé standaard was? Een krant met een duidelijk maatschappelijk profiel én Vlaamse overtuiging maar die evenzeer de lezer een vrij ongecensureerd podium bood aan andersdenkenden. Een krant die het door het regime aangeboden bord linzensoep weigerde om zijn onafhankelijkheid te kunnen vrijwaren. Wie had zich twintig jaar geleden kunnen inbeelden dat een hoofdredacteur van deze krant (én vice versa) zich evengoed zou voelen als hoofdredacteur van Le Matin bilziek?

Vandaag is deze krant verworden tot een regimevod die desgevallend nog aangekocht wordt als goedkoop wc-papier. Een regimekrant die springt om in de gratie van het regime, in casu de koninklijke poppenkast, te vallen. Een redactie die, in samenwerking met een franstalige vod, alle registers opentrekt om la bilziek à papa te redden. Niet te verwonderen dat deze vod zich zo dicht aanschurkt bij de royalistische Vlamingenhaters van de overbodige onvlaamse openbare omroep.

Ze werken ook samen om enquêtes te betalen. Vorige week nog maar eens waarbij een ietwat geïnteresseerde kiezer toch even de wenkbrauwen fronst. Om het met de woorden van Bruno Valkeniers te zeggen: “Daar zit een anomalie in zo groot als een huis”.

Het gevoel wat mij overvalt is dat de kiezer wordt voorbereid op de uitslag die door het regime wordt gewenst. Deze gedachte wordt nog versterkt door het urenlange uitblijven van de uitslag bij de laatste verkiezingsuitslagen in Antwerpen waar zowat iedereen elektronisch stemde zonder er achteraf ook maar enige controle mogelijk was. Waarom is er geen print van de stemming?

Maar is mijn gevoel gerechtvaardigd? Heel “toevallig?” heeft de krant van de spectaculaire nieuwtjes, accidenten en andere gore weetjes vrijwel op hetzelfde moment ook een ondervraging laten uitvoeren. De nullen van de Le Standard-VRT gaven de centen aan TNS Media, die van HLN aan Field Research. Van beide peilingen weten we dat er 1.000 mensen werden ondervraagd, althans volgens hun zeggen.

Terzijde. Van HLN weten we dat ze niets hebben ondernomen om “de stemmenkampioen” in leven te houden. Loge-broeder Van der Kelen wast zijn handen in onschuld en weet van toet. Herrinner u dat het ook deze krant was die een foto van een betoging manipuleerde.

Zijn er in deze twee peilingen fundamentele verschillen? Ja en neen.

Ja! HLN vernoemt vrijwel nergens (uit pure schaamte?) het Vlaams Belang terwijl de nullen een orgasme beleven van jewelste om aan te tonen dat het Vlaams Belang den dieperik induikt. HLN viseert vooral Leterme. Eigenlijk zijn ze complementair: de nullen richten hun pijlen op het Vlaams Belang.

Neen! HLN heeft ontdekt dat 37% voorstander is van nieuwe verkiezingen tegenover 55% van de nullen. De vraag is dan in hoeverre dergelijke peilingen geloofwaardig zijn. Voor het overige blijken beide peilingen merkwaardige gelijkenissen te tonen. In zoverre dat ze beide geprogrammeerd lijken om een bij voorbaat gewild resultaat weer te geven. Met mijn slecht karakter zoek ik het weer eens te ver zal u zeggen. Edoch. De hoofdredacteur van de pretkrant, Van der Kelen, laat zich ontvallen dat van zijn 1.000 ondervraagden er slechts 200 hebben geantwoord. Die 200 moeten dan representatief zijn voor Vlaanderen. Heb ik het verkeerd begrepen? Hoe zit het dan met de peiling van de nullen? Met andere woorden: hoe schaamteloos moet u wel niet zijn om dergelijke nonsens als “hot item” in uw krant/ beeldbuis te plaatsen?

Met dank aan Jeanine die het er voor over had om deze krant te kopen, in te scannen en mij het desbetreffende artikel door te sturen. Klik op het plaatje hiernaast om het artikel te kunnen lezen.

Hier de besluiten waar de nullen belang aan hechten.

Hier de commentaar uit HLN

Rechtermuisklik om het beeld stil te houden
Van beide peilingen ben ik niet te weten gekomen wat ze eigenlijk allemaal vragen of hoe ze aan hun respondenten komen. In hoeverre zijn die mensen op de hoogte van politiek of de staatsstructuur? Hoe zijn de vragen opgesteld? In functie van het beoogde antwoord?

Het wordt tijd dat er een nieuwe stemmenkampioen komt.

Geschreven door Aanklacht om 16:27 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 15 maart 2008

Jong CD&V overweegt overstap naar Vlaams Belang

Wat moet ik er anders van denken als JongCD&V voorzitter Bert De Brabandere alle afdelingsvoorzitters van zijn partij aanschrijft met het volgende:

"JongCD&V kan niet akkoord gaan met regeringstoetreding op basis van de voorliggende afspraken. Wat nu voorligt is mijlenver verwijderd van wat we onze kiezers bij de verkiezingen van 10 juni voorhielden, en wat er op 20 december (het congres waar CD&V instemde met deelname aan de interim-regering nvdr) werd vooropgesteld".

"Daarom moeten we op het congres duidelijk aangeven dat JongCD&V kiest voor een partij die haar inhoudelijk programma trouw blijft. Een regering met partners die geen garanties willen bieden op een degelijk socio-economisch programma en de beloofde staatshervormng is voor ons geen optie."

"Jullie stem zal het verschil moeten maken tussen de keuze voor machtsdeelname op korte termijn en trouw aan onze verkiezingsbeloften en het scheppen van het noodzakelijke kader voor onze samenleving op lange termijn."

Als ik niet beter wist ik zou zweren dat Bruno Valkeniers dit geschreven had.

Geschreven door Aanklacht om 09:03 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 15 maart 2008

Vlamingen blijven tweederangsburgers

Vlamingen in Mesen en Nieuwkerke die dringende medische zorg nodig hebben zullen worden geholpen door een Franse medische urgentieploeg en dus desgevallend in een eentalige Franstalige kliniek belanden.

Net zoals de problematiek in verschillende faciliteitengemeenten is het hier van: pour les Flamands, la même chose.

En wie is er minister van volksgezondheid dacht u? Juist, madam Non.

Hier het nieuwsfragment van WTV d.d. 14-03-08.

Geschreven door Aanklacht om 05:35 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 14 maart 2008

Het verloop van de ondergang

Overgenomen van !UITKIJK : is niet alleen toepasselijk op Nederland maar op Vlaanderen en heel Europa.

De tekst bespreekt een pamflet over de ondergang van Nederland. Zowat de enige fout die de onbekende schrijver maakte is dat hij dacht dat dit scenario zich enkel in Nederland zou voordoen.

EEN OPROEP AAN AL ONZE "DEMOCRATISCHE" POLITICI, IN VLAANDEREN EN HEEL EUROPA: LEES DIT PAMFLET uit 1990!

OPEN UW OGEN VOOR DE ISLAM ZE SLUIT

Bij alle laffe ophef die is ontstaan rond een 'film' die nog niemand heeft gezien presenteren wij u vandaag een gedeelte uit het toenmalig als 'racistisch' betitelde pamflet De Ondergang van Nederland, land der naïeve dwazen. De schrijver van dit prachtige pamflet is onbekend gebleven uit vrees voor een veroordeling. Het werd geschreven in 1990(!) en getuigt van visie op de toekomst: veel van het daarin beschreven doemscenario is inmiddels werkelijkheid geworden. Eigenlijk zou iedere (echte) Nederlander het moeten lezen zodat men over enkele jaren niet hoeft te zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'…

Het begint met het tarten van de natuurwetten als twee fundamenteel verschillende werelden in een minuscuul punt worden samengebracht voor het verrichten van een experiment. Aan de ene kant de softe Nederlanders, verdrinkend in een zee van linksig geweten en schuldbesef, en aan de andere de harde moslims, middeleeuwse rovers. Een volk dat in het eigen Trojaanse lichaam niet alleen zijn cultuur, maar ook alle corruptie, bloedvergieten, doodsnood, ellende en verschrikking meedraagt, nu nog zo schijnbaar ongevaarlijk als de mosterdgasbommen op de zeebodem. De situatie doet sterk denken aan die op Pearl Harbor de dag voordat de Japanners zeiden: 'Sulplise!'.

Het gedrag van de moslims op dit moment (1990-Red.) is nog niet volledig ontplooid, en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en hij zich wat losser gaat bewegen, totdat ten slotte zijn ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims in Nederland onzeker van zichzelf en daarom durven ze de Nederlanders niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, moskeeën, ziekenhuizen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder. De moslims zullen de koran via de oren het hoofd van hun kinderen instampen, een hersenspoeling achter gesloten deuren en dichte gordijnen, zodat ze de Nederlanders gaan haten en hen als hun vijanden zien. Voor dit doel zijn hun scholen ter beschikking gesteld, waar zij ongehinderd hun moslim-bommen kunnen vervaardigen.

En dan is er nog die andere industrie, die de islam in een veel hoger, onstuitbaar tempo van discipelen voorziet dan de Nederlandse moeders Nederland aanvullen. Door dit verschil zal de moslimbevolking de Nederlandse uiteindelijk gaan overtreffen. Zoals Alhaaj Firdous, in een Panorama van maart 1989, ook al zei: '... Nederlanders maken geen kinderen meer en wij wel. Over vijftig jaar is Nederland een islamitisch land'.

In een zeker stadium zullen er meer incidenten zoals de affaire Rushdie komen, en de moslims zullen hun recht om aanstoot te nemen aan de libertijnse, 'zondige' levenswijze van de Nederlanders opnieuw bezien, een leefwijze die zij beschouwen als rechtstreeks indruisend tegen hun islamitische leefwijze. Zo zullen ze stellen dat de moslimvrouw niet over straat kan lopen zolang er sexshops en honden zijn en er meisjes in korte rokken lopen, en dat die aanblik een inbreuk is op hun Ramadan. De regering, die het op dat ogenblik drukker zal hebben met de olieprijs en de dollarkoers, en het belangrijker vindt dat de Nederlanders, met een ton op de bank, voor de tv kunnen hangen dan dat ze als vrije burgers over straat kunnen lopen, zal ter vereenvoudiging dan maar een compromis sluiten, zoals gewoonlijk, en met een noodwetje komen dat het vertonen van pornografie in etalages en het uitlaten van honden verbiedt, maar nog niet het dragen van korte rokken tijdens de Ramadan.

Een handvol Nederlanders, gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen, en in protest gaan, om echter dadelijk door de meerderheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt. De moslims zullen op deze gegarandeerde reactie van de Nederlanders rekenen en, door er optimaal gebruik van te maken, de Nederlanders treffen als lepra en ze hun hand vinger voor vinger afnemen. Na de eeuwwisseling, zo tegen 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en benden van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In die fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen....

Maar omdat het internationale imago en het openbaar fatsoen nog altijd de voorrang zullen krijgen boven de openbare veiligheid, zullen de Nederlanders doorgaan de problemen voor zich uit te schuiven of onder het tapijt te vegen, bij gebrek aan lef om ze onder ogen te zien. In plaats daarvan zullen ze de dialoog gaande houden, in de hoop de moslim alsnog te bekeren, en de een zal de ander larmoyante verwijten maken omdat die niet genoeg heeft gedaan of de moslims niet genoeg heeft geaccepteerd. En druk bezig hun hele geestelijke bagage uit te pakken op zoek naar de laatste bruikbare rechtvaardiging, zullen ze niet de glimlach zien op de gezichten van de moslims die de overijverige pias gadeslaan. Terwijl dit alles gaande is in Nederland, zullen de moslimleiders elders, die zich van de ontwikkelingen op de hoogte hebben gehouden, zich concentreren op de plannen voor de langere termijn.

En of een land als Iran op dat ogenblik maar gedeeltelijk aan de opstand meehelpt, zal voor de moslim nauwelijks van belang zijn. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. Is dat eenmaal gebeurd, dan zullen de moslims beseffen dat ze de onderdrukking en de verstikking van het holle Nederlandse liefdesstreven niet langer in stand hoeven helpen houden of hoeven te tolereren. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan.

Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. Dan zullen de moslims voor het eerst uit alle macht terugslaan. Mannen, vrouwen en kinderen zullen als één man de straat opgaan, niet zoals onlangs tegen Rushdie, maar honderdvoudig versterkt en in honderdvoudige woede.

En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) Het zal inmiddels duidelijk zijn wat de koran bedoelt met: 'Wanneer gij lieden (gelovigen - Red.) dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op die nekken en wanneer gij onder hen een slachting hebt aangericht, bind hen dan in boeien.' (Sura 47,4) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dus nu, als nooit tevoren, zullen ze allemaal gaan stemmen op een partij die een 'definitieve oplossing' van het probleem voorstaat. Maar omdat ze niet langer de overgrote meerderheid vormen, want de moslims stemmen op hun eigen partij, waarvan het goed gecamoufleerde prototype al bestaat, zal daar niets van terechtkomen.

Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten, zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen. En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid.

LEES HET PAMFLET EN HUIVER (zie link naar !UITKIJK bovenaan)

Geschreven door Aanklacht om 19:21 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 13 maart 2008

Marino hoort het in Keulen donderen

Keulen voelt zich in zijn kruis gepakt omdat de VN democraten, o.a. van China, Burkina Faso, Pakistan en andere gastvrije landen zoals de Russische Federatie “hem” op de vingers getikt hebben over de Vlaamse Wooncode.

Wil ik u eens vertellen waar de koe gebonden ligt?

Keulen en de hele reutemeteut wisten dat de francofonen met een nieuwe laffe aanval, via de VN, bezig waren. Maar… ze hadden het kabinet van Keulen en co. wijsgemaakt dat het in het kader van de drooglegging van het Vlaams Belang was.
Joepie, riepen ze bij Keulen en co., doe maar! De van nature laffe klotenvrije Vlaamse politici lieten niet alleen begaan maar vroegen er hen vooral niet mee lastig te vallen.
De van nature valse francofonen hebben er toch wel o.a. de Vlaamse Wooncode bij gelapt zekers.

Vandaar dat Keulen nu zwaar uithaalt naar het Vlaams Belang, TAK en Voorpost. Niet de stinkende zweer maar de aanklager van de stank wordt weer eens aangepakt.

Zie ook VB actueel: Franstalige machinaties.

Geschreven door Aanklacht om 13:09 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 12 maart 2008

Brief van een Vlaamse Slaaf

Deze brief stond in de Artsenkrant nr. 1998 dd. 26.02.2008 :

In de Artsenkrant lees ik dat zelfstandigen vanaf 1 januari '08 zich verplicht moeten verzekeren voor kleine risico's – wat ik goed vind – maar de bijdrage zal afgerekend worden naar gelang het inkomen.

Ondertussen worden 35.000 mensen per jaar ons land binnengepompt – wettelijk – in het kader van familieherenigingen. Volgens het Nieuwsblad heeft Buitenlandse Zaken aanbevolen zeer ruim te zijn in de toelatingen. Het gaat veelal om (oude) Turken, Noordafrikanen, Kosovaren enz… Zonder hier ooit een dag gewerkt te hebben, zonder enige taalkennis en zonder te zullen moeten werken (vaak gaat het om prille vijftigers – hier worden de autochtonen door de RVA afgejaagd) zijn ze direct in orde met de ziekteverzekering – ook kleine risico's, mits een kleine bijdrage van hun familie.

Terwijl ik dit schrijf heb ik een Russisch-Kazaks kindje laten opnemen op pediatrie met acute mastoïditis. Ze liggen op een éénpersoonskamer – er is beperkte kennis van het Nederlands. Ze kunnen er altijd bij blijven want ze werken toch niet. Grootvader en grootmoeder Kazak zijn er ook bij. Ze hebben mij al dadelijk verteld dat bij invullen van papieren voor 'dringende opname', zij helemaal niets moeten betalen.

Mijn kleindochter heeft hier ook op pediatrie gelegen op een éénpersoonskamer. Mijn zoon heeft véél opleg betaald. Het was ook dringend.

Lijdzaam moeten wij toezien hoe ons land op elk gebied leeggeplunderd wordt. Ik verwijs hierbij naar een artikel in een anti-Vlaamse Vlaamse krant waarbij de lof wordt gezwaaid van een Brussels ziekenhuis waar Vlamingen worden veracht. En niet in hun taal worden bediend. Maar wel vreemdelingen. Enfin, als ik deze onterende situatie vol hou en tot mijn 65ste werk, zal ik 35/45 van mijn wettelijk pensioen trekken. Dat zal toch al gauw 500 euro zijn. Uiteraard zal ik moeten blijven verder betalen voor mijn kleine risico's. Tenslotte ben ik maar een autochtone Vlaamse slaaf.

Dr. L. Brondeel,
Neus- Keel en Oorziekten
Lede

P.S. Ik heb ook al minimum vijf plastische neuscorrecties uitgevoerd bij asielzoekers, met goedkeuring van de desbetreffende OCMW's. Zuiver functionele problemen. Volledig terugbetaald. Gratis voor de allochtoon.

"Gepikt" van Bart Debie.

Geschreven door Aanklacht om 01:53 4 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Archief

Meer van AANKLACHT