Antwerpen en de islam
In het verleden heb ik met Mario Danneels van het Nieuwsblad/Le Standard een opgewonden gesprek gevoerd en sedertdien heb ik hem enkele malen over de hekel gehaald. Vandaag schrijft hij een artikel over de erkenning van moskeeën in Antwerpen dat zo degelijk is dat het zonder commentaar overgenomen wordt. Voortdoen, Mario, volgende keer als ik je zie, zal ik niet meppen.
Ook Antwerpse meerderheid worstelt met de islam
ANTWERPEN - 'De moslims hebben alles van hun land van herkomst bewaard. Als echte moslims beoefenen ze de religie van Mohammed. Wat dit betreft, verdient het vermelding dat er zich hier maraboes bevinden die van de ene gemeenschap naar de andere trekken en op hen een grote invloed uitoefenen. Zij maken dat deze mensen vasthouden aan de meest onbeperkte uitoefening van hun godsdienst.'
Deze zin heb ik niet uitgevonden, ze komt uit een syndicaal rapport uit het steenkolenbekken van Charleroi, anno - u leest het goed - 1928. Net geen honderd jaar later is het geworstel met de islam nog altijd brandend actueel, zo bleek ook tijdens de laatste gemeenteraadszitting voor het begin van de zomervakantie.
De goedkeuring voor de erkenning van drie moskeeën in Antwerpen verliep niet zonder slag of stoot. Twee van de drie meerderheidspartijen - CD&V-N-VA en Open VLD - onthielden zich, op de christen-democraat Ergun Top na. Hij stemde voor, doch hier dient tevens te worden vermeld dat deze Antwerpse advocaat van Turkse afkomst als raadsman al veel langer met dit gevoelige dossier bekend is.
Tot grote woede van Fauzaya Talhaoui (SP.A/Spirit) had de liberaal Claude Marinower, spreekbuis van de joodse gemeenschap, het over een flinterdun dossier. We kunnen de man geen ongelijk geven. In de kolom 'opmerkingen' valt over de drie gebedsplaatsen niks maar dan ook niks te lezen. Ja, één keer om precies te zijn. 'De moskee is nog in opbouw en is dus geen bezoekbaar of open gebouw', lezen we over de Pakistaanse moskee Noor-ul-Haram aan de Van Kerckhovenstraat in 2060 Antwerpen.
Elke Antwerpenaar die wel eens een dossier heeft ingediend voor het bouwen van een volière op zijn dakterras weet dat de lokale overheid met een vergrootglas naar dat soort van plannen kijkt.
Uit het advies blijkt dat vijf 'toetsingscriteria' hebben gespeeld. Maatschappelijke relevantie. Betrokkenheid van de geloofsgemeenschap bij het stedelijk weefsel en de ruime samenleving. Contacten met de bestuurlijke overheid. Taalgebruik. Veiligheid, bouwtoezicht en financiën.
Over centen gesproken: de provincie Antwerpen - die net als de gemeenteraad dient te adviseren - is behoorlijk geschrokken van de financiële tekorten van de moskeeverenigingen, tekorten die door de provinciale overheid dienen te worden bijgepast. Alles samen zo'n 400.000 euro. Is dat de kern van de zaak? Nee, helemaal niet. In ons land is het nu eenmaal zo geregeld dat erkende godsdiensten staatssteun krijgen en niet overeind worden gehouden met de centen van de katholiek, de protestant, de anglicaan, de jood en de moslim.
De essentie van de zaak is dat Janssens II en schepen Monica De Coninck in het bijzonder de zwaarte en gevoeligheid van dit dossier hebben onderschat. Wie leidt die moskeeën? Wat wordt daar gepredikt door de imam-khahib? Wat met de religieuze nevenfuncties? Het Vlaams Belang gooide in de groep dat het in onze stad wel heel erg makkelijk is geworden om als moskee erkend te worden en ook aan de overkant zag je menig gemeenteraadslid net niet instemmend knikken. Want, en daar gaat het om, nogal wat Antwerpenaren - vrijzinnigen en progressieven incluis - maken zich zorgen over de posities die de islam in onze samenleving inneemt en nog zal innemen. Het is niet omdat we met de Kerk klaar zijn dat de islam op een drafje dient te worden afgehandeld
Mario Danneels





5 reacties op dit bericht
Wat late reactie
Ik ken hier niemand persoonlijk , maar ik voel me hier wel onder vrienden maar ze moeten mij niets opdringen daar kan ik zeer vervelend van worden
mvg Mijn Angeltjes vrienden
Gelovig ?
Dag Rudolf,
Waarom zou het hier niet in dank afgenomen worden dat iemand niet gelovig is ? Dat behoort tot iemands persoonlijke overtuiging. Sommigen van onze vrienden zijn katholiek en anderen niet. Ik ben vrijzinnig opgevoed maar ik zie de godsdienst niet als iets vijandigs. Behalve als de aanhangers zich politiek beginnen te manifesteren, zoals de islamieten en voorheen de RK-kerk en nu nog sommige protestantse kerken. Ik zag wel graag dat de katholieken zich wat minder slaafs zouden opstellen tegen de moslims, want de christelijke naastenliefde maakt weinig kans tegen de koran. Ik hoop niemand voor het hoofd te stoten met deze woorden.
Belasting
Dus stel ik me de vraag waarom mede met mijn belastingbijdrage al die gebedHuizen en vrijzinnigeruimtes moeten gesponsord worden geef mijn deel eens aan minder bedeelde .
IS-HETBIJNA-LAM?
Er zijn diverse redenen dat de ideeën over multicul niet uitgevoerd kunnen worden.
De belangrijkste zijn dat vergeten wordt dat verschillende culturen verschillende rechtssystemen ontwikkelen, en dat de voorwaarde voor een harmonische staat toch is dat het om gestemde en aangenomen wetten gaat, die voor alle burgers in de samenleving gelden.
Dit aanvaardt de totalitaire islam niet
De multiculturele idee bouwt op de aanname, dat allen het recht hebben om naar hun eigen wetten en regels te leven, wat er toe zal leiden, dat diegenen die het hardst roepen , bijzondere regels voor hun groep mogelijk zullen maken.
Leve de te misbruiken democratie.
De tegenstellingen zullen nog toenemen en draaien – in principe – niet om ras of huidskleur, maar om de spanningen die zich bijna altijd zullen voordoen, wanneer grote groepen moslims zich in en bij een oorspronkelijke bevolkingsgroep vestigen.
Het zou een dwingende eis moeten zijn dat men zich als immigrant juist aanpast aan de normen en wetten van zijn nieuwe land, in plaats van te eisen dat de oorspronkelijke bevolking zich naar een intolerante ''wets-religie'' voegt.
We hebben toch nooit problemen gehad met Boeddhisten, hindoes, joden of andere.
De multicul wordt in zijn praktische uitvoering bijna altijd moslim.
De laats goedgekeurde antidiscriminatiewetten werken de arrogantie van moslims enkel in de hand.
En dan maar constateren dat we verrechtsen.
Is de massa wakker geworden?
Verrassend !
dit keer overduidelijk met de rechterhand geschreven ; wat een opluchtende verademing !