Woensdag 7 februari 2007
IJsberg schuift rakelings langsheen het schip
En hier ziet u de foto in het klein Hieronder in het groot.
Hierboven ook
Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
En hier ziet u de foto in het klein Hieronder in het groot.
Hierboven ook
Woensdag 7 februari 2007
Landverraad en Collaboratie
Een invasie is een vijandelijke inval of een massale toevloed.
Als je vrijwillig de grenzen openzet, je eigen wetten op het toelaten van vreemdelingen op je grondgebied overtreedt, je eigen burgers niet beschermt, de vreemdelingen met gulle gebaren onthaalt en ze de weg wijst naar de vele geldkoffers die je voor eigen noodgevallen gevuld hebt, dan heb je geen invasie maar doe je aan vrijwillig, opzettelijk landverraad.
Heel de Belgische regering, het Braakmiddel voorop, klaag ik aan wegens Vrijwillig en Opzettelijk Landverraad. De volksjury zal zich uitspreken op 10 juni over de schuldvraag. Op landverraad staat een strenge straf : verbanning, verbeurdverklaring en aanslag van roerende en onroerende bezittingen. Laat de juristen onder ons teruggrijpen naar de jurisprudentie van na 1945 om als voorbeeld te dienen voor de huidige rechtspraak.
Ik eis in afwachting van de monsterprocessen ( met Guynokkio in de beschuldigdenbank is die term niet misplaatst) dat in afwachting :
de grenzen gesloten worden
de koppen geteld worden
de wetten nageleefd worden
En dat niemand de woorden incivisme of racisme in de mond neme Ik eis de naleving van de wetten van mijn land, ik heb nog nooit op een medemens neergekeken omdat hij een andere kleur heeft of een vreemde godsdienst aankleeft. Ik eis wel dat mijn land en mijn medeburgers niet het slachtoffer worden van een invasie en ik eis derhalve dat de regering haar werk doet. Of opkrast.
Ik ben een degelijk burger, een democraat. Mijn regering bestaat helaas uit collaborateurs.
Ray
Als je vrijwillig de grenzen openzet, je eigen wetten op het toelaten van vreemdelingen op je grondgebied overtreedt, je eigen burgers niet beschermt, de vreemdelingen met gulle gebaren onthaalt en ze de weg wijst naar de vele geldkoffers die je voor eigen noodgevallen gevuld hebt, dan heb je geen invasie maar doe je aan vrijwillig, opzettelijk landverraad.
Heel de Belgische regering, het Braakmiddel voorop, klaag ik aan wegens Vrijwillig en Opzettelijk Landverraad. De volksjury zal zich uitspreken op 10 juni over de schuldvraag. Op landverraad staat een strenge straf : verbanning, verbeurdverklaring en aanslag van roerende en onroerende bezittingen. Laat de juristen onder ons teruggrijpen naar de jurisprudentie van na 1945 om als voorbeeld te dienen voor de huidige rechtspraak.
Ik eis in afwachting van de monsterprocessen ( met Guynokkio in de beschuldigdenbank is die term niet misplaatst) dat in afwachting :
de grenzen gesloten worden
de koppen geteld worden
de wetten nageleefd worden
En dat niemand de woorden incivisme of racisme in de mond neme Ik eis de naleving van de wetten van mijn land, ik heb nog nooit op een medemens neergekeken omdat hij een andere kleur heeft of een vreemde godsdienst aankleeft. Ik eis wel dat mijn land en mijn medeburgers niet het slachtoffer worden van een invasie en ik eis derhalve dat de regering haar werk doet. Of opkrast.
Ik ben een degelijk burger, een democraat. Mijn regering bestaat helaas uit collaborateurs.
Ray
Woensdag 7 februari 2007
Op het Gastenpodium bij de Angeltjes:
Luc van Balberghe!
Wegens het formidabele succes van Angeltjes worden wij bestookt met aanvragen van niet alleen wilde fans en amateur-leuteraars maar ook van de betere en andere auteurs, bloggers, journalisten en zelfs politici om toch maar eventjes vermeld of op zijn minst eens "gelinkt" te mogen worden.
Het is dan ook bijna niet meer te doen voor onze hoofdredacteur om zijn schare fans van de vrouwelijke kunne van zich af te schudden. (de sjansjaar)
Niettemin houden wij stand ondanks deze enorme druk.
Maar het vlees is zwak, vooral dat van....jaja, ge weet het ook wel zekers.
Wat te vrezen viel is dus gebeurd. Ene Kal van Brollenbergs of was het Knal Prottenberg, of nee Brol van Kallenberg... nu swat... Die vent, voor ons tot hier toe volslagen onbekend, is erin geslaagd onze hoofdredacteur het hoofd op hol te brengen door zijn amourette, ene Liesbeth Van Impe, op hem af te sturen.
Gedane zaken nemen geen keer en bijgevolg zijn wij contractueel verplicht volgende tekst te publiceren.
En met veel genoegen en overtuiging geven wij het woord aan Luc van Balberghe van "Vrij van Zegel"
Ik had me voorgenomen er niets over te schrijven. Het klinkt namelijk zo ongeloofwaardig als je de verdediging opneemt van iemand waarmee je belangen deelt.
Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.
Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.
Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.
Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.
Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.
Schreeuw het van de daken!
Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.
Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.
Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.
Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.
Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.
Schreeuw het van de daken!
Dit weekend pakt Het Laatste Nieuws, zoals in het begin van elke maand, uit met de laatste peilingen van De Stemmenkampioen.
De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).
Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.
Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.
Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.
Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.
In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.
Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.
Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.
Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…
Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.
De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.
Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…
Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.
Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.
Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.
De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…
Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.
Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.
Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.
Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.
Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.
De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).
Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.
Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.
Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.
Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.
In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.
Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.
Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.
Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…
Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.
De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.
Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…
Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.
Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.
Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.
De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…
Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.
Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.
Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.
Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.
Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.
Dinsdag 6 februari 2007
Dat heet gelukkig zijn
wonen bij de racisten
Juist op het moment dat ik dacht even tot bij buurman Rachid te gaan om die wat te pesten, komt er een dringende vraag uit West-Vlaanderen van Mijnheer Erik om onverwijld een artikel te maken over het Geluksgevoel der Marokkanen. ("Onverwijld" ... hij heeft weer in Izegem gezeten).
't Levensgeluk van de Marokkaanse medemens is wetenschappelijk gemeten door de Universiteit van Groningen (Friesland) en wat blijkt ? In Antwerpen en Rotterdam wordt 7,4 punten gescoord (ik hoop dat het geen procenten zijn) en in de steden met overwegend Franstalige sfeer, Brussel 6,4 punten en Luik 6,2 punten.
Op zich verbaast het me niet die uitslag : er worden zeer veel inspanningen geleverd om het de moslims naar de zin te maken. Ze kunnen onbekommerd zichzelf zijn en blijven, moeten zich niet aanpassen, er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, alle sociale en financiële kanalen worden hen met hand en tand getoond en ze worden er doorheen geloodst, het naleven van Belgische wetten en decreten wordt met geloken oogjes nagegaan, iedereen vindt het normaal dat ze geen smeet loyauteit opbrengen voor België of Vlaanderen, kortom, wie in deze voorwaarden geen geluksgevoel ontwikkelt is een ondankbare hond of een gore hoer, om terminologie te bezigen die hen vertrouwd klinkt.
Voor de poco's is dit alweer slecht nieuws : hun Marokkaanse vriendjes gedijen het best in racistisch bestempelde steden. Antwerpen, waar Filip Dewinter de plak van de oppositie zwaait en Rotterdam waar Leefbaar Rotterdam in het college zetelt.
Ik nodig Birgit van Mol met haar schraapstem en haatkop uit het in de komende journaals uitgebreid te hebben over het sluimerende racisme bij vissen en vogels, want daar is het ook wreed onrechtvaardig.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Allochtonen gepest door socialisten
Allee gaai !
Het stond gisteren in de pocokrant bij uitstek, De Fuck you Morgen, dat senator Bousakla zou gezegd hebben er weet van te hebben dat haar Marokkaanse vriendjes op politieke kabinetten gepest worden. De positieve discriminatie waar Marokkaanse Belgen van genieten, keert zich tegen hen op de werkvloer.
Het zijn binnenkort verkiezingen dus Mevrouw de senator moet even op het Marokkaanse gaspedaal duwen om de concurrentie een stapje voor te blijven. Concurrentie ? De talrijke moslims die aan de rand van politieke partijen meezweven of een politieke job vervullen, dromen ervan om op basis van hun exotisch klinkende namen een mandaat te verwerven in Kamer of Senaat. Voorheen volstond het soms Bernadette, Carmencita of Broccolia te heten om uitverkorene des volks te worden, vandaag is Fatima of Achmed-del-Zandbak een quasi garantie.
Eigenlijk is mevrouw Moussaka een deugnietje, want enerzijds komt zij op voor haar vrienden die de woestijngolfjes in hun gelkopjes imiteren, anderzijds zet zij de politiek-correcte maatregelen in een schuin verdacht daglicht. Een beetje zalven naar onderen, een beetje kopstootjes langs boven. Ze was toch weer niet bezopen mevrouw de senator ?
Gelukkig hebben wij de hier gisteren reeds in het zonnetje geplaatste Gazet van Allah en van Pètrick, de socialist met de status van Heilig Onderlijf, om ons opnieuw op de rechte weg te brengen.
Bousakla was verkeerd, zegt de Antwerpse Pravda want wij kennen vier (4) allochtone medewerkers op het stadhuis en die zijn tevreden. Voilà ! Afgehandeld. En besluit de Gazet met de discrete oplage : "Laten we verder gaan met ons leven en doen alsof de senator niets heeft gezegd".
Weet je wat ? Wij doen gewoon alsof de Gazet van Antwerpen nooit heeft bestaan.
Ray
Het zijn binnenkort verkiezingen dus Mevrouw de senator moet even op het Marokkaanse gaspedaal duwen om de concurrentie een stapje voor te blijven. Concurrentie ? De talrijke moslims die aan de rand van politieke partijen meezweven of een politieke job vervullen, dromen ervan om op basis van hun exotisch klinkende namen een mandaat te verwerven in Kamer of Senaat. Voorheen volstond het soms Bernadette, Carmencita of Broccolia te heten om uitverkorene des volks te worden, vandaag is Fatima of Achmed-del-Zandbak een quasi garantie.
Eigenlijk is mevrouw Moussaka een deugnietje, want enerzijds komt zij op voor haar vrienden die de woestijngolfjes in hun gelkopjes imiteren, anderzijds zet zij de politiek-correcte maatregelen in een schuin verdacht daglicht. Een beetje zalven naar onderen, een beetje kopstootjes langs boven. Ze was toch weer niet bezopen mevrouw de senator ?
Gelukkig hebben wij de hier gisteren reeds in het zonnetje geplaatste Gazet van Allah en van Pètrick, de socialist met de status van Heilig Onderlijf, om ons opnieuw op de rechte weg te brengen.
Bousakla was verkeerd, zegt de Antwerpse Pravda want wij kennen vier (4) allochtone medewerkers op het stadhuis en die zijn tevreden. Voilà ! Afgehandeld. En besluit de Gazet met de discrete oplage : "Laten we verder gaan met ons leven en doen alsof de senator niets heeft gezegd".
Weet je wat ? Wij doen gewoon alsof de Gazet van Antwerpen nooit heeft bestaan.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Is 30% opslag voldoende ?
Onze Noorderburen kennen er ook wat van : de tijd dat wij, de morsige broertjes uit het Zuiden, bewonderend opkeken naar de zwierige, welbespraakte Randstadbewoners is lang vervlogen.
Verfomfaaide figuren die menen alles te weten over wat de maatschappij beroert en dit in een schabouwelijk kauwgomnederlands op de buis met een air van kouwe kak komen uitbazuinen, zijn door de nuchtere Vlamingen allang ontmaskerd en door de minder nuchteren als quantité négligeable terzijde geschoven.
Nederland-Gidsenland vaart al enige tijd zonder kompas in de oude schuit van de Vliegende Hollander over de woelige Noordzee, want de wereldzeeën liggen buiten bereik. Het in stand houden van eigen cultuur, taal, gebruiken werd steeds geschuwd en minimale aandacht voor een van deze aspecten was een blijk van ijdelheid en overbodigheid.
Men effaceerde zichzelf en vermomde zich als een nufje
om de hele wereld te kunnen afblaffen. Een tactiek als een andere die jarenlang stand heeft gehouden en zeker in Vlaanderen aandachtig en eningszins adorerend gevolgd werd. Onze grote broers durven nogal, hé ...
Tolerantie tegenover de meest aberrante afwijkingen en aanvaarding van misdadige praktijken heeft geleid tot een slappe en onwaarachtige maatschappij van mensen die alles slikken zolang het maar niet zweemt naar iets van eigen aard.
Er zijn gelukkig heel wat Nederlanders die er anders over denken maar ook zij lopen gemuilkorfd rond, alhoewel een gunstige kentering op komst is.
Dat in dergelijke cultuurloos en stuurloos maanlandschap de nieuw te vormen regering van christen-democraten, socialisten en christelijke kerkgangers zichzelf een loonsverhoging toekent van dertig procent (30%) is een anekdote in de marge van een natie die voortdurend de politiek-correcte richting aanwijst.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Exit Vivant !
Duchatelet, de uitvinder van Melexis-chips en de oprichter van Vivant stopt er mee. Van vandaag af. Niet met Melexis.
Hoe je een hoogtechnologisch bedrijf met honderden medewerkers, beursgenoteerd nota bene, kan oprichten, leiden en tegelijk een politieke beweging aan de gang houden met een origineel programma, heb ik steeds vreemd gevonden. Een kapitalistische idealist ? Ook een bescheiden man, volgens de kranten, want hij besteedde grote brokken van zijn vermogen aan zijn partij en leefde inmiddels sober en gewoontjes in een rijhuis. Een rijke zonderling.
De grondidee van Vivant, om iedere burger een basisinkomen te bezorgen dat naargelang je talenten, activiteitsgraad of zin om te presteren kan aangevuld worden, kon op nauwelijks aanhang rekenen behalve bij artiesten. Hun jarenlange zweven op het koord van de bohémien zonder bestaanszekerheid, noch overeenstemming tussen het sociaal en fiscaal statuut, dreef hen als het ware naar de verlokkingen van Vivant. Frank Aendenboom was een van de partij-uithangborden.
Duchatelet ontdekte een ander speeltje : voetbal. En politiek-structureel dook hij onder bij de schuchtere blauwen. Exit de artiesten die tegen heug en meug onder de vleugels van Bert en zijn Marokkaanse aanhang zitten te morren. De kabinetschef van Bert is vele jaren voorzitter geweest van de Vereniging voor Directeurs van de Podiumkunsten en zakelijk leider van het Toneelhuis. Allicht een betere pleitheer dan de rijke voetbalfan met bizarre ideeën die niemand boeien. Zeker Guynokkio niet, die alleen gefascineerd is door het eigen spiegelbeeld.
De VLD kondigt vandaag een grote opsmukoperatie aan, vermoedelijk geïnspireerd op de vertrouwelijke nota die wij hier gisteren publiceerden. Een van de elementen van de nieuwe aanpak is de appendix, Vivant wegknippen, vervolgens het letterwonder VLD behouden aangevuld met een adjectief. Ik weersta de verleidingen die in mij opwellen om de blauwe vrienden weer eens te inspireren : hun eigen put delven ze beter zelf en tegen Mijnheer Schlangen kan ik niet op.
Ray
Dinsdag 6 februari 2007
Nog eens over oliebol aarde
Voor ik enkele bedenkingen en uitspraken noteer eerst dit: ik beschik niet over een dikke turf over het klimaat zoals onze hoofdredacteur maar ben wel gaan rondneuzen op het wereldwijde web.
Het valt op dat de wetenschappers er nog lang niet uit zijn.
Er zijn de pro’s, de twijfelaars en de contra’s.
En dan wat te denken over fenomenen als El Niño en La Niña of vulkaanuitbarstingen als die van de Pinatubo.?
Maar volgende brief verraste mij toch wel even:
“2000 vierkante zeemijl ijs, dat tot voor kort de Groenlandse Zeeën tussen de 74e en de 80e breedtegraad bedekte, is in de laatste twee jaar geheel verdwenen”.
“De overstromingen, veroorzaakt door rivieren die ontspringen in de besneeuwde bergen en die gedurende de gehele zomer al die delen van Duitsland deden onderlopen, geven voldoende bewijs dat er een nieuwe opwarmingsbron in het spel moet zijn…”.
Heu, efkes niet goed opgelet want:
Dit is niet het allerlaatste onheilsbericht van de broeikasindustrie, maar het zijn fragmenten uit een brief van de President van de Royal Society, tot de Britse Admiraliteit, met de aanbeveling om een schip naar de Arctische wateren te sturen om de dramatische veranderingen te onderzoeken.
De brief is niet geschreven in het jaar 2007, maar in 1817, 2 jaar nadat Napoleon in de pan werd gehakt in Waterloo...
Maar een nog groter reden om toch sterk te twijfelen over de menselijke impact op de verwarming van de aarde kunt u zien in deze grafiek.
Deze grafiek toont de temperatuur op Groenland tijdens de laatste 10.000 jaar "gemeten" aan de hand van ijsboringen waardoor de vorsers tot 120.000 jaar terug in de tijd kunnen kijken.
Het ziet er eerder logisch uit dat de aarde nog zal opwarmen, alleen in hoeverre heeft de mens daar mee te maken. Voor wie meer wil weten: Stichting Klimaat.
Maar nu, in uitgesteld relais, De Zeverende Dag van 04-02-07.
De moderator van dienst citeert de VN als volgt: "de opwarming van de aarde is alarmerend en de oorzaak daarvan ligt bij ons zelf."
Wat er mij weer eens zo mateloos ergerde: het was wéér eens een "discussie" onder gelijkgestemden. Mogen wij de klok niet horen van de andere kijk op dit fenomeen?
Typisch politiek correct: wij vinden en dus zeggen wij dat het zo is. Commentaar?
Want wie waren de gasten? Luc Debontridder van het KMI en Jan Turf van de BBL.
Luc Debontridder was mijn inziens gematigd en relativerend maar die Turf is een turf, wat zou je anders verwachten, van de hardste soort ?
Dergelijke mannen maken me ook bang met uitspraken als: “We gaan de mensen hun auto niet afpakken…maar…” En wie beweert dat, als we onze woning volledig opnieuw en beter gaan isoleren, we die investering na 3-4-5 jaar terugwinnen is m.i. een leugenaar. Maar, meneer Turf mag zich altijd komen aanbieden om het aan “die” prijs bij mij thuis te komen doen.
Meneer Turf geeft ook volgende bedenking mee: “Vlaanderen is een zeer slechte leerling in de klas, een zéér slechte leerling” Lap, ’t zijn weer de Vlamingen die de boel naar de verdoemenis helpen. Over de Chinezen met al hun steenkoolcentrales niets dan lof?
Mag ik mijn wenkbrauwen fronsen als Turf zegt: “Gebruik je wagen waarvoor hij dient : namelijk om je te verplaatsen”Iemand een idee waarvoor je een wagen gebruikt? Als rusthuis voor vogelgriepkalkoenen ? Geen idee. Turf heeft ook geen alternatief gegeven.
En dan mocht, bij monde van Alain Coninx, Tobback junior zijn intrede doen met de gevlerkte woorden: “Ik weet wat ik moet doen maar dan raak ik niet meer verkozen”
Wat Turf hierop antwoordde interesseert mij niet maar wel de impact van het geciteerde zinnetje uit de GOTV van Brunootje.
Want wat zegt Brulaap junior hier eigenlijk?
“Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden. Waarmee ik duidelijk wil maken dat wij, traditiegetrouw, de kiezer beliegen en bedriegen dat het geen aanzicht meer heeft. Mijn vet betaald postje is, als sos logisch toch, belangrijker dan het welzijn van dat hatelijk Vlaams klootjesvolk, nietwaar?”
Ondanks deze zeer pijnlijke vaststelling ben ik verheugd met Bruno’s openhartigheid.
Zoals Pim in "Truken van de Foor" alludeerde lijkt heel dit broeikasgedoe sterk op politieke manipulatie waarbij hier de bedenking van Clark Kent hierover en zijn bewijs dat er geen bewijs is van een gevaarlijke klimaatopwarming.
Erik
Dinsdag 6 februari 2007
Benieuwd of dit te lezen zal zijn.
Mijn slecht karakter heeft het weer eens gehaald op mijn goed hart en ik heb een venijnige reactie geplaatst bij HLN op "Verboden wapenbezit neemt toe"
Ik werd daar ook relatief schreeuwerig toe uitgenodigd:
Niettemin plaatste ik volgend bericht:
Prachtige foto van in-beslag-genomen wapens.
Ik wacht alleen nog op de foto's van de in beslag genomen wapens van die staatsgevaarlijke extreemrechtse organisatie Blood and Honnor.
Misschien moet ik wachten tot halverwege mei 2007 of zoiets?
Steek het in uw zakken.
Na diverse pogingen,( het is niet alleen bij Angeltjes dat het vaak frustrerend is om uw gedacht kwijt te raken), krijg ik van HLN volgende mededeling:
Beste Nomen ,
We hebben uw reactie goed ontvangen en zullen ze zo snel mogelijk verwerken.
De redactie behoudt zich het recht om reacties in te korten en te herformuleren.
De redactie is niet verplicht alle reacties te publiceren.
Breek nou mun klomp, zou een Ollandees zeggen.
Wel, ik krijg van zo'n manier van schrijven het vliegend schijt.
Niet dat ze alles moeten publiceren wat er geluld wordt, integendeel.
Wij van Angeltjes zijn daar zelfs veel strenger in. Wij verwachten dat iedereen ons credo leest voor hij/zij het ook maar in zijn/haar hoofd haalt hier een reactie te plaatsen en wij deinzen er niet voor terug deze zonder commentaar weg te kieperen.
Maar...... Wij zijn dan ook duidelijk.
HLN "schreeuwt" zijn lezers toe om te reageren.
Eenmaal die onverlaten dit gedaan hebben zegt de redactie na te gaan of het wel voor publicatie vatbaar is. Dat is niet echt mijn ergernis maar wel dat ze dit niet duidelijk maken op voorhand.
Waar ik mij mateloos aan erger, wat ik heel bedenkelijk vind, wat ruikt naar totalitair regime-gatlikkend machtsmisbruik is dat ze mijn tekst naar eigen goeddunken aanpassen en er blijkbaar nog niet de moeite voor zullen doen om dit desgevallend te melden. Van manipulatie gesproken.
Het was dan ook maar het laatste nieuws.
Alhoewel, onze hoofdredacteur heeft altijd het laatste woord.
Erik
Maandag 5 februari 2007
Tussendoortje : actualisering Zuidpool
Tot onze tijd 21.30 uur blijft het schip ter plaatse, dat is zowat 17.30 uur Zuidpooltijd. Dan wordt kalmpjes afgevaren tot zonsondergang, bij ons zal dit tot iets na middernacht zijn. Morgen : een ganse dag traag lanschapsvaren. Bij open en zonnig weer, kan dit mooie beelden opleveren.
Voor wie dit allemaal minder intressant vindt : woensdagavond is het gedaan !
Voor wie dit allemaal minder intressant vindt : woensdagavond is het gedaan !
Maandag 5 februari 2007
Steun voor Freddy van Gaever
Kelder de Gazet van Antwerpen
Gazet van Antwerpen heeft het vertrouwen van velen geschonden : op een totaal onbegrijpelijke manier heeft de redactie een ommezwaai van 180° gemaakt. U, de lezers van deze blog, weet dit. Veel abonnees haken af, de oplage dendert in sneltreinvaart naar beneden en dat is niet uitsluitend te wijten aan de internationale achteruitgang van gedrukte kranten.
Waar er voorheen door de Frut van streng katholiek en Vlaams, succesvol omgeschakeld werd naar een neutrale stadskrant waarvan de lezer wel wist wat de achtergrond was, sloeg na de fusie met het Belang van Limburg de wijzer compleet op tilt en naar links.
De redactie werd door mekaar geschud. De huidige hoofdredacteur -die wel het jongere broertje van Noël Slangen lijkt- is een man zonder veel ervaring en helaas een botte pen (het eerste kan je leren, het tweede kan je niet aanscherpen). De man heeft wel een Opdracht : Antwerpen behoeden voor een Val voor het Vlaams Belang.
Veel redacteuren kiezen eieren voor hun geld en aanvaarden de non-talenten met een politieke agenda in hun professionele midden. Lex Molenaar is een van die nieuwkomers : als er ergens een cijfer moet uitgebeeld worden, staat hij te jengelen "Ik wil de nul zijn". Vandaar dat de rode kiekens van ATV, dat andere propagandamiddel van de sossen hem kritiekloos in hun studio's ontvangen : vele nullen samen maken een grote bubbel.
In deze door mij relatief gewaardeerde gazet las ik zonet om 16.30 uur dat Freddy van Gaever van het Vlaams Belang en van de luchthaven van Antwerpen (voor de domoren Brussels North) zijn plannen voor een rechtse krant niet opgeeft ! Freddy van Gaever doet voort : velen in Vlaanderen geloven in hem en nog meer in een degelijke gazet ! Een die niet als hoofdopdracht heeft de publieke opinie te nekken. Go, Freddy, go !
En als het geen rechtse krant is, is een neutrale gazet ook een verademing waar velen zitten op te wachten.
Ray
Waar er voorheen door de Frut van streng katholiek en Vlaams, succesvol omgeschakeld werd naar een neutrale stadskrant waarvan de lezer wel wist wat de achtergrond was, sloeg na de fusie met het Belang van Limburg de wijzer compleet op tilt en naar links.
De redactie werd door mekaar geschud. De huidige hoofdredacteur -die wel het jongere broertje van Noël Slangen lijkt- is een man zonder veel ervaring en helaas een botte pen (het eerste kan je leren, het tweede kan je niet aanscherpen). De man heeft wel een Opdracht : Antwerpen behoeden voor een Val voor het Vlaams Belang.
Veel redacteuren kiezen eieren voor hun geld en aanvaarden de non-talenten met een politieke agenda in hun professionele midden. Lex Molenaar is een van die nieuwkomers : als er ergens een cijfer moet uitgebeeld worden, staat hij te jengelen "Ik wil de nul zijn". Vandaar dat de rode kiekens van ATV, dat andere propagandamiddel van de sossen hem kritiekloos in hun studio's ontvangen : vele nullen samen maken een grote bubbel.
In deze door mij relatief gewaardeerde gazet las ik zonet om 16.30 uur dat Freddy van Gaever van het Vlaams Belang en van de luchthaven van Antwerpen (voor de domoren Brussels North) zijn plannen voor een rechtse krant niet opgeeft ! Freddy van Gaever doet voort : velen in Vlaanderen geloven in hem en nog meer in een degelijke gazet ! Een die niet als hoofdopdracht heeft de publieke opinie te nekken. Go, Freddy, go !
En als het geen rechtse krant is, is een neutrale gazet ook een verademing waar velen zitten op te wachten.
Ray
Maandag 5 februari 2007
Die Arabieren toch ...
Zweepslagen, dat noem ik nog eens een straf.
Hier bij ons, de cel in (zonder slot in Dendermonde) en het gezeur begint : het beeld van de tv is niet goed, de programma's ook niet, de bewaker is niet vriendelijk, de celmaat is té vriendelijk, de patatten hebben ogen en de muren oren, het is koud, ik ben hier niet graag, etc.
Dan zijn die Arabieren in hun modelstaat heel wat consequenter. Westerse muziek ? Verboden : zweepslagen. Alcohol ? Niet toegestaan : met de zweep er op. Dansen ? Zedde zot. Rugje ontbloten. Zingen ? Alleen vanop de minaret. Homo ? Vanaf de minaret.
Als dat de geplogenheden zijn in dat land, dan moet je je daar bij neerleggen. Vind je dat achterlijk en niet leuk ? Dan moet je het ergens anders gaan proberen. Binnenkort ook niet meer bij ons natuurlijk, want de mentaliteit van de woestijn begint hier op te rukken. Eerst het klimaat. Dan de gasten. En de zweepslagen volgen vanzelf.
Ik ga nog wat naar de Zuidpool staren. Lekker fris en alleen walvissen, zeeluipaarden, pinguïns, albatrossen. Misschien iets voor Laurent, de dierenvriend, om stiekem een eigen rijk te stichten en een neus te zetten naar broereman ?
Ray
Hier bij ons, de cel in (zonder slot in Dendermonde) en het gezeur begint : het beeld van de tv is niet goed, de programma's ook niet, de bewaker is niet vriendelijk, de celmaat is té vriendelijk, de patatten hebben ogen en de muren oren, het is koud, ik ben hier niet graag, etc.
Dan zijn die Arabieren in hun modelstaat heel wat consequenter. Westerse muziek ? Verboden : zweepslagen. Alcohol ? Niet toegestaan : met de zweep er op. Dansen ? Zedde zot. Rugje ontbloten. Zingen ? Alleen vanop de minaret. Homo ? Vanaf de minaret.
Als dat de geplogenheden zijn in dat land, dan moet je je daar bij neerleggen. Vind je dat achterlijk en niet leuk ? Dan moet je het ergens anders gaan proberen. Binnenkort ook niet meer bij ons natuurlijk, want de mentaliteit van de woestijn begint hier op te rukken. Eerst het klimaat. Dan de gasten. En de zweepslagen volgen vanzelf.
Ik ga nog wat naar de Zuidpool staren. Lekker fris en alleen walvissen, zeeluipaarden, pinguïns, albatrossen. Misschien iets voor Laurent, de dierenvriend, om stiekem een eigen rijk te stichten en een neus te zetten naar broereman ?
Ray
Maandag 5 februari 2007
Van wie is de Zuidpool ?
In 1961 werd het Antarctisch Verdrag afgesloten door twaalf landen, waaronder dit federale koninkrijk en inmiddels is dit clubje uitgegroeid tot 26 landen (voor de liefhebbers van leuke weetjes : Papoea Nieuw-Guinea hoort er ook bij). Zij zijn niet de eigenaars van de Zuidpool, maar wel de managers.
Het Verdrag behelst hoofdzakelijk dat dit continent ,dubbel zo groot als Europa, enkel voor wetenschappelijk onderzoek zal betreden worden. Niet voor militaire doeleinden zoals atoomproeven. Voorlopig houden de algemene en vage bepalingen stand, want er is geen feitelijke structuur, noch administratie, noch budget om controverses aan te wakkeren. Verleidelijk, niet ?
Zeven landen maken aanspraak op "het bezit, geheel of gedeeltelijk" van Antarctica, onder wie Argentinië en Chili : het is hun kille en bevroren achtertuin maar ook de onvermijdelijke Britten en de imperialistische Fransen staan aan te schuiven. Wij niet. We zijn tevreden met enkele onderzoekers en de herinnering aan de ingevroren Belgica van Adrien de Gerlache en enkele geografische benamingen. Al goed, want bij de splitsing is dat alweer minder last.
Gelukkig blijft het allemaal nogal theoretisch en overheersen milieu-overwegingen en wetenschappelijke onderzoeken. Tot er waardevolle mineralen zouden ontdekt worden, dan gaan de poppen aan het dansen. Of als interne politieke spanningen een beroep op patriottische territoriale revendicaties vereisen. Denk aan de Malvinas (enkele honderden kilometer boven de Zuidpool) die een uitgelokte oorlog veroorzaakten tussen Argentinië en Groot-Brittannië, om enkele rotsen met meer schapen dan inwoners.
Wat zijn trouwens de grenzen van Antarctica ? Geografische ? Legale ? Er woont geen mens. Wat als je een pinguïn-bespieder bent die een sigaret wil roken en je bent Belg of Amerikaan ? Die van bij ons mag dampen, de yankee mag afgunstig toekijken of hysterisch roepen dat er geen asbak is... Wat als die twee mekaar de kop inslaan ?
Ray
Maandag 5 februari 2007
Actualisering Rechtstreekse beelden Zuidpool
Maandag 05.02.07 - 14 uur Vlaanderen - 10 uur Zuidpool
Het schip is nu voor anker en zal vermoedelijk een aantal uren blijven liggen - door de stroming draait het schip vermoedelijk wat rond, zodat niet steeds hetzelfde zicht geboden wordt. U ziet alleszins dat er passagiers aan boord zijn die even op de boeg komen rondkijken.
Maandag 05.02.07 - 12 uur Vlaanderen - 08 uur Zuidpool
De overtocht van Kaap Hoorn naar Antarctica is rustig verlopen, men verwacht vandaag bewolkt maar geen mistig weer en temperaturen van iets boven het vriespunt. Rustige zee, kortom een fijne zomerdag... aldaar. Het weer kan echter plots omslaan.
Vandaag vaart men naar het Amerikaanse biologische Onderzoekscentrum PALMER STATION gelegen op het Zuidelijke schiereiland ANVERS. Inderdaad, genoemd naar de stad van A(llah) door de Gerlache eind 19de eeuw. Ik zou het ook graag in het Nederlands hebben, maar ja, om zulk een naamswijziging op gang te krijgen, moet er aan internationale bomen geschud worden, herdruk van atlassen, encyclopedies, enz. Anvers klinkt vijandig in de oren maar toch beter dan Sidi-bel-Amberes.
Vermoedelijk komen wetenschappers aan boord van het schip : voor deze mensen, die hier vaak jaren vertoeven, is dit een welgekomen afleiding.
Aan land gaan op de Zuidpool is trouwens verboden voor toeristen en in vele gevallen ook onmogelijk, omdat er geen aanlegfaciliteiten zijn. Kleinere schepen gaan soms met rubber bootjes aan wal, steeds onder begeleiding van gidsen en mits voorafgaande toelating. Het "landschapsvaren" door toeristenschepen, zoals de Crystal Serenity dit zal doen, gebeurt met loodsen en dan nog kunnen zich ongevallen voordoen zoals op 31 januari ll. toen een Noors schip vastgelopen is.
Later nog wat meer over het "statuut "van de Zuidpool en de fauna.
Ray
Maandag 5 februari 2007
HOOGDAG !
Op de poco-redacties wordt er vandaag geglimlacht, geknipoogd, olijk in borsten geknepen en over dijen gestreeld : vandaag is een hoogdag, want we mogen weer op het Blok kappen !
Open de sluizen van haat en nijd, laat het galvocht vloeien, het maagzuur oprispen, schuif schaamteloos het hek van de dam en roep in de taal die we ook niet beheersen maar graag gebruiken : Fuck them, the bastards !
Verontschuldigt u me, alstublieft, bevangen worden door de pocokoorts is een niet te onderschatten opwindende ervaring.
Voor het assisenhof in Gent verschijnt een ex-gemeenteraadslid van het Vlaams Blok en dat is vanzelfsprekend een Heuglijk Feit, een Grote Gebeurtenis, een Moment in de Geschiedenis. Het gaat hem niet zozeer om wat de man gedaan heeft, dat zal wel best niet door de beugel kunnen, maar laat het nèt een Blokker zijn ... Er is nog onrechtvaardigheid in de wereld.
Vervolg in de kranten, op de televisie, op de radio : uw beste bronnen voor onjuiste en verdraaide info.
Open de sluizen van haat en nijd, laat het galvocht vloeien, het maagzuur oprispen, schuif schaamteloos het hek van de dam en roep in de taal die we ook niet beheersen maar graag gebruiken : Fuck them, the bastards !
Verontschuldigt u me, alstublieft, bevangen worden door de pocokoorts is een niet te onderschatten opwindende ervaring.
Voor het assisenhof in Gent verschijnt een ex-gemeenteraadslid van het Vlaams Blok en dat is vanzelfsprekend een Heuglijk Feit, een Grote Gebeurtenis, een Moment in de Geschiedenis. Het gaat hem niet zozeer om wat de man gedaan heeft, dat zal wel best niet door de beugel kunnen, maar laat het nèt een Blokker zijn ... Er is nog onrechtvaardigheid in de wereld.
Vervolg in de kranten, op de televisie, op de radio : uw beste bronnen voor onjuiste en verdraaide info.
Maandag 5 februari 2007
Islam vernietigt Europa
Raphael Israeli gelooft dat Europeanen een zware prijs gaan betalen voor hun - in zijn ogen - naïviteit.
Verdimme, denk ik dan, ons, rechtvaardig rechts, wordt door de poco's al jaren van alles naar de kop geslingerd als wij het migranten- en inzonderheid het islamprobleem aan de kaak stellen en nu - om het even in poco-taal uit te drukken - komt een Joodse mijnheer ons gelijk geven.
Maar natuurlijk wordt die man niet geloofd door Europa's grote schijnleiders, die in Auschwitz verschijnen, Guynokkio op kop, maar in hun verwaande dwaasheid alle kritiek de grond in boren met een stompzinnige vooringenomenheid waar, zo valt te vrezen, geen zinnig mens tegen op kan.
Zij wanen zich de grote roergangers - eigenlijk verras ik mezelf dit Maoïstische woord te gebruiken maar u zult wel begrijpen waarom - die blindelings de Eurotanic de dieperik in jagen. "Ik ben Piet Piraat, waar is die ijsberg ?"
Hier enkele markante uitspraken van professor Islamoloog Israeli in een vraaggesprek met Alfred Muller, journalist in Israel.
Heel interessant is zijn beknopt lesje geschiedenis.
De eerste invasie vond plaats in de zevende eeuw, vertelt de islamoloog in zijn kantoor op het Harry S. Truman Instituut van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. De moslims veroverden toen Spanje, Portugal en het zuiden van Frankrijk. In 732 stopte Karel Martel de opmars bij Portiers. Als dat niet was gebeurd, zou Europa vandaag islamitisch zijn geweest. Achthonderd jaar later werd de islam uit het zuiden van Europa verdreven. In 1492 werd de terugtrekking afgerond bij Granada onder de druk van de Spaanse reconquista .
De tweede invasie vond plaats in de vijftiende eeuw, toen de Ottomaanse Turken Europa vanuit het oosten aanvielen. Ze veroverden de Balkan en trokken op tot de poorten van Wenen, waar ze in 1683 werden verslagen. De terugtrekking verliep langzaam. Pas in de Eerste Wereldoorlog werd de Turkse heerschappij helemaal verbroken.
De derde invasie vindt volgens Israëli plaats op een totaal andere wijze. Hij gebruikt het Arabische woord ' dawa '. De islam rukt volgens hem op door penetratie, propaganda, bekering en demografische veranderingen. De gezinnen van de autochtone Europeanen zijn klein. Ook in rooms-katholieke landen is de groei van de bevolking teruggelopen. ,,De Europeanen plegen demografische zelfmoord'', luidt zijn conclusie.
En verder:
In Groot-Brittannië bijvoorbeeld nam het aantal immigranten met een miljoen toe gedurende de tien jaar van Tony Blair. Ongeveer driekwart van hen zijn moslims. Velen van hen zijn niet geregistreerd en tellen dus niet mee in de officiële statistieken. Inmiddels zijn de immigratiewetten in Groot-Brittannië zwaar verscherpt. Als Turkije bij de Europese Unie komt, komen er direct 75 miljoen moslims bij.
De onverholen verholen slinkse wijze waarop de islam hier als een gifangel binnendringt lijkt me in het volgend stukje ook heel herkenbaar.
,,Ik zei: 'Ze waren aardig voor jou, ze gaven je bescherming. En nu wil je zeggen dat ze hun nationale symbolen moeten veranderen? Toen je hier kwam, wist je dat die er waren. Als dat je tegenstaat, kom hier dan niet.' Hij stond er echter op dat ze zijn gevoelens niet mogen bezeren, omdat hij en de zijnen dezelfde rechten hebben als anderen.''
En hier waarom ik vrees dat Frankrijk al een vogel voor de kat is.
,,Maar ik ben bang dat het in de meeste gevallen anders gaat. Als een moslimman een Franse vrouw trouwt - en dat gebeurt duizenden keren - zijn de kinderen volgens de moslimtraditie eveneens moslim. Ook als de vrouw zich formeel niet bekeert, beschouwen moslims haar als opgenomen in de moslimtraditie. Maar als een moslima met een Fransman omgaat, wordt zij als verraadster beschouwd. Als zij met hem trouwt, wordt ze onrein door het seksuele contact met een niet-moslim.''
En tot slot zijn - voor de poco's - naïeve angst:
Europese politici zullen in toenemende mate rekening moeten houden met de moslimkiezers. Die zullen weer hun eigen eisen stellen, bijvoorbeeld op het gebied van de familiehereniging. Israeli wil geen tijdpad geven, maar hij verwacht dat een groeiend deel van de bevolking de invoering van de sharia (islamitische wetgeving) gaat eisen. ,,Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere overgaat van de grondwet naar de sharia. De sharia kan langzamerhand invloed gaan krijgen op de wetten die een land aanneemt. Je kan de sharia niet helemaal naast je neerleggen, omdat je rekening moet houden met een groeiend deel van de bevolking. Er zijn al hele gebieden waar niemand bij de verkiezingen kan winnen, als hij niet de steun heeft van de moslims.''
Lees het volledig vraaggesprek hier.
Erik
Maandag 5 februari 2007
Rolverdeling VLD voor a.s. Verkiezingen
Dankzij al het klimaatgedoe ontvingen wij via een verkeerd gerichte wind op onze redactie de rolverdeling bij de VLD voor de aanstaande verkiezingen.
In onze haast u democratisch te dienen, publiceren wij dit belangwekkend document met verzoek er discreet mee om te springen. Het is niet de bedoeling de Verliezende Liegende Drukdoeners meer dan 50% te laten achteruitboeren. Ons streefdoel is 45% en lijkt haalbaar dankzij deze strategisch knappe opstelling.
Amici,
Wij wensen in eenszgezindheid naar de kiezers te stappen, hoe moeilijk dat ook moge zijn in een partij die kreunt onder de verdeeldheid. Om de schijn op te houden en de schade te beperken zullen de diverse boodschappen als volgt gebracht worden :
- Grote theatrale leugens en niet haalbare beloftes : door onze geliefde Premier (en voor de dames eeuwige jeune premier) Guy Verhofstadt ! Guy, pakt ze !
- Valse schijnheilige verdachtmakingen met giftig spionagegehalte zullen geslist worden door Noël Schlangen, de schlechtste mensch van de partij ! Noël, smeriger dan jij is er geen !
- Onnozelheden, ouwewijvenpraat, lachwekkende onwaarschijnlijkheden, onbenullige prietpraat : Bart Somers ! Voorzitter-om-te-lachen, vervul uw taak !
- Schelden, schimpen, beledigen, kwetsen : Karel Geducht, onze werelddiplomaat ! Broek af en schijten, Karel !
- Romantische leugens, gefezel over vrouwenproblemen, showbizz-nieuwtjes : Dirkske Sterkske, onze man met langoureuze blik en even betrouwbaar als Judas.
- Linksige progressieve leugens en ontkenningen van de waarheid, valse cijfers : Dewael, minister van lingerie, netkousen en loense blikken.
Nu wij verlost zijn, amici, van kwatong Dedecker kunnen we rustig de instructies opvolgen van onze algemene Partijvoorzitter, Johan Vande Kapotte die GEEN communautaire zever wil. Hij zal u verder instructies geven. Luister niet naar Somers !
Pro forma zullen wij beloven onze principes gestand te blijven, wat er op neerkomt : weest aardig voor di Rupo en probeer tot 10 juni van mekaars vrouwen en aanhoudsters af te blijven.
Onze slogan : Zij die verliezen, winnen ook !
Maandag 5 februari 2007
Prince Fourré le Coriace.
Zondag 4 februari 2007
Mop uit de zeverende Gag
Zegt Bart Schuddenbols met wijdopengesperde ogen in het komische ochtendprogramma "de zeverende Gag" :
"De VLD gaat NIET naar de communautaire dialoog met een eisenpakket maar WEL met PRINCIPES."
Die komt zeker bij Debby en Nancy ...
Zondag 4 februari 2007
Eindelijk hoop in Vlaanderen!
Onze spion in het Vlaams Parlement kon beslag leggen op volgend ontwerp van decreet.
Zorg dat ge goed stevig zit zodat ge niet omvervalt. Wij van Angeltjes kunnen een dergelijk initiatief alleen maar toejuichen.
De kop van het decreet luidt:
“NORMEN EN STANDAARDEN IN VLAANDEREN.”
Ik citeer hier slechts enkele artikels uit de ontwerptekst:
Onze vrouwen
Volgens ons zijn mannen en vrouwen evenwaardig. Dit gezegd zijnde, vinden we dat vrouwen mogen: rijden met een auto, stemmen, cheques ondertekenen, voor zichzelf beslissen, voor zichzelf mogen spreken, zich kleden zoals ze willen, binnen de democratische fatsoensnormen, alleen wandelen in publieke plaatsen, studeren, werken, hun eigen bezittingen hebben en alle andere dingen die ook een man mag. Dit zijn onze standaarden en onze manier van leven.
Het doden van vrouwen door stokslagen of steniging of het levend verbranden van vrouwen maken echter géén deel uit van onze standaarden.
Onze kinderen
Onze kinderen moeten naar een publieke of een private school om hun sociale ontwikkeling te verzekeren en hen te helpen integreren in onze maatschappij. Geen enkele vorm van geweld tegen kinderen wordt geaccepteerd.
Onze festiviteiten
We beluisteren muziek, drinken alcohol op publieke en private plaatsen, dansen en op het einde van ieder jaar decoreren we een boom met ballen, slingers en lichtjes. Deze worden normaal aangeduid als “kerstversiering” en “kerstboom” en betekenen voor ons een nationaal erfenis en niet noodzakelijk een religieuze feestdag. Deze festiviteiten zijn toegelaten op openbare plaatsen, scholen en instellingen en ook op private plaatsen.
Ons onderwijs
In onze scholen geven daartoe gediplomeerde mannen en vrouwen les aan onze kinderen. De vrouwelijke en mannelijke leraren kunnen les geven aan jongens en meisjes, zonder enige discriminatie naar geslacht. Ze hoeven zich niet anders te kleden om die taak te vervullen.
Sinds een paar jaar proberen we religieuze invloeden en oriëntering weg te halen uit het onderwijs en stellen we geen lokalen ter beschikking voor enige vorm van gebed of aanbidding. Meer nog, in veel van onze scholen is gebed niet toegelaten. We leggen de nadruk op meer wetenschap en minder religie.
In onze scholen, publiek of privé, zal u aan het einde van het jaar wellicht “kerstversieringen” en “kerstbomen” zien opduiken. De kinderen zullen, als ze dat willen, wellicht ook kerstliederen zingen.
Veel van onze scholen hebben refters waar traditioneel voedsel wordt opgediend. Studenten zijn vrij in hun beslissing elders te eten.
In onze scholen wordt de geschiedenis van Vlaanderen onderwezen, net zoals biologielessen.
Tot ik wakker schiet en het, jammer genoeg, slechts een van mijn mooiste dromen was.
Maar zo onwerkelijk is mijn droom niet want dat is net wat ze gedaan hebben in Hérouxville, een stad, dorp eigenlijk, in Québec, Canada.
De originele teksten kunt u hier (Engels) of hier (Frans) nalezen.
Met dank aan Björn Roose , niet alleen voor de inspiratie maar ook voor de vertaling, wat u hier vindt.
Onze hoofdredacteur had het er hier en hier al over. Wat u van een onland als den Belziek zou verwachten is verbijsterend genoeg de bon ton in gans de Westerse Wereld. Zeker ook dit eens lezen.
Hadden onze “leiders” – verraders van hun eigen volk, natie en continent – maar de moed en het inzicht om trots te mogen zijn.
Erik
2 reacties op dit bericht
Niet op internet, Snoepje.
Iceberg