In antwoord opsommige reacties van ongeloof over de vordering van de formatiegesprekken en de staatshervorming, volgt hierna de originele Franstalige tekst uit la libre Belgique met vermelding van de "acceptables" en de "imbuvables". Een vrije vertaling staat onderaan in het artikel "Staatshervorming - Ja en Neen van Walen".
Misschien weet iemand wat meer uitleg over het cryptische onderdeel "défederalisation" ? Het is misschien belangrijk voor de betrokkenen maar of dit nu een zaak die de ruggengraat van het land B zal rechthouden of breken betwijfel ik.
Hier gaan we : Allons enfants de la patrie ..
Les acceptables
Il n'y aura pas de pugilat sur les points listés ci-dessous : les négociateurs francophones sont prêts à faire preuve de "bonne volonté"...
Participation des Communautés et Régions à la no mination des membres du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme . Le formateur liste le nombre de membres qui seront désignés par les entités fédérées. Mais ce que la note de Leterme ne mentionne pas, c'est que cette piste est déjà sur le point d'être concrétisée via un accord de coopération entre le Fédéral et les entités fédérées. Et dans cet accord, indique Edouard Delruelle, directeur adjoint du Centre, il y a une contrepartie : "le Centre pourra désormais ester en justice sur base des décrets et ordonnances des Communautés et Régions : il devient un véritable centre interfédéral" . Sur cette base, il s'agit d'une extension des compétences du Centre...
Extension de la Commission de la Protection de la vie privée à des membres désignés par les Régions et les Communautés. Les comités sectoriels fonctionnant à l'intérieur de la Commission Vie privée assurent, notamment, le contrôle de l'échange des données personnelles entre les administrations. Yves Leterme souhaite associer des membres des entités fédérées aux travaux des comités sectoriels.
Défédéralisation du Fonds d'équipements et de services collectifs (Fesc). Ce fonds est alimenté aujourd'hui par une cotisation sociale représentant 0,05 pc de la masse salariale des entreprises (51 millions d'euros) et par un financement de l'Etat (20 millions d'euros en 2008). Il finance des structures d'accueil de la petite enfance. Cela a soulevé quelques conflits : l'accueil de la petite enfance est une compétence des Communautés. Yves Leterme suggère de partager la manne du Fesc entre les Communautés en fonction du nombre d'enfants de 0 à 12 ans. Les francophones pourraient être d'accord sur le principe. Reste à voir s'ils acceptent que les Communautés puissent décider de l'affectation de moyens venant de la Sécu.
Amélioration du statut des gardiens et gardiennes d'enfants, en coopération avec les Communautés. Le secteur insiste depuis longtemps sur un statut à part entière (congé payé, pension, allocations en cas de maladie,...). Le gouvernement élaborerait un statut social. Compte tenu des liens avec la compétence communautaire de l'accueil des enfants et du fait que les Communautés sont employeurs, il serait logique de les associer à la réflexion.
Réglementation en matière de fauteuil roulant. L'intervention pour les voiturettes à l'usage des personnes handicapées dépend de l'Institut national de maladie-invalidité. Mais pas seulement. Des organes communautaires et régionaux (l'Awiph en Wallonie) peuvent aussi être mis à contribution. Le formateur suggère de créer un organe de concertation entre tous ces partenaires.
Les imbuvables
Voici les points de la note du formateur auxquels les francophones s'opposent. En langage de négociation, on dit : "Imbuvable".
Représentation des Communautés au sein des organes fédéraux des soins de santé. La Flandre souhaite pouvoir gérer sa propre assurance-maladie. Mais elle sait que les francophones ne céderont pas là-dessus. Le formateur suggère dès lors d'y aller pas à pas. Le premier de ces pas serait d'associer les Communautés dans les organes fédéraux de gestion des soins de santé. Les francophones ne s'opposeraient peut-être pas à leur intégration dans le Centre fédéral d'expertise et dans la structure Be-Health (projet d'informatisation et de mise en réseau des dossiers médicaux). Mais ils bloquent dès lors qu'il pourrait s'agir de leur ouvrir les portes au Comité de l'assurance ou Conseil général de l'Inami (Institut national de l'assurance maladie-invalidité). La note Leterme n'évoque cependant pas deux instances, les plus élevées dans la hiérarchie.
Association des Communautés à la conclusion de conventions, notamment en matière de politique du troisième âge et de soins de santé mentale. Yves Leterme suggère de faire participer les Communautés à la conclusion des conventions organisant le fonctionnement des maisons de repos ainsi que celui des établissements de santé mentale. Les francophones calent. Ils craignent qu'on en arrive vite à des partages d'enveloppes financières entre Communautés, ce qui serait contraire au principe de solidarité interpersonnelle qui fonde la sécurité sociale.
Association plus étroite des Régions aux décisions du groupe SNCB (SNCB, Infrabel, SNCB-Holding). C'est "No Pasaran !", pour les francophones - qui y décèlent une régionalisation du rail (à peine) masquée. Les Régions auraient le loisir de développer leur infrastructure ferroviaire, via des préfinancements. D'abord le kilomètre de rail est bien plus cher au Sud qu'au Nord du pays. Ensuite, la Région la plus riche - la Flandre - aura tôt fait de se retourner contre la SNCB pour la saigner financièrement.
Association des Communautés et Régions à la gestion et à la valorisation des établissements scientifiques et culturels fédéraux (tels que l'Institut royal météorologique, les musées royaux des Beaux-Arts,...), via "une cogestion concrète au sein des conseils d'administration" . Karel Velle, directeur général des Archives de l'Etat, un des établissements concernés : "Je n'apprécie pas l'impérialisme de certains Flamands - et pourtant, je suis Flamand. Je suis totalement contre la cogestion. D'abord parce que c'est inutile. Il existe déjà des organes consultatifs où sont présents des gens du secteur de la recherche et de la culture, comme des profs d'unif, qui représentent une Communauté. Que l'on me prouve que la collaboration actuelle fonctionne mal. Ensuite, pour les Archives, il est prématuré de parler de cogestion tant qu'on n'a pas eu le débat sur la réforme et la modernisation des archives publiques."
- - - - - - - - - - -
5 reacties op dit bericht
niet te geloven !
Dat geënsceneerd danscafé “incident” wordt nu al 2 dagen lang op onze 000-zender breed uitgesmeerd. Er is zelfs niet genoeg zendtijd meer om het dagelijks aantal doden in Irak te vermelden. De 25-jarige doodrijder van een meisje van 17 jaar krijgt nog nauwelijks aandacht in het zeven-uur-journaal. Maar als het over racisme gaat of een vermoeden hiervan : ohlalala !! Satelliet-beelden, interview, bijgesleurd ”gespecialiseerd” commentaar... Geen inspanning is te veel.
Zo liggen de verhoudingen op onze eigenste rode apeland-zender, officiële spreekbuis van onze regering.
Het volk moet heropgevoed worden. Er moet een logo-charter komen. Dat gans de horeca met het vermanend vingertje terechtgewezen wordt zal hen een zorg zijn. Wat moeten Vlamingen toch slechte mensen zijn, het uitschot van de wereld...
Waar hebben wij het verdiend door onze eigen politici uitgescheten te worden, vernederd, gekleineerd, de grond ingestampt ? Moet je daarvoor minister zijn om zulke schandelijke dingen te bedenken en aan te prijzen ? En wat volgt daarna ? Alleen nog op straat komen met een aantal stickers op ons lijf of anders lopen we gevaar vies bekeken, afgewezen en uitgescholden te worden ?
En de brave vlaming laat het maar over zich heen komen op een paar uitzonderingen na.
Het kan nog erger : In Nederland stelt de bisschop van Breda voor om God voortaan Allah te noemen. Dementie ? Wacht maar af, ik verschiet van niets meer.
Smerige bende!
Zolang die zenders blijven filteren wie aan bod komt komen wij niet meer positief over.
Gezien hoe spottend men berichte over Vlaanderen zingt in Antwerpen, enkele stotteraars mochten iets meeheulen en JohanVernimmen sprak van die Aanwerpenaars die twee talen konden aantwerps en brussels.
Ik was beschaamd als ik die 40.000 mensen hoorde niet zingen.
Bang?VTM enVORT, wetende een volk die samen zingt is gevaarlijk.
De kiezers
Dus men doet in NL hetzelfde als hier : wie voor PVV stemt of VB dat zijn idioten, de slimmeriken stemmen voor de "goeden". Bij mijn weten bestaat er geen officieel onderzoek naar het IQ van kiezers voor om het even welke partij. Bij ons is het duidelijk dat naast de overtuigde Vlaams-nationalisten aanhang gewonnen werd van de socialisten. De partij van de gewone man, heeft zijn kiezers laten vallen en heeft gekozen voor de lichtjes snobistische tweeverdieners die een abo op de Morgen bezit, spaghettisaus de max van multiculturele boef vindt en die in se een pure egoist is, die geen benul heeft van gemeenschapsgevoel. De gemeenschap woont in de steden bij mekaar en die moeten leren multicultureel met mekaar omgaan, dat is de houding. Daarnaast zijn er de klassieke afvalligen van katholieken en liberalen die het niet meer zien zitten en die multicul beu zijn. Naar mijn gevoel is het VB publiek vrij afwisselend en is het een doorslag van de gemeenschap. Zolang ze maar kunnen schimpen, kwetsen, beledigen, minimaliseren zien al die politieke minussen hun eigen tekortkomingen over het hoofd : ik heb zo'n lak aan dat volkje. Man, wat minacht ik die klootzakken !
Nederlandse televisie.
Juist op NL.3 een vraag uit het vast panel van WIE, WAT, om 20h, “hoe komt het dat Wilders zoveel zetels haalt?” Het antwoord was “het zijn niet intellectuelen die op Wilders stemmen”.
Dat weet ik nu ook weer.
Nu weet ik ook waarom mijn stem altijd naar Vlaams Belang gaat.
Na de Zonder haat straat, straks een logo op de muur bij de feestzalen,dancings en horecazaken,”Bij ons mag iedereen binnen”. Na het ondertekenen van een charter krijg je een stikker voor op het raam.
Wee diegene die geen stikker heeft, dat zal wel een rechtse racist zijn.
Waar blijven ze het toch halen, die nestbevuilers.
ah ja !