DE katholieken wijken weer
Hier gaan jullie weer blij mee zijn ! Mieke van Hecke (Fatimieke zou ook kunnen) houdt uitverkoop in het katholiek onderwijs : alles wat de moslims maar kunnen dromen, daar zal Fatimieke voor zorgen.
Lessen in de vreemdelingentaal : no problemo.
Creationisme : no problemo.
Islamgewoontes en waarden : no problemo.
Hoe dom moet je zijn om een onderwijsnet te leiden ? U leest het allemaal in Knack, maar waarom uw centen verbrassen als het gratis is op internet ?
Mieke Van Hecke pleit voor toetsing islamlessen
28/08/2007 11:32
In een interview met Knack pleit Mieke Van Hecke, die aan het hoofd staat van het Vlaams Secretariaat voor het Katholiek Onderwijs (VSKO), ervoor om de inhoud van islamlessen te toetsen aan 'de grondrechten van onze samenleving'.
Tegelijk vindt Van Hecke dat een aantal vakken in de lagere school eventueel moet kunnen worden gegeven in de moedertaal van allochtone leerlingen. "Als dat de achterstand helpt weg te werken, waarom niet?"
Van Hecke doet haar uitspraken in het kader van een bijzonder openhartig gesprek in de interviewserie Homo sapiens, waarin ze praat over haar mensbeeld, haar geloof, haar engagement en het engagement van katholieke scholen.
"In een aantal katholieke scholen wordt al islamles gegeven", zegt ze. "Het moet volgens mij mogelijk zijn, op een aantal voorwaarden. Er moet een belangrijke moslimpopulatie aanwezig zijn. De leerkracht die het vak geeft, moet loyaal zijn ten aanzien van de katholieke inspiratie van de school en moet zich ook engageren in de school. En ik zou ook willen dat er een marginale toetsing kan gebeuren over de inhoud van het vak. De erkende instanties bepalen volledig autonoom de inhoud van de levensbeschouwelijke vakken. Niemand heeft het recht om daar iets aan te veranderen."
"Toch zou ik willen dat de overheid de inhoud van die islamlessen kan toetsen aan de grondrechten van onze samenleving. Zodat het imago van de islam als zou die godsdienst haaks staan op onze grondrechten, eindelijk de wereld kan worden uitgeholpen. Ik weet niet of die spanning tussen islam en grondrechten bestaat, maar ik ga er vanuit dat het niet noodzakelijk zo hoeft te zijn."
Op de vraag of dat betekent dat ook het aanleren van het creationisme in het kader van de islamles voor haar een probleem vormt, antwoordt ze: "De vraag is of het creationisme haaks staat op de minimale maatschappelijke rechten en plichten die men moet aanvaarden om in deze maatschappij te kunnen functioneren. Ik denk van niet. Ik weet dat het héél moeilijk is. En misschien moet je daar ook afspraken over maken."
"In de katholieke godsdienstlessen wordt het scheppingsverhaal ook onderwezen, maar zonder dat het darwinisme wordt afgewezen. Trouwens, kennis van de evolutietheorie zit in de eindtermen van een aantal vakken."
Om de leerachterstand van allochtone leerlingen in de lagere school te helpen wegwerken, pleit Van Hecke voor een grote flexibiliteit: "Ik ben er dan ook niet tegen om eventueel zelfs een aantal vakken in hun eigen taal te voorzien. Zodat de kennisverwerving in de lagere school tenminste niet wordt verhinderd door een taalprobleem. Als dat mogelijk is en het helpt om de achterstand weg te werken, waarom niet? Ik vind dat we het keurslijf niet te strak moeten maken, zodat elke school de juiste manier kan zoeken om elk kind mee te nemen."
Het volledige interview verschijnt woensdag in Knack. En nog veel meer, dat wij u met genoegen zullen bezorgen ! Van Wauwelaert stapt toch op bij Knack : hij wordt ofwel politiek islam-commentator bij VTM ofwel sluiswachter in Berendrecht.











6 reacties op dit bericht
Paus moet haar in de ban van de Kerk slaan !
Na een knettergekke Hollandse nestbevuilende bisschop die GOD "allah" wil laten noemen gaat de nestbevuiling ook hier zijn gangen. De Kardinaal dient aan Onze Heilige Vader de Paus te vragen dat hij dat mens in de ban slaat van Onze Moeder de Heilige Kerk. Hoe diep kan iemand multiflauwekultureel ontaarden ?
Achterstand inhalen
Beste heer Ray,
Het probleem is dat de leerachterstand in de stadsscholen te groot is omwille van de vele talen die kinderen onderling spreken,( het falen van het multicultureel beleid), het zijn de Arabische of moslimsouders die dit destijds bij Voorhamme hebben aangekaart hun kinderen begonnen een eigen taal te ontwikkelen dat nog Arabisch nog Nederlands was.
Heel veel Arabische kinderen worden naar katholieke scholen gestuurd omdat de leerachterstand qua leeftijd stadsschool te groot is.
Nu stelt zich het probleem in de katholieke scholen, dat de nieuwelingen per klasjaar niet mee kunnen met de leerstof, door de achterstand in hun vorige stadsschool, en het is om die achterstand in te halen dat men
bijlessen wil geven in de eigen taal, of taal van herkomst, om niet de gehele klas of school te doen hervallen in een algemene achterstand zoals dit nu is bij de stadscholen.
Misschien zouden aanpassingklassen een oplossing kunnen zijn, want het is bijzonder jammer voor leerlingen die wel mee kunnen.
Dit is de problematiek die zich stelt, en daar had Voorhamme iets aan moeten doen, in plaats van de moslimouders te sussen met halal vlees, om toch maar die kinderen in de stadscholen te houden.
Beste Bertie
Ik reken er op dat jij nog vele punten hebt om op onze i's te zetten en we kunnen ze desnoods omdraaien om er fraaie uitroeptekens van te maken : die komen we regelmatig te kort hier.
Verder is het zo intriest, dat al die goedbedoelde "vrijheden" die wij in onze gemeenschap ingebouwd hadden en waar we zo trots konden mee uitpakken, nu aangewend worden om de eigen mensen, de eigen toekomst en de verworvenheden in een defensieve positie te dringen.
Ze doet maar... en zéker niet opgeven!
Om eventjes de puntjes op de i te plaatsen:
1. Het is niét verboden om in Vlaanderen 'islamitisch onderwijs' aan te bieden, en om een 'islamitische school' op te richten.
Dat heet vrijheid van onderwijs.
De consequentie is dan wél dat de betreffende school (nog?) niet 'erkend' is, en dus (voorlopig?) géén subsidies geniet, én ook dat de uitgereikte diploma's niet 'erkend' zijn. De leerlingen zullen alsnog een examen 'voor de middenjury' moeten afleggen, willen zij een "écht" diploma kunnen behalen, dat wellicht noodzakelijk is voor latere beroepsdoeleinden. Het rechtstreekse 'nut' van een islamschool -ter bevordering van de arbeidsmogelijkheden van allochtonen bijvoorbeeld- is dan ook eerder twijfelachtig.
Er komt dan nog bij dat er met betrekking tot de door de multikullers zo geroemde 'verdraagzaamheid' en 'wil tot integratie' vanuit de overzijde niet veel te merken valt.
Ter illustratie: vandaag de dag zijn er alleen al in de koekestad
http://www.antwerpen.be/docs/Stad/Bedrijven/Sociale_zaken/SZ_Integratie/adressenlijst%20erkende%20verenigingen%202006.xls
zomaar eventjes 184 (honderdvierentachtig!) verenigingen 'erkend' die "INTEGRATIE" van de allochtone medeburgers zogezegd huizenhoog in het vaandel dragen, maar waarbij die erkenning volgens mij uitsluitend dient om subsidies te ontvangen!
Zou het teveel gevraagd zijn, beste angeltjes, om aan hen allemaal eens te vragen wat hún mening is over de onmiskenbare integratiebevordering die er zal uitgaan van deze ongetwijfeld uiterst verdraagzame nieuwe islamschool?
Wordt het overigens ook geen tijd dat Tom Barman en zijn akolieten eens opnieuw een concert gaan organiseren voor verdraagzaamheid en om de integratie te bevorderen? Om er een traditie van te maken, zo rond 1 oktober?
2. Het is wél verboden om in Vlaanderen te onderrichten (in de erkende onderwijsinstellingen, behalve in het hoger onderwijs) in een andere taal dan het Nederlands. http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/database/document/document.asp?docid=12391
Dat heet zich schikken naar wettelijke bepalingen.
De consequentie zou trouwens zijn dat dergelijke onderwijsinstellingen niet langer 'erkend' kúnnen zijn, met alle geschetste gevolgen vandien.
Nu, Mieke Van Hecke, ze doet maar rustig verder. Zij maakt ná de kenaus Antoinette Spaak, Annemie Neyts, Magda Aelvoet, Miet Smet en, vooral na de onvolprezen islamateur, of vrouwelijker gezegd: islamatrice, Paula D'Hondt, een heel gróte kans om met zulke dwaze denkpistes de zesde vrouwelijke Minister van Staat te worden in het Belgisch Democratisch Koninkrijk.
Wat ongetwijfeld haar bedoeling is.
En van de inzet van dergelijke idioten hangt vandaag de dag het voortbestaan van België af. Dus, komaan, Mieke, vóórtdoen, góed bezig, en zéker niet opgeven!!!
PS. In navolging van ex-kamervoorzitter Decloot, de "eerste burger van dit land" (dus als ge die navolgt, kunt ge niet fout zijn), verontschuldig ik mij bij de idioten.
Waanzin ten top!
Zelfs de meest bekwame professoren betreffende die gewelddadige doctrine bekennen dat er géén gematigde islam bestaat, enkel radikale fanatieke gewelddadige islam, maar hier, in ons Vlaanderenland lopen kwezels rond die er een andere mening op na houden, hier geloven ze nog in sprookjes.
Jongens toch, stuur die waardeloze trien wandelen, er is nog nooit iets zinnigs uit die klepper gekomen, en hetgeen ze nu zegt overtreft alles.
Voor ons géén islamscholen, géén islamonderwijs, in één woord, géén islam op ons grondgebied, heel eenvoudig, gewoon verbieden omdat het volledig in strijd is met onze normen, waarden én wetten, en.....wie daar moeite mee heeft nog één investering in doen, één 'heen' ticket richting thuisland.
GEK WIJF
de dag dat één van mijn 7 kleinkinderen me komen vertellen dat er lessen uit de koran worden gegeven, zal ik er bij mijn kinderen op aandringen om hen van de "katholieke" school weg te halen en hen naar de staatsschool te sturen. dat wijf moet onmiddellijk af gezet worden.