Barstjes in Belgiës lange huwelijk
Dit zegt The Times op 8 september. Met onze verontschuldigingen geen vertaling te kunnen bijvoegen.
David Charter in Brussels
King Albert II cut short his holiday to make a dramatic plea for national unity, but not even his intervention has stopped Belgians from thinking the unthinkable: would the two squabbling halves of their country be better off apart?
Three months after national elections, a collapse of trust between politicians in the Dutch-speaking north and the French-speaking south has left them unable to form a coalition government, and no solution is in sight.
Belgians have been shocked by a poll this week that gave 43 per cent support in the Flemish north for secession. Even in the French-speaking southern half of Wallonia, which would have the most to lose economically by partition, one in five people believes that a break-up would be favourable.
As the political impasse deepens, the media is full of analysis of “the Czechoslovakia option” — referring to the “velvet divorce” of the Central European country that split successfully into two nations. “Living together in one country is impossible if year after year the minority prevents the majority from realising its most important desires,” said Het Laatste Nieuws, Belgium’s largest daily, voicing the frustration of many in Flemish-speaking Flanders, where 6 million of the population of 10.5 million people live. “Prepare for divorce,” announced the cover of Le Vif, an influential French-language weekly magazine, which spelt out the far-reaching costs for the impoverished region of Wallonia of splitting the health and social services, railways and the national debt.
The crisis arose from Belgium’s elections three months ago. The winner, Yves Leterme and his Flemish Christian Democrats, want greater autonomy for the regions, but they have not been able to find suitable coalition partners.
Guy Verhofstadt, the outgoing Prime Minister whose Flemish Liberals were soundly beaten on June 10, was persuaded by Albert II to return with his old Cabinet as a caretaker government while the parties squabble about forming a new coalition.
In the French-speaking south, the Liberals refuse to form a government with Mr Leterme without strong guarantees against the drift towards national disintegration. The sister party of the Christian Democrats in the south is also deeply suspicious of Mr Leterme, who once called Belgium “an accident of history”. He will not compromise.
No major party is seeking a break-up openly. However, Gerard Deprez, a former Christian Democratic leader in Wallonia, voiced the feelings of many when he declared: “I do not want the end of Belgium, but I fear it will happen.” Belgium’s two parts have bickered since independence was won from the Netherlands in 1830. The glue that holds the country together is often said to be the royal family.
The failure of Albert II to find a solution to the political crisis has shaken his popular support, although the problem of what to do with the royals remains one of the main barriers to the break-up of the country.
Another is the future of Brussels. The Belgian capital is a bilingual oasis in Flanders and, despite being the seat of the Flemish parliament, has a largely Francophone population. Its role as home to the EU and Nato has led some to suggest that it should become a kind of Brussels DC for Europe. Proposals unveiled this week to consolidate the European Commission estate with an ambitious new building programme have added to suspicions that the capital’s authorities are preparing for such an eventuality.
Constitutionally a new election cannot be called until the next scheduled vote in 2011, and the Verhofstadt Government is unable to take major decisions of state — such as signing the new EU Reform Treaty with the other 26 European leaders, which is planned for December.
Talk of separation has ignited interest in France, where a columnist in the newspaper Le Figaro suggested that President Sarkozy should welcome Wallonia as a new province if wealthy Flanders broke away. France, however, has shown no interest in annexing a population of 4 million with 15 per cent unemployment.
-----------------------------------------------------------------------
Typisch Engelse reactie : eerst suggereren ze dat Sarkozy wat blij zou zijn met een nieuwe Waalse "provincie" (ik wist niet dat ze dat bestuurlijke niveau kenden in Frankrijk) en dan fijntjes toevoegen: maar Frankrijk heeft geen belangstelling om 4 miljoen mensen aan te hechten die voor 15% werkloos zijn.
11 reacties op dit bericht
Monsier Vanhecke un des hommes politique LES PLUS IMPORTANT de Belgique !!!!
Union européenne, liberté d’expression et goulag…
un reportage de Bruxelles
Reportage d’Altermedia à Bruxelles et dans une prison de Bruxelles(on y voit plusieurs députés, dont Car Lang, qui entrent en cellule)
Reportage de la télé flamande
Le 11 septembre 2007, plusieurs partis politiques et organisations d’Europe s’étaient rassemblés en vue d’une marche pour honorer ceux qui sont morts dans les attaques commises (parait-il) par des extrémistes musulmans il y a 6 ans. La marche était également conçue comme une protestation contre l’islamisation toujours croissante de notre continent.
Afin de satisfaire son électorat musulman, le maire socialiste de Bruxelles, Freddy Thielemans, dit « Fred le Rouge », a interdit la marche. Puisque elle était interdite, deux ou trois cent personnes, dont plusieurs parlementaires belges et européens, se sont rassemblés dans deux endroits différents de Bruxelles. Fred le Rouge envoie alors la police pour réprimer brutalement ce paisible rassemblement : après tout, les personnes n’étaient-elles pas coupables de ne pas partager son point de vue, du moins celui de son électorat ?
Environ 160 personnes ont arrêtées, qui n’avaient pourtant commis aucun crime ! Les diverses protestations n’ont rien changé. Parmi ces personnes, il y avait l’attaché de presse d’Altermédia, Kris Roman, uniquement présent pour filmer l’évènement. Plus fort : la police a également arrêté, et ce en toute illégalité, plusieurs parlementaires européens, en dépit du fait qu’ils soient protégés par une immunité parlementaire. Si ça c’était produit en Russie, ça aurait au moins fait la une des médias occidentaux, le gouvernement fédéral des Etats-Unis et la Commission européenne auraient grondé Poutine, en rappelant les sacro-saintes règles de la Démocratie, des droits imprescriptibles de la Presse et de la libre expression ! Mais, curieusement, nul n’a soufflé mot de ce qui s’est passé à Bruxelles, la capitale néosoviétique de cette Union européenne proclamée « champion de Droits de l’Homme » ! Presque tous les médias traditionnels, à l’exception notable des médias flamands, ont minimisé, voire ignoré cette violation illégale et brutale des libertés fondamentales.
Le traitement des prisonniers fut tout aussi disproportionné. Notre correspondant, Kris Roman, a partagé sa cellule avec onze autres prisonniers. Ils ont dû partager deux bouteilles d’eau et n’ont obtenues qu’une gaufre chacun pendant les huit heures de détention. Les conditions étaient si mauvaises qu’un détenu a eu une crise cardiaque.
Kris Roman a réussi à conserver sa camera dans sa cellule, et n’a pas hésité à s’en servir. Sur le premier film, nous pouvons voir plusieurs députés décrire leurs cellules, parmi lesquels le Président du Vlaams Belang, Frank Vanhecke, le député européen Filip Dewinter et le député européen Carl Lang (France). À la fin de la vidéo, vous voyez l’homme évacué de la prison après sa crise cardiaque.
A l’occasion d’un entretien avec maître Hugo Coveliers, l’avocat qui a négocié la libération des prisonniers, Kris Roman a insisté sur le fait que Freddy Thielemans s’est retrouvé prisonnier pendant plus de 12 heures, ce qui est le maximum légal de détention sans justificatif. M. Coveliers a immédiatement informé Fred le Rouge que dans ce cas-ci, la ville de Bruxelles devrait leur fournir des repas appropriés. Ainsi ils ont décidé de le libérer après huit heures à la place !
La deuxième vidéo-choc provient de la TV flamande. Vous pouvez voir M. Vanhecke, un des hommes politiques les plus importants de Belgique, et le député flamand Dewinter, être assaillis par la police. L’ironie est que la police prévoit de déposer une plainte contre M. Dewinter pour résistance à son arrestation illégale. Il était en effet protégé par son immunité, et ne pouvait sans raison être arrêté ainsi.
Le gouvernement italien a publié une protestation formelle pour l’arrestation d’un de ses députés européens tandis que le gouvernement français, fidèle en dépit des admonestations tous azimuts de Charkeuzy, feint à son habitude d’ignorer qu’un de ses parlementaires, élu sur une liste Front national, a été emprisonné illégalement.
Cet événement, destiné à se répéter, prouve magistralement que nous ne devrions jamais considérer notre liberté comme acquise. Mais maintenant, grâce à Internet et à la « Web révolution », nous pouvons compter pour dire la vérité sur nos propres médias, et non nous reposer sur ceux qui sont aux ordres de Big Brother.
E.d’Aubignosc
Reportage d’Altermedia à Bruxelles et dans une prison de Bruxelles(on y voit plusieurs députés, dont Car Lang, qui entrent en celule)
Reportage de la télé flamande
oorlog!
ten strijde, alle ECHTE Vlamingen voor volk en vaderland!
GENOEG IS GENOEG!
Een vreedzame betoging op brute wijze uiteen knuppelen en volksvertegenwoordigers arresteren of het misdadigers zijn.
Deze beelden zullen de komende tijden het onderwerp van discussie zijn in de Lage Landen.
De democratie is vermoord in Belgie op 11-9-2007.
De moslims zullen zich verkneuteren bij deze beelden waar landverraders nu definitief partij hebben gekozen voor de snelgroeiende moslimpopulatie.
Het hoofd zal koel gehouden moeten worden; want de kans is zeer groot dat mensen die eerst niets van het Vlaams Belang wilden weten nu ook partij gaan kiezen voor het Vlaams Belang.
Dat het nog goed komt tussen Vlaanderen en Wallonie geloven wij niet meer na vandaag.
Er zal een rekening gepresenteerd gaan worden op het juiste moment.
Ook in Belgie zal net als in Nederland de kreet weerklinken; Genoeg is Genoeg!
Een geknecht volk heeft een limiet wat betreft incasseringsvermogen; de grenzen zijn nu bereikt...
Schande!
Hoe diep kan men vallen?
Het gebeuren vandaag in Brussel is een zoveelste bewijs dat dit onland geen democratie is.
Bij de rode staatszender orakelen ze dat dit niet goed is .... omdat het Vlaams Belang hier garen uit zal spinnen.
Hoe zou deze haatzender, samen met de Vlaamse (sic) pers reageren indien 't onderlijfke een betoging zou hebben verboden van de andersglobalisten in zijn stad en die dan zo beestachtig opgepakt hebben?
Zou er dan nog sprake zijn van slachtofferrol?
Neen, het land zou in rep en roer staan om zoveel machtsvertoon en de chef van ordediensten zou zich mogen verantwoorden. Het moge duidelijk zijn dat hier (alweer) het communautaire een rol heeft gespeeld en de francofone haat tegen Vlamingen zich heeft mogen botvieren.
Wat zullen ze zich weer hebben geamuseerd de Gênes en Kwietemansen.
Dit alles sterkt me alleen nog meer mijn huis te verlaten om deel te nemen aan manifestaties tegen het onrecht dat wij als volk ondergaan en VOORAL TEGEN DE VOLKSVERRADERS DIE PRETENDEREN VLAMING TE ZIJN.
IK WALG VAN DEZE KONIKLIJKE GATLIKKERS.
O, wat begin ik dit land te HATEN.
afschuw!
en dat geweld dat we op tv zagen tov FDW en FVH bewijzen nog maar eens met welke haat die vuile bende brusselaars en walen behept zijn tegenover de vlamingen. maar ja wat wil je als ze door een even vuile rooie bende "vlamingen" worden aangemoedigd! A P E L A N D !!
afshuw en moed
Iedereen heeft het gezien , ook de internationale pers .
Het toont 2 dingen : enerzijds het dictatoriale optreden van de brussele overheid/politie , en aan de andere kant de onverzettelijke moed van Filip De Winter en Frank Vanhecke .
betoging Brussel
De schrik moet er toch goed inzitten. Dit is een democratie niet waardig. Belgie BARST
AFSCHUW
AFSCHUW
AFSCHUW