Sossen in B & Nl : ellende !
.jpg)
Wij, Vlaams-nationalisten, hebben inderdaad leedvermaak dezer dagen met de structurele problemen van dit land, dat met de dag meer onbestuurbaar lijkt, en met de bestaansvraagstukken van sommige politieke partijen, zoals de socialisten.
Waarom zouden wij ons moeten inhouden en huichelachtig "Ho, wat erg ..." mompelen als we de verdeeldheid zien die ontstaat, zowel bij een overwinning (gemeenteraadsverkiezingen oktober 2006) als bij een flinke onverwachte nederlang (parlement juni 2007). De socialisten hebben ons NOOIT de hand gereikt, zij omschrijven ons als een maffiabende, zij verkleuren informatie, zij weigeren halsstarrig de regels van de gangbare democratie toe te passen (Hoboken) en een ruim percentage van wat ooit hun kiezers waren, zit bij het Vlaams Belang genesteld ! Wij weten meer over de Socialistische Partij dan het doorsnee geïntresseerd bestuurslid.
De wanhoop, de verdeeldheid is groot en laat ze dan inderdaad allerlei nevenorganisaties hebben, ze ploeteren rond in chaos momenteel ! Dat is ook normaal : na jaren als een zuiver jobaanbiedingsbureau gefunctioneerd te hebben, speel je vooral in op gemakzucht en hebzucht. Het beeld van de ideale wereld wordt vervangen door louter politieke macht en iedereen begluurt iedereen. Bovendien hebben de roden al hun mensen die afkwamen met klachten over de vreemdelingen en de moslims, brullend de deur gewezen en uitgekreten voor racisten. Dié analyse wordt ook gemaakt door Erik de Bruyn, die veel slimmer is dan heel het verwaande Partijbureau bij mekaar. Voor de rest is hij natuurlijk een voorstander van de diversiteit. Wij ook. Maar niet hier.
Ik ben veel te lang aan het uitwijden , want eigenlijk gaat het over de gelijklopende toestand tussen de scoialisten in de Partij van de Arbeid in Nederland, die ook met voorzittersverkiezingen zitten. Het ziektebeeld van het socialisme in Europa is hetzelfde :
- vér weg van de gewone vrouw en man ;
- langzamerhand volstromend met mensen uit culturen die andere normen en waarden huldigen en de onze verwerpen ;
- ijverend voor een ideaal dat niemand echt wil ;
- vergroeid met macht, geld en corruptie uit naam van "medebeheer" ;
- verblind door kleine stukjes decadentie die hen voorgehouden worden als "de nieuwe maatschappij".
'Pronk voorzitter? Geen goed idee'
donderdag 13 september 2007 09:17
Minister Ronald Plasterk van Onderwijs en een drietal andere PvdA-prominenten zien Jan Pronk als nieuwe partijvoorzitter niet zitten. Dat meldt de Volkskrant vandaag.
.jpg)
Jan Pronk is populairder bij de PvdA-leden dan bij de partij-prominenten
Naast Plasterk vrezen oud-voorzitter Ruud Vreeman, voormalig fractievoorzitter en oud-burgemeester van Kerkrade Thijs Wöltgens en senator Klaas de Vries dat Pronk de partij en de regeringscoalitie in gevaar brengt.
Problemen
Volgende week kiezen de zestigduizend PvdA-leden een nieuwe partijvoorzitter. De populaire Pronk maakt een goede kans. Op 25 september is winnaar bekend.
In het cultuurblad Hollands Diep zei Plasterk gisteren dat Pronk niet de ambitie heeft de partij te versterken. In hetzelfde blad zei de minister het verbod op Hitler’s Mein Kampf op te willen heffen.
Vreeman, Wöltgens en De Vries voorzien grote problemen als Pronk tot voorzitter wordt gekozen.
Leugenaar
Wöltgens zei eerder al Pronk's kandidatuur als een 'motie van wantrouwen' tegen partijleider en minister van Financiën Wouter Bos te beschouwen.
‘Hij wil boven partijleider Bos en fractievoorzitter Tichelaar uittorenen; hij wil de boventoon voeren,’ voegde Vreeman daaraan toe in een interview met de Volkskrant.
De oud-partijvoorzitter vindt dat Pronk een te hoog politiek profiel heeft met zijn kritiek op het regeerakkoord en de komende begroting. Het uitmaken van premier Jan Peter Balkenende (CDA) voor leugenaar draagt daaraan bij.
We hebben een bindende persoon nodig, en dat is Pronk niet,’ aldus Vreeman.
Populair
In de peilingen staat Pronk ver voor op de andere kandidaat voorzitters. De voormalige minister voor Ontwikkelingssamenwerking is populair bij veel PvdA-leden en Jonge Socialisten.






3 reacties op dit bericht
verheugend
wat ze er in NL van bakken interesseert me in mindere mate. daar volgt de neergang van de sossen de algemene trend in West Europa.
maar bij ons tel ik met genoegen vast dat de rode broedertwist in volle gang is. tobak versus jansens, caroline wordt door tesamani afgesnauwd, dochter detiège is bezig een rekening aan het vereffenen.
nu nog de bruyn daartussen en het komt allemaal nog goed met de kameraden. met gebalde vuist de internationale gezongen !!
en vandela zag dat het goed was !
De rode octopus!
Het is verheugend te kunnen vaststellen dat de rode dictatorspartij de laatste tijd veel van haar pluimen aan het verliezen is en dit in de beide landsdelen.Al moet er bij gezegd worden dat in Walenland de P.S nog vrij stevig in het zadel zit dankzij hun "hangmatcultuur" die ze hun kiezers kunnen aanbieden met de miljardentransfers vanuit Vlaanderen.Zolang dat deze geldstroom aanhoud zal de francofone arrogantie t.o.v. de
vlamingen NIET stoppen..integendeel...het zal nog verergeren.!!
Wat de afkalving van de rode horde betreft ben ik de mening toegedaan dat dit nog niet de doodsteek van de sossen betekent.Wij mogen niet vergeten dat ze oververtegenwoordigd zijn op alle fronten waar de
politiek aanwezig is.Zij hebben hun mannetjes en vrouwtjes op strategische plaatsen zitten in de ganse ambtenarij en op de geheime plaatsjes waar het beleid bepaald wordt.Zelfs met 10% kiezers zullen zij nog vertegenwoordigd zijn waar de buit moet verdeeld worden.
Wij moeten niet denken dat de VRT van tactiek zal/moet veranderen als
de sossen in de oppositie zitten..vergéét het!Hun macht binnen dit zéér belangrijk communicatiemiddel is goed uitgebouwd,zodat ze nog steeds
de nieuwsfeiten kunnen kleuren naar believen,niemand die hun het knippen en plakken voor eigen profijt zal tegenhouden.Buiten wat natte
scheten van Minister Bourgois hoeven ze niks te vrezen.Ondanks de
electorale pandoering die de sossen te slikken kregen is er van machtsinlevering geen sprake?Als men het gekwaak en gemekker hoort van een Gennez,Van Brempt en andere roodvonken is het precies of zij
zijn de winnaars,hetzelfde voor die spiritisten en de boomhangers.
De losers hebben de grootste smoel,daar hebben we de laatste tijd genoeg staaltjes van gezien.De hamvraag is feitelijk: hoe kunnen we de macht van de sossen afbouwen tot de verhouding van hun kiezers?
De SP.a is een octopus met vele tentakels...en deze zijn allemaal giftig!
mvg
Plastkerk ...