Onmiddellijk na het zien van het televisiejournaal van 13 uur, dat slechts schoorvoetend met de beelden van de schande tevoorschijn kwam, was de reactie  hier zeer emotioneel : verontwaardiging, gekwetstheid en ongeloof... Dit kan toch niet ?  We hebben onze angst en afschuw uitgedrukt met een groot lettertype zoals we ons voelden,  in een korte hartenkreet "De Gestapo is terug".

Het duurde  lang vooraleer de eersten onder jullie afkwamen gezakt en je kan je niet voorstellen hoe we daar zaten op te wachten.  Op de lange duur denk je, dat je een fata morgana gezien hebt en dat het wellicht de eigen fantasie is die opspeelde.  Nu denk ik, dat heel wat mensen hun reactie eerst wilden verwerken maar achteraf zijn jullie met zovelen hier geweest en iedereen zegde het op zijn manier maar we voelden allemaal hetzelfde : woede  ongeloof, verdriet en samenhorigheid !

 Onze eigen Tom van Brussel  (Tom, we adopteren je maar ineens) was er bij, stond er middenin,  zoals hij het ons beschreef in zijn ooggetuigenverslag, hij werd alleen maar tegen de grond gegooid ...  Later is het bericht  van onze Stradi binnengelopen, die ook aanwezig was en die behoorde tot de 154 die kilweg als misdadigers opgepakt, gekneveld en ondervraagd werden.  Als dit met een Marokkaan gebeurt, staat de wijk in rep en roer : hier worden Vlamingen, in het gezelschap van hun volksvertegenwoordigers in vrachtauto's gedumpt als verontreinigd slijk en afgevoerd.

Het beeld van die dikke blonde officier die zich naar voren buigt als een boer over zijn rund vooraleer het te kelen, zal ik nooit vergeten.  Ik noem hem papa Beest, want vermoedelijk heeft de man kinderen die hopelijk 's avonds op televisie hun vader aan het werk zien.  Hij was het ook (ik herkende zijn bonkige gestalte als een massieve rots) die Frank Vanhecke terug uit de bus sleurde toen die zijn medestanders nog iets toeriep.  Papa Beest.  Frank, ik herken die man voor je, als je dat nodig mocht vinden.

 Vandaag stromen er tientallen reacties binnen  ook in de persoonlijke mailbox. Ik zie kalme vriendelijke vaders en grootouders verbolgen reageren, ik lees kwade tussenkomsten, scheldpartijen door mensen die gewoonlijk kalm en waardig reageren of niets zeggen ... Op de 000 weten ze het nu al : dit is  wat het VB wilde !  Neen, volksverlakkers, dit is niet wat het Vlaams Belang wilde, dit is ons zeer onterecht overkomen. 

Waar jullie wel gelijk kunnen hebben, is dat de Franstaligen van de PS die dit scenario in mekaar gestoken hebben, totaal geen enkele affiniteit hebben met de Vlaamse volksziel en daardoor compleet over het hoofd zien, dat er momenteel heel wat Vlamingen zijn die dergelijke beestachtigheid niet over zich heen laten gaan.  Beulemans wilde na het overlijden van de vorige paus, drinken op diens dood, dat werd hem niet in dank afgenomen, ik hoop uit de grond van mijn hart dat zijn hedendaags concentratiekamp-optreden hem zijn dikke politieke varkenskop moge kosten. 

Ray

Zonet op het nieuws gehoord dat de Pretoriaanse wacht van Beulemans klacht heeft neergelegd tegen Vanhecke en Dewinter, wegens slagen en verwondingen.  Tijdens hun arrestatie zouden ze zich "in de bus" (uit het zicht van de camera's) hebben verzet tegen hun arrestatie en gepoogd de sleutels van de autobus te ontvreemden. Da's zeker, en wilden ze papa Beest niet verkrachten ? 

De manier waarop deze beide kopstukken van het Vlaams Belang zijn opgepakt is vastgelegd door tientallen camaramensen en fotografen.  Het gebeurde op een brutale, intimiderende en beschamende manier. Smeerlappen in functie van een fraai democratisch cultuurland, dat klopt niet hé, jongens.   Dat men achteraf probeert de schade te beperken door de twee "hoofdverdachten"  te betichten van "gewelddadig" optreden, onderstreept de complete onredelijkheid waarin deze operatie uitgevoerd werd.

Als blinde haat de acties van politie en ordehandhaving gaat bepalen, is de anarchie nabij.

Wat denken nu de fraaie heerschappen zoals Tobback, die beweert dat alle middelen goed zijn om het VB te bekampen ?  Of Napoleon De Gucht, die de bevolking opjaagt tegen de mestkevers van het Belang ?  En al die anderen, met hun mond vol grove verwijten ?  Trots op hun haatzaaierijen ?

Wat doen wij, vinden  jullie ?  Vanhecke, Dewinter en de andere vrienden laten vallen ... ?  Hoe dommer en wanhopiger en nu ook fysiek brutaler jullie optreden tegen het Vlaams Belang, des te meer mensen zullen naar die partij, ik zal het maar zeggen zoals het is, naar ons, overkomen. 

Doe het debat van gisteren in het Vlaams Parlement nog eens over en laat vooral al die zwakke redenaars nog eens hun uitleg herhalen : moe Vogels, die domme depressieve Trien uit Leuven, den Tjeef met zijn lodderoogje en natuurlijk Fien Boezem.  En doe dan een referendum : Doèn en breng Papa Beest mee? Ik moet nog iets afrekenen met hem.

Ray

Op onderstaande link komt u terecht bij onuitgegeven beelden van het gestapo optreden van de troepen van Beulemans en Dewael !
http://www.vlaamsbelang.be/0/3682/

Ook nog enkele fijne opnames van Papa Beest

Dewinter opgepakt bij mars tegen islamisering

dinsdag 11 september 2007 14:14

De leider van het Vlaams Belang, Filip Dewinter, is vandaag in Brussel opgepakt bij een verboden betoging tegen de islamisering van Europa. Ook een ander topman van de politieke partij, Frank Vanhecke, werd gearresteerd.

Filip Dewinter (midden) is vandaag opgepakt tijdens een betoging tegen de islamisering van Europa

De Belgische mobiele eenheid was met enige tientallen manschappen op de been. Dewinter protesteerde luidkeels toen hij werd afgevoerd. ‘Wij kanten ons tegen de islamisering van Europa,’ zei hij.

Arrestaties
In totaal verrichtte de politie meer dan tien arrestaties op twee locaties bij het Europees Parlement en bij de Europese Commissie.

De demonstratie was door de burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans, verboden uit vrees voor rellen met de allochtone gemeenschap.

Verboden
Hoewel de anti-islambetoging van 'Stop the Islamisation of Europe' (SIOE) was verboden, waren er toch veel demonstranten in Brussel. SIOE riep haar leden toch op om vooral wel te komen demonstreren.

Door Robin van der Kloor

11 september 2007

Beste vrienden, ikzelf kan helaas niet veel meedelen, deels overmand door woede en deels door verdriet. Er zijn geen woorden voor het krapuleus beleid in Brussel. De betoging kan inderdaad een flop genoemd worden, alleszins aan het Luxemburg  plein. Overal politie, honden, waterkanon achter de hoek, undercoveragenten, overal pers en camera’s en inderdaad een handvol rustige betogers, die een beetje angstig om zich heen keken alsof ze verloren gelopen waren. Ik heb geen enkele Hitler-look-alike of wat ervoor kan door gaan gezien. Een enkeling die iets roept. De politie is er plotseling tussenin gevlogen en zowat iedereen hardhandig opgepakt. Ikzelf stond niet tussen de groep, maar werd tegengehouden, toen ik zei letterlijk:”Maar mannen toch, dat kan toch niet, er is toch niks gebeurd”, werd ik gewoon op de grond gegooid! Via de media heb ik net zoals jullie gezien hoe Frank Vanhecke als een hond werd opgepakt, alsook Filip Dewinter.

Dames en heren, dit is een droevige dag. Sympatisanten van het Vlaams Belang, tot op heden was het in om ons te beschimpen, uit te lachen, discrimineren, sinds vandaag zijn we loslopend wild. We staan aan de vooravond van een donkere periode. Er is maar één hoop en er is maar één houvast, en dat is het Vlaams Belang!!

11-09-2007, 14:00 geschreven door Tom Van Brussel

De Dierenboerderij van George Orwel (the animal Farm)

(elke gelijkenis met de burgemeester van Brussel is toevallig en misschoien ongewild maar wel toepasselijk)

De Brusselse burgemeester heeft zijn ware gedaante laten zien : dit zijn Gestapo-praktijken ! 

Mensen die niet bewegen, laten aframmelen door uw stoottroepen geeft voldoende weer met welk soort onmensen we hier te doen hebben.

IN  ONS LAND,  IN ONZE HOOFDSTAD ONDERGAAN WIJ DE MATRAKKEN VAN DE DICTATUUR.

Bravo, laat de moslims dit goed onthouden : op 11 september 2007 hebben zij ook de Europese hoofdstad onder hun knoet gekregen dankzij smeerlap en landverrader Thielemans en zijn bende sadisten.

Nederland + België = Dietsland?

In de zomer van 2007 rommelt het flink in de Belgische politiek. Ook de roep om afscheiding van Vlaanderen klinkt weer luid. In Nederland is daardoor het oude idee over een fusie tussen Nederland en Vlaanderen opnieuw aangewakkerd.

Zo'n Groot-Nederland zag Pieter Geyl (1887-1966) tussen de twee Wereldoorlogen ook wel zitten. Deze hoogleraar geschiedenis stond bekend als voorman van de Groot-Nederlandse gedachte, een idee waar in Nederland (en ook Vlaanderen) veel enthousiasme voor bestond. Er was volop discussie over de voordelen van een samengaan van beide landen. Dietsland zou de nieuwe naam kunnen zijn.

Op de jaarlijkse Ijzerbedevaart in het Diksmuide lopen veel voorstanders van een vrij Vlaanderen rond.

De landsgrens was volgens de praatgrage en bevlogen Geyl maar een toevallig getrokken lijn. Deze zou beter langs taalgrenzen getrokken kunnen worden. Voor Geyl bestond de "Nederlandsche stam" dan ook uit alle wereldbewoners die Nederlands spraken. Dat waren dus niet alleen Nederlanders en Vlamingen, maar ook Zuid-Afrikaanders en overzees wonende landgenoten. Met hen moest nauw samengewerkt worden. Samenwerking met de Duitse bezetter stond Geyl minder aan. Hij had veel kritiek op het naziregime en werd vanaf 1940 als gijzelaar gevangengezet.

Na de oorlog waren Geyls ideeën over Dietsland een stuk minder populair. De NSB had zijn gedachtegoed in de jaren dertig met veel enthousiasme omarmd. Om de Groot-Nederlandse gedachte hing nu een verdacht luchtje. Tot op heden. Het foute nationalistische luchtje is er blijkbaar vanaf, want opeens is het Dietsland-idee weer in. Hoewel de meeste Vlamingen geen fusie met Nederland willen, blijkt uit recent onderzoek dat niet minder dan 2 op de 3 Nederlanders daar wel oren naar heeft.

30 augustus 2007
© Anno: de geschiedenis van vandaag

Reacties 

@ Frans Jan Jansen: Heel goed om een economie op IQ te baseren, mogen we dan ook de opbrengsten van het gas onder Slochteren houden? Volgens mij draait daar de economie al jaren prima op! Als ik dan zie hoeveel spelfouten alleen al in de reacties staan, kan ik me niet echt voorstellen dat je daar zo trots op kan zijn! Daarnaast lijkt het me niet echt geweldig om een bijna-failliet land aan te trekken bij Nederland als men nu al overal loopt te zeuren dat de Overheid al teveel belasting heft! Dit grapje zal miljarden kosten!

Nee, niet weer dat Belgie bij ons gaat horen he!!! Gewoon appart houden. Wij hebben de onze dingen, en de belgen de hunne. Belgie wilde toch appart? Maar nu zij zien dat het goed met Nederland gaat, willen zij nu opeens perse wel weer bij ons gekoppelt worden. Dacht het even niet. Groet uit Deventer NL

@Chrizzy Nederland werd door de romeinen Belgica genoemd. In het Nederlands is het nooit zo genoemd. Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica_(geografisch) Wat maakt het nu uit wat Vlaanderen wil, met een paar jaar zijn we toch allemaal een in europa. Afschaffen die koningshuizen en zo. Gewoon een president kiezen, voor heel Europa.

Zucht het is te triest inderdaad dat men niet eens meer koninkrijken kan schrijven. Laat Vlaanderen als ze dat willen gewoon onafhankelijk zijn. Dat moet ook gebeuren met Friesland!!!! Dus Vlaanderen roep om onafhankelijkheid!!! Net als Catalonië kunne Vlaanderen en Fryslân onafhankelijk worden

Gezien het feit dat men al niet meer weet hoe men koninkrijken moet schrijven is de neergang al begonnen!!

jammer dat de Belgen zo jammeren, de koning moest meer te zeggen hebben! het is zijn volk en zijn land! de politiek maak alles kapot en de eigenaar (de koning) heeft niets te zeggen. zo ook hier in nederland wij willen koningin die wat te zeggen moet hebben anders zijn de konigkrijken verloren!

Ik weet heel weinig over Vlaanderen, dan alleen en beetje van de krant,radio- en t.v.Maar ik moet er niet aan denken, om onze zuiderburen te laten kennismaken met de politici hier in Den Haag.Ik schaam me dood.Uitroepteken.

Ik denk , als je hierop reageert dat serieus moet doen. En geen grappige dingen moet gaan zeggen over de IQ van de Belgen de meesten zijn slimmer dan de mensen die zo reageren. Vlaanderen moet en zal bij Nederland aansluiten. wij zijn met hun verbonden en hun zijn met ons verbonden. Wij samen 1 volk 1 rijk en 1 koningshuis

Een veel beter idee vind ik een niet politiek, maar uitsluitend economisch samengaan van de Benelux met Nord-Rhein-Westfalen. Een Idee, dat hier in NRW zeer gepropageerd wordt , en dit samengaan zal leiden tot het machtigste economische blok in Europa. De onderhandelingen tussen de betreffende landen zijn volgens Duitse pers al geopend.

De meeste Nederlanders vinden dit en daarom MOET het uitgewerkt worden mevr Alberts? Toch jammer dat de meeste mensen in Vlaanderen daar anders over denken. Die zien zich al opgeslokt door (het brutalere) Nederland en veel van hun eigen verworvenheden verliezen. Mochten wij allen samen gaan dan sluit Vlaanderen zich niet aan bij Nederland maar dan gaan er twee koninkrijken samen. Dan zal Nederland ook nog de nodige veren moeten laten ten gunste van Vlaamse veren. Koningshuis? onderwijs? wegenonderhoud? zo zijn er nog veel meer verschillen te bedenken. Eens kijken of men in Nederland dan ook nog zo enthousiast is.

Ik kom zelf uit rotterdam en ik woon nu in Brabant. Wil Dhr. Jansen eraan helpen herreinneren dat heel vroeger Nederland, Belgie en Luxemburg samengevoegd waren onder de naam Belgica. Dus zelfde IQ mijn heer Jansen.

Een heel slecht idee. Beter is het om Nederland ten zuiden van de grote rivieren aan België te geven. Resultaat: in resterend Nederland en in vergroot België zal het gemiddelde IQ omhoog gaan.

Dit is een zeer goed idee, Nederland + vlaanderen. Dit idee bestaat bij bijna iedere Nederlander en moet dus worden uitgewerkt. Nederland is een klein land met een groot volk, en niet alleen Nederlanders zijn deel van ons volg maar ook de vlaamingen hun hebben dezelfde achtergrond als ons en wij als hun. Als Vlaanderen aansluit bij het koningkrijk der Nederlanden zal dat een geweldige impuls aan de economie geven, het zal en moet gewoon gebeuren ; VLAANDEREN EN NEDERLAND 1

Met dank Filip Dewinter voor het prachtige parlementaire initiatief in het Vlaams parlement en voor vandaag : een heuglijke verjaardag

De (meeste) lezers en de voltallige redactie van Angeltjes.

Het Vlaamse Parlement heeft zich gisteren gedragen zoals we konden verwachten : als een stelletje onderdanige butlers in het Belgische Herenhuis.

Niet eens moedig genoeg om enige  bescheiden stellinkjes met de schimmel van acht belegen jaren onaangeroerdheid te herbevestigen.  Maar wél keffen met hoge uithalen tegen diegenen die willen voorbereid zijn op alles.

De buitenlandse media waren talrijk aanwezig maar Vanderpoorten was "vergeten"  enige tolken en infrastructuur te gaan huren,om die verslaggevers bij te staan . Zo misvormd door "pour les flamands la même chose" dat we onze elementaire gastvrijheid uit het oog verliezen.  Een gemiste kans tegenover de buitenlandse media.   Een RTBF journaliste die op een bevoorrechte plaats kon rekenen (in een lokaaltje achter donker glas, het leek wel een SM-kamertje) maakte de schampere opmerking, dat ze bij die Vlaamse volksvertegenwoordigers alleen maar Vlaamse kranten zag : hoe konden die nu oordelen zonder le Soir of la Libre ?  Arrogant ?  Nauwelijks : dat is normaal zo'n houding.

Het ordewoord  vanuit alle Belgische cenakels luidt : "België zal overleven" en daartoe zal men vooral rekenen op de media die hun collaboratierol stipt en trouw zullen volbrengen.  Men kan kiezen uit een aantal titels/onderwerpen : 

- "Deze crisis is niet anders dan de vorige regeringsvormingen"

-  "Er zijn altijd  communautaire spanningen geweest maar de mensen vergeten"

- "Het is de schuld van het Vlaams Belang" (dàt is altijd roos)
 
-  "In het buitenland duurt het ook zeer lang om regerigen te vormen"

- "De keuning is uitgeschoven in zijn badkamer"

- "Dankzij soepele houding van Franstaligen, overwint het gezonde verstand"

- "Ook als 89% van de Vlamingen een zelfstandig Vlaanderen eisen, is dit geen voldoende meerderheid : de mensen zijn misleid door de sirenezang van extreem-extreem-extreemrechts. Wij weten het beter".

 En intussen zal men langs de ambassades in het buitenland zoveel mogelijk de gemoederen sussen en ontkennen dat er een probleem is.  U kan zich voorstellen hoe Karel de Gucht (de vleesgeworden objectiviteit) tijdens buitenlandse conferenties van Jetje geeft om te ontkennen dat er een vuiltje aan de lucht is.  "Op mijn woord als Napoleon..."

Ray

Dames en heren, helaas heb ik in Brussel zelf niks organisatie of iniatief kunnen vinden ivm met de betoging morgen tegen de islamitisering in Europa.

Het enige wat ik weet is dat SIOE samenkomt om 12.00 uur op het Luxemburgplein 1050 Elsene (voor het Europees Parlement). Men kan daar raken met de trein en uitstappen in Station Luxembourg, het plein ligt ook vlak bij de Beliard straat of u kan uitstappen in Metro Troon en naar beneden wandelen.

Ik verwacht een zeer magere opkomst (de media is er prachtig in geslaagd en een extreem-extreem-extreem-rechts evenement van te maken) en indien dat zo is, zal iedereen die zich daar met een piepklein Vlaams Leeuwtje laat zien, waarschijnlijk een gratis ritje van de politie aangeboden krijgen.  Ik moet vaag terugdenken aan het EK voetbal in 2000 dacht ik, waar burgemeester de Donnéa toen iedereen liet opppakken die ook maar een woord Engels sprak als zijnde hooligan (ik heb daar jongens gezien die aan het huilen waren en vroegen of ze hun moeder mochten bellen!), dat de Marokkanen in de Vlaamsesteenweg (of Dansaert, ik weet het nier meer juist) auto’s rond aan het draaien waren (om de politie te helpen), overal keet aan het schoppen en de Engelsen uit aan het dagen, daar zijn zelfs steekpartijen met schroevendraaiers geweest, dat was allemaal geen probleem en is nauwelijks in de pers verschenen.

Voor de extremisten (links en rechts) die hier misschien ook passeren en die het absoluut nodig vinden om daar met kasseien gaan te gooien, mag ik vriendelijk vragen om dat richting parlement te doen, aan de andere kant bevinden zich nederige stulpjes van sympathiek mensen zoals het ONZE!!

Voor de avonturiers, als u met het gezicht voor het parlement staat, kan u links bergopwaarst lopen tot aan de Troonstraat, daar naar links en dan komt u gevaarlijk dicht in de buurten van de olijke en vriendelijk lachende Marokkaanse moslims die morgen waarschijnlijk wat nerveus gaan zijn en waar de politie nauwelijks durft te komen.

10-09-2007, 21:52 geschreven door Tom Van Brussel

Speciale parking voor Rolstoelen !

Op deze plaats  heeft  gedurende circa een halfuur een stuk gestaan over VTM en Faroek Ozgünes dat we hebben weggehaald, omdat het er misschien "over" was.

Het ging over het complete negeren om 17.45 uur van de bijeenkomst van het Vlaams Parlement,  de rol die de hoogste democratische instelling van de Vlaamse Gemeenschap zou kunnen spelen in de huidige politieke crisis.  VTM wist iets te vertellen over een jaloerse vent die na tien jaar scheiding zijn ex-vrouw had neergeschoten, over Hoegaarden die niet langer in Jupille zal gebrouwd worden en nog wat anders.  En dat alles gepresenteerd door het zoetsappig zeepsmoeltje van Faroek. De man die ooit in een Humo-interview verklaard heeft, dat hij een bloedhekel heeft aan het programma van het Vlaams Belang.  Dat is zijn goed recht maar als verslaggever zou hij de wijsheid moeten bezitten zoiets achter zijn tanden te houden, om de geloofwaardigheid van zijn werkgever (en van zichzelf) niet te beschamen. 

Als VTM in zijn avondnieuws dit belangrijke parlementaire debat ergens in het midden van de uitzending brengt gedurende anderhalve minuut, dan noem ik dit manipulatie.  De meeste journalisten bij VTM behoren tot de zelfde linkse stal als deze van de 000 en de Morgen.

 VTM is een commerciële zender en zolang de zender aan de criteria  beantwoordt die de Vlaamse Gemeenschap stelt  doen zij in feite wat ze willen.  Wensen zij 20% van hun  mogelijke kijkers voor schut te zetten, dan doen ze dat : als hun adverteerders akkoord gaan en de investeerders zijn tevreden met de opbrengst, is er  niets aan de hand.  VTM en zijn medewerkers moeten er wel op rekenen dat ze tussendoor een flink stuk waardering zullen kwijtspelen.

Anders is het gesteld met de 000 : Jan Becaus heeft vrij correct het nieuws gelezen en niet met zijn lichaam liggen kronkelen om vooral zijn afkeuring te laten blijken zoals een Martine Tanghe dit voortdurend doet. 

Ik vraag me nochtans af wie bij de 3 Nullen er op aangesproken kan worden, dat journalisten zelfstandig bepalen om te zeggen welke partijen democratisch zijn en welke niet ?  Welke criteria worden daarvoor gehanteerd ?  De statuten  van de politieke partijen, waarin de doelstellingen vermeld staan ?   De programma's, kan moeilijk, want die impliceren de erkenning van een democratische structuur.   Als ik het goed begrijp zijn àlle partijen in het Vlaams Parlement "democratisch" behalve het Belang.  Waarom ?  Wie heeft dat beslist bij de VRT  ?(laat ze me nog eens juist aanspreken) Waar is Eric de Leu, lid van de Raad van Bestuur van de VRT voor het VB, om ons hier een antwoord op te geven ?

Tijdens de nieuwsuitzending van de RTBF, die uiteraard compleet gespeend was van enige zin tot objectiviteit maar dat zijn onze ajuinen niet, werden enkele buitenlandse verslaggevers geïnterviewd.  Uiteraard in het Frans, wat dacht je nu !  De Catalaanse man liet zich niet van de wijs brengen door tendentieuze vraagstellingen en bleef erbij dat de evolutie in België zeer boeiend was, een Duitser (ZDF dacht ik) hield ook vol dat hij rekening houdt met de splitsing van het land en een man die erg goed Frans sprak,  vond de Vlamingen een soort geboren vechtjassen : als ze nog niet kunnen samenleven met Franstaligen, moeten we ze ook niet in de EU. Ja, dat was definitief een Fransman. Zolas er vandaag tientallen gereageerd hebben in la Libération om de Walen te troosten en een comfortabel hangmatje aan te bieden tussen de bomen van la douce France.

Los van het partijpolitiek gehakketak heeft het Vlaams Belang zijn rol van toonaangevende oppositiepartij meer dan behoorlijk vervuld.  Op een perfect democratisch manier werd gebruik gemaakt van de instellingen en de instrumenten binnen die instelling om een gezamenlijk Vlaams standpunt in te nemen.  Geen extremisme, een voortbouwen op minimale voorwaarden van acht jaar geleden en een democratisch referendum. Niks van een totalitaire staat waar die domme vrouw uit Leuven het gisteren over had in de 7de Dag.

De buitenlandse media zijn hier spontaan op afgekomen en dàt heeft de meerderheid enorm gestoord : voor de eerste keer worden zij gedwarsboomd in hun permanente demonisering van het Belang.

U kent onze stelling en onze houding tegenover onze buurlanden : we wijden regelmatig aandacht aan de grote beschavingsproblemen die we in gemeenschap hebben, in de hoop onze horizon te verbreden.  Dat we zo goed ontvangen worden in Nederland stemt hoopvol en dat we er niet wensen op in te gaan, lijkt me wijs : maar er ontstaat een toenadering zoals we ze zelden gekend hebben.  Laten we hopen dat in de huidige problematiek in sommige "buitenlanden" een minimaal begrip moge ontstaan voor de ware toedracht van het nationaliteitenprobleem in het land B.

Weet u dat ik zo'n oude sentimentele gek ben die met tranen in de ogen heb zitten luisteren naar het stukje tussenkomst van Filip Dewinter op Actua-TV ?  Ik ben toch niet de enige, zeker ?

Ray

Dit is Gisèle Mandaila van het FDF en van de Congo, ook van België anders kon ze (voorlopig) geen staatssecretaris worden.  Gisèle beweert dat ze tijdens de uitoefening van haar functie het slachtoffer is geweest van racisme.  Er waren drie redenen zegt de belaagde vrouw : "Ik ben zwart, ik ben vrouw en ik ben extra-parlementair".  Ze vergeet nog een reden : ze was niet van de slimste,  maar dat is niet uitzonderlijk.