Wellicht hebben een aantal onder u dit prangende verhaal al gelezen, geschreven door een Nederlandse mevrouw die gisteren in Brussel "opgepakt" is geworden ; indien niet, kan u zich alsnog vele vragen stellen :
| Monique van der Hulst |
12 september 2007
|
De uitoefening van het recht op vrije meningsuiting is ter ziele. Dit is op 9 september jl. pijnlijk duidelijk geworden. Volgens Brussel (lees EU) hebben we wel het recht op vrije meningsuiting, maar mag het niet worden uitgeoefend. Het recht op vrije meningsuiting is door Brussel ingeperkt tot een schaduw van wat het zou moeten zijn!
Rond 11.30 liepen mijn man en ik richting het verzamelpunt, Place du Luxembourg. Met stijgende verbazing aanschouwden wij de hoeveelheid 'oproer'politie, arrestatie-teams en materieel. Bij aankomst op het plein, werd ons duidelijk dat de grote menigte mensen bestond uit hier en daar een kleine groep demonstranten, omringd door de sterke arm van Brussel, die duidelijk een zero-tolerance beleid hanteerde en veel, heel veel internationale pers.
Al zoekende naar vrienden, maakten wij hier en daar foto's van de organisatoren van de demonstratie, en van de mensen die werden geinterviewd. Ondertussen zagen we dat de arrestantentaxi's de deuren openden voor de mensen die her en der vanuit de menigte werden opgepakt. Wij werden op dat moment zelf geinterviewd door een reporter van een Vlaams nieuwsblad. Naast ons werd een groepje mensen tijdens het interview aangehouden door politie en afgevoerd naar onbekende bestemming. Op dat moment werd het rumouriger en kwam er een colonne arrestantenbusjes, met loeiende sirene, het plein opgereden.
Wij hadden ondertussen onze vrienden Newilé en Dave gevonden, alsmede kennis gemaakt met Will en Marij. Er stroomden steeds meer mensen toe op het plein, het was echter moeilijk te onderscheiden of dit demonstranten waren of niet, daar er nagenoeg geen doorkomen was door de meute pers en politie. Onze aandacht werd getrokken door een man aan de overkant van de straat, die op het midden van het plein stond met een houten kruis dat hij boven zijn hoofd hield. Tegenover hem zat een man, geknield, te bidden. De pers dook er meteen op af, evenals wij zelf om foto's te maken.
De organisatoren van de demonstratie, Graven en Gash werden continue geinterviewd en gefotografeerd, onze indruk was dat zij daardoor geen bewegingsvrijheid hadden. Eerlijk gezegd kregen wij de indruk dat ook zij niet wisten wat hen overkwam. Wij staken de straat over om ons bij de rest van de demonstranten te voegen, met het idee om voordat de demonstratie echt zou beginnen, nog even op het terras wat te drinken.
Die kans kregen wij echter niet, want voordat we het in de gaten hadden, werden pers en omstanders letterlijk hardhandig naar achteren geduwd en politie sloot een cordon om mij en mijn man, tezamen met andere demonstranten/toeschouwers om ons vervolgens zeer hardhandig te boeien d.m.v. ty-rips. Wij werden, nog steeds in dat cordon, met het begeleidende woord 'volgen', geduwd naar het gebouw links van ons, alwaar wij met onze gezichten naar de muur moesten gaan staan en gefouilleerd werden. De ty-rips werden strakker aangetrokken en wij hoorden zeggen dat we niet om mochten kijken. Wat wij overigens wel deden, want achter stond een media-muur! Wij hebben daar zeker 10 minuten gestaan, en herhaaldelijk gevraagd waarom wij gearresteerd werden. Het enige antwoord wat wij kregen was: 'wij hebben jullie in de gaten gehouden, U bent gewoon op de verkeerde plaats, op de verkeerde tijd, het is een adminstratieve aanhouding".
Met ongeveer 12 man tegelijk werden we in een arrestantenbusje gestopt, om afgevoerd te worden naar het Paleis van Justitie. Daar aangekomen, moesten we wederom tegen de muur gaan staan, gecommandeerd door een ijverige agent die ons zijn bevel in het Frans toeschreeuwde. Het duurde niet lang, wij stonden nog steeds tegen de muur, eer Philip de Winter en Bart de Bie van het Vlaams Belang, eveneens geboeid, naast ons tegen de muur werden gezet. Philip draaide zich om, zich niets van het bevel aantrekkend en riep dat er in het Nederlands moest worden gesproken, volgens de wet.
Per tweetal werden wij naar boven gebracht, waar de cellen zich bevonden. Allereerst zat ik met één Frans meisje in de cel, maar na de eerste keer fouilleren werd ik in een andere cel gestopt met Jennifer, een vrouw uit Rotterdam en 2 Franse meisjes. Mijn man zat elders in het blok, tesamen met 6 andere strijders voor het vrije woord. Het leek niet op te houden, de stroom arrestanten. Verbijsterd aanschouwden wij het tafereel. Pubers, oude van dagen, Parlementsleden, demonstranten en toeschouwers, vrouwen in mantelpakjes op naaldhakken, werden naar binnen gedreven alsware het gevaarlijke terroristen.
Één voor één werden we uit de cel gehaald om naar een 'lege' cel te worden gebracht, alwaar we werden gefouilleerd. De veters moesten uit de schoenen, de sieraden werden ingenomen en persoonlijke bezittingen werden in een tas gestopt waarop 'jouw' nummer kwam te staan. Sommige mensen werden 2x gefouilleerd, onbegrijpelijk waarom dat was. Na het fouilleren werd er een mugshot van ons gemaakt. Het was een komen en gaan van mensen, en de hoeveelheid agenten was verbazingwekkend, temeer omdat zij zwaarbewapend waren. Onder de cel waar ik zat, werd een man op de koude vloer gelegd. Deze man kreeg een hartaanval en lag daar zeker een half uur. We hebben gezien dat de man werd gereanimeerd en op het moment dat de man op brancard weg werd gedragen, viel het op dat hij er erg stil bij lag. Er werd geroepen in het cellencomplex door verschillende mensen dat de man was overleden.
Na een paar uur, werd er nog een vrouw in onze cel gestopt, nu waren we met vijf personen in een cel van 1.50 bij 2.50 meter. Één vrouw zat er vanaf een uur of 11, omdat zij met een groep vrienden, bij aankomst op het CS-station te Brussel, vrijwel direct werden opgepakt door politie, nadat een agent had gezegd: 'oh, jullie moeten naar het Luxemburgplein, stap maar in, de rest is daar ook". Vervolgens hebben zij een half uur rondgereden, alvorens zij in de cel werden gestopt!
De meeste mensen hebben ruim 7 uur doorgebracht in de cellen van het Paleis van Justitie. In die 7 uur werd ons meegedeeld dat het mogelijk zou zijn dat we er 12 uur moesten zitten. We hebben allen 1 flesje water en 1 Brusselse wafel gekregen, oh ironie!
Wat begon met de inperking van ons grondwettelijk recht de vrijheid van meningsuiting door Burgemeester Thielemans, is geëindigd met de fysieke inperking van ons grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting. Wij hebben slechts 7 uur gezeten, maar onze vrijheid van meningsuiting heeft levenslang!
Mvg,
Monique
www.rookgordijn.org
http://eurabia.punt.nl
8 reacties op dit bericht
geen opportunist ?
Héél snel afhandelen!
Vanaf het begin “was” ik lid van de NVA omdat ik geloofde in hun programma.
Na 2 jaren lidmaatschap zijn mijn ogen steeds verder open gegaan tot op het moment dat ik mij bedrogen voelde én bedrogen werd, dat was het moment om mijn lidmaatschap stop te zetten, iets wat ik tot op heden voor geen seconde betreur.
Dat politiek meestal door lafaards bedreven wordt is meermaals bevestigd, bij alle kleuren komen ze voor, maar het meeste bij de traditionele partijen, machthonger is iets gevaarlijks en eindigt steeds in corruptie, misbruiken én wanbeleid gekoppeld aan vriendjespolitiek.
Maar belogen, bedrogen en bestolen worden is het ergste wat een mens kan overkomen, (geweld komende van godsdienstfanaten even buiten beschouwing gelaten want dat is onovertrefbaar qua overkomen), iets wat ons dagelijks overkomt.
Ze’ (de traditionele partijen) stellen een programma op, gaan daarmee naar de kiezers en krijgen daar stemmen voor, wat gebeurd er nadien? Men gooit dat programma gewoon in de vuilbak, zoiets is volksbedrog, laf, gemeen én verwerpelijk gedrag, dergelijke personen moeten voor een rechtbank gesleept worden voor misdaden tegen de mensheid.
Na het schouwspel vertoont op 11 september, op bevel van een drankorgel en een geüniformeerde gatlikker, zijn maskers gevallen, de democratie (?) heeft kleur bekend, de vrije meningsuiting is geweld aangedaan, gelukkig heeft héél de wereld dat kunnen zien.
Horen we ‘de traditionele partijen’ reageren? Ik heb ze alvast niet gehoord.
Als men dan tot overmaat van ramp dat misbaksel van SPa, dat kaviaar-softie gedrocht, Gennez , hoort zich belachelijk maken tégen F Dewinter, dan weet men met voor wat spek men in de kuip zit, in één woord, “niet te vreten rotzooi”.
Één zaak is overduidelijk geworden, ze zijn bang, banger dan een wezel voor het Vlaamse Belang, niet voor het programma van het Vlaams Belang maar voor het verlies van hun profitariaat, hun postjes, hun gesjoemel, ze weten dat het corrupt leventje voorbij zal zijn als het Vlaams Belang aan de macht komt.
Door het wanbeleid van de laatste jaren, maanden en dagen zullen wij massaal onze stem geven aan het Vlaams Belang omdat voor ons enkel Vlaanderen van Belang is, en......wij nog nooit bedrogen, belogen en bestolen zijn door het Vlaams Belang.
Verzoek aan Juffrouw Ellen
Het is uw verantwoordelijkheid ! Blijkbaar zijn er destijds grote wonden geslagen, tijd heelt alle wonden zegt men, maar sommige zijn soms heel diep. Trek heer Ray tegen uw mooie boezem en laat de krijger even rusten. Het is een zware week geweest.
Verdeelde Vlamingen
Juiste analyse van Maes Théo !
Wij moeten dat nog altijd leren... straf hé, te lang Einzelgangers geweest.
Leuk hé : (gejat)
Weg met die bastaard de Belgische staat, Vlaanderen is alles wat er bestaat.
Verdeelde Vlamingen ?
Toegegeven , Bart is zeker geen Filip de Winter , dan zal hij nog veeeeel boterhammetjes moeten eten..Bart zou er ten andere beter aan doen , minder met modder en scheldwoorden naar het VB en in het bijzonder Filipde Winter gooien , per slot van rekening zijn hun doelstellingen ongeveer gelijklopend.Het Vlaams Belang trekt onvervaard de kaart voor een onafhankelijk Vlaanderen , recht aan toe terwijl de NVA teveel "maar" zegt . Feit is ook dat indien bij de onderhandelingsronde van Leterme Madame (non) Milquet minder van haar tak gemaakt had , de CD&V-NVA ingestemd hadden met een regeringsvorming ZONDER voorafgaandelijke splitsing van BHV .( Dit probleem zou nadien dan worden opgelost !!! Ha, ha ha: gelove wie kan )
Als laatste punt zou ik toch willen zeggen dan ondanks alles Bart zeker geen opportunist of zelfs maar postjesjager is. Nogmaals het ware beter dat hij zijn mond spoelde bij het adresseren van het VB.Ikzelf ben een hevige VB-er en eentje van het eerste uur en de NVA als partij heeft (te)veel lauwe en halfslachtige Vlaamse programmapunten maar toch zou ik dolgraag ooit een Vlaams front zien opstaan met vooraan het VB en NVA en zelfs mensen van dere partijen en overtuigingen .Een verdeeld Vlaanderen zal altijd ter plaatse blijven trappelen.
Gratis ?
Deze mastodont van de wansmaak zit niet aan de onderhandelingstafel om zijn opinie/programma/leugens te verkondigen, maar om gewillig te ondergaan waarin hij goed is: kruipen.
Ik geef hem de goede raad, om niet te veel in het publiek te verschijnen met FDW. Het contrast is te groot naast een rechtlijnige, fatsoenlijke, Vlaamse politieker.
Vergeetput? Ok, hierbij.
rijkelijk leven ?
eigenlijk hoef ik er zelfs geen woorden meer aan vuil te maken want het is toch maar herhalen. bart de klever is een postjesjager van het ergste soort. een walgelijk type dat er zelfs niet durft voor uit te komen dat hij voor geld alles doet. wat zei die ook weer van Marie Rose? wel bdw is een politieke hoer !